"Высшая инстанция №1" - мошенники!!

[Шаман777]

Есть ГПК на этот случай.Весьма рекомендую к прочтению.

[Антипотребитель]

А если СУД наплюет на ГПК?

[Шаман777]

На то всегда есть вышестоящий суд.Хотя обычно,достаточно к председателю суда сходить.

[Антипотребитель]

А если и он наплюет на ГПК? Зачем нарушать корпоративную солидарность?

[Шаман777]

Если бы у бабушки..

[Fatograff- ГРУБИЯН]

последние 7-8 сообщений ниобчем !!!

Да судьям проще перенести заседание, чем вникать в суть спора.

суды завалены делами ввиду своей же безответственности. С тех пор как судьи стали выносить решения исключительно на своем усмотрении, не связывая себя законами, и апелляция стала засиливать, даже откровенно бредовые решения,

стало выгодно обращаться в суд со всякой ахинеей. Поскольку уже действует не Гражданское право а закон казино - 50/50, именно так 50% шансов на то что Решение примут в пользу подающего, невзирая на абсурдность требований.

[Антипотребитель]

Сообщение от witt

С тех пор как судьи стали выносить решения исключительно на своем усмотрении, не связывая себя законами, и апелляция стала засиливать, даже откровенно бредовые решения,

стало выгодно обращаться в суд со всякой ахинеей.

Так закономаратели сами прописали это в законах!!!
Уберите из закона "внутреннее убеждение". Уберите 2-е, 3-е, ... толкование законов. Сделайте так, что бы от судьи вообще ничего не зависело. А все будет отлично, судей вообще можно будет заменить компьютерами - это и дешевле.

[Torvic]

Раиса, подскажите - чем у вас все кончилось? Сам попал в аналогичную ситуацию. Жаль что этой темы не было на момент начала моего с ними "сотрудничества". И вообще может кто подскажет - как действовать дальше?

[Губермэн]

Опишите ситуацию, но помните что перед тем как обратиться на них в суд нужно послать им претензию лично или по почте заказным письмом с уведомлением и посмотрите адрес какой в договоре, они сменили адрес,название и ген.директора с Шевелькова И.В. на Шевелькову М.И.

[Шаман777]

Сообщение от Torvic

И вообще может кто подскажет - как действовать дальше?

Набирать в поисковике интересующую вас контору,и смотреть,что люди пишут. На независимых форумах,а не на платных "отзовиках"

[Toxa078]

Забавная тема. Расскажу вам правду про отзывы))).
1. На отзовиках пишутся не только платные отзывы, запросто пишутся настоящие - это подтверждают отрицательные, за них никто не платит
2. Отзовики за деньги могут удалять отрицательные отзывы или предоставят возможность самому модерировать (не касается яндекса и гугла), всё это носит названия из серии пакет услуг "Репутация".
3. Клиенты положительные отзывы пишут крайне редко.
4. Клиенты активно пишут отрицательные отзывы по всем отзовикам, даже (особенно) если не правы сами.
5. Отрицательные отзывы запросто строчат конкуренты.
Как найти нормальную контору:
должны быть отрицательные отзывы (при работе их не может не быть, скандальные клиенты есть всегда), по ним можно определить сколько реально существует контора, не платит ли она за фальшивую репутацию, не завалена ли она претензиями. Для конторы в 20 клиентов в день 2-3 отрицательных в месяц - нормально (только обращайте внимание на дубляжи, скандалисты пишут во все отзовики что найдут).
Не должно быть шквала положительных - из практики, опять же на 20-30 клиентов 5-6 положительных в месяц (это если просить клиентов их оставить - соглашаются все, оставляют единицы).
Пишу не по наслышке - 3 года веду несколько юридических контор.

[Alex133]

Пожалуйста, не пишите по два и более сообщения подряд, добавляйте текст кнопкой "Изменить" или пользуйтесь кнопкой мультицитирования.

[Torvic]

Затягивают дело уже на неприличное время.

[Губермэн]

Пишите заяву на них в городскую прокуратуру

[Кузьма Питерский]

Тупорылый юрист Высшей инстанции, Высшей инстанциии №1https://www.youtube.com/watch?v=Xqq-alsTPjk,черч "накаченный"они даже ютуб аттакуют чтобы удалить свое "гавно"

[Шаман777]

Пущай атакуют,сколько влезет.Только этот форум всегда один из первых в поисковике. А здесь про них сказано достаточно.
Одной выдержки с сайта приставов за глаза хватит.

[Кузьма Питерский]

однозачно!

[ЕкатеринаАА]

Обратилась в этом году в ооо "высшая инстанция". Задача была собрать пакет документов и подать в ответственный гос.орган. Определенная работа была проделана юристами, гос.орган в итоге отказал, а у меня возникли претензии к качеству услуг юристов. Практически завершила уже с этими юристами отношения на данный момент. Они рассматривают заявление на возврат денег, уплаченных сверх суммы по договору. Жду хоть какой-то справедливости! Общее впечатление осталось неприятное. Во-первых, в ходе работы над моим делом была допущена одна критически значимая ошибка (и юрист это признал, но разумеется только устно, формально они ошибку отрицают, но ошибку не сложно доказать, ко всем документам можно получить доступ). Во-вторых, дело сильно затягивали: в договоре указано "в разумные сроки", на словах это расшифровали как 3 месяца приблизительно, по факту было 7 месяцев, и то - потому, что я постоянно звонила и теребила их. В-третьих, в государственном органе, куда я обратилась за консультацией, мне пояснили, что та услуга, которую я хотела получить, а ВЫсшая инстанция мне обещала предоставить - вообще невыполнима, это в принципе невозможно, гос.орган в таких случаях, как у меня, не выдает разрешения (может быть через суд можно получить, и то не факт). Мне же юристы обещали результат 50/50. И если будет результат отрицательный, тогда они обещали через суд уж точно добиться положительного результата, но за отдельные деньги. Так вот: у меня впечатление, что они изначально работали спустя рукава и знали, что получат для меня отказ, зачем стараться, когда можно потом вытянуть в 3 раза больше денег на суд и представлять меня в суде. В-четвертых, мне не возвращали оригинал документа (который я им предоставила для работы, а не оформленный ими в ходе работы), пока я не подпишу акт о выполненных работах. Спрятали его от меня! Это был просто цирк! Это был откровенно шантаж. Конечно, можно было звать полицию, топать ногами, нанимать другого юриста, чтобы разбираться с этими юристами, потому что они обязаны бла-бла-бла и не имели права бла-бла-бла... НО я понимаю, что сама лох, раз купилась на сладкую песню "мы ваши друзья". Они себя со всех сторон обезопашивают, подсовывают акты на подпись - я юридически не подкована и в потоке их напористой речи (зачастую даже с ноткой угрозы) я пропускаю много важного и всё подписываю - в итоге у них всё ПОЧТИ чистенько по бумагам, а я осталась без результата, без денег, потеряла время, и кстати - без части документов, они вернули не все документы, но я это обнаружила уже после того, как подписалась ,что всё получила. Благо - документы не столь важные, важное я проверила сразу. Сейчас жду возврата организационных расходов, если не будет и этого от высшей инстанции - то будет уж совсем обидно, тогда придется присоединиться к армии истцов против ооо Высшая инстанция и доказывать их ошибки в суде, через процедуру претензионного порядка и так далее.
Меня как грязью облили, очень неприятно.
Подробности своего дела не пишу, только общее впечатление и свое мнение, т.к. подробности считаю необходимым излагать разве что судье, ну или тому, кто сможет восстановить справедливость. Исков на них много, открыть можно страницу суда петроградского района, арбитражного суда - и всё увидеть.
Я не во всех отношениях лох. И к кому и куда и с какими вопросами и жалобами обратиться знаю. Стоит ли тратить на это ресурс?

[Кузьма Питерский]

Поэтому и заглавие этого форума: "Высшая инстанция-мошенники!". Как и указано выше эти мрази, когда к ним обращаешься за помощью, прекрасно понимают ситуацию когда их просят что то сделать и изначально знают что вам не помогут, но берут деньги и обещают что все будет сделано на высочайшем уровне, на самом деле вы теряете деньги,время они даже могут вам все испортить(за ваши же деньги). Как поступают мошенники: они что вам скажут правду "мы с вас возьмем деньги и ничего не сделаем", да нет конечно, они будут "вешать вам лапшу на уши" до самого упора. На счета "высшей инстанции" уже наложен арест (ссылка на 1 странице форума) Вам надо найти юриста-индивидуала, адвоката с опытом работы, а в юридические конторы лучше не обращаться там такие же "разводилы" сидят

[KotMatroskin]

Сообщение от Кузьма Питерский

Вам надо найти юриста-индивидуала, адвоката с опытом работы, а в юридические конторы лучше не обращаться там такие же "разводилы" сидят

Вы что все "конторы" страны лично изучили и вынесли по ним свой безапелляционный и единственно верный вердикт?

[Кузьма Питерский]

У них на сайте новая "фишка": " Абсолютный лидер в решении юридических проблем максимальной сложности"))), максимальной, чего только не придумают чтобы заманить "лохов" Клоуны!

[Антипотребитель]

Я всегда говорил и говорю - давайте ОБЯЖЕМ законодательно всех лойеров работать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ГОНОРАРЕ УСПЕХА. Это разом решит все подобные проблемы! Причем этот гонорар должна будет выплатить проигравшая сторона.

А иначе какие услуги оказывает лойер. Весьма мутные КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ и ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ. Т.е. именно такие, которые сами не любят у других за их мутность. Но сами ловят денежку в этой мутной воде.

Ах да, этожжжжж уничтожит ВСЮ юриспруденцию. А может, туда ей и дорога.

[Шаман777]

А иначе какие услуги оказывает лойер. Весьма мутные КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ и ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ. Т.е. именно такие, которые сами не любят у других за их мутность. Но сами ловят денежку в этой мутной воде.

И каким образом это расходится с пунктом три в вашей же подписи?

[KotMatroskin]

Сообщение от Антипотребитель

Ах да, этожжжжж уничтожит ВСЮ юриспруденцию. А может, туда ей и дорога.

Ну Вы то в этом большой "знаток", ничего не понимая в сути.

Сама юриспруденция не имеет к услугам никакого отношения.

З.Ы. Надо бы Вам подобных также на гонорар успеха перевести работать. Чтобы получали за любую работу ТОЛЬКО с проигравшей стороны в судебном споре.
Посмотрю, сколько лично Вы работ и услуг окажите на подобных условиях. А то другим предлагать подобным образом работать - это ведь не себя любимого в эти рамки загнать.

[Антипотребитель]

Сообщение от KotMatroskin

З.Ы. Надо бы Вам подобных также на гонорар успеха перевести работать. Чтобы получали за любую работу ТОЛЬКО с проигравшей стороны в судебном споре.

А я почти всю свою трудовую жизнь работал на гонораре успеха. Ну, пусть и в составе общественного производства. И никто не оплачивает коммерческое/тендерное предложение - это бизнес риск исполнителя.
Так чтА - не надо.

[Шаман777]

Слава Богу,что Конституционный суд насчет гонорара успеха высказался иначе. Страшно подумать,что было бы с юристами,честно выполняющими свои обязанности.

[Антипотребитель]

И что бы с ними было?

[KotMatroskin]

Вот эти Ваши вопросы говорят лишь о том, что Вы ничего не понимаете в работе юриста.

[Антипотребитель]

К сожалению, все понимаю.
Именно поэтому и утверждаю, что вся мировая юриспруденция, в том виде, как она сейчас существует - должна быть уничтожена.
Это кстати относится и к спорту (не путать с физкультурой!), к науке (не путать с инжинирингом!) и много к чему еще.

[Шаман777]

к науке

Тогда что вы делаете в интернете ? Вам к амишам куда нибудь.

[ufalo]

А всех юристов заменят роботы.
Модное нынче течение. Часто пишут, готовьтесь:
Не будет в ближайшее время нотариусов как класс.
Все юристы будут сокращены. Бухгалтера вместе с ними.
Сегодня прочёл, что и кадровые сотрудники тоже вымрут. IT-инженеры также.
Всеобщая безработица.
Где то так.

[Шаман777]

А всех юристов заменят роботы.

Греф уже назаменял. Потом честно признался,что переборщил.

[Ник]

Сообщение от KotMatroskin

Посмотрю, сколько лично Вы работ и услуг окажите на подобных условиях.

Посмотрите, для примера, Учет KPI (показателей эффективности) в премировании юриста

Сообщение от Антипотребитель

работать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ГОНОРАРЕ УСПЕХА.
Это разом решит все подобные проблемы! Причем этот гонорар должна будет выплатить проигравшая сторона.

С одной стороны, но тут же создаст новые с другой, с учетом того, как растет количество неисполненных (около 80%) судебных решений по всем направлениям.

[Антипотребитель]

Сообщение от Шаман777

Тогда что вы делаете в интернете ? Вам к амишам куда нибудь.

А при чет тут ученые? Интернет придумали инженеры.

Сообщение от Шаман777

Греф уже назаменял. Потом честно признался,что переборщил.

Пока да, но тренд в этом направлении. Повсюду в мире.

[Шаман777]

Интернет придумали инженеры.

Даже если у вас ламповый комп с полкомнаты (без которого никакой интернет невозможен в принципе),то лапмы все равно когда то придумали именно ученые.
И электричество,кстати,тоже. А то вы и Фарадея инженером обзовете.

[Антипотребитель]

Лампы придумали инженеры.
А электричество никто не придумал его открыли. В древней Греции.

[KotMatroskin]

Угу, усё инженеры открыли и придумали. Одни.

Прямо вспоминается реплика из фильма "Верные друзья": "Ах, ты бедняга! Он один, бедняга, все и строил, похудел даже...".

[Антипотребитель]

Нет, не одни. И что?
Но большую часть именно инженеры. Часто случайно. Радиолампа тому примером.

[Губермэн]

Первый раз вижу такого юриста который смог накачать мышцы и стать юристом)))https://vk.com/shevelkov_ivan

https://pgr--spb.sudrf.ru/modules.ph...&text_number=1

[Кузьма Питерский]

Теперь суд Центрального района Санкт-Петербурга будет принимать исковые заявления от "Высшей инстанции"

[bagy]

Добрый день!
Я потенциальный клиент...на самом деле уже готова была заплатить им денег - такая красивая реклама...и подкупает гарантия возврата при проигрыше в суде....хотя читаю договор...и понимаю, что никакой такой особой гарантии там не прописано.
Почитала эту тему, зашла на сайт ФССП ...ввожу поиск по юр лицу...и честно говоря мне поиск не выдает никаких дел. Я не говорю, что здесь представлены скрины недостоверные, просто я сама хотела найти и посмотреть. Но почему-то не получается...ввожу и как "Высшая инстанция" и как "Высшая инстанция № 1".
Научите как найти плиз

[Шаман777]

Научите как найти плиз

Выбрать из регионов Питер,и ввести. У меня все распрекрасно ищется.

[bagy]

А , точно!
я-то по привычке Москву ищу )))

вот странно...в ФССП много всего...а в картотеке судов на Мой Арбитр всего два дела. И то - в дном из них - они Истцы.

[Губермэн]

Все легко можно найти, просто введите "высшая инстанция" в наименование, только Санкт-Петербург http://fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvarian...d%5D%5B0%5D=78

[bagy]

Да, я уже нашла , по привычке Москву ставила. Теперь да, все нашлось.
Хотела дела в МойАрбитр посмореть, по которым эти исполнительные производства, но ничего нет в картотеке, только два дела всего - и то они там истцы (я думала по одному истцы, а оказалось по обоим). Может опять что-то не так делаю.

[Шаман777]

Хотела дела в МойАрбитр посмореть

Арбитраж для судов юр. лиц между собой. На кой он вам нужен? Вы- юр. лицо?

[bagy]

Да, обращаться собиралась как юр. лицо. Нужно выиграть кассацию между юр лицами

[Кузьма Питерский]

Эти клоуны из "высшей инстанции" себе рекламный канал на Youtube сделали, видимо трудно с "лохами" стало
https://www.youtube.com/channel/UCmO...66969103852002

[Шаман777]

Ну,насколько я понимаю,на Ютубе отзывы не отмодерируешь уже.

[Огурцы]

А по суду они выплачивают? Или есть ли смысл на них в суд подавать?