На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 25.10.2017, 19:51   #1
rotorn
Активный участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 732
Репутация: 9418913
По умолчанию Вопрос по жалобе на постановление ГИБДД

Добрый вечер!
После ознакомления в Ленинском райсуде С-Пб с административным делом по моей жалобе на постановление ГИБДД (Ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ) выяснил следующие обстоятельства.

В деле имеются фотографии инспектора ГИБДД, которые являются фотомонтажом.
Но доказать в суде, что это фотомонтаж, НЕ ВОЗМОЖНО. А соответственно, невозможно и доказать, что мой автомобиль был припаркован на другой стороне улицы, вне зоны действия запрещающего дорожного знака.

Кроме того, в протоколе задержания тр. средства указаны вымышленные фамилии понятых и их адреса местажительства. Вместо улицы С-Пб, на которой они проживают, какие-то каракули, которые невозможно прочитать.
Подписи понятых выполнены одним почерком.

Вопрос. Как лучше в суде доказать отсутствие понятых при составлении протокола задержания тр. средства?
Дело в том, что это прямой путь к отмене постановления ГИБДД. Так как видеозаписи эвакуации автомобиля также нет, и доказать это несложно, достаточно подать в суд ходатайство об истребовании из ГИБДД видеозаписи.
rotorn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2017, 20:03   #2
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 29,078
Репутация: 77988334
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rotorn Посмотреть сообщение
Ленинском райсуде С-Пб
фио судьи в личку киньте
Цитата:
Сообщение от rotorn Посмотреть сообщение
имеются фотографии инспектора ГИБДД, которые являются фотомонтажом.
Но доказать в суде, что это фотомонтаж, НЕ ВОЗМОЖНО
почему ?
Цитата:
Сообщение от rotorn Посмотреть сообщение
Кроме того, в протоколе задержания тр. средства указаны вымышленные фамилии понятых и их адреса места жительства.
ходатайствуйте об их вызове и допросе, в обязательном порядке, мол они точно подтвердят вашу невиновность.
Цитата:
Сообщение от rotorn Посмотреть сообщение
Подписи понятых выполнены одним почерком.
ну это как раз экспертизой можно установить
Цитата:
Сообщение от rotorn Посмотреть сообщение
Так как видеозаписи эвакуации автомобиля также нет, и доказать это несложно
зачем это доказывать ?
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - ГрупповушкаЗПП
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2017, 20:19   #3
rotorn
Активный участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 732
Репутация: 9418913
По умолчанию

Ходатайство о вызове в суд понятых, конечно, буду подавать.
Однако суд вряд ли его удовлетворит, так как невозможно прочитать улицу, на которой они проживают.

По поводу возможности доказывания, что имеющиеся в деле фотографии инспектора ГИБДД являются фотомонтажом: Полагаю, что гораздо проще и надежнее идти по пути доказывания того, что при составлении протокола задержания тр. средства не было понятых.

Последний раз редактировалось rotorn; 25.10.2017 в 20:29..
rotorn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2017, 20:51   #4
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 29,078
Репутация: 77988334
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rotorn Посмотреть сообщение
Ходатайство о вызове в суд понятых, конечно, буду подавать.
вы помните что по КоАП - любые ходатайства ПИСЬМЕННО, т.е. вам их заранее писать
Цитата:
Сообщение от rotorn Посмотреть сообщение
Однако суд вряд ли его удовлетворит, так как невозможно прочитать улицу,
а это не ваша забота.
вам постоянно утверждать - Понятые важны, обязательно, они подтвердят мою невиновность.
никаких, могут или должны - предельно четко - понятые подтвердят невиновность. /нельзя давать судье возможность иного толкования/
Цитата:
Сообщение от rotorn Посмотреть сообщение
не было понятых.
самолечение то хорошо, а вы уверены, что понятые обязательны были ??? (я этот момент не помню, его бы уточнил)
меня недавно эвакуировали из под знака 3.27 - там понятых небыло, и мы про них не заикались.
https://drive.google.com/file/d/1TNd...ew?usp=sharing
да после 2х недель разборок я признан невиновным !!!
сразу меня признать невинным, полицаям гордость (Honor) и слабое знание ПДД не позволяли.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - ГрупповушкаЗПП
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2017, 20:51   #5
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,103
Репутация: 126113758
По умолчанию

Подавайте и ходатайство о вызове в суд гайцов, составивших протокол.

Цитата:
вы помните что по КоАП - любые ходатайства ПИСЬМЕННО,
Так и судья по любому ходатайству должна выдать письменное определение.


Делами по КоАП не так часто занимаюсь (только в крайних случаях, как говориться "для своих"), но ни разу не сталкивался с отказом судей в вызове понятых, даже рассмотрение дела откладывали ввиду их неявки, и даже когда понятые и свидетели были работниками райсуда.

Последний раз редактировалось peplov; 25.10.2017 в 21:13..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2017, 20:55   #6
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 29,078
Репутация: 77988334
По умолчанию

нет нужды?
1- они будут лгать, а судья им подсказывать, если они запутаются.

2- судьи без наших просьб их вызывают.

вот что рекомендую - ЗАПИСЫВАТЬ аудио весть процесс.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - ГрупповушкаЗПП
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2017, 21:06   #7
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,103
Репутация: 126113758
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
1- они будут лгать, а судья им подсказывать, если они запутаются.
Есть такое. Не знают чего говорить без настойчивых и неоднократных подсказок судьи (с первого раза до них не доходит).
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot