На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > Автомобили
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 13.03.2019, 14:20   #1
ANDREY87
Активный участник
 
Регистрация: 31.07.2018
Сообщений: 169
Репутация: -12814011
По умолчанию ст 10 КГ РФ прошу пояснить

ДД.
прошу пояснить , объяснить по :
ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
--------------------
Как я понимаю,что у продавца в каждом случае имеется императивная обязанность выполнять действующее законодательство . Например принять товар , провести проверку качества , провести экспертизу ( в случае наличия спора)
Если продавец не проводит проверку качества , а сразу направляет на ремонт .
Если продавец не проводит экспертизу и т.д.
В данном случае ( как я понимаю) он действует в обход закона ?
Если импортер или продавец пользуются пользуясь своим ДОМИНИРУЮЩИМ положением( например один дилерский цент в области) не хотят так же записывать на ремонт ,не удобного клиента , затягивают с решением каких то вопросов, это ли не является злоупотребление доминирующим положением ?
ANDREY87 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2019, 14:44   #2
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,027
Репутация: 66318085
По умолчанию

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
пункт 8. К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).


Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Статья 5. Доминирующее положение
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2019, 14:59   #3
Юрий А.
 
Аватар для Юрий А.
Активный участник
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,109
Репутация: 40622008
По умолчанию

Цитата:
Если продавец не проводит проверку качества , а сразу направляет на ремонт .
Если продавец не проводит экспертизу и т.д.
В данном случае ( как я понимаю) он действует в обход закона ?
- думается не совсем верно. По законодательству продавец обязан удовлетворить законное требование, больше ничего не сказано. А вот если он хочет сам разобраться, то уже (по собственному желанию) имеет право провести ПК, а уж если возник спор - тогда он обязан провести экспертизу. Направление на ремонт сразу только указывает, что продавец согласен с тем, что он отвечает за данный недостаток (ну даже, если не согласен, но не хочет спорить, то он сразу (без ПК и экспертизы) добровольно удовлетворяет требование).
__________________
email: expert009@mail.ru сайт: www.expert009.ru
Юрий А. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2019, 15:13   #4
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,056
Репутация: 110946616
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANDREY87 Посмотреть сообщение
прошу пояснить , объяснить по :
Если продавец не проводит проверку качества ...
Если продавец не проводит экспертизу ...
В данном случае ( как я понимаю) он действует в обход закона ?
Встречный вопрос: Когда вы освоите Расширенный поиск, не злоупотребляя Правилами:
Цитата:
1.1.1. При создании новой темы необходимо учитывать общую тематику раздела или под-форума и наличие тем-аналогов.
Ваша тема и вопросы в ней не имеют никакого отношения к тематике раздела, но имеют множество аналогов.
Например:
- Победы РПН: новая практика
- Ответственность продавца за неприглашение потребителя на проверку качества
- Подтверждение недостатка (проверка качества) при сдаче в ремонт
- Продавец принял товар назад,значит он с недостатком
- Принятие товара в ремонт как доказательство вины продавца
- Штраф за не направление ответа на претензию

Последний раз редактировалось Nick0303; 13.03.2019 в 15:25..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2019, 15:30   #5
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Встречный вопрос: Когда вы освоите Расширенный поиск, не злоупотребляя Правилами:
т.е. Автор темы сам нарушил положения 10 ГК РФ, следовательно ему можно отказать в защите


мне выводы автора кажутся верными, логичными - увы суды наши пока еще не готовы
за всю практику только два дела где суд в решении признал злоупотребление, но последствий не применил.

обычно суды уклоняются от ответа на вопросы злоупотребления.
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2019, 17:42   #6
ANDREY87
Активный участник
 
Регистрация: 31.07.2018
Сообщений: 169
Репутация: -12814011
По умолчанию

НИКу респект
есть время для того что бы почитать выделенное..
но все таки , прошу умниц-юристов более упрощенно пояснить, так есть в действиях продавца злоупотребление или нет ??
ANDREY87 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot