На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 14:23   #4901
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,718
По умолчанию

Так и вопрос странный НА ОТВЕТ:
Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
За оскорбления и необоснованные обвинения главы государства и страны Россия, придётся ответить.
Или вы оба полагаете, что можно бездоказательно врать, обвинять Россию, её население, её президента во всём, что ни случись: в сбитом Боинге, в отравлении Скрипалей, в покушении на убийство воскресшего Бабченко?

Вопрос ваш идиотский. На такие вопросы ответ может быть: время покажет и Бог - не Ерошка, видит немножко.
Рано или поздно, а правда восторжествует.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 14:28   #4902
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,271
По умолчанию

Не надо писать, что я полагаю, а что - нет.
Просто ответьте: существует ли какая-нибудь ответственность? Если да - то какая и перед кем? В двух словах.
***
Вегас, ну ты видишь что творится? Человек сначала утверждает, что ответственность наступит. На вопрос: какая именно и перед кем?
Отвечает: вопрос идиотский, правда восторжествует, время покажет и пословицу про бога приводит в качестве доказательства.
Что думаешь насчет фантазий и головы?
__________________
Единственный способ всегда быть там, где тебе хорошо - сразу уходить оттуда, где тебе плохо.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 14:30   #4903
Montekristo
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение

Попробуйте сами на досуге состряпать некоторый массивчик видеоматериалов,
Хохлы уже состряпали, "убив" журналиста.
И весь мир проглотил...
__________________
4. ОБЯЗАННОСТИ Представителей Администрации:
4.5. Сообщать участнику (комментировать) причины принятия определенных мер или действий по редактированию сообщений (тем).
MonteKristo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 14:54   #4904
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Вегас, ну ты видишь что творится?
вижу. ты треш мои посты
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 15:22   #4905
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,271
По умолчанию

Я всеХНИЕ тру.
Мне вот как раз без разницы чьи это посты: оппы или запутинцев. Ладно, проехали. Вопросы риторические, потому как и так всё понятно. Ой, то есть, нет - я просто ничего не понимаю.
__________________
Единственный способ всегда быть там, где тебе хорошо - сразу уходить оттуда, где тебе плохо.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 15:35   #4906
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,271
По умолчанию

Шахматистка, предупреждение за "котов", пост удален.
__________________
Единственный способ всегда быть там, где тебе хорошо - сразу уходить оттуда, где тебе плохо.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 15:45   #4907
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,718
По умолчанию

На счёт головы и фантазий.
Я могу сама ответить, что с моей головой порядок.

Цитата:
Просто ответьте: существует ли какая-нибудь ответственность? Если да - то какая и перед кем? В двух словах.
Я ответила. Читайте вдумчиво:
Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Придется отвечать за клевету ИЛИ приводить доказательства.
А не подобные фейки из соцсетей, как в случае с этим сбитым Боингом...
А за клевету придётся отвечать этим ГэксперДам...
Ответственность за ложь и клевету, за лживое экспертное заключение - предусмотрена. В России - уголовная.

И вы на вопрос не ответили, забыли? Как на счёт головы и фантазию напрячь:

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Или вы ... полагаете, что можно бездоказательно врать, обвинять Россию, её население, её президента во всём, что ни случись: в сбитом Боинге, в отравлении Скрипалей, в покушении на убийство воскресшего Бабченко?
Вопрос простой. Ответ от вас ещё проще: ДА или НЕТ?
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 15:49   #4908
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 16,578
По умолчанию

Шахматистка, насколько я понял - Вы признали участника "Сергий" экспертом?

А то, что употребленная им характеристика в отношении Президента является ложью Вы способны доказать?
И какова уголовная ответственность за ложь в российском законодательстве? Путин врёт систематически.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 15:53   #4909
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,271
По умолчанию

Шахматистка
Я ваш вопрос, если честно, не понимаю.
Можно ли бездоказательно врать? Раз врут и никакой ответственности за это не предусмотрено, значит да - можно.
Хорошо это или плохо? Плохо.
Цитата:
Я могу сама ответить, что с моей головой порядок.
Ну, во-первых, я вам не верю. Вы же не верите про Скрипалей и боинг, так вот я тоже не верю. Тем более, что меня тут отругали за легковерность. Решила исправляться.
Во-вторых, о своей голове каждый такого мнения.
В-третьих, меня интересовало мнение Вегаса, это видно из обращения.
Цитата:
Ответственность за ложь и клевету, за лживое экспертное заключение - предусмотрена.
Какая конкретно? Кроме божье кары.
__________________
Единственный способ всегда быть там, где тебе хорошо - сразу уходить оттуда, где тебе плохо.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 18:03   #4910
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Вот увидите, именно эта версия и станет окончательной в итоге, и будет доказана в суде. Она лучше чем любая другая объясняет все обстоятельства события.
И как Ваша версия "лучше любой другой" объясняет странный маневр украинского штурмовика перед тем, как был сбит Боинг? А ведь сначала именно этот резкий набор штурмовиком высоты с последующим снижением наша пропаганда выдавала за доказательство того, что Боинг был "сбит штурмовиком". А я уже писал, что это за манёвр был на самом деле: пилот штурмовика, увидев запуск ракеты, совершил стандартный приём для ухода от ракетной атаки.
Кстати, почему-то сейчас об этом манёвре никто не упоминает, вспоминая те события.
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
...зачем надо было привозить на позицию одну единственную пусковую установку, без машины заряжания и без обзорного радара,
Вы бы ещё спросили, почему они половину российских войск ПВО туда не привезли. Одну пусковую установку легче скрыть при пересечении российско-украинской границы, чем целый дивизион. Его то уж точно засекут, как он выдвигается через границу.
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
который, тем не менее, может узнать гражданский самолёт, когда видит его в небе.
Да ну?! Вы можете определить с земли, какой тип самолёта летит на высоте 10 км.???

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Отличить же военный АН-26 от гражданского самолёта мог любой, перед кем стояла такая задача - как минимум через флайтрадар.
armad2, я уже говорил, что на всё про всё у экипажа БУКа было примерно три минуты. Ну-ка за три минуты зайдите на ваш флайтрадар, спозицируйтесь в нужном районе и определите типы летающих там самолётов.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru

Последний раз редактировалось arka-diy; 01.06.2018 в 18:25..
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 18:27   #4911
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 16,578
По умолчанию

Штурмовик на высоте 10 тыс.м ???
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 20:10   #4912
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,679
По умолчанию

Обама говорил, что он все сфотографировал. Со спутника.
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 20:40   #4913
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,556
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
Так доказательства обычно предъявляются обвиняемому, а не всем подряд.
Не обвиняемому, и не всем подряд, а суду. В задачи следствия и суда не входит в чем-то убеждать общественность или обвиняемых.

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Кстати, почему-то сейчас об этом манёвре никто не упоминает, вспоминая те события.
Потому что не было там никакого штурмовика. Об этом еще в первом докладе писали.
Цитата:
Одну пусковую установку легче скрыть при пересечении российско-украинской границы, чем целый дивизион.
Там колоннами техника ездила, среди бела дня. Если бы кого заботила скрытность, возили бы хотя бы ночью и под тентами. А обзорный радар нельзя было, потому что его работу сразу обнаружат и задокументируют. Но без него эффективность против тех же штурмовиков сомнительна, потому что ПУ надо нацеливать в диапазоне 70 градусов в ту сторону, откуда цель прилетит, что для штурмовика заранее не известно. А для гражданского рейса известно.
Цитата:
Вы можете определить с земли, какой тип самолёта летит на высоте 10 км.???
ПВОшный радар в определенной степени может.
Цитата:
я уже говорил, что на всё про всё у экипажа БУКа было примерно три минуты.
Более чем достаточно, чтобы увидеть ожидаемую с заранее известного направления и на заранее известной высоте цель и ее сбить.
Цитата:
Ну-ка за три минуты зайдите на ваш флайтрадар, спозицируйтесь в нужном районе и определите типы летающих там самолётов.
Зачем, если есть четкая задача, когда и куда стрелять?
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 22:40   #4914
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Не обвиняемому, и не всем подряд, а суду.
Правильно. А до суда - обвиняемому, чтобы защита могла подготовиться.
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 22:43   #4915
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,718
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
...

Зачем, если есть четкая задача, когда и куда стрелять?
Вы ооочень много думаете над задачами.
Следствие обязано разобраться в другом...

П.С. любое следствие! А уж тем более, международное и 100 экспертов, должны быть независимы, от чьих бы то ни было, от задач!
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 01:19   #4916
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
Ну, это еще шанс в свое время писал и грозился за час состряпать нечто похожее. Уж пару лет, наверное, ждем...

Попробуйте сами на досуге состряпать некоторый массивчик видеоматериалов, включив в них какой-нибудь левый БУК или какую-нибудь местность, схожую с определенной. Возможно, перестанете трепаться про "все это фейки из соцсетей". А возможно и не перестанете...
Я конечно бы мог , но зачем?
Что бы потом писать что во всем винават расийский буг под номером три икс два?
Вы вообще то все эти идиотские видео видели?
Там не только номера никакого не видно там и отпечатков пальцев никаких без специфического воображения невозможно никаких найти которые те поэты увидели...
Прибавим к этому , то о чем я неоднократно писал... где?
Где протоколы реальных свидетелей?
Тех кто эти ролики писал и выкладывал в интернет?
Где , когда , кто и при каких обстоятельствах ?
Нет?
И не будет.
Поскольку все это лажа...

Кстати тройка , это луганский дивизион , если че ....

Более того , даже если бы в луганске и был Российский бук , то и это ничего доказать не может , от слова совсем .


Поскольку логически , нужно доказать что именно он запустил ту ракету , а в том как бы докладе об этом нет совсем ничего...

Все точно так же про допинг которого нет и не было , та же история про скрипалей , про хим атаки аналогично , и даже про про убитого журналиста ничего нового...
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...

Последний раз редактировалось шанс; 02.06.2018 в 01:32..
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 01:49   #4917
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
Я конечно бы мог
Только не смог.
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 09:31   #4918
Montekristo
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,214
По умолчанию

Тот случай, когда Сергий пытается взять Шанса на слаб0. Честное слово, уровень этой попытки как в детском саду, в песочнице.
Шанс мог, но НЕ захотел. Точка.
__________________
4. ОБЯЗАННОСТИ Представителей Администрации:
4.5. Сообщать участнику (комментировать) причины принятия определенных мер или действий по редактированию сообщений (тем).
MonteKristo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 10:00   #4919
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
Только не смог.
Поработать не пробовали?
Даже если очень много заплатите не буду фейками заниматься.
Пустое это.
Предоставляю вам это дело...


Кстати вот вам еще одна версия.
Как известно ополченцы захватили пуско-заряжающую установку бук.
Так вот по некоторым сведениям и она могла выстрелить но мне не известно насколько это соответствует действительности.
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 14:03   #4920
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MonteKristo Посмотреть сообщение
Тот случай, когда Сергий пытается взять Шанса на слаб0.
Дело не в шансе. Суть в том, что любого человека, который смог бы состряпать некоторый массив видеофейков и доказать, что доверять существующим видеозаписям по MH17 нельзя, ждала бы в России чуть ли не Ленинская премия, с поправкой на ее секретность разумеется. Можно сказать, такой человек стал бы неоценимым в определенных кругах. Эти фейки разошлись бы как минимум по всему интернету, о них рассказали бы в СМИ. О них даже Путин где-нибудь упомянул бы - мол, смотрите, уважаемый корреспондент, как легко сделать фейк, разве можно доверять подобным записям?

Но раз мы подобных результатов не дождались за несколько лет, то приходится сделать вывод, что подобное попросту невозможно. Невозможно состряпать такой видеофейк, который прошел бы хотя бы элементарную проверку на фейковость у элементарных блогеров, не говоря уже о следственных экспертизах.

А соотношение слов шанса и его дел я привожу лишь для того, чтобы показать реальную цену его словам. Где-то около нуля.
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 15:15   #4921
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
По умолчанию

Вранье .
Практически все ролики сделаны так что бы понять и доказать ничего было нельзя кроме того что почти ничего не разобрать.
О каких отпечатках пальцев речь?
Тогда?
Отпечатки там пальцев биглион , больше никаких отпечатков нет...


И что вы хотите что бы я вам показал то чего нет?


Так это не я вам покажу то чего нет , те отпечатки пальцев , покажет вам собственный мозг.

Учитесь видеть то что есть а не то чего нет.
Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
...

А соотношение слов шанса и его дел я привожу лишь для того, чтобы показать реальную цену его словам...
Так я не возражаю вам совсем , я не стряпаю фейки хотя бы и мог.
Вот и весь смысл и реальная цена моим словам...
Что не так?

Иначе я бы вступил в группу биглион ... ну или как вариант в белые каски ... а в самом последнем варианте стал бы тем белобрысым мелким чмом ...ну той бабой дурой , надеюсь я ни как не могу стать...
Ну вы поняли?
Или нет?
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...

Последний раз редактировалось шанс; 02.06.2018 в 15:28..
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 16:51   #4922
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 11,153
По умолчанию

Мой сосед, любит подначивать зевак на спор, о том как он поднимал мотор от "газона" одной рукой...
Присутствующие, обычно, согласно кивают - ага, поднимал.
Дело плавно переходит к поставленной на кон бутылке коньяка...
После чего, сосед подходит к мотору, хватает за цепь одной рукой, и начинает поднимать!
Много раз его он поднимал, но пока что, правда, так ни разу и не поднял... Но, ведь, поднимал!
-
Вполне допускаю, что умелец на все руки - шанс, вполне мог бы делать такой ролик...
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 02:16   #4923
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Да ну?! Вы можете определить с земли, какой тип самолёта летит на высоте 10 км.???
В безоблачную погоду, с хорошим биноклем (10 - 20 кратное увеличение) - вполне можно отличить АН-25 от Боинга (фотографии этих легко найти сети).

Впрочем, опять-таки, АН-26 не летает выше 7300 метров. Отличить высоту полёта объекта в 7 км от 10 км можно и с помощью радара на пусковой установке.


Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
armad2, я уже говорил, что на всё про всё у экипажа БУКа было примерно три минуты. Ну-ка за три минуты зайдите на ваш флайтрадар, спозицируйтесь в нужном районе и определите типы летающих там самолётов.
Флайтрадар такой же мой, как и ваш и всех остальных.
Я тоже уже говорил - для меня и полминуты достаточно. Каждый может легко сам проверить - достаточно перейти по ссылке https://www.flightradar24.com

Кроме того, если ЗАРАНЕЕ планировали сбить АН-26 - то могли изначально отслеживать полёты. Случаи ошибочного уничтожения гражданских самолётов вместо того, на который ЗАРАНЕЕ охотились вроде как вообще неизвестны - там всегда неожиданные ситуации были.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 10:46   #4924
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 11,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Кроме того, если ЗАРАНЕЕ планировали сбить АН-26 - то могли изначально отслеживать полёты.
Тут наверное, более уместно, применить термин "обязаны". Были обязаны отслеживать, все гражданские рейсы в данном районе.
Другой вопрос, а кто там за пультом сидел?
Если контингент из местных бандформирований, то вполне могло и мозгов не хватать, на "подумать".
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 12:31   #4925
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
По умолчанию

Ну да ну да , так и есть.
Сидя на диване включив монитор , нажав на кнопочку компутера , подсоединенному к интернету легко говорить.
А в поле , по прицелом минометов , танков , бмп и градов , без электричества , без телефонной связи без интернета конечно тоже...
Тоже не трудно нажать на кнопочку компутера ...
Так?
Я конечно уверен что вы воевать еще те спицыалисты , вам только команду дай , и все враги будут повержены.
Ну а че?
Кнопочку нажал и бой выигран...

Я валяюсь на вас диванные воины.
Вы хоть один раз в жизни ночью в окопах сидели?
Там наверное тоже?
Точно так же когда покакать приспичит , тоже...
После того когда сделают дело , точно так же ...
Тоже смывают?

Там война , или этого кто то совсем не знает?
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...

Последний раз редактировалось шанс; 03.06.2018 в 12:47..
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 12:38   #4926
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 16,578
По умолчанию

Так самолет сбили ночью из окопа?
Такой версии я еще не слышал ...
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 12:48   #4927
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
По умолчанию

А че есть еще какие версии?
Может из калаша?
Или снайперки пряма в глаз пилоту?
Сидя на диване ...
Нет?
Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
...
Много раз его он поднимал, но пока что, правда, так ни разу и не поднял... Но, ведь, поднимал!
...
Странные вы ребята.
Он подымал хотя и не должен был , а я не должен по этому и не поднимаю...
Что не так?
Что не так я делаю?
Хотя конечно мог бы и поднять...

А если серьезно то я уже давно все объяснил.
Кому не понятно вы спрашивайте , я может быть еще раз объясню.
Хотя и не должен.
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 14:35   #4928
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Другой вопрос, а кто там за пультом сидел?
Если контингент из местных бандформирований, то вполне могло и мозгов не хватать, на "подумать".
Чтобы управлять установкой нужны люди с квалификацией офицеров зенитно-ракетных войск.
Да и опять-таки, стоит такая штука весьма не мало, чтобы доверять её неграмотному контингенту, который неизвестно что с ней сделает. Если уж кто-то выделяет такие суммы - значит имеет достаточную уверенность в определённом результате.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 03.06.2018 в 14:45..
armad2 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 14:36   #4929
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Штурмовик на высоте 10 тыс.м ???
Речь в данном случае идёт о Боинге. Штурмовик летел на 3км. ниже
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Потому что не было там никакого штурмовика. Об этом еще в первом докладе писали.
Фрагмент из доклада, где об этом писали в докладе, не приведёте?
LeoT, сотни человек с земли видели штурмовик. Вы же уподобились своим оппонентам: если ваша версия что-то не может объяснить - значит этого просто не было. Лётчика Волошина тоже не было? Кто тогда там у них повесился?

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
ПВОшный радар в определенной степени может.
Вот именно, что радар и что "в определённой степени". Но нажимает кнопку не радар, а человек. А человек может показания радара интерпретировать по своему, особенно если его профессионализм оставляет желать лучшего.

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
В безоблачную погоду, с хорошим биноклем (10 - 20 кратное увеличение) - вполне можно отличить АН-25 от Боинга
armad2, Вы в бинокль с 20-ти кратным увеличением хоть раз за высоколетящим самолётом в небе наблюдали? Судя по Вашему утверждению, Вы даже не представляете, что в оптику с большим увеличением даже спозицироваться на удалённом объекте не так уж и просто. Но даже после попадания в поле зрения такого бинокля высоколетящего самолёта Вам придётся сильно постараться, что бы из-за дрожания рассмотреть такой удалённый объект (если только бинокль не на штативе)
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 14:44   #4930
Montekristo
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,214
По умолчанию

Arka-diy, ну что Вы на LeoT наехали??
"Не стреляйте в пианиста. Он играет как умеет"
__________________
4. ОБЯЗАННОСТИ Представителей Администрации:
4.5. Сообщать участнику (комментировать) причины принятия определенных мер или действий по редактированию сообщений (тем).
MonteKristo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 14:57   #4931
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Чтобы управлять установкой нужны люди с квалификацией офицеров зенитно-ракетных войск.....
Ага , ага , а еще теплая постель , компьютер интернет чашечка кофе и сто грамм ...

Еще раз.
Там не учения , там война а на войне ...
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 15:02   #4932
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
в оптику с большим увеличением даже спозицироваться на удалённом объекте не так уж и просто. Но даже после попадания в поле зрения такого бинокля высоколетящего самолёта Вам придётся сильно постараться, что бы из-за дрожания рассмотреть такой удалённый объект (если только бинокль не на штативе)
При некоторых навыках (в т. ч., в стрельбе) можно. Можно и без штатива - упереть во что-то. На войне к этому большинство привычные.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 15:10   #4933
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,084
По умолчанию

Армад, вы хотя бы в первом приближении представляете, как идет идентификация цели и как происходит принятие решения на использование оружия ? Такое чувство, что вы находитесь под впечатлением советского кина 70-х годов а-ля "Ключи от неба". Хотя нет, в ключах уже было иначе...
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 15:28   #4934
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,949
По умолчанию

Я представляю, как в той ситуации мог идентифицировать гражданский самолёт (отличить Боинг от АН-26) любой человек - без какой-либо военной подготовки. Как от этих возможностей любого гражданского лица отличаются возможности военных - это, конечно, отдельный вопрос.

В 70-е годы действительно, сайта flightradar24.com не было - его запустили лишь в 2007 году.


Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
Ага , ага , а еще теплая постель , компьютер интернет чашечка кофе и сто грамм ...

Еще раз.
Там не учения , там война а на войне ...
А квалифицированных военных, в том числе офицеров-ракетчиков готовят исключительно для выполнения задач в мирное время? На войне без них разберутся?

Впрочем, согласно по заявлениям некоего генерал-лейтенанта В.И.Соболева https://www.youtube.com/watch?v=46-3CZ18_zU
российская армия сейчас действительно не очень готова к современным условиям полноценной войны, а "больше по мелочам", как говорил Шура Балаганов.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 15:37   #4935
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,084
По умолчанию

flightradar24.com представляет собой общедоступную игрушку для широких масс. Пользоваться его сведениями в военных целях все равно, что использовать карты google с целью проведения разведки.
Кстати, как вы представляете современные условия полноценной войны ? Что такое полноценная война к которой не готова армия РФ ?
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 16:00   #4936
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
flightradar24.com представляет собой общедоступную игрушку для широких масс. Пользоваться его сведениями в военных целях все равно, что использовать карты google с целью проведения разведки.
Потому что для использования в военных целях есть что-то более эффективное?
Или почему ещё?


Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
Кстати, как вы представляете современные условия полноценной войны ? Что такое полноценная война к которой не готова армия РФ ?
А причём тут как я представляю - почему я должен как-то это себе представлять? Я же написал про мнение российского военного специалиста - который говорит как он представляет (в прошлогоднем выступлении, ссылку на которое я привёл https://www.youtube.com/watch?v=46-3CZ18_zU )

Ну, и поинтересовался мнением участника шанс насчёт того, как он себе представляет ситуацию на войне - о роли (нужности) там квалифицированных военных.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 16:10   #4937
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,718
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Впрочем, опять-таки, АН-26 не летает выше 7300 метров. Отличить высоту полёта объекта в 7 км от 10 км можно и с помощью радара на пусковой установке.


Кроме того, если ЗАРАНЕЕ планировали сбить АН-26 - то могли изначально отслеживать полёты. Случаи ошибочного уничтожения гражданских самолётов ...
Вашу версию случайного/ ошибочного уничтожения гражданских самолётов, как и ЗАРАНЕЕ планировали сбить АН - 26, опровергает заявление Лысенко, сделанное тогда.
Приводили выше:
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...postcount=4854

Цитата:
Самолет был подбит на высоте 6500 м. Ни один зенитно-ракетный комплекс, который есть в распоряжении ополченцев, на этой высоте не может повредить самолет. Ан-26 был поврежден другим, более мощным оружием, вероятно, с территории России", - заявил Лысенко.
С территории России, никакой самолёт не сбивался.
Ни один зенитно-ракетный комплекс, который есть в распоряжении ополченцев, на этой высоте (6500 м) не может повредить самолет, не говоря уже про высоту -10 000 м.
Версия о том, что из России доставили Бук, стрельнули и уехали - самая абсурдная. Повторять этот бред за голландскими экспертами, которые, как выясняется экспертами и не являются (понабрали в ту комиссию всех кого попало), не буду. Вон, уже и представитель Малайзии, и представитель Голландии высказались о явных просчётах и не достоверных данных, представленных в их майском докладе.

Остаются хохлы. Сбили Боинг, поскольку перепутали его с самолётом Президента России.
О пьянстве и бардаке в ВСУ много чего написано, самими АТО- шниками.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 03.06.2018 в 16:34..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 16:42   #4938
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
А причём тут как я представляю - почему я должен как-то это себе представлять? Я же написал про мнение российского военного специалиста - который говорит как он представляет (в прошлогоднем выступлении, ссылку на которое я привёл https://www.youtube.com/watch?v=46-3CZ18_zU )
Если вы в этих вопросах ничего не понимаете, то в таком случае для чего привели мнение никому не известного "специалиста", бывшего советского генерала, воспитанного на старых советских устоях. Как я понял, вы его не можете не поддержать, ни опровергнуть. Так для чего это здесь ?
Напомню про этого генерала. Уволен в запас 7 мая 2011 года.В октябре 2011 года вступил в ряды Коммунистической партии Российской Федерации. 25 октября 2014 года на XII съезде был избран Председателем Общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки».
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..

Последний раз редактировалось dmikos; 03.06.2018 в 17:27..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 17:19   #4939
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,679
По умолчанию

Все "ноющие" уволены, от того и воют теперь.
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 17:49   #4940
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Сбили Боинг, поскольку перепутали его с самолётом Президента России.
Хорошо хоть, что не с санями Санта Клауса Уже сколько раз говорилось, что маршрут его самолётов (во множественном числе, обратите внимание!) проходил совсем в другом месте, в другом направлении и в другое время.
P.S. Шахматистка, а как же Ваше знаменитое: "ракеты так не летают"?
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 18:02   #4941
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Вашу версию случайного/ ошибочного уничтожения гражданских самолётов, как и ЗАРАНЕЕ планировали сбить АН - 26, опровергает заявление Лысенко, сделанное тогда.
Вы в чём из написанного мной усмотрели выдвижение версии "случайного/ ошибочного уничтожения гражданских самолётов"? Или версии того, что "ЗАРАНЕЕ планировали сбить АН - 26"?



Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
О пьянстве и бардаке в ВСУ много чего написано, самими АТО- шниками.
О хищениях и бардаке в ВС РФ тоже много чего написано. Например, о деле Оборонсервиса.

Ещё http://tass.ru/proisshestviya/1954863 и https://iz.ru/news/539030



Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
Если вы в этих вопросах ничего не понимаете, то в таком случае для чего привели мнение никому не известного "специалиста", бывшего советского генерала, воспитанного на старых советских устоях. Как я понял, вы его не можете не поддержать, ни опровергнуть. Так для чего это здесь ?
Так для сравнения и уточнения мнения
Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Чтобы управлять установкой нужны люди с квалификацией офицеров зенитно-ракетных войск.....
Ага , ага , а еще теплая постель , компьютер интернет чашечка кофе и сто грамм ...

Еще раз.
Там не учения , там война а на войне ...
В котором, как я понял, выражается сомнение о наличии или необходимости на войне квалифицированных специалистов. Скажем, насколько оно соответствует мнению того генерала, есть ли у этих мнений какая-то общая основа.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 18:57   #4942
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,679
По умолчанию

Ну создайте тему про отрешенных.
Тута тема про Донбасс, а не нытье
Вы ещё Горбачева сюда, ну когда он плакал.
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.

Последний раз редактировалось ва2им; 03.06.2018 в 19:14..
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 19:31   #4943
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,679
По умолчанию

А что, вот ентот генерал получает пенсию от Путина, тыщ 80 есть. Нет чтоб, отказаться.
Ан нет, не может. Радеет.
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 20:36   #4944
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 16,578
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Вы ещё Горбачева сюда, ну когда он плакал.
Путин тоже сопли на кулак мотал.

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
получает пенсию от Путина
С чего это вдруг от Путина? Он из своего кармана что ли вынимает?
У Вас тоже зарплата от Путина?

Последний раз редактировалось karabanowa; 03.06.2018 в 22:34..
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 22:04   #4945
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
И как Ваша версия "лучше любой другой" объясняет странный маневр украинского штурмовика перед тем, как был сбит Боинг? А ведь сначала именно этот резкий набор штурмовиком высоты с последующим снижением наша пропаганда выдавала за доказательство того, что Боинг был "сбит штурмовиком". А я уже писал, что это за манёвр был на самом деле: пилот штурмовика, увидев запуск ракеты, совершил стандартный приём для ухода от ракетной атаки.
Кстати, почему-то сейчас об этом манёвре никто не упоминает, вспоминая те события.
Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Фрагмент из доклада, где об этом писали в докладе, не приведёте?
LeoT, сотни человек с земли видели штурмовик.
Оригинал недоступен, но хоть по новостям пройдитесь

В момент катастрофы в относительной близости от Boeing 777 находились только три коммерческих лайнера, самый ближний — на расстоянии 30 км.
https://www.rbc.ru/newspaper/2014/09...7947299f72c9a9

Отметим, что несколько дней назад представители Минобороны России, Воздушно-космических сил России и предприятия, входящего в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей» заявили о том, что в момент инцидента в воздухе находились только два гражданских судна (тем самым опровергая версию о том, что «Боинг» мог сбить украинский Су-25).
http://www.mk.ru/politics/2016/09/28...2018-goda.html

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Вы можете определить с земли, какой тип самолёта летит на высоте 10 км.???
Ну вы же сами в опровержение версии о намеренном поражении чуть позднее написали:
Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
LeoT, сотни человек с земли видели штурмовик.
Где, на какой высоте, для какого самолета вообще проходит та середина, крайности которой - большой Боинг на 10000 не различить, а небольшой штурмовик на 7000 вполне различим сотням свидетелей?
(эту информацию, кстати, первым вбросило издание LifeNews, правда, потом подправило, когда высмеивать начали - не штурмовик видели, а "еще один самолет")

Почему когда armad2 пишет о 10-20 кратном увеличении, чтоб разглядеть разницу на высоте 10000, вы спорите только лишь, что бинокль будет дрожать, а на высоте 7000 у вас сотни свидетелей без каких-либо биноклей, невооруженным глазом различают штурмовик?

Разрешите узнать
- почему в принципе вполне разумную версию о преднамеренном сбитии Боинга вы вообще решили опровергать?
- почему столь старыми и махровыми фейками, в которые сами не верите?

Последний раз редактировалось Serhij; 03.06.2018 в 22:24..
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2018, 22:12   #4946
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,679
По умолчанию

Я вот жду диспетчеров и свидетелей запуска.
Пока ни тех ни других нет.
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 01:59   #4947
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
... На войне к этому большинство привычные.

Занятно.
А те что на войне знают про это?
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Я представляю, как в той ситуации мог идентифицировать гражданский самолёт (отличить Боинг от АН-26) любой человек - без какой-либо военной подготовки....
Разумеется в диванной войне сидя на диване в уютной квартирке все так и происходит , а в открытом поле на войне все выглядит совсем иначе...

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
...Как от этих возможностей любого гражданского лица отличаются возможности военных - это, конечно, отдельный вопрос....
Разумеется что это именно отдельный вопрос...
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
...

В 70-е годы действительно, сайта flightradar24.com не было - его запустили лишь в 2007 году....
Думаю что и сейчас его нет в расчетах ракетного дивизиона от слова совсем...А для того что бы он появился нужно создать его заново точно так же как и систему глонас ...
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
...

А квалифицированных военных, в том числе офицеров-ракетчиков готовят исключительно для выполнения задач в мирное время? ...
Нет .
Конечно нет.
Вы как часто бывает идете с конца , а начало то в том что это война , и на войне нет удобного дивана с компом под пивко и нет там сайта того на который вы постоянно ссылаетесь.
Там есть свой и чужой да и в этом случае часто ошибочки бывают , тогда когда погибают свои от своего огня ...
Об этом не часто говорят и в основном только свои между своими , и даже родственники погибших часто об этом ничего не знают...им как правило говорят геройски погиб защищая (исполняя)...и посмертно орденами и медалями награждают.
Ну это же война и не диванная , на ней стреляют...
Даже палка говорят раз в год стреляет а тут много всего что может запросто убить...
Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
... а небольшой штурмовик на 7000 вполне различим сотням свидетелей? ...
А где вы видели что бы боевые самолеты летали исключительно на "потолке" ?????
Он был на боевом дежурстве , не больше не меньше , и моя версия что именно по вине волошина сбили тот боинг самая вероятная ....
Очень много улик и ни одного правдоподобного алиби у фашисткой страны с вечно пьяным умиротворителем нет...
Имиротворил десятки тысяч своих граждан в том числе и с помощью боевой авиации , че ему еще один какой то боинг в котором по мнению летел пу....???

Кстати то что в момент сбития боинга не было поблизости штурмовика эту версию подтверждает , иначе эти горе ракетчики могли и его подбить.Свалить ему достаточно было с места и одной минуты за глаза...Как раз достаточно было командиру расчета навести ракету и дать команду пли ...
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...

Последний раз редактировалось шанс; 04.06.2018 в 02:46..
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 05:16   #4948
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,556
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Фрагмент из доклада, где об этом писали в докладе, не приведёте?
http://libraryonline.erau.edu/online...7-crash-en.pdf
Страница 8. Ближайший самолет находился на расстоянии 33 километра, никаких военных в воздухе не было.
Цитата:
сотни человек с земли видели штурмовик.
Кто-то рассказывал, что что-то якобы видел, и все рассказывали разное в зависимости от принадлежности СМИ.
Цитата:
Лётчика Волошина тоже не было? Кто тогда там у них повесился?
Понятия не имею, и не очень интересно. Я предпочитаю не фантазировать, а принимать во внимание только те факты, которые отражены в данных официальных расследований. Они по крайней мере проверены профессионалами.
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Как от этих возможностей любого гражданского лица отличаются возможности военных - это, конечно, отдельный вопрос.
Если говорить о российской армии - то, как выясняется, отличаются только наличием оружия. Летают по бытовым GPS, общаются по обычным сотовым телефонам (да еще и через украинских операторов, если на Донбассе), и т.д.
Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Я вот жду диспетчеров и свидетелей запуска.
Пока ни тех ни других нет.
Насчет экипажа, который запускал - их наверняка в живых давно уже нет.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 08:45   #4949
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,084
По умолчанию

Вранье.Летают по компасу и по звездам, для связи используют радиостанции типа Уоки-токи.
Представил картину: перед полётом лётчик цепляет на присоску смартфон и крепит все это на панель приборов. В ухе под шлемом гарнитура для блютуса..
И чего это бравые америкосы так боятся этих лапотников?
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 10:56   #4950
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
По умолчанию

Биглионы в мозгах некоторых профисионалы...
Военные самолеты на том сайте не отображаются и самолеты с выключенным позиционированием там тоже ни кто не уводит...
Омириканцкие спициализды рулят ва всем мире , они же исключительные.
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
... Они по крайней мере проверены профессионалами....
Фейки поставленые на корм омириканским спициализдам не сьедобная жувачка.

Допинг без допинга , отравление боевым отравляющим веществом без отравления , вторжение в ирак по надуманному поводу , убийство расианского журнализда , небездная сотня , росийское вторжение , акупация , химическая атака и т.д. и т.п. все это не проверенная профессионалами жувачка для бестолковых...
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...

Последний раз редактировалось шанс; 04.06.2018 в 11:06..
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика