![]() |
На OZPP.RU |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#51 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#52 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,959
Репутация: -17673799
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#53 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]()
Пардон, пользоваться краном предлагается потребу. Он его открывает и закрывает, а воду, набранную в емкость, использует для своих нужд. Так что с вас 5000 за никчемный совет.
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#54 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]()
Не вижу никаких угроз. Ну предупредила, дальше что ? Откуда вам известно, что было бы написано в акте? Кстати, рабочее состояние ИПУ это что в вашем понимании?
Не, не дождемся. Мне другое интересно, ТС стояки перекрыл, заперев контролера в ванной или не перекрыл? ))
Последний раз редактировалось QYMKWAT; 06.12.2018 в 15:30.. |
||
![]() |
|
![]() |
#55 | ||
Активный участник
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,332
Репутация: 120209741
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() Цитата:
__________________
Никнейм Nick0303 зарегистрирован ГК РФ ч.1; ГК РФ ч.2; ГПК РФ; ЗоЗПП; ППОВТ; ППТДС; ППТО; ПБО; Перечень 924; Пленум ВС РФ №17 |
||
![]() |
|
![]() |
#56 | ||
Участник
Регистрация: 15.03.2013
Сообщений: 37
Репутация: -1938346
|
![]() Кстати никто не в курсе, какая-либо ответственность предусмотрена за добровольно-принудительное содержание подозрительной бабки в ванной в течении менее часа?
Я же могу временно задержать её по подозрению в мошеннических действиях? |
||
![]() |
|
![]() |
#57 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,927
Репутация: 186095044
|
![]() Цитата:
А что, в самом деле заперли? Думал стебетесь... Так вы не просто быдло, вы еще и идиот... Впрочем довольно обычный вид фауны на наших просторах... распространен к сожалению...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#58 | ||
Активный участник
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,332
Репутация: 120209741
|
![]() Цитата:
![]() Продолжительность незаконного лишения свободы на квалификацию не влияет. Если не доказано обратное ![]()
__________________
Никнейм Nick0303 зарегистрирован ГК РФ ч.1; ГК РФ ч.2; ГПК РФ; ЗоЗПП; ППОВТ; ППТДС; ППТО; ПБО; Перечень 924; Пленум ВС РФ №17 |
||
![]() |
|
![]() |
#59 | ||
Участник
Регистрация: 15.03.2013
Сообщений: 37
Репутация: -1938346
|
![]() Цитата:
Ну то есть если эта бабка сама согласилась быть задержанной, тогда ничего страшного? |
||
![]() |
|
![]() |
#60 | ||
Активный участник
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,332
Репутация: 120209741
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
Никнейм Nick0303 зарегистрирован ГК РФ ч.1; ГК РФ ч.2; ГПК РФ; ЗоЗПП; ППОВТ; ППТДС; ППТО; ПБО; Перечень 924; Пленум ВС РФ №17 |
||
![]() |
|
![]() |
#61 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,959
Репутация: -17673799
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#62 | ||
Участник
Регистрация: 15.03.2013
Сообщений: 37
Репутация: -1938346
|
![]() Цитата:
|
||
![]() |
|
![]() |
#63 | ||
Активный участник
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,332
Репутация: 120209741
|
![]()
Ну, раз "по любви" (в этот раз какую-то новую старую каргу прислали), то на счет "два" - можно и душ разрешить принять
![]() Цитата:
__________________
Никнейм Nick0303 зарегистрирован ГК РФ ч.1; ГК РФ ч.2; ГПК РФ; ЗоЗПП; ППОВТ; ППТДС; ППТО; ПБО; Перечень 924; Пленум ВС РФ №17 |
||
![]() |
|
![]() |
#64 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#65 | ||
-Модератор-
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,876
Репутация: 132658859
|
![]() Ну какой смысл идиотскую тему обсуждать? Дебилов, к сожалению, довольно много, а нынешнее социальное устройство способствует их размножению и процветанию.
Предлагаю на этом закончить. |
||
![]() |
|
![]() |
#66 | ||
Активный участник
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,420
Репутация: 12907222
|
![]() Цитата:
можно и так, НО как показывает практика - эту часть ЖКХасты забывают исполнить, и после нужно за ними бегать и требовать... а так открыл краник, накрутилось на 20 копеек, вытащил из кармана и оплатил. сразу не проверилось, накрутил на 100 рублей, в карман-плати 100рублей
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange |
||
![]() |
|
![]() |
#67 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]()
Эксперт-Т, ну что за бред. Вы еще за водоотведение считать начните. Вода как была в квартире, так и осталась в "бутылочке" . Проводил, пописал, в унитаз вылил. Что за проблема ?
|
||
![]() |
|
![]() |
#68 | ||
Участник
Регистрация: 15.03.2013
Сообщений: 37
Репутация: -1938346
|
![]() Цитата:
|
||
![]() |
|
![]() |
#69 | ||
Активный участник
Регистрация: 16.02.2013
Сообщений: 296
Репутация: 3205523
|
![]() Цитата:
![]() Ко мне приходили проверять показания счетчиков воды и не просили открыть краники, т. к. речь идет о правильности подачи показаний потребителем, а крУтится счетчик или нет, это при поверке проверяется. Для этого и дается 6 (или 4) лет гарантии, что счетчик исправно крутится. ![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#70 | ||
Участник
Регистрация: 15.03.2013
Сообщений: 37
Репутация: -1938346
|
![]() Цитата:
Вообще насколько это законно? Где написано, что я старым-бабкам контролёршам должен краны с водой открывать? Я заплатил за поверку по 600 рублей, а эта старая придёт через год во время своей проверки на глаз определит, что счётчик не крутится и что мне опять платить, только уже за новый счётчик. На фига тогда вообще берут бабки за эти поверки, если их так же могу проводить на глазок бабки из ЖЭКа?? |
||
![]() |
|
![]() |
#71 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#72 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,927
Репутация: 186095044
|
![]() Цитата:
Цитата:
а) неотображения приборами учета результатов измерений; Если колесики-стрелочки или что там есть не крутятся - счетчик отображает результаты измерений? Для того, чтобы колесики закрутились надо воду открыть? Ну чтобы уставновить факт отображает - не отображает? И что? Бензин нынче тоже дорог, а техосмотр проходишь - то им двигатель заведи, чтобы выхлоп проверить, то им на роликовй стенд заедь, а некоторые вообще тормоза "уличным" методом проверяют. А бензин то МОЙ! Пусть оплачивают.... А это... анализы в поликлинике - контейнеры им подавай специальные! А он денег стоит! Раньше вон кусок говна в спичечный коробок, мочу в баночку майонезную и ничего! Поколения советских людей так сдавали! Надо в суд подать, что говно в спичечном коробке не принимают.... кстати говно и моча моя! Почему после анализа не возвращают?С баночкой, которая тоже моя! А еще кровь забирают! Ну из пальца не много, а из вены прилично. И не платят мне за МОЮ кровь!... Мда, лишнее подтверждение распространнености вида фауны о которой выше упомянул...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... Последний раз редактировалось minos66; 06.12.2018 в 20:57.. |
||
![]() |
|
![]() |
#73 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,122
Репутация: 135623152
|
![]() У меня два вопроса:
1. Как этому челу делали поверку, со своей водой приходили? 2. Чем всё закончилось? |
||
![]() |
|
![]() |
#74 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() Была не поверка, а проверка состояния ИПУ. А чем для него это закончится еще неизвестно.)))
|
||
![]() |
|
![]() |
#75 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,959
Репутация: -17673799
|
![]()
Нет там этого.
Нет - чужую воду открыть контролёру можно не разрешить. В данном случае он может свою залить.
__________________
"Ну и ушлый вы народ – Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод." (с) (Федот) |
||
![]() |
|
![]() |
#76 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#77 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,959
Репутация: -17673799
|
![]()
Ну если контролер хочет убедиться в том, что в счётчике что-то крутится, то он может снять счётчик, взять свою водичку и погонять через него.
__________________
"Ну и ушлый вы народ – Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод." (с) (Федот) |
||
![]() |
|
![]() |
#78 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]() Глупости не пишите, прошу.
Не будет контролер этого делать, от слова никогда. Собственно ему и не надо этого делать. Т.к. проверяется достоверность переданных ранее данных и сохранность пломб. Ситуация ТС надуманная, а может и придуманная. Требования открыть кран не было, а была просьба. А просьбу можно было удовлетворить или отказать в ней. Я за первый вариант, хотя это и выходит за рамки порядка проверки и на 100% придумка контролера. |
||
![]() |
|
![]() |
#79 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,959
Репутация: -17673799
|
![]()
__________________
"Ну и ушлый вы народ – Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод." (с) (Федот) |
||
![]() |
|
![]() |
#80 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]()
Вы уже забыли, что это ваше имущество? Как же он снимет без вашего разрешения?
Почему? Например ТС в течении трех четырех месяцев передает одни и те же показания. И что такое проверка состояния? (п.82) Почему вы считаете , что и проверка работоспособности не может под этим подразумеваться? Вполне уместная просьба, открыть воду.
Последний раз редактировалось QYMKWAT; 07.12.2018 в 01:02.. |
||
![]() |
|
![]() |
#81 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,959
Репутация: -17673799
|
![]()
До тех пор пока не определена процедура проверки могут быть подобные разногласия.
Цитата:
__________________
"Ну и ушлый вы народ – Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод." (с) (Федот) |
||
![]() |
|
![]() |
#82 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() Какие разногласия, вы ж заявляете, пусть снимает счетчик. Вы свое согласие на демонтаж собственного имущества уже дали. Или просто так , лишь бы хоть что-то ляпнуть?
|
||
![]() |
|
![]() |
#83 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,959
Репутация: -17673799
|
![]() Выходит: Цитата:
__________________
"Ну и ушлый вы народ – Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод." (с) (Федот) |
||
![]() |
|
![]() |
#84 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#85 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]() Цитата:
Пришел, увидел, что показания те же самые (ну или чуть больше) Зафиксировал, что пломбы целые, несанкционированного подключения (отводов) не видно. Всё на этом, а просьбу можно и отклонить. Я не пишу, что нужно отклонить такую просьбу, я пишу можно, закон (в данном случае правила 354) это позволяет. Если же показания гораздо больше, или есть подозрения на неисправность счетчика (вообще не крутится), тады да проверить не возбраняется, но с согласия собственника или пользователя. |
||
![]() |
|
![]() |
#86 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() Так я и говорю о подозрении на неисправность (не крутит)
KRP, почему работоспособность не имеет права проверить? Так и будет годами жить с поломатым? Ну на кой ему соглашаться ? А 81(11). свидетельствует о проверке на несанкционированное вмешательство. Кстати, 81(4), г) при вводе как проверяется работоспособность? Подключил, открыл водичку, течеть? Или как? |
||
![]() |
|
![]() |
#87 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]()
На чем основано подозрение? Внутряное убеждение?
![]() Цитата:
Проверять работоспособность можно и нужно при обоснованных подозрениях. Ну а банкет за счет того, кто ошибся в своих подозрениях. |
||
![]() |
|
![]() |
#88 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() Интересно, как это их обосновывать? )). В принципе-то ничего нового, всегда считала, что на зубок законы интересны только ворью и жуликам. ИМХО. Можно ж кран открыть, а можно идиота включать, типа приходите со своей бутылкой и снимайте, пришел с бутылкой, а я передумал. )))
|
||
![]() |
|
![]() |
#89 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]() Обосновать только большими расходами на ОДН (КРСОИ), если они определяются по ОДПУ.
И делать это, имхо, следует комиссией, а не только и не столько контролеру. |
||
![]() |
|
![]() |
#90 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() Так если бы у всех были ИПУ. А так безучетников может быть предостаточно в доме.
|
||
![]() |
|
![]() |
#91 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]() Если безучетников много то, полагаю, КРСОИ не может быть большим. Чай не "резиновые" квартиры у всех безучетников. Ну желательно без хосписов и прочего подобного в доме
|
||
![]() |
|
![]() |
#92 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,927
Репутация: 186095044
|
![]() У меня вопрос - можно ли снимать показания с неработоспособного счетчика? Ну в смысле - какое правовое значение имеют такие показания? Является ли счетчик работоспособным, если индикатор движения воды не крутится?
81(12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; Как проверить, отображает ли прибор учета результаты измерений? Если кран закрыт, то что измеряет счетчик? Если открыть кран и счетчик никак не реагирует на это, то измеряет ли вообще что то этот счетчик?
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#93 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]() Цитата:
2. никакого. 3. Или является или нет. Смотря когда. 4. Визуально. 5. Ничего. 6. Возможно да, возможно нет. И это всё один вопрос??? ![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#94 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,927
Репутация: 186095044
|
![]() Да. Один вопрос - имеет ли право контроллер убедиться, что он снимает показания счетчика, который что то (ну вернее воду) измеряет? Что он не для мебели висит... Ну если счетчик ничего не измеряет, то смысл в снятии показаний? Может все эти трубы, что к счетчику подходят - бутафория, вода по другой трубе подается. А счетчик - вот, висит в со всеми пломбами и фрагментами труб... я его вырезал и перевесил в более удобное место. Проверяйте... как проверить, что то, что на циферблате это результат ИЗМЕРЕНИЙ? А если и не бутафория трубы, но счетчик ничего не измеряет по причине, что колесики заело, то цифры это результат измерений или тоже бутафория как с фальшивой трубой?
Вам не кажется абсурдным устраивать проверку неисправного счетчика на достоверность показаний? И что надо указать в акте проверки, если контроллер ДУМАЕТ, что счетчик неисправен? Вот так и напишет - при проверке счетчик находится в нерабочем состоянии. Потребитель отказался продемострировать счетчик в действии. Проверить отображение измерений не представляется возможным. До получения подтверждения работоспособности счетчика считаю счетчик неисправным. Расчет по нормативу. Отказ потребителя продемонстрировать ИПУ в рабочем состоянии это злоупотребление правом?
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... Последний раз редактировалось minos66; 07.12.2018 в 07:03.. |
||
![]() |
|
![]() |
#95 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]() Цитата:
Коспирологию и теории заговоров не рассматриваю в качестве инфы для обсуждения вопросов ЖКХ. Цитата:
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#96 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,927
Репутация: 186095044
|
![]() Ну а что вы против скажете, если как нам процитировал один оратор
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Я вам болгаркой вырежу всю конструкцию, включая " элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета" и за дверь вынесу - сидите, проверяйте. Что я нарушил то? Ну нигде же не сказано, что при проверке через ИПУ должна вода течь? Вот и проверяйте целостность прибора, отсутствие отверстий и трещин В НЕМ и наличие пломб. Чо вам еще надо то? вы же не имеете права схему подключения проверять! "на енто есть ввод счетчика в эксплуатацию" Вы ее при вводе счетчика в эксплуатацию проверили. Вот бумага. А осмотры ОИ - все что за входным краном уже не ОИ! Я не дам вам осматрвать МОЕ имущество. А счетчик - счетчик у вас в руках! Со всеми пломбами. Проверяйте...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... Последний раз редактировалось minos66; 07.12.2018 в 07:19.. |
||
![]() |
|
![]() |
#97 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]()
То есть проверку на работоспособность не прошел или прошел? К коммерческому учету будет принят? Я об этом и интересовалась.
При вводе достаточно проверки работоспособности, при введеном в эксплуатацию -нет, возможны варианты несанкционированного доступа. Ну не сказано конкретно о проверке работоспособности, только ж ничего не меняет. Что при вводе в эксплуатацию, что при проверках, проверяется состояние прибора. Работать он должен . Не хочешь потреблять услугу, нет ни каких проблем, отключи. Попросили продемонстрировать в работе - покажи. А все разговоры о принципах, .... Очередные искатели дырок в законе. Кстати, а при вводе водичку куда дОлжно лить? Какие НПА на этот счет? За бутылем отправлять ? |
||
![]() |
|
![]() |
#98 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,892
Репутация: 131976675
|
![]()
Скажу одно: идиотничать не след, тем более мудрому Каа.
Цитата:
И не я законы пишу, к пуговицам претензии есть? ![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#99 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,927
Репутация: 186095044
|
![]()
И как это выяснить можно, что он не рабочий? В чем суть то проверки? Убедится, что оплата производится по счетчику. Не удостоверившись, что счетчик работает как это можно cделать?
Ну для меня идиотизм производить сверку показаний ИПУ, не убедившись, что он вообще то работать может. Что можно сверить на неработающем счетчике? Так какие запреты в 354-м провести проверку наличия прибора, его целостности, плотного пролегания стекла, отсутсвия отверстий и трещин на приборе, сохранность пломб в счетчике, висящем в ящичке на стенке... Где написано, что он должен что то измерять во время проверки? Вот счетчик со всеми причиндалами - проверяйте!
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#100 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,752
Репутация: 79917934
|
![]() KRP
Да у меня вообще к вам претензий нет. )) Только не убедили про нетождественность. В самом названии главы о проверке состояния. О чем и написала, что в обоих случаях проверяется состояние. Но это , уже другой спор, как вы однажды сказали, гуманитарии ж пишут. )) Да. последний вопрос - открытый, правда я не лично вам задавала. Вы ж за первый вариант. Интересно. что "принципиальные" ответят. |
||
![]() |
|