На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 17.07.2018, 14:29   #1
oleg1000
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 19
Репутация: 60
По умолчанию добровольноя страхование

Брали автокредит. С доп страхованием. Полис доп страхования заключен с компанией "лиса", через брокерскую компанию, назовём её - "мышь". Сумма доп страхования вышла 29.000 руб. Из которых "страховая премия", которая перешла "лисе" - 1500 руб, а остальные 27.500 РУБЛЕЙ - оказывается ушли брокерской компании "Мышь", как вознаграждение за предоставленные услуги (типа подбор/сопровождение/рекомендация нужной страховой компании и т.д.).
Так вот вопрос: возможно ли каким-либо образом попытаться вернуть 27.500 рублей, уплаченные посреднику-мыши в качестве вознаграждения? Разве вознаграждение не должна выплачивать конечная компания с проданного полиса?
1500 - понятно можно, период охлаждения.
oleg1000 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2018, 15:20   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,474
Репутация: 49747192
По умолчанию

это как минимум навязанная услуга, которую вы не заказывали, а как максимум это завуалированное мошенничество. Надо требовать возврата.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2018, 15:33   #3
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,879
Репутация: 114859388
По умолчанию

Коллега, вы много дел то повыигрывали по таким навязанным услугам? Там на бумаге все не то что добровольно, а просто супер добровольно. Как докажете навязывание? А то, что ТС не читает текста прежде чем ставить свои закорючки, так это его проблема.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2018, 16:07   #4
oleg1000
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 19
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Коллега, вы много дел то повыигрывали по таким навязанным услугам? Там на бумаге все не то что добровольно, а просто супер добровольно. Как докажете навязывание? А то, что ТС не читает текста прежде чем ставить свои закорючки, так это его проблема.
Верно, на бумаге всё супер. Вы бы дали совет какой дельный, может были уже такие дела у кого из знакомых.
oleg1000 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2018, 16:40   #5
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,879
Репутация: 114859388
По умолчанию

Вот целая тема по вашей ситуации. Шансов я не вижу. Брокер, в отличие от
страхового агента, имеет право брать с вас комиссионное вознаграждение.
Все остальное сводится к деталям в договоре, коего тут никто в глаза не видывал. Но раз случай не единичный, значит, там все продумано. В той теме договор есть, и как его можно подписать в здравом уме, у меня в голове не укладывается.
Это что то из серии старого анекдота про новых русских:

- Почем галстук брал?
- 200 долларов!
-Ты что, идиот? За углом спокойно такой же за 600 можно взять!

Вот вы выглядите, как тот тип, что взял за 600.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика