На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 12:46   #1
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию Как отложить рассмотрение дела

Как отложить рассмотрение дела/перенести судебное заседание/приостановить производство по гражданскому делу до рассмотрения другим судом апелляционной жалобы, поданной на судебное решение, которое в данном деле приводится как преюдициальное.
Т.е. ранее был суд в порядке защиты прав потребителя, суд иск удовлетворил частично. Истцом одновременно подана и апелляционная жалоба на частичное удовлетворение иска и новый иск о взыскании неустойки и убытков. Только в новом иске приводится ссылка пока еще на не вступившее в законную силу решение суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено позднее, чем рассмотрение нового иска. Как тут лучше поступить, какое ходатайство оптимальнее заявить суду? Да, конечно поторопились с подачей нового иска, сначала не думали обжаловать, потом оказалось, что обжаловать стоит. Решение суда в сторону уменьшения удовлетворенных требований не будет изменено, проблема в том, что пока оно не вступило в законную силу, на него нельзя ссылаться как на преюдициальное. Как только апелляционная жалоба будет рассмотрена, , производство по новому иску станет весьма актуально.
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 12:53   #2
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,897
Репутация: 114859388
По умолчанию

Ну так не ходите на суд.Судья первый раз перенесет на месяцок,во второй оставит без движения иск.
Потом снова можно подать.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 13:06   #3
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию

Очень не хотелось бы не ходить на суд без подачи какого либо ходатайства, потому что это будет прямое неуважение к суду, злоупотребление правами, неисполнение своих процессуальных обязанностей. Все это суд припомнит в совещательной комнате при определении сумм неустойки и убытков. Опасно это, может неустойку покромсать и убытки не признать таковыми в какой то части и т.п. Поэтому совсем нежелательно подобное поведение.
Он ведь и повторное рассмотрение может назначить буквально через несколько дней или через неделю, тогда все равно апелляция не успеет узаконить решение. Ответчик на втором судебном заседании, видя ситуацию, может попросить дело рассмотреть - в иске отказать. Потом иск по тем же основаниям и предметом уже будет не подать, да и судебные расходы ответчик обязательно выдумает. Так что это плохой вариант - опасный.
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:08   #4
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,839
Репутация: 5803063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Татьянa Посмотреть сообщение
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено позднее, чем рассмотрение нового иска.
Так наверное сначала предварительное судебное заседание по новому иску, на котором Вы можете объяснить суду про апелляцию и попросить назначить основное судебное заседание после даты апелляция, которая как правило проводится одним заседанием
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:12   #5
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,839
Репутация: 5803063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElizarovPetr Посмотреть сообщение
А в РФ прецедентное право начало действовать? Я что-то пропустил?
При чем тут прецеНдент ? ПРЕЮДИЦИЯ
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:16   #6
ElizarovPetr
 
Аватар для ElizarovPetr
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,728
Репутация: 131237699
По умолчанию

не разглядел, удалил
__________________
High and mighty alone we are kings, Whirlwinds of fire we ride,
Providence brought us the crown and the ring, Covered with blood and our pride
ElizarovPetr вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:18   #7
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию

Назначено именно судебное заседание, ни предварительное, ни беседа, а судебное заседание. Так что нужно что то предпринимать.
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:42   #8
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,416
Репутация: 87019349
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Ну так не ходите на суд.Судья первый раз перенесет на месяцок,во второй оставит без движения иск.
Потом снова можно подать.
А если ответчик будет настаивать на рассмотрении и судья согласится с ним?

Цитата:
Только в новом иске приводится ссылка пока еще на не вступившее в законную силу решение суда.
Цитата:
Так что нужно что то предпринимать.
Ходатайство о приостановлении производства с приложением доказательств рассмотрения дела в апелляции, судья удовлетворит скорее всего.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:47   #9
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,077
Репутация: 93035967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElizarovPetr Посмотреть сообщение
не разглядел, удалил
Хоть и удалили, но остановлюсь на этом.
Де-факто уже и своеобразное прецедентное действует, хоть де-юре не так, ибо все судьи все равно смотрят на то, что там Верховный Суд в своих обзорах по соответствующему поводу указал.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:50   #10
ElizarovPetr
 
Аватар для ElizarovPetr
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,728
Репутация: 131237699
По умолчанию

Да я прочел уже про преюдицию, пока не сталкивался с этим. По сути да, это прецедентное право.
__________________
High and mighty alone we are kings, Whirlwinds of fire we ride,
Providence brought us the crown and the ring, Covered with blood and our pride
ElizarovPetr вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:56   #11
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
А если ответчик будет настаивать на рассмотрении и судья согласится с ним?
Конечно, он обязан будет рассмотреть. Как раз не рассмотреть судья не будет иметь права, поскольку суд должен обеспечивать равноправие сторон и, в общем, защитить ответчика от необоснованного иска и от возможных необоснованных аналогичных исков в будущем, т.е. отказав в удовлетворении этого иска при описанных обстоятельствах...
Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Ходатайство о приостановлении судья удовлетворит скорее всего.
На основании абз. 5 ст. 215 ГПК РФ ходатайствовать или иные основания имеете в виду?
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Де-факто уже и своеобразное прецедентное действует, хоть де-юре не так, ибо все судьи все равно смотрят на то, что там Верховный Суд в своих обзорах по соответствующему поводу указал.
ИМХО, это полностью правильно, поскольку ВС самый квалифицированный правоприменитель, а нижестоящие суды (районные и тем более мировые) и рядом не стояли. Да и в законодательстве нашем одни сплошные пробелы, нормы вводятся и никто не знает что и как в итоге будет работать и будет ли вообще, очень быстро обходят в итоге... а так, когда источником права фактически является и сами судебные инстанции ВС и КС РФ гораздо лучше. Определенность правовая появляется. Пока там еще законодатель пошевелится и что то изменит. Хотя сейчас законодатель сам при законотворчестве уделяет большое внимание судебной практике, часто просто узаконивая ее.
Цитата:
Сообщение от ElizarovPetr Посмотреть сообщение
По сути да, это прецедентное право.
Что именно? Институт преюдиции или то, что нижестоящие суды слизывают в своих решениях позицию вышестоящих судов?
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 14:57   #12
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,077
Репутация: 93035967
По умолчанию

Насчет отложения разбирательства.

В силу статьи 169 ГПК РФ
Цитата:
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 15:05   #13
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию

А на счет этого основания что думаете?
Цитата:
Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве...
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 15:05   #14
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,385
Репутация: 85966565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Татьянa Посмотреть сообщение
Назначено именно судебное заседание, ни предварительное, ни беседа, а судебное заседание. Так что нужно что то предпринимать.
Напишите ходатайство о отложении судебного заседания указав причины...
В котором попросите суд не расматривать дело в ваше отсутствие.
И на суд не надо ходить.
Письменное ходатайство с уведомлением по почте.
Только простое уведомление а то есть шанс что не получит ваше письмо судья.
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 15:11   #15
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,416
Репутация: 87019349
По умолчанию

KotMatroskin
Вы о чём сейчас?
Приостановить и отложить -не одна разница.
Отложить на сколько решает судья. Может на один день отложить, может и до месяца.
Даст время для уведомления два дня и всё.

Если иск, связан с другим иском, а судя по словам ТС, именно так, то ст.215 абз.5 в полный рост.
Здесь обязанность, а не право суда.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 15:14   #16
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,839
Репутация: 5803063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Де-факто уже и своеобразное прецедентное действует, хоть де-юре не так
Цитата:
Сообщение от ElizarovPetr Посмотреть сообщение
По сути да, это прецедентное право.
Вы не правы Если коротко прецедент распространяется на все дела, преюдиция на конкретные

Цитата:
Сообщение от Татьянa Посмотреть сообщение
А на счет этого основания что думаете?
на усмотрение суда.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 15:19   #17
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,077
Репутация: 93035967
По умолчанию

А я лично до конца так не понял, по каким причинам суд будет приостанавливать рассмотрение дела?

Наконец, получается (во всяком случае я так понял), что сейчас в суде рассматривается дело по тем же основаниям и тому же предмету, между теми же сторонами?

Так после вступления первого решения суда в силу - это судебное разбирательство должны быть тогда вообще прекращено.

Цитата:
Сообщение от Boy Посмотреть сообщение
Вы не правы Если коротко прецедент распространяется на все дела, преюдиция на конкретные:rolleyes
Вот как раз обзоры Верховного Суда на все подобные дела, рассматриваемые в судах, и распространяются.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 15:29   #18
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,839
Репутация: 5803063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Вот как раз обзоры Верховного Суда на все подобные дела, рассматриваемые в судах, и распространяются.
Вы путаете разъяснение и прецедент. Где действует прецедентное право, нет разъяснений
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 15:36   #19
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,077
Репутация: 93035967
По умолчанию

Ничего я не путаю и прекрасно различаю разницу между прецедентом и тем, что такое преюдиция.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 15:38   #20
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
Напишите ходатайство о отложении судебного заседания указав причины...
В котором попросите суд не рассматривать дело в ваше отсутствие.
И на суд не надо ходить.
Письменное ходатайство с уведомлением по почте.
Только простое уведомление а то есть шанс что не получит ваше письмо судья.
Да так и будет, будет подано только лишь ходатайство (вот только какое правильно подать, по каким основаниям, мб все переписать и написать на усмотрение суда), почтой с описью или через канцелярию, без разницы. То, что в суд появляться не стоит, это однозначно, потому что откажет и рассмотрит - будет попадос. Так хоть неявка стороны истца не позволит рассмотреть дело, прибавит шансов тому, что ходатайство он удовлетворит.
Цитата:
Сообщение от Boy Посмотреть сообщение
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Это как раз тот самый случай. Если коротко: суд рассмотрел первый иск, удовлетворил его частично, были допрошены свидетели, осмотрены вещественные доказательства, видеозапись, аудиозапись послушали и прочие доказательства судом также исследованы и им дана правовая оценка судом. Установлены юридически значимые факты и обстоятельства, имеющие непосредственное отношение к новому иску о взыскании неустойки и убытков. Не все же и все сразу в первым иском все заявляют. Кто то и позже и частями, к примеру, сначала взыскать денежную сумму за товар, моралку - первый иск. Второй - неустойка и убытки. Так вот, чтобы при рассмотрении второго иска не осуществлять сбор всей кучи доказательств, которые имеются в первом деле и отражены в судебном решении. Суть в том, что нужно чтобы к рассмотрению второго иска, решение по первому делу вступило в силу. Вопрос только в том заключается, какое лучше ходатайство подать суду, учитывая обстоятельства.
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
А я лично до конца так не понял, по каким причинам суд будет приостанавливать рассмотрение дела?
Абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, не?
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Наконец, получается (во всяком случае я так понял), что сейчас в суде рассматривается дело по тем же основаниям и тому же предмету, между теми же сторонами?
Между теми же сторонами, но предмет иска другой, как и основание частично иное. Да и судья тот же, что и в первом деле. Просто он думает, наверное, что если раньше назначит рассмотрение второго иска, то мы апелляционную жалобу на его первое решение отзовем - фиг ему
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Вот как раз обзоры Верховного Суда на все подобные дела, рассматриваемые в судах, и распространяются.
Это если судья адекватный, а не самодур, который сам себе на уме или фактические обстоятельства дела вопиющие какие нибудь.

Последний раз редактировалось Татьянa; 24.05.2016 в 15:49..
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 16:00   #21
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,839
Репутация: 5803063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
различаю разницу между прецедентом и тем, что такое преюдиция.
Мы же с Вами дискутируем о прецеденте и разъяснением ВС норма права? Не?

Цитата:
Сообщение от Татьянa Посмотреть сообщение
Вопрос только в том заключается, какое лучше ходатайство подать суду, учитывая обстоятельства.

Абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, не?
Вы сами ответили на свое вопрос Подавайте именно такое ходатайство.
Вы извещены надлежащим образом о предстоящем СЗ?
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 16:07   #22
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию

Ясно, спасибо всем!
Цитата:
Сообщение от Boy Посмотреть сообщение
Вы извещены надлежащим образом о предстоящем СЗ?
Ага, там СМС-извещения, не выкрутиться.
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 16:10   #23
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,839
Репутация: 5803063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Татьянa Посмотреть сообщение
Ага, там СМС-извещения, не выкрутиться.
Дали согласие? Зря . . . Никогда не даю свое согласие на такой вид информирования, ничего не докажешь если даже не получил
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 16:16   #24
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию

Я сразу же при подаче иска распечатываю стандартное согласие, не знаю, мне кажется, очень удобно, чем бумажная волокита. Очень сильно все это время экономит. В телефоне потом все даты СЗ остаются, все наглядно видно. Не было еще такого, чтобы не прислали или не пришло СМС-сообщение.
Boy, у Вас был печальный опыт в связи с таким видом извещения или просто опасаетесь по указанным основаниям?
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 16:21   #25
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,839
Репутация: 5803063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Татьянa Посмотреть сообщение
Boy, у Вас был печальный опыт в связи с таким видом извещения или просто опасаетесь по указанным основаниям?
Опыта не было, потому что не соглашаюсь Представляете Вам бы повестка по второму иску пришла с задержкой на один день, разве не польза
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 16:31   #26
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,105
Репутация: 126113758
По умолчанию

Есть еще такой вариант - истец не может обеспечить явку в судебное заседание своего представителя.

Цитата:
Статья 167 ГПК
Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 16:32   #27
Татьянa
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 16
Репутация: -172143
По умолчанию

Это у Вас в Московсити мб и плюсы свои. А у нас, когда фактически ответчик осуществляет свою деятельность у нас в городе или хотя бы в регионе, а юридический адрес находится фиг его знает в скольки почтовых днях пути... Вот тогда СМС извещение или иные способы (факс, эл. почта, сайт суда и т.п.) участников процесса сильно экономит время. У нас мировые суды на данный момент умудряются дела рассматривать в установленный процессуальным законом месячный срок, имею в виду, конечно же, потребительские споры. Причем и предварительное или беседу успевают еще провести. Потом ИЛ в банк и все дела - быстро, качественно, удобно
Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Есть еще такой вариант - истец не может обеспечить явку в судебное заседание своего представителя.
Нужно приобщать доказательства это подтверждающие. Представитель могёт явиться и судья это знает.
Татьянa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 16:55   #28
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,105
Репутация: 126113758
По умолчанию

Техническое исполнение за Вами.

Вариантов можно и еще поднакидать:
- заявить дополнительное требование, подсудное районному суду - дело поедет в район и будет рассматриваться сызнова,
- привлечь к участию в деле соответчика или третье лицо - дело мировым судьей подлежит рассмотрению с самого начала.

Последний раз редактировалось peplov; 24.05.2016 в 17:42..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2016, 01:16   #29
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,385
Репутация: 85966565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Татьянa Посмотреть сообщение
... Да и судья тот же, что и в первом деле. Просто он думает, наверное, что если раньше назначит рассмотрение второго иска, то мы апелляционную жалобу на его первое решение отзовем - фиг ему ...
Если судья "в теме то" лучше наверное уйти на больничный или какую нибудь командировку.
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2018, 21:51   #30
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,182
Репутация: 34069475
По умолчанию

Прошу знатоков подсказать:

Через пару недель заседание. Я - ответчик. Суд просил истца предоставить доп. документы. Боюсь, что заранее мне не пришлют копии этих документов, поэтому думаю - либо за 2 дня до заседания ознакомиться с этими доками (если их предоставят), либо на заседании просить отложить рассмотрение дела, чтобы я смогла ознакомиться с документами (если их принесут на заседание). Боюсь, что если доки принесут на заседание и судья не отложит заседание, я не успею ознакомиться в перерыве. Я заинтересована в отложении суд. заседания.

Как лучше поступить - ознакомиться с доками, если они есть, за пару дней до заседания, затем написать возражение, чтобы заседание отложили, или пусть мне на заседании вручат доки и я буду просить отложить заседание, чтобы с ними ознакомиться (но могут и не отложить заседание)?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2018, 22:10   #31
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,897
Репутация: 114859388
По умолчанию

Цитата:
(но могут и не отложить заседание)?
Могут. Тем более,если это просто какие то доки, подтверждающие чего либо, а не мотивированные доводы другой стороны. Но зависит от судьи, конечно.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2018, 00:35   #32
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,182
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Могут. Тем более,если это просто какие то доки, подтверждающие чего либо, а не мотивированные доводы другой стороны. Но зависит от судьи, конечно.
Т.е. лучше заранее ознакомиться с материалами дела на предмет поступления новых документов (актов приёма-передачи юр. услуг)?

Или в целях отложения дела подать ещё возражения с новыми доводами?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2018, 01:21   #33
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,897
Репутация: 114859388
По умолчанию

Даже если судья примет возражения, кто сказал, что он дело отложит?
Вообще то, у них тоже сроки рассмотрения.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2018, 03:33   #34
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,885
Репутация: 66781209
По умолчанию

попробовать заявить сл.магическую.фразу

"прошу предоставить достаточное время, для ознакомления с полученными материалами. Учитывая их значительный объем, более Х листов, мне необходимо не менее 2х дней. Не исключено, что для правильного осмысления может понадобиться консультация со специалистами."
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2018, 13:41   #35
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,182
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Вообще то, у них тоже сроки рассмотрения.
М-да... Уже откладывали на 2 месяца...

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
заявить сл.магическую.фразу

"прошу предоставить достаточное время, для ознакомления с полученными материалами. Учитывая их значительный объем, более Х листов, мне необходимо не менее 2х дней. Не исключено, что для правильного осмысления может понадобиться консультация со специалистами."
Спасибо, так и заявлю.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика