На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Результаты опроса: На страже чего стоят российские суды?
Закона. 4 16.67%
Интересов начальства и знакомых 10 41.67%
Собственной зарплаты 10 41.67%
Иное, в теме комментарий. 5 20.83%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 24. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.02.2013, 21:42   #101
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,897
По умолчанию

ну пусть так, хотя бы он так понес хоть такую ответственность
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.02.2013, 23:54   #102
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,746
По умолчанию Юрист со знаком качества

Оказывается, должность судьи безусловно гарантирует высокую квалификацию ? Вот бы не подумала.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2013, 14:06   #103
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,573
По умолчанию

В новостях:

"Зампред военного суда мог повеситься в Ростове из-за денежных проблем".

Ща, подумаю и, может быть, что-нибудь скажу.
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.03.2013, 13:35   #104
Деловар НГ
Новичок
 
Регистрация: 01.01.2013
Сообщений: 7
По умолчанию

При общении с мировым судьей - мои соседом, получено заключение, на иск по моему делу судья должна дать отказ (т.к. обнаружена подделка доверенности и подлог, со стороны истца). Однако, в суде принято иное решение, по поводу доверенности - "игнор" и содействие подлогу (присланную по факсу доверенность помощник судьи подшила в дело, будто так и было, а номер и дату факса не срезала....)
Деловар НГ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.03.2013, 20:50   #105
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,105
По умолчанию Судья, подозреваемый в получении взятки от адвоката, подал в отставку

Следственное управление СКР по Кемеровской области готовит материалы для решения вопроса о начале уголовного преследования бывшего судьи Центрального районного суда г. Кемерово Анатолия Ильина (сам судья рассматривал уголовные дела).
При этом благоверная судьи (хотя официально они в разводе) была до указанных событий очень успешным (дорогостоящим и "беспроигрышным") адвокатом по гражданским, уголовным и арбитражным делам.

04.12.2012 г. было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий) в отношении адвоката Игоря Ломкова, которого подозревают в даче взятки судье Ильину в размере 50000 руб. в обмен на содействие в принятии благоприятного решения по гражданскому делу. Деньги были изъяты сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий 03.12.2012 г. в помещении Центрального райсуда Кемерово.

После этого визита оперативников в суд Ильин написал заявление об отставке. В аппарате Кемеровского облсуда сообщили, что оно было удовлетворено Квалификационной коллегией судей Кемеровской области 11.12.2012 г. Его полномочия прекращены на основании пп.1 п.1 ст.14 закона о статусе судей (полномочия судьи прекращаются по письменному заявлению судьи об отставке).

До 2000 года Ильин исполнял обязанности председателя Центрального районного суда г. Кемерово, и в конце девяностых годов ККС Кемеровской области уже рассматривала материалы в отношении него. Тогда речь шла об использовании председателем по собственному усмотрению денег, полученных судом из двух источников.

Первый эпизод касался получения Ильиным лично со счета суда более 13 млн. неденоминированных руб. Именно столько составляли проценты, начисленные филиалом Кузбасспромбанка по договору депозитного расчетно-кассового обслуживания суда. Все эти накопления сняла со счета старший судебный исполнитель и передала их Ильину "без надлежащего оформления", что, по мнению коллегии, позволило председателю суда использовать деньги по собственному усмотрению.
Ильин утверждал, что эти деньги потрачены на нужды суда, но подтвердить документально это в полном объеме не сумел. Более двух с половиной миллионов повисли в воздухе. К тому же из многих представленных к отчету документов, как говорится в решении коллегии, невозможно понять, что именно было приобретено на деньги, "заработанные" запрещенным для судов, то есть коммерческим, путем и было ли приобретенное передано суду.

Вторая, не менее загадочная история, была связана с получением Ильиным арендной платы за здание, которое суду еще только планировали передать. Не дожидаясь, когда это произойдет, председатель суда распорядился заключить с индивидуально-частным предприятием "Марс" договор о сдаче в аренду еще не принадлежащих суду площадей. Этот факт Ильин первоначально отрицал, доказывая, что это сделала его заместитель, но представленная расписка, выполненная им собственноручно, передачу денег подтвердила.

В ходе разбирательства в ККС установили и другие нарушения со стороны "оборотистого председателя", но, судя по тому, что в 2000 году Ильин стал судьей того же суда и впоследствии получил второй квалификационный класс судьи, ККС "не нашла" причин для отлучения Ильина от судебной работы.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2013, 17:12   #106
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Адрес направления жалоб на действия (бездействие) судей

С 1 февраля 2013 года жалобы граждан и организаций на действия (бездействие) судей направляются в Совет судей Российской Федерации по адресу: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4.
Коллеге - огромная благодарность !!!

По крайней мере на уровне районного суда сработало !!!
Судья трижды назначала судебные заседания по делу, надлежаще не уведомляя ответчика, несмотря даже на его неоднократные письменные заявления об обязательном уведомлении, поданные через экспедицию суда.
Вчера совершенно случайно узнали о назначенном на вчера-же очередном судебном заседании (даже на сайте суда инфы о заседании не было). Сразу подали заявление на имя председателя суда с указанием на то, что будем вынуждены обратиться с жалобой на такие действия судьи в Совет судей РФ и в заявлении дали полную ссылку с адресом Интернет-страницы сайта ВС РФ.

Такого результата даже не могли и предположить - сегодня на сайте суда размещена информация, что следующее судебное заседание по делу назначено на 30.04.2013 г. (дополнительно, по сообщениям из других источников - судья срочно ушла в отпуск).

Последний раз редактировалось peplov; 13.03.2013 в 17:43..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.03.2013, 11:27   #107
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,897
По умолчанию статистика правосудия, или почему его называют кривосудием

Уголовные дела
В 2012 году в районные суды по 1 инстанции поступило - 13 388 дел в отношении 14 594 лиц.

Всего окончено производством 13 174 уголовных дела.

С вынесением приговора было рассмотрено – 10 848 дел ( 2011 год-11 806 дел).
Общее число осужден