На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Качество товаров
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 23.03.2007, 10:11   #1
Гость_Белоусова_*
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Вред ГМО-продуктов, правда и мифы

Доброе утро!
Я слышала, что в Москве недавно принят закон о запрете генномодифицированных продуктов, а еще ранее производителей обязали указывать сведения о наличии модифицированных составляющих продукта на упаковке.
В понедельник я купила продукцию компании Леовит "Худеем за неделю" - коробку, внутри которой находятся пакеты с сухими рационами. На коробке не было указано никакой информации о наличии модифицированных продуктов, ее я обнаружила дома, когда вынула пакетики для использования. Получается, что все первые и вторые блюда содержат генномодифицированный крахмал.
Скажите, могу ли я подать в суд на компанию Леовит за нарушение закона?
Дата выпуска набора - 23.01.2007.
С уважением, Белоусова.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2007, 14:12   #2
Николай Сюлев юрист
Активный участник
 
Регистрация: 04.09.2006
Сообщений: 924
Репутация: 60
По умолчанию

По поводу такого закона не слышал, но подать в суд можете.
ст. 10 Закона о зпп:
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях
Сюлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2007, 15:22   #3
Гость
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Спасибо! А каковы шансы выиграть дело, как думаете? Существуют ли в нашей стране
прецеденты по подобным случаям? Заранее спасибо.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2007, 19:30   #4
Николай Сюлев юрист
Активный участник
 
Регистрация: 04.09.2006
Сообщений: 924
Репутация: 60
По умолчанию

Прецеденты может и есть, дело не в них, право в РФ не прецедентное...
Иск должен быть удовлетворен, всё дело в заявленной сумме, и по каким основаниям.
здесь ст. 12 закона о зпп
Сюлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 23:49   #5
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Агуша

Будьте аккуратны при покупке творога Агуша с фруктовыми добваками - даже в составе написано, что содержит модифицированный крахмал, а это трансген!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 23:59   #6
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Talking

Вообще-то модифицированный крахмал содержит даже кисель. Это просто заваренный крахмал и ничего больше. Крахмал - углевод. Как вы себе представляете генномодифицированную модель его молекулы???)))
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.02.2008, 18:53   #7
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Exclamation Йогурт агуша-ВНИМАНИЕ!!!!!

ЛЮДИ!!!ВНИМАНИЕ!!!я просто в шоке...в йогурт агуша стали добавлять модифицированный крахмал. Это просто ужасно, издевательство над нашими детьми. Объявим байкот продукции!!!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.02.2008, 19:02   #8
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

читаем сообщение #14 и учим школьный курс органической химии...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2008, 00:05   #9
балю
Активный участник
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 150
Репутация: 6439
По умолчанию

А как Вы думаете, почему так много американских детей из небогатых семей имеющих ожирение? Скорее всего, они покупают продукты в дешевых магазинах, в которых использованы гормоны роста, ГМО и разные увкуснители
балю вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2008, 00:59   #10
ARTEM777
 
Аватар для ARTEM777
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 590
Репутация: 1617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от балю Посмотреть сообщение
А как Вы думаете, почему так много американских детей из небогатых семей имеющих ожирение?
Отчасти потому что они вынуждены покупать не дорогие продукты такие как: макароны-вермишель, дешёвые колбасы с значительным содержанием жиров, и всякие "посластушки". Вот из такого рациона проистекает ожирение. Эти семьи к примеру не могут позволить себе ежедневное употребление необходимых овощей и фруктов богатых клетчаткой и натуральными витаминами.
ARTEM777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2009, 20:46   #11
мешугене
Новичок
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию томатная паста мака

В питере продают томатную пасту мака из Краснодара в составе которой крахмал-мутант=генно-модифицированный.Надпись выполнена ярко-золотистыми буквами на красном фоне мельчайшим шрифтом-прочитать невозможно.В магазине"Карусель" на Карбышева продают фасоль "фрау марта" в томатном соусе у которой истек срок годности еще месяц назад.Куда смотрит роспотребнадзор?
мешугене вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2009, 20:52   #12
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 64935624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мешугене Посмотреть сообщение
В питере продают томатную пасту мака из Краснодара в составе которой крахмал-мутант=генно-модифицированный..Куда смотрит роспотребнадзор?
Так и написано? или все же модифицированный крахмал?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2009, 20:53   #13
Андрей У
 
Аватар для Андрей У
Активный участник
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,987
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Куда смотрит роспотребнадзор?
.....в почтовый ящик, ждет, когда Вы пришлете ему жалобу...
Андрей У вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2009, 21:18   #14
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 64935624
По умолчанию

Модифицированный крахмал ничего общего с генной инженерией не имеет.
А в целом, действительно, пишите жалобу (с указанием своих адресных данных) в Роспотребнадзор- проведут внеплановое мероприятие по контролю.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 11:34   #15
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,420
Репутация: 81103117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мешугене Посмотреть сообщение
В питере продают томатную пасту мака ...
Так все же из чего эта паста - из томатов или мака?
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 11:38   #16
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
томатную пасту мака
Я к этой пасте не имею отношения
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 11:42   #17
Александр Ильмень
 
Аватар для Александр Ильмень
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,260
Репутация: 76466
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей У Посмотреть сообщение
.....в почтовый ящик, ждет, когда Вы пришлете ему жалобу...
пол года назад посылал жалобу - ответа нет
__________________
Покуда теплится в груди Осколок призрачной надежды
Мы будем верить, как и прежде Что счастье ждет нас впереди
Александр Ильмень вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 11:44   #18
Андрей У
 
Аватар для Андрей У
Активный участник
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,987
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ильмень Посмотреть сообщение
пол года назад посылал жалобу - ответа нет
Хм... А кому жаловаться на РПН?
Андрей У вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 11:46   #19
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
пол года назад посылал жалобу
Подтверждение есть? В вышестоящий орган...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 12:07   #20
Александр Ильмень
 
Аватар для Александр Ильмень
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,260
Репутация: 76466
По умолчанию

кто вышестоящий?
__________________
Покуда теплится в груди Осколок призрачной надежды
Мы будем верить, как и прежде Что счастье ждет нас впереди
Александр Ильмень вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 12:16   #21
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ильмень Посмотреть сообщение
кто вышестоящий?
Минздравсоцразвития
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 17:18   #22
haart
 
Аватар для haart
Активный участник
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,941
Репутация: 19485
По умолчанию Страшилки нашего века: продукты из ГМО

Мы все имеем удовольствие наблюдать битву производителей самых разных товаров за наши денюжки. В ход при этом идут всевозможные рекламные уловки, бывают – интересные и завлекательные, но бывают и, мягко говоря, нечестные. (А еще – подлые и сволочные, вот! ) В частности, отличный метод, - запугать потребителя, посулить ему тридцать три несчастья, если он будет кушать такую-то еду, пить такую-то воду, пользоваться такими-то товарами... а потом вкрадчиво так пообещать Полную Защиту Ат Фсиво, но только «с нашими продуктами, благостно и единственно экологически чистыми», ну и по повышенным ценам, разумеется. Все гениальное просто: на пачке соли пишем «НЕ СОДЕРЖИТ КОНСЕРВАНТОВ» (кто б спорил!), на сахаре – «НЕ СОДЕРЖИТ ЦИАНИДОВ», ну или еще там чего... и на этом основании продаем дороже. Реально, не тратя ни копейки на улучшение качества. И ведь будут брать!

Но с вредом от цианидов все понятно, да и до подобного абсурда производители не опускаются. Благо, хватает годами культивированных идей – страшилок. И разумеется, о них много где и много кем уже сказано полезных и правильных вещей, да только люди почему-то не всегда прислушиваются к голосу разума. (На форуме мы этот феномен прекрасно наблюли в теме про чудо-нитратомеры., да и темка про ГМО была где-то давно...) Поэтому, обсуждать эти страшилки, объяснять реальное положение вещей – это важное и нужное дело. Может еще до кого-то дойдет, чего нужно, а чего не нужно бояться... Не вдаваясь в сложную терминологию, так сказать.

Что такое ГМО, генно-модифицированный организм? Это «всего лишь» организм, в чьих генах силами науки сделали некоторые изменения, стараясь наделить его некими полезными свойствами. На языке биохимии можно сказать, что просто-напросто организм стал синтезировать некоторые, ранее несвойственные для него вещества. История вопроса, пожалуй, началась аж в 1869 году с открытием ДНК Мишером. Он, понятное дело, о ее роли не догадался, она была доказана в 1944 году Эвери, Мак-Леодом и Мак-Карти. В 1953-м структура ДНК была установлена силами Крика, Уотсона, Уилкинсона, Франклин, Чаргаффа и Гослинга; первые три ученых даже получили Нобелевскую премию в 1962-м. В 70-м году ХХ века были открыты ферменты, позволяющие «разрезать» ДНК в нужном месте, ну и в общем-то, с этого года исследования понеслись вскачь. В 1982-м состоялось историческое событие первого применения генной инженерии на практике: вышедший на рынки медпрепаратов человеческий инсулин не имел никакого отношения к человеку и производился генномодифицированными бактериями. Менее заметной, в том же году, стала модификация гена цветка Петунии, изменяющая его окраску. В 1983 был генномодифицирован табак, в 1987 – томаты и картофель, далее – соя, куруруза, хлопчатник... Что творится сейчас – даже представить страшно, вот и аквариумным рыбкам добавили флюоресцирующую яркую окраску, такие дела...

Так вредны ли продукты из ГМО? Можно ли их выбирать, без опасения? Есть две полярные точки зрения. Первая, упрощенно, гласит, что все подобные продукты – зло в чистом виде. Несложно догадаться, что она очень по душе производителям т.н. «органик фудз» - еды с претензией на абсолютную экологичность, а также тем компаниям, которые могут остаться не у дел в случае распространения ГМО в сельском хозяйстве. Это – в первую очередь, производители химикатов и удобрений. Вторая же версия полагает продукты из ГМО спасением человечества от голода, холода и антиамериканских настроений в обществе Разумеется, она крайне близка производителям, собственно, этой продукции, а также многочисленным научно-исследовательским центрам: денег на проекты хотят все. Ну и кто же прав? Истина, как водиццо, где-то рядом. (с).

Давайте рассмотрим процесс пищеварения человека. Еще в школе нам говорили (и были безусловно правы), что белки расщепляются до аминокислот, углеводы до ди- и моносахаридов (напр., до глюкозы), жиры – до жирных кислот... Да, есть еще часть углеводов (целлюлоза), которые выводятся в неизменном виде, лишь некоторая часть расщепляется при участии бактерий, живущих в ЖКТ, до более простых углеводов. А их участь уже известна: распад далее, до глюкозы и иже с ней. Важно понять суть, которая заключается вот в чем: организм ВСЕГДА разбирает питательные вещества на «кирпичики», чтобы построить из них другие, нужные ему вещества. А раз так, то АБСОЛЮТНО нечего бояться: крахмал из генномодифицированной картошки и крахмал из обычной картошки – совершенно одинаковые вещества, и расщепляться они будут совершенно одинаково! Это же касается любого другого белка, жира или углевода. Химия – наука весьма точная: не важно, какими способами получено то или иное вещество, важно, что это – одно и то же вещество, с такими же свойствами и строением.

Ну и что же, получается, продукты из ГМО безвредны? В том-то и дело, что не всегда. Помните о том, что ГМ-организмы синтезируют «несвойственные» им соединения? Ну вот, вывели сорт картошки, которую не может кушать жук с юга Мексики, по печальному недоразумению названный «Колорадским». Почему? Да потому, что растение обрело способность производить одно «несвойственное» вещество, весьма невкусное и неполезное для этого полосатого гада. Внимание – вопрос на миллион у.е.: а будет ли оно вкусно и полезно для нас, для человеков? Да фиг с ним, со вкусом, не травануться бы!.. Вот, в чем и заключается единственная опасность ГМО. Не в хитрых изменениях, сделанных биоинженерами, не в модификациях генов! А в химическом составе. В конкретных веществах. И не важно, откуда оно попало в картошку: сама ли она его произвела, или злобный дядько вколол его шприцом (распылил над полем, разбросал по земле).

И как же уберечься от этой опасности? Да никак. Можно принципиально не покупать продукты из ГМО, серьезно надеясь, что в тридесятом царстве, в тридевятом государстве есть заповедное экологически чистое место, где румяные крестьяне чистыми руками выращивают «органик фудз». И, в принципе, это – выход, но ведь можно и подумать, логически. Во-первых, все эти «несвойственные» вещества, разумеется, исследуются на предмет гипотетического вреда, они известны и изучены. И ни одна компания не заинтересована, чтобы ее деньги и труды по созданию очередного ГМ-шедевра пошли прахом (а они пойдут, если продукцию вдруг окажется невозможно употреблять!). Во-вторых, развитие технологий не в том, чтобы поставлять, например, эту ГМ-картошку на столы «как есть», а в том, чтобы перерабатывать ее на крахмал. А он, как уже указывалось, ничем не отличается от крахмала из не-ГМ-картошки. В конце концов, эти гипотетические, возможно не вполне безопасные вещества всяко лучше, чем ядохимикаты против насекомых и прочих разных паразитов, выливающиеся в огромных количествах на овощи и фрукты заботливыми ручками поставщиков. В том числе, и на «органик». Паразиты – они такие, если против них ничего не делать, пожрут-с...

Резюме: не нужно истерик по поводу продуктов из ГМ-организмов. Нужно спокойное понимание того, что, как и не-ГМ-производные, так и продукты из ГМО могут быть безопасными (чаще всего!), но могут и потенциально навредить. В этом смысле, нет никакой разницы, каким продуктам отдавать предпочтение. Кушайте, будьте здоровы, не заморачивайтесь и не идите на поводу у рекламы!

Последний раз редактировалось haart; 08.10.2009 в 18:55..
haart вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 18:52   #23
Ульянов Денис Юрьевич, юрист ОЗПП
 
Аватар для Родянин
Юрист
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,523
Репутация: 188239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от haart Посмотреть сообщение
Мы все имеем удовольствие наблюдать битву производителей самых раных товаров за наши денюжки.
Пардон, какая буква пропущена? С или З ?
__________________
Тел. (903)226-07-47, Мой сайт.
Родянин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 18:56   #24
haart
 
Аватар для haart
Активный участник
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,941
Репутация: 19485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Родянин Посмотреть сообщение
Пардон, какая буква пропущена? С или З ?
А оно с любой буквой соответствует действительности... )))))))))))))
haart вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2009, 07:37   #25
JustTreasure
Новичок
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию Надпись на упаковке

Читаю надпись на упаковке майонеза MrRicco лёгкий:
"состав: ... стабилизатор Стабимульс(... , модифицированный крахмал, ...), ... Не содержит ГМО."
Объясните мне, чем отличается модифицированный крахмал от ГМО?
JustTreasure вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2009, 08:16   #26
смеюсь Я
Активный участник
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 120
Репутация: -2365
По умолчанию

ГМО- Генно Модифицированный Организм. то есть на генном уровне, а просто Модифицированный это возможно очищенный, выпаренный и так далее без преломления структуры или как та так
Aleksey37Region_Ivanovo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2009, 09:47   #27
JustTreasure
Новичок
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

49-й Экспертной комиссией по пищевым добавкам Всемирной организации здравоохранения дано следующее определение модифицированным крахмалам: «пищевые крахмалы, у которых одна или более начальных характеристик изменены путём обработки в соответствии с практикой производства пищевых продуктов в одном из физических, химических, биохимических или комбинированных процессов».

Для создания крахмалов, обладающих наилучшими функционально-технологическими свойствами, их подвергают направленным изменениям.

Основных способов модификации крахмала четыре – физический, химический, биохимический или комбинированный способ. Меж тем в мире производятся десятки видов модифицированных крахмалов, которые используются при производстве пищевых продуктов, как в чистом виде, так и в составе многокомпонентных функциональных добавок.

Некоторые модифицированные крахмалы сравнительно мало отличаются по своему составу и свойствам от природного крахмала. Их основные виды – это крахмал, лишенный запаха, с измененным цветом, рассыпчатый и др.

Наряду с ними известны многие другие модифицированные крахмалы, получаемые путем сильного изменения их природных свойств: набухающие, термически расщепленные, жидкокипящие и др.
JustTreasure вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.01.2010, 03:17   #28
cool164
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Майонез Московский Правонсаль

Вообщем при покупке майонеза обратил внимание на состав продукта, там написано что содержит геномодифицированный крахмал, но на упаковке есть логотип типа не содержит ГМО, разве можно наносить логотип "не содержит ГМО" на продукты, где есть геномодифицированные ингридиенты?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.01.2010, 03:32   #29
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cool164 Посмотреть сообщение
Вообщем при покупке майонеза обратил внимание на состав продукта, там написано что содержит геномодифицированный крахмал, но на упаковке есть логотип типа не содержит ГМО, разве можно наносить логотип "не содержит ГМО" на продукты, где есть геномодифицированные ингридиенты?
Почитала упаковку - не нашла ничего про генномодифицироованный крахмал...

Состав: масло подсолнечное рафинированное дезодорированное, вода, сахар, комплексная система (сухой яичный желток, модифицированный крахмал, камеди: гуаровая, ксантановая, тары), соль, уксусная кислота, молочная кислота, ароматизатор идентичный натуральному, краситель (бета-каротин), консерванты (сорбат калия, бензоат натрия).
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.01.2010, 05:52   #30
Cepe7a
Продавец
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 172
Репутация: 60
По умолчанию

Паники то раздули с этими ГМО. Ужас. Сейчас вон вся чечевица - ГМО.
Почему всем в модифицированном крахмале чудится генномодифицированный или какой-то мутантный крахмал?
Конечно, ставить лого "содержит ГМО" нужно. Однако наличие лого "Не содержит ГМО" - является чистейшим макретинговым ходом.
Предположим, вы съели ГМО картофель, неужели кто-то считает, что у него вырастет ботва вместо волос и сам он станет коричневого цвета и в кожуре? Почему не возникает мыслей о произрастании множества рук и ног при поедании креветки или об исчезновении костей при наслаждении кальмаром?

Поразительно то, что никто из тех, кого пугает аббревиатура ГМО, не знает что именно может произойти с их организмом. Максимум, что имеем - так это разговоры бородатых дядек по телевизору о том, что кушать ГМО продукты "не кошерно".
Ведь по сути с помощью генной инженерии можно не только выращивать пугающих светящихся в темноте чушек, но и увеличивать содержание белков и витаминов в продуктах, делать их более питательными и полезными для нашего с вами организма.
Cepe7a вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2010, 20:37   #31
Свирепая зверюшка
Новичок
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Есть ли в детских смесях гмо?

У моего ребенка аллергия на коровий белок,нам подходит только соевая смесь.Меня стали пугать,что все соевые смеси сделаны гмо сои.Хоть даже на упаковке и написано обратное.В интернете нашла статью,что в какой-то смеси,где было написано без гмо нашли 0,1% гмо.Боюсь за ребенка-кормлю уже 4 месяца,знаю,что это очень вредно,грозит раковыми опухолями и бесплодием.Помогите разобраться.
Свирепая зверюшка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2010, 20:51   #32
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,171
Репутация: 74916473
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свирепая зверюшка Посмотреть сообщение
Меня стали пугать,что все соевые смеси сделаны гмо сои...
О наличие ГМО в продуктах детского питания производитель обязан давать информацию на этикетке.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2010, 16:27   #33
Олег Фролов юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Смоленский бульвар, д.7, Москва
Сообщений: 2,606
Репутация: 1187149
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свирепая зверюшка Посмотреть сообщение
Меня стали пугать,что все соевые смеси сделаны гмо сои.Хоть даже на упаковке и написано обратное.В интернете нашла статью,что в какой-то смеси,где было написано без гмо нашли 0,1% гмо.
- чтобы развеять ваши сомнения обратитесь к специалисту по данному вопросу!
__________________
Бесплатная консультация. Записаться на прием +7 (499) 241-40-87
фролов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2010, 16:56   #34
Oira
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2010
Сообщений: 23
Репутация: 263
По умолчанию

Допустимая норма ГМО в пищевых продуктах, в которых нет этикетки «Без ГМО» не более 0,9. Чтобы на всю жизнь уберечь себя и своего ребенка от ГМО Вам придется покупать продукты только с такой этикеткой, и это не 100%. Рекомбинантная ДНК сои не всегда определяется, даже современными методами.
ИМХО это способ выкачивания денег.
Поэтому если вы действительно опасаетесь за детское питание из-за ГМО выясните сначала, что это такое (врага надо знать в лицо) может его и не стоит бояться.
Oira вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2010, 17:33   #35
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,801
Репутация: 7897563
По умолчанию

Здесь будет размещено немного информации для размышления.
Скопировано Зверевым в интернете ---)

В России даже самые уважаемые производители не соблюдают правила обязательной маркировки продуктов, содержащих ГМО (генетически модифицированные организмы или трансгены. А используют ГМО в детском питании практически везде – в сухих молочных смесях и кашах, в детских консервах, в печенье. Отличить такие продукты от натуральных без проведения специальной экспертизы невозможно. Между тем, они могут быть опасны для здоровья малышей.

Отказ потребителей приобретать продукты с ГМО постепенно приносит свои результаты: все больше компаний добровольно отказываются от использования трансгенов в своей продукции. Однако усилиями одних производителей полностью очистить российский рынок от детского питания, содержащего ГМО, довольно сложно. Единственная возможность защитить наших детей от экспериментов над ними - это ввести государственный мораторий на использование трансгенов в детском питании. Такой запрет действует, например, в Италии. Мораторий на ГМО в любых пищевых продуктах введен также в Греции и Швейцарии.

Сейчас в России идет разработка законопроекта, в рамках которого подобный запрет может быть введен и в нашей стране. Гринпис ведет кампанию по сбору подписей в поддержку моратория. Инициативу экологов уже поддержали некоторые производители детского питания
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2010, 17:59   #36
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

покупайте козье молоко без ГМО
делайте сами пюре на молоке, вот и все дела...
а то привыкли: чай в пакетиках, детская смесь в пакетиках и тюбиках = сплошные космонавты
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.04.2010, 17:27   #37
LаdyCat
 
Аватар для LаdyCat
Участник
 
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 37
Репутация: 60
По умолчанию

apollon1028, Ну конечно, четырехмесячного ребенка только козьим молоком и кормить. Смеси затем и нужны, что они полностью сбалансированы по количеству питательных веществ, витаминов и прочего. Я бы не волновалась из-за ГМО в смесях, на самом деле, все же это детское питание, там контроль строгий, а вот потом всякие шоколадки-сухарики надо будет оочень строго фильтровать, но это потом.
LаdyCat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.04.2010, 17:41   #38
ARTEM777
 
Аватар для ARTEM777
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 590
Репутация: 1617
По умолчанию

Поскольку не указан возраст ребенка, можно напомнить о том что все дети должны находиться на исключительно грудном
вскармливании с момента рождения и до возраста примерно
6 месяцев, но во всяком случае в течение первых 4 месяцев жизни.
И по поводу коровьего и козьего молока - Не следует давать деткам немодифицированное коровье и козье молоко до
достижения 9-месячного возраста в качестве питья.
__________________
Самые счастливые люди на Земле те, которые могут вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь за последствия
ARTEM777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.04.2010, 17:53   #39
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

OFF
Свирепая зверюшка,
Вы бы аббревиатуру хотя с заглавных букв писали, а то ассоциации возникают не совсем приятные, особенно в названии темы.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 00:01   #40
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LаdyCat Посмотреть сообщение
apollon1028, Ну конечно, четырехмесячного ребенка только козьим молоком и кормить. Смеси затем и нужны, что они полностью сбалансированы по количеству питательных веществ, витаминов и прочего.
странно, но козьим молоком кормили всегда с рождения (если у мамы оно пропадало)
а современные мамы не кормят грудью специально, чтоб формы не потерять ... или бизнес...
тут конечно надо выбирать между Порошки детям или Силикон сиськам...
есть мамы и до 2-х лет кормят, гламурными их не назовёшь за то дети "кабаны"
к пяти годам здоровее семилетних космонавтов вскормленных из тюбиков...
и болеют они реже и иммунитет крепче!!!
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 00:27   #41
Coolface
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ГМО не грозит ни опухолями, ни бесплодием. Учебника общей биологи за 10 класс достаточно, чтобы не верить в дикие сказки. Напротив, наиболее безопасным является питание 100% ГМО, что к сожалению недостижимо пока. Надеюсь,лет через 20-25 неГМО пищевых растений не останется. и людей перестанут травить пестицидами, фунгицидами, инсектицидами, ДДТ и прочими опасными ядами, которые необходимы для коммерческого выращивания обычных растений, в том числе и сои.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 09:17   #42
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

Иммунитета ноль, поел химии и ГМО, запил таблетками и в фан-клуб поликлинику
на тусовку с продавцами БАДов... будущее бывшей аграрной России...
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 13:27   #43
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Coolface Посмотреть сообщение
ГМО не грозит ни опухолями, ни бесплодием. Учебника общей биологи за 10 класс достаточно...
Уровень (как и источник) образования понятен.

Однако, практика показывает обратное:
Цитата:
ГМО протестовали на хомяках

Потребление генетически модифицированных продуктов хомячками через несколько поколений привело к бесплодию и мутациям. Таковы результаты исследований влияния продуктов из ГМО на млекопитающих обнародовали специалисты Общенациональной ассоциации генетической безопасности.


Исследование было проведено ассоциацией совместно с российским Институтом проблем экологии и эволюции им. Северцова на лабораторной популяции хомячков Кемпбелла. Во время эксперимента одна группа животных получала в еду не модифицированную сою, а другая – корма, которые содержат ГМ-Сою.

В качестве образца ГМО исследователи использовали соевый шрот, который содержит сою линии 40-3-2, которая входит в список разрешенных сортов сои.

У хомяков, которых кормили ГМ-Соей, уже во втором поколении было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения пола в выводке (увеличение самок), уменьшение количества детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения.

“Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных на ГМО, свидетельствует о том, что природа ставит крест на этих особях и не позволяет им размножаться. Это значит, что ГМ-еда ведет к эволюционному тупику, к деградации видов”, – считает президент ассоциации Александр Баранов.

Также представители ассоциации рассказали, что у хомяков из третьего поколения, которых кормили генномодифицированной соей и помет которых удалось получить с большими трудностями, в ротовой полости растут волосы.

По словам Баранова, ученые пока еще не могут определить механизмы, которые запускают разрушительную программу ГМО. Поэтому, по их мнению, нейтрализовать эффекты потребления ГМО можно только одним способом – отказаться от таких продуктов.
ИСТОЧНИК INTV
Россия, 15 апреля 2010
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 13:35   #44
alfabravo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В некоторых детских смесях ГМО конечно же есть.не исключаю возможность проведения некоего эксперимента в целях изучения воздействия генно измененных продуктов на человеческий организм.
с большой вероятностью это воздействие негативно,одними проросшими волосами во рту мы не ограничимся.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 13:41   #45
Coolface
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Известная подтасовочка
1. Хомяков кормили только соей. Контрольная группа, которая питалась только неГМо соей показала ровно такой же результат, о ней правда скромно умалчивают.
2. Хомяки не питаются бобовыми в природе, для них естественный корм- зерновые, их желудочно-кишечный тракт настроен именно под них. Можно вообще хищника взять и ГМО соей кормить - вот все завопят. когда он подохнет.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 13:51   #46
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

а человек хищник или желудок у него под травку организован , что то забыл как там в учебнике за 10-й класс????
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 13:55   #47
Coolface
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Человек, как и все другие узконосые обезьяны относится ко всеядным.
Вы действительно полностью забыли.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 14:42   #48
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Человек относится к хищникам.

А то что хищники не питаются исключительно животным белком, а фитофаги травой и только, известно даже из того учебника. К примеру в рацион волков обязательно входят насекомые, корни и листья растений, обыкновенная курица поедает яйца соплеменников и т.д. и т.п.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 14:48   #49
alfabravo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а вот за такое курицу на вертел!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2010, 20:59   #50
Coolface
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
Человек относится к хищникам.
Кол по общей биологии и по разделу "Трофические уровни" в частности.
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика