На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общественное движение потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 14:16   #1
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
Репутация: 2630018
По умолчанию ОЗПП оспорило Указ о сожжении еды

Сегодня, 13 августа, Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) оспорило в Верховном суде Указ Президента РФ от 29.07.2015 № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях безопасности Российской Федерации» и Постановление Правительства РФ от 31.07.2015 N 774 "Об утверждении Правил уничтожения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия и которые до 5 августа 2016 г. (включительно) запрещены к ввозу в Российскую Федерацию".

Федеральный закон от 28.12.2010 № 390 "О безопасности" дает право Президенту РФ принимать решения в целях обеспечения безопасности, в том числе, решение о применении специальных экономических мер. Однако, исходя из смысла, заложенного законодателем в понятие «продовольственной безопасности», направленной на удовлетворение потребностей населения в качественных и доступных продуктах питания, очевидно, что уничтожение качественных, безопасных и пригодных к употреблению продуктов питания, не запрещенных законодательно к обороту внутри РФ, не является мерой необходимой для обеспечения продовольственной безопасности населения.

В Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации среди предусмотренных механизмов обеспечения продовольственной безопасности населения отсутствует закрепление механизма уничтожения пригодного к употреблению продовольствия как одной из предусмотренных защитных мер. Вместе с тем среди рисков и угроз обеспечения продовольственной безопасности, закрепленных в Доктрине, которые бы оправдывали введение специальных экономических мер, направленных на обеспечение продовольственной безопасности, отсутствует упоминание о риске реализации сельскохозяйственной продукции, сырье и продовольствии, страной происхождения которых являются страны, введшие санкции в отношении Российской Федерации. Таким образом реализация потребителям качественной и безопасной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия независимо от страны происхождения никак не может создавать риск или угрозу продовольственной безопасности России.

В настоящее время Правительство РФ ввело специальные меры регулирования, предусмотрев ограничение на ввоз определенной продукции, страной происхождения которой является Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия, а не на ее реализацию (продажу потребителям). Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже потребителям) данной продукции законом не предусмотрено. Однако, оспариваемые Указ президента и Постановление правительства подразумевают именно физическое уничтожение данной продукции, что делает невозможным ее реализацию потребителям.

Обоснованность данной позиции также подтверждается решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 июля 2015 года, рассматривающего жалобу одной из коммерческих организаций, которую привлекли к административной ответственности за реализацию запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию сыров (дело А56-10508/2015). Суд в частности постановил: "Правительство предусмотрело ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее реализацию (продажу). Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже) молочной продукции, в том числе сыров, законодательно не закреплено, то есть отсутствует состав правонарушения (объективная сторона)".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" под утилизацией пищевых продуктов, материалов и изделий подразумевается использование некачественных и опасных пищевых продуктов, материалов и изделий в целях, отличных от целей, для которых пищевые продукты, материалы и изделия предназначены и в которых обычно используются. Таким образом, закреплен обязательный критерий для утилизации - некачественность или опасность продукции.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Фактически же оспариваемые Указ и Постановление правительства предусматривают возможность уничтожения качественной, безопасной и пригодной к употреблению продукции, не запрещенной законодательно к обороту внутри РФ, без соответствующего судебного или даже административного решения, что противоречит положениям ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Оспариваемые Указ и Постановление, введением специальных ограничительных мер, предусматривающих уничтожение продуктов питания, произведенных в указанных в данных документах странах, предназначенных для реализации потребителям, нарушаются права неопределенного круга потребителей, установленные Соглашением по специальным защитным мерам (ст. 2) Всемирной торговой организации (ВТО), которое содержит следующее положение: «Каждый член может применить специальную защитную меру к какому-либо товару, только в том случае, если этот член в соответствие с положениями, приведенными ниже, установил, что такой товар импортируется на его территорию в таких возросших количествах, в абсолютном или относительном выражении к его национальному производству, и в таких условиях, которые наносят или угрожают нанести серьезный ущерб отрасли национального производства, производящей аналогичные или непосредственно конкурирующие товары». Таким образом Соглашение по специальным защитным мерам (ст. 2) Всемирной торговой организации (ВТО) не предусматривает введение специальных защитных мер, в том числе в отношении продуктов питания, предназначенных для реализации потребителям, без наличия предусмотренных Соглашением оснований, ограничивающих права потребителей на приобретении товаров, в отношении которых введены специальные защитные меры.

По мнению ОЗПП нормотворчество последнего времени в отдельных сферах государственного регулирования в России все больше напоминает правовое безумие. Решение принимаются самые неожиданные и скоропалительные без их общественного обсуждения, без учета мнений экспертного сообщества и тщательного анализа последствий. Верховный суд в этих условиях остается формально последней инстанцией, которая имеет полномочия дать правовую оценку оспариваемым правовым актам и признать их недействующими. ОЗПП надеется, что Верховный суд при рассмотрении данного вопроса будет руководствоваться законом, а не соображениями политической целесообразности, и примет решение об удовлетворении поданной жалобы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: list04.jpg
Просмотров: 242
Размер:	348.3 Кб
ID:	39622   Нажмите на изображение для увеличения
Название: llist01.jpg
Просмотров: 236
Размер:	502.3 Кб
ID:	39626   Нажмите на изображение для увеличения
Название: llist02.jpg
Просмотров: 143
Размер:	647.0 Кб
ID:	39627   Нажмите на изображение для увеличения
Название: llist03.jpg
Просмотров: 250
Размер:	480.7 Кб
ID:	39628  
admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 14:18   #2
Волжанин
 
Аватар для Волжанин
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 8,024
Репутация: 72549118
По умолчанию

а вот это я поддерживаю.
__________________
Споры по делам о ЗПП в Самаре
http://vk.com/club88956318
Волжанин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 14:38   #3
Роман_Р
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 497
Репутация: -675488
По умолчанию

Мистика... что-то я не заметил дефицита продуктов питания. рынки и магазины ломятся от количества и ассортимента. Плюс, ярмарки в субботу и воскресенье: зелень, фрукты, мясо, море жратвы! на базаре в конце дня можно купить в половину дешевле хорошее мясо. В супермаркетах молочка и колбасные лежат уже в три слоя, скоро начнут в четыре складывать.
Роман_Р вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 15:46   #4
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

А товар неизвестного происхождения разве потенциально не опасен?
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 15:50   #5
Волжанин
 
Аватар для Волжанин
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 8,024
Репутация: 72549118
По умолчанию

конечно опасен. Только вот совпадение какое. Пока санкций не было, всё было относительно спокойно, но как только приняли решение уничтожать продукты без решения суда, эти самые продукты вдруг резко все стали контрафактными и опасными. Т.е. в европах качественную еду девать некуда, а нам везут исключительно несъедобное г...но.
__________________
Споры по делам о ЗПП в Самаре
http://vk.com/club88956318
Волжанин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 15:50   #6
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Кто-то говорит про товар неизвестного происхождения?
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 16:32   #7
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 6,878
Репутация: 24896943
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волжанин Посмотреть сообщение
конечно опасен. Только вот совпадение какое. Пока санкций не было, всё было относительно спокойно, но как только приняли решение уничтожать продукты без решения суда, эти самые продукты вдруг резко все стали контрафактными и опасными. Т.е. в европах качественную еду девать некуда, а нам везут исключительно несъедобное г...но.
А это не важно.
Считайте, что этот товар не был завезен на территорию РФ.
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 16:38   #8
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Кто-то говорит про товар неизвестного происхождения?
А что известного?
То есть в документах так и стоит яблочки из Польши , сыр из Франции...?
Так это же тогда контрабанда и за нее срок полагается а не какая то утилизация.
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 16:43   #9
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,212
Репутация: 38366323
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
А товар неизвестного происхождения разве потенциально не опасен?
Для либерастов - нет. Только вот сами они почему-то его жрать не хотят.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 16:46   #10
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

То, что вата ради Вождя готова даже не жрать, - известно. Точнее, она готова согласиться с этим, если ей это по телевизору рассказали.

Но суть поданного заявления не в этом. Суть - в противоречии антироссийской блокады нормам ВТО и даже местным законам.
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 16:47   #11
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,721
Репутация: 53354057
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
Так это же тогда контрабанда и за нее срок полагается.
Вы хоть понимаете, что такое контрабанда? Что за чушь несете постоянно?
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 16:49   #12
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,020
Репутация: 8647688
По умолчанию

Если товар запрещен к ввозу, то у него априори отсутствует сертификат соответствия и прочие необходимые документы. В связи с этим у меня возникает ряд вопросов.
1.За чей счет и в какие сроки будет проводиться проверка данной продукции ?
2. За чей счет будет организовано хранение, учет и последующее распределение ?
3. Является ли экономически целесообразным сертификация каждой отдельной фуры ?
4. Какая будет определена статья расходов и в бюджете какого ведомства ?
5. Каким образом будет налажен последующий контроль за правильностью распределения товара ?

Кроме этих вопросов у меня есть еще один, не относящийся к теме, но затрагивающий

Можно ли назвать этого человека умным и почему ?
Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
То, что вата ради Вождя готова даже не жрать, - известно. .
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 16:56   #13
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Конечно, тот, чей идеал товарищ Брежнев, ничего умнее товарища Суслова не знает. Куда уж мне.

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Вы хоть понимаете, что такое контрабанда? Что за чушь несете постоянно?
Зачем что-то понимать? телевизор всё объяснил давно.
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 16:59   #14
Михаил Аншаков
 
Аватар для Михаил Аншаков
Администратор
 
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 553
Репутация: 11344742
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
А товар неизвестного происхождения разве потенциально не опасен?
В оспариваемых НПА как раз речь идет об уничтожении товара, страна происхождения которого вполне определена.
Товары, безопасность которых не подтверждена из-за отсутствия в том числе достоверных сведений о стране происхождения, уничтожать можно исключительно без применения оспариваемых НПА, которые как раз требуют четкой определенности в данном вопросе, а не наличия подозрений или сомнений.
Михаил Аншаков вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:01   #15
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 6,878
Репутация: 24896943
По умолчанию

Т.е. незаконный ввоз товара порождает право собственности на него? Или не порождает? На основании какого НПА?
Может ли быть конфискован контрабандный товар? Если нет, то почему?
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:07   #16
Михаил Аншаков
 
Аватар для Михаил Аншаков
Администратор
 
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 553
Репутация: 11344742
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Т.е. незаконный ввоз товара порождает право собственности на него? Или не порождает? На основании какого НПА?
Может ли быть конфискован контрабандный товар? Если нет, то почему?
Речь идет не о конфискации, а об уничтожении без судебного или даже административного решения.
Михаил Аншаков вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:10   #17
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 6,878
Репутация: 24896943
По умолчанию

А какая разница? Если конфискация - то что хочет государство с конфискованным товаром делать - то и делает.
А если импортер считает, что конфисковали не законно - есть суды. Хоть один иск подан?
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:16   #18
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Т.е. незаконный ввоз товара порождает право собственности на него?
Вы будете смеяться, но ввоз сам по себе вообще не порождает права собственности. Право собственности на ввозимый товар возникло у ввозящего как минимум за некоторое время до ввоза.

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Ачто хочет государство с конфискованным товаром делать - то и делает.
А вот это распространённая среди советского народа ошибка. Государство делает (ок, должно делать) не что хочет со своим имуществом (хотя своим оно может стать только по решению суда либо по договору, чего в рассматриваемой ситуации не наблюдается), а только лишь то, что идёт в общественное благо.
В чём польза от уничтожения качественного продовольствия?

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
А если импортер считает, что конфисковали не законно - есть суды. Хоть один иск подан?
И опять с ног на голову. С чего бы вдруг государству не обратиться в суд для того, чтобы изъять?
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:16   #19
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,020
Репутация: 8647688
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
... ничего умнее товарища Суслова не знает..
Товарищ Семенов, прочтите внимательно то, что вы написали. Вас ничего не смущает ?
И еще. Не надо писать латынью банальности. Подвердите в очередной раз свой статус.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:21   #20
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 6,878
Репутация: 24896943
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
а только лишь то, что идёт в общественное благо.
Что это такое? Оно вообще существует?
Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
В чём польза от уничтожения качественного продовольствия?
В соблюдении режима санкций.
Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
И опять с ног на голову. С чего бы вдруг государству не обратиться в суд для того, чтобы изъять?
Зачем?
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:40   #21
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

В _этой стране_ его действительно не существует, согласен.
Санкции ради санкций? крутая польза.
Зачем обращаться в суд? действительно; ведь можно просто отобрать.
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:50   #22
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,721
Репутация: 53354057
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Connor1512 Посмотреть сообщение
Для либерастов - нет. Только вот сами они почему-то его жрать не хотят.
Ну что вы! Самые паршивые и гнусные либерасты с радостью и воодушевлением согласятся, чтобы им отдали все это добро. Уверяю - ни крошки не останется! И пожалуйста не тратьте время на экспертизы, мы и без экспертиз все это потенциально вредное и опасное согласны...уммм
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 17:53   #23
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 6,878
Репутация: 24896943
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
В _этой стране_ его действительно не существует, согласен.
Санкции ради санкций? крутая польза.
Зачем обращаться в суд? действительно; ведь можно просто отобрать.
1. Его нигде не существует, ибо оно относительно.
2. Для снятия первоначальных санкций с РФ.
3. Обращения в суд прокуратуру от потерпевших были?
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 19:39   #24
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Вы хоть понимаете, что такое контрабанда? Что за чушь несете постоянно?
Конечно , вся нелегально ввозимая продукция то есть вся запрещенная к ввозу.
Цитата:
Сообщение от Михаил Аншаков Посмотреть сообщение
В оспариваемых НПА как раз речь идет об уничтожении товара, страна происхождения которого вполне определена.
...
Вранье полное .
Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Вы будете смеяться,...
Смеяться будете вы , тогда когда решите запрещенный к ввозу товар в Россию привезти , думаю что только сквозь слезы.
А вата вам поможет .
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
... И пожалуйста не тратьте время на экспертизы, мы и без экспертиз все это потенциально вредное и опасное согласны...уммм
Да пожалуйста , я готов для вас ближайшую мусорку предложить , собирайте по утрам с нее добро только до тех часов пока мусоровоз за ним не приедет.
Для хорошего либераста такого добра не жалко.
Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
...
В чём польза от уничтожения качественного продовольствия?
...
С чего вы решили что качественное если оно нелегально ввозимое.
Нужно качество еще доказать .

Последний раз редактировалось Санек37; 13.08.2015 в 20:25..
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 20:32   #25
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,721
Репутация: 53354057
По умолчанию

[QUOTE=Connor1512;2173868]
Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
2. Для снятия начальных санкций с РФ.
Что вы несете? На РФ никто никаких санкций не накладывал.
Санкции были наложены на узкий перечень лиц и компаний. На очень узкий!
А наши на всю свою собственную страну, на весь народ шарахнули. Видно от большого ума.

Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
Да пожалуйста , я готов для вас ближайшую мусорку предложить , собирайте по утрам с нее добро только до тех часов пока мусоровоз за ним не приедет.
Для хорошего либераста такого добра не жалко.
Санек, я добрая и жалостливая. Я не буду смеяться над вами, потому что над вами природа уже достаточно посмеялась. Плинтус это ваш уровень. Чтобы с вами говорить на одном уровне надо лечь на пол.
Бедняга, надо же какое несчастье...
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 20:38   #26
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,634
Репутация: 97263982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Санкции были наложены на узкий перечень лиц и компаний. На очень узкий!
А наши на всю свою собственную страну, на весь народ шарахнули.
Трудно не согласиться...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 20:39   #27
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 6,878
Репутация: 24896943
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Что вы несете? На РФ никто никаких санкций не накладывал.
Санкции были наложены на узкий перечень лиц и компаний. На очень узкий!
Это и есть накладывание санкций на страну. На "влиятельных" людей чтобы они повлияли на власть.
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
А наши на всю свою собственную страну, на весь народ шарахнули. Видно от большого ума.
Вслед за романом повторяю вопрос - где и чем шарахнули?
Вот пусть хоть кто то скажет, что вот товаров меньше стало. Или еще чтото.
Я вот ничего не заметил.
Цены повысились? Это причина падения курса барреля, к санкциям не имеет никакого отношения. Для страны и экономики это даже полезно.
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 20:48   #28
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,020
Репутация: 8647688
По умолчанию

РЕбята, а чего не хватает лично вам ?
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 20:52   #29
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
...
Санкции были наложены на узкий перечень лиц и компаний. На очень узкий!
А наши на всю свою собственную страну, на весь народ шарахнули....
Сами то верите в это лживое дерьмо черномазой обезьяны и псаки?

И знаете что , ваши посты настолько стали узнаваемы что впору им ставить определение.

Тропинизм подойдет?

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Трудно не согласиться...

Настолько узкий что "страдает " вся страна , кроме тех на которых наложили санкции им то все нипочем .
Ни кто из них без работы и денег не оказался вот в чем беда караул-идиотов .
А беда всего народа наложенных на Россию санкций , это выросшая безработица , не выплата и уменьшение зарплат.
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:06   #30
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман_Р Посмотреть сообщение
Мистика... что-то я не заметил дефицита продуктов питания. рынки и магазины ломятся от количества и ассортимента. Плюс, ярмарки в субботу и воскресенье: зелень, фрукты, мясо, море жратвы! на базаре в конце дня можно купить в половину дешевле хорошее мясо. В супермаркетах молочка и колбасные лежат уже в три слоя, скоро начнут в четыре складывать.
А ты не задумывался над тем,что не все могут себе позволить покупку дорогих сыров и качественной дорогой колбасы на свою пенсию после уплаты налогов,жкх и прочих поборов?
А тут вам пожалуйста,уничтожить решили еду,а то вдруг кто лишний раз поест! Можно же проверить,если годно по качеству то пустить на реализацию по сниженным ценам или просто раздать через департамент соцзащиты
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:10   #31
Destroyer
 
Аватар для Destroyer
Представитель СЦ
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,255
Репутация: 24155324
По умолчанию

Цитата:
Можно же проверить
Ещё раз, простой вопрос. За чей счёт банкет?
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:12   #32
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Конечно, тот, чей идеал товарищ Брежнев, ничего умнее товарища Суслова не знает. Куда уж мне.
во времена товарища Брежнева такого кощунства,как уничтожение продуктов не допускали, а напротив всячески старались решить проблему нехватки продовольствия и дефицита.А за воровство тогда ещё сажали и даже иногда расстреливали.
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:13   #33
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

Они вообще не понимают что такое проверить весь товар пересекающий границу поэтому и пишут всякую фигню.
И депутаты тоже дебилы уже задумались кормить этим говном самых незащищенных стариков и детей.

До первого же массового отравления может даже со смертельным исходом будут гордится.
А после найдут виноватого , но не себя самого (тупого депутатишка) разрешившего кормить этим никому неизвестным говном а найдут стрелочника которого и посадят под замок.

Уроды.
Это мой тропинизм.
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:21   #34
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Destroyer Посмотреть сообщение
Ещё раз, простой вопрос. За чей счёт банкет?
банкет за их счёт (штаты,ЕС и проч.),а проверка за наш,что дело вполне обыденное
А встречный вопрос,доставка до полигона,бензин,солярка,дизель для бульдозеров,грузчики,водители,оформление документов на уничтожение и прочая,это за чей счёт?
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:23   #35
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
Вранье полное .
.
прочитай внимательно хотя бы название постановления правительства прежде чем молоть вздор
Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
Они вообще не понимают что такое проверить весь товар пересекающий границу поэтому и пишут всякую фигню.
И депутаты тоже дебилы уже задумались кормить этим говном самых незащищенных стариков и детей.

До первого же массового отравления может даже со смертельным исходом будут гордится.
А после найдут виноватого , но не себя самого (тупого депутатишка) разрешившего кормить этим никому неизвестным говном а найдут стрелочника которого и посадят под замок.

Уроды.
Это мой тропинизм.
и в чём проблема проверить товар? Весь не проверяют никогда,проверяют выборочно,что вполне логично. И проблема вовсе не в "отравленном" товаре,если ты не заметил.Все проблемы лежат исключительно в плоскости политики
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:24   #36
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

А какая будет доставка до полигона,бензин,солярка,дизель для бульдозеров,грузчики,водители,оформление документов на уничтожение и прочая, если у контрабандиста хотя бы одну фуру товара сожгут.
Может кто то идиот и поэтому думает что он вторую опять за кордон поволокёт?
Цитата:
Сообщение от pr0fess0r Посмотреть сообщение
прочитай ...
Брысь нечистая сила.
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:31   #37
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Цены повысились? Это причина падения курса барреля, к санкциям не имеет никакого отношения. Для страны и экономики это даже полезно.
архиполезно, особенно при зависимости от импорта на 90% во всём, меньше жрать будут и больше дохнуть! 85 % лекарств -импорт за доллары!
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:35   #38
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
если у контрабандиста хотя бы одну фуру товара сожгут.
Может кто то идиот и поэтому думает что он вторую опять за кордон поволокёт?
А если не сожгут, а отнимут и раздадут кому-то,разница есть для контрабандиста?Нет разницы, он и так и так потерял,что имел.А вот для тех,кому жрать нечего разница есть
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:36   #39
шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 20,627
Репутация: 45156704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Что вы несете? На РФ никто никаких санкций не накладывал.
Санкции были наложены на узкий перечень лиц и компаний. На очень узкий!
Та- та -та
А вы, что несете, тропинка:

Цитата:
А наши на всю свою собственную страну, на весь народ шарахнули. Видно от большого ума.
Уже 100 мильон раз вам поясняли в теме "Санкции..": Россия ввела ответные меры на санкции США и ЕС.
ОТВЕТНЫЕ!!!
Это понятно? Против своих граждан, Россия не вводила никаких санкций и мер.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:37   #40
Роман_Р
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 497
Репутация: -675488
По умолчанию

Цитата:
ты не задумывался над тем,что не все могут себе позволить покупку дорогих сыров и качественной дорогой колбасы на свою пенсию после уплаты налогов,жкх и прочих поборов?
Это миф
Контрабанда дешевле только для контрабандистов оптом.
При этом контрабандой тащат именно наблатыканные сорта, которые потом нищим не продают, а продают достаточно дорого.
Действительно дешевле продукты продаются на ярмарке выходного дня и даже в супермаркете, если брать именно сорта отечественные или снгшные что называется ноунейм.

Я лично беру на ямарке выходного дня у фермеров свежее мясо существенно лучше и заметно дешевле, а заодно и обычный сыр российского сырзавода без бренда и украшений, сильно дешевле, свежайший и офигенно вкусный.
Роман_Р вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 21:51   #41
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,020
Репутация: 8647688
По умолчанию

Страсть народа к халяве проявилась в полной красе. Чем-то напоминает ваучеризацию. Каждый решил, что ему на бумажку выдадут "Волгу".
Так и здесь, некоторые решили,что ему должно достаться свежее, вкусное и дорогое. А главное быстро, все и сразу.
А я вот представил, что мечта сбылась и принято решение о распределение ЕДЫ ( большими буквами) среди.. кого-нибудь.
Что это будет на самом деле. Итак это:
Комиссия, составление списков, утверждение списков, оповещение участников. Запись за сутки до времени "Ч" с обязательной очередью. (А как же без нее.Обязательно. С номерками на руке). Дальше продолжать ?
И как эпилог, создание комиссии о справедливости распределения и конфискация ЕДЫ из торговых точек ...
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 22:14   #42
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,020
Репутация: 8647688
По умолчанию

И как это вы выживаете без дорблю ?
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 22:34   #43
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,020
Репутация: 8647688
По умолчанию

Маасдам-это сорт сыра. Какого производителя вы больше всего предпочитаете ?
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 22:50   #44
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,020
Репутация: 8647688
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pr0fess0r Посмотреть сообщение
он весь подорожал вдвое,любого производителя, там из голландии сырьё.
И причем здесь санкции ? Рубль просел, рубль виноват.
И коньяк подорожал хороший. Тоже беда...
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 22:57   #45
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pr0fess0r Посмотреть сообщение
А если не сожгут, а отнимут и раздадут кому-то,...
Даже если отнимут и отдадут , на всех все равно не хватит даже по маленькому кусочку.
Этот контрабандный ручеек быстро иссякнет.
Цитата:
Сообщение от pr0fess0r Посмотреть сообщение
он весь подорожал вдвое,любого производителя, там из голландии сырьё.
Вот и ругайте пиндосов и еврожопу тех что ввели санкции на Россию.
Валюты согласно введенным санкциям не хватает по этому и и курс высокий.
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 22:58   #46
шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 20,627
Репутация: 45156704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pr0fess0r Посмотреть сообщение
но по факту именно так и происходит -санкции ударили только по олигархам, а вот антисанкции ударили по собственным гражданам.
Секундочку
Ввели санкции против России ( ограниченного числа каких- то граждан и компаний).
Россия должна была проигнорироровать этих граждан и несколько компаний?
Так и нет, судя по Конституции (), должна каким - то образом вступиться и защитить.
Или вы, допустим в другой стране, нечаянно травмировались, летя черти - куда, на дельтаплане. Кто за вами пришлет транспортный самолет?
Смешно, чес слово.
Очевидно, что вы не понимаете разницу между санкции - контрмеры.
Аналогично, ОЗПП заявляет в этой теме, что он оспорил,
а на самом деле, попытался оспорить и есть большая разница, всего лишь, подал жалобу - (), в Верховный суд РФ, с непонятной целью ( понятной, чего уж там).
Напряг ВС, хотя у него итак, работы - непочатый край.

Цитата:
Те же самые продукты теперь по тройным ценам на рынке,что и до антисанкций,например тот же дорблю, который валялся в любом дискаунтере, а теперь только на рынках и скорее всего контрабанда или реэкспорт через Беларусь
О-о , совсем все грустно...
Вам бы Родину полюбить, а не сыыыырррр
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 23:23   #47
Роман_Р
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 497
Репутация: -675488
По умолчанию

Цитата:
бесплатно это дешевле чем за деньги?
Вы чего хотите-то? Вы хотите этот чужой товар на халяву получить? То есть у кого-то отнять и вам отдать? И чем вы лучше того у кого отняли? Ему товар не нужен? Он кушать не хочет?
Роман_Р вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2015, 23:58   #48
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
И причем здесь санкции ? Рубль просел, рубль виноват.
И коньяк подорожал хороший. Тоже беда...
нет уж дудки, рубль не "просел", рубль девальвировали минфин и центробанк умышленно и совершенно сознательно чтобы свести бюджет и чтобы дать денег тем компаниям,которым закрыли кредитование за рубежом, но заодно этим они во-первых гшрубо нарушили конституцию и закон о ЦБ и во-вторых попросту ограбили всех нас т.е. тех, кто имел зарплаты,пенсии и сбережения в рублях,снизив покупательную способность рубля в два раза
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.08.2015, 00:06   #49
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
Даже если отнимут и отдадут , на всех все равно не хватит даже по маленькому кусочку.
Этот контрабандный ручеек быстро иссякнет.
почему не хватит на всех, 300 тонн на 150 млн человек это по пол кило на человека,если раздать абсолютно всем
Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
Вот и ругайте пиндосов и еврожопу тех что ввели санкции на Россию.
Валюты согласно введенным санкциям не хватает по этому и и курс высокий.
А разве это "пиндосы" сделали курс национальной валюты России плавающим неизвестно как,разве это пиндосы создали неолиберальную компрадорскую модель экономики в России, посадили за руль Медведевых,Дворковичей,Грефов,Чубайсов и прочих Кудриных,которые покупают американские долговые бумаги вместо того,чтобы датировать собственную промышленность,сельское хозяйство ?
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.08.2015, 00:08   #50
pr0fess0r
Активный участник
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 150
Репутация: 131602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман_Р Посмотреть сообщение
Вы чего хотите-то? Вы хотите этот чужой товар на халяву получить? То есть у кого-то отнять и вам отдать? И чем вы лучше того у кого отняли? Ему товар не нужен? Он кушать не хочет?
не мне,хочу чтобы отдали тем,кто нуждается,раз уж его отняли по закону
pr0fess0r вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика