На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общественное движение потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 16:55   #1
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,472
Репутация: 4509113
По умолчанию Михаилу Аншакову предъявлено обвинение по делу о сокрытии имущества на сумму 1300 руб

Сегодня, 4 декабря 2015 года, председатель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков был вызван в Хамовническую межрайонную прокуратуру Москвы, где ему вручили обвинительный акт, согласно которому он обвиняется по ст. 312 УК РФ в совершении сокрытия имущества, подвергнутого описи и аресту. Речь идет об описанных в мае 2012 года в одном из офисов компьютерного блока питания 1999 года выпуска, монитора 2001 года выпуска и металлического ящика для хранения бумаг, оцененных всего на сумму - 1300 рублей, которые председателю ОЗПП были переданы на ответственное хранение.

По данному делу Михаил Аншаков был ранее объявлен в федеральный розыск и задерживался на несколько часов, когда его в октябре этого года сняли с поезда и доставили в наручниках в Хамовнический ОВД города Москвы. Расследованию данного уголовного дела была предана особая важность и создана группа из трех дознавателей «в связи с особой сложностью и большим объёмом предстоящих следственных действий», - говорилось в соответствующем постановлении начальника отдела дознания Хамовнического РОСП.

Формула обвинения звучит так: «Аншаков Михаил Геннадьевич обвиняется в сокрытии имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенного лицом, которому это имущество вверено».

Сам Михаил Аншаков в блоге в Фейсбук называет данный обвинительный акт сборником юридических анекдотов, утверждая, что отсутствовало событие преступления, а прокуроры Хамовнической межрайонной прокуратуры не понимают и заведомо неверно трактуют основы российского уголовного законодательства. В частности, он утверждает, что, якобы, «сокрытое» имущество находится в полной сохранности, а его перевозка в другой офис не является нарушением запрета на распоряжение. Кроме того, оно не было передано на ответственное хранение под роспись, как требует закон, а значит обвиняемый не может нести ответственность за его сохранность.

Теперь дело будет направлено в суд. У Михаила Аншакова имеется непогашенная судимость по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ за клевету в адрес руководства фонда Храма Христа Спасителя, где, как утверждал ранее правозащитник, функционирует бизнес-центр с автомойкой, прачечной, банкетными залами, автосервисами, торговыми павильонами, офисами более сорока коммерческих фирм самых разных сфер деятельности. По новому уголовному делу по ст. 312 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде 2-х лет лишения свободы.
admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 17:33   #2
ВасЁк
 
Аватар для ermiht
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,287
Репутация: 90518390
По умолчанию

Вот сейчас ему памятку про Крым и вспомнят.
ermiht вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 17:49   #3
Toria
 
Аватар для Toria
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 1,771
Репутация: 37449932
По умолчанию

Так они и не забывали.
За памятку не получилось, так теперь по мелочи сшибают.
Toria вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 17:54   #4
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,527
Репутация: 13012955
По умолчанию

Будет ещё один "гонимый властью"...
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 19:41   #5
Ромарк
 
Аватар для Ромарк
Участник
 
Регистрация: 02.12.2015
Сообщений: 64
Репутация: -165533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от евгений валентинович Посмотреть сообщение
Будет ещё один "гонимый властью"...
По-вашему, это не так?
Я прекрасно помню, еще когда Аншаков публиковал информацию о том, что ХХС превратили в Бизнес-центр и последующее давление на Михаила, в том числе и нападение...
Или вы считаете в этом деле нет политической подоплеки?
Ромарк вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 19:59   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,478
Репутация: 49747192
По умолчанию

А главный вопрос приставам задали: А за счет арестованного имущества почему они в течении всего этого времени не исполнили свои обязанности и не реализовали его и не прекратили исполнительное производство?!
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 20:26   #7
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,527
Репутация: 13012955
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ромарк Посмотреть сообщение
По-вашему, это не так?
Риторический вопрос.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 21:09   #8
Михаил Аншаков
 
Аватар для Михаил Аншаков
Администратор
 
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 595
Репутация: 20038972
По умолчанию

Сам текст моего поста с описанием "преступления века":

Цитата:
Российская Федерация против Аншакова - сборник анекдотов в виде обвинительного акта

Получил сегодня в прокуратуре презабавный документ: «Обвинительный акт по обвинению Аншакова М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ – сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту» (далее по тексту – Сборник анекдотов), доставивший массу удовольствия от прочтения. Настроение резко улучшилось.
Выходные данные Сборника: Издательство - Хамовническая межрайонная прокуратура, 2015 год, тираж 2 экземпляра, 35 листов. Составители: коллектив безымянных авторов под руководством заместителя Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы юриста 1 класса Ткачева Д.И.
Аннотация: Содержит забавные юморески, зажигательные анекдоты, комедийные бессмыслицы и прочую галиматью в исполнении хамовнических межрайонных прокуроров. Издан в жанре пародии на российское право.
Теперь разберем самую суть и самую жесть.

Анекдот 1. Демонстративное сокрытие

Формула обвинения звучит так: «Аншаков М.Г. обвиняется в сокрытии имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенного лицом, которому это имущество вверено». Речь идет об описанных в мае 2012 года в одном из наших офисов компьютерного блока питания 1999 года выпуска, монитора 2001 года выпуска и металлического ящика для хранения бумаг, оцененных всего на сумму - 1300 рублей, которые мне были переданы на ответственное хранение. Судебные приставы-исполнители, совершив опись данных сокровищ, с чувством выполненного долга убыли восвояси. Вспомнили о числящихся в качестве хранимых предметах через три года, удостоив офис нежданным личным визитом. Им сообщили, что в связи с расторжением договора аренды и переезда организации, имущество перевезено в другое помещение по соседству и обещали все в лучшем виде представить. Однако, слуги закона решили не утруждать себя бессмысленными телодвижениями. Ограничились составлением акта осмотра на месте, где удостоверили факт фактического переезда и указали новый адрес хранимого имущества уже с моих слов. И опять пропали на полгода. В начале октября узнаю, что нахожусь в федеральном розыске в связи с сокрытием (?) описанного имущества, когда был снят с поезда и в наручниках доставлен в ОВД. Сразу после этого пытаюсь указать дознавателю, который ведет дело, на наличие записи в акте осмотра, где черным по белому указан новый адрес хранения. Это не производит никакого впечатления. Тогда заявляю письменное ходатайство о проведении осмотра тех самых предметов. Опять ноль реакции. И лишь после нескольких жалоб приезжает судебный пристав-исполнитель в образе юной девицы, которая тем не менее «сокрытое» имущество обнаруживает. Хотя, вероятно, желая не прослыть полной дурой, в акте осмотра делает игривую пометку о том, что ей не совсем нравится лакокрасочное покрытие металлического ящика для хранения бумаг, называя его «небрежным». Вроде все на месте, по отличительным признакам все соответствует, но вот покрашен как-то «небрежно». Разумеется, в акте описи от 2012 года ничего про качество – брежность или небрежность покраски, не говорится, так как его составлял пристав противоположного пола, вроде как мужчина, который в отличие от юной прелестницы не старался казаться сильно умным. После чего мы с адвокатом просим дознание уголовное дело прекратить, чтобы правоохранители далее не позорились. Отказывают. Итог: имущество в целости и сохранности, не закопано под покровом ночи в подмосковном лесу, его место нахождения прекрасно известно приставам, о перевозке в другой офис в связи с переездом организации, где оно вполне себе открыто хранится, письменно сообщено. Но сторона обвинения усматривает здесь сокрытие.

Анекдот 2. Распоряжение в форме перевозки

При составлении акта описи имущества в мае 2012 года, был выбран стандартный для таких ситуаций режим хранения в виде запрета распоряжения без запрета права пользования. Дознание, а потом и прокуратура утверждают, что перевозка имущества без осуществления других юридически значимых действий с ним является нарушением данного запрета. Подобная трактовка термина совершенно не соответствует его значению, закрепленному в правовой доктрине. В частности, «Большой юридический словарь» (Под ред. А. Я. Сухарева. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2007) определяет: «распоряжение - одно из правомочий собственника вещи, позволяющее ему совершать такие сделки, как купля-продажа, поставка, дарение, аренда и др. В результате актов распоряжения имуществом осуществляется его отчуждение, а также передача во временное владение и пользование другому лицу, в залог, сдача на хранение и др. Распоряжением определяется юридическая судьба вещи, т.е. либо прекращается, либо приостанавливается право собственности на нее». Таким образом никакого распоряжения имуществом при его смене хранителем места хранения не происходит, что должно быть понятно любому лицу с юридическим образованием, даже если оное наряжено в прокурорский китель.

Анекдот 3. Описали, арестовали, определили хранителя, забыв ему передать на хранение

При осуществлении описи и ареста имущества в мае 2012 года судебный пристав-исполнитель по малопонятной причине использовал форму акта, которая не соответствует Приложению № 19 к Приказу ФССП России от 31.01.2011 № 28, вводящему формы процессуальных документов для исполнительного производства. В нем отсутствует графа, куда вносятся сведения: Ф.И.О., должностное положение, адрес лица, которому передается арестованное имущество. Более того, вместо составления приложения к акту (требование вышеупомянутого приказа), где необходимо в соответствии с требованием закона под роспись передать хранителю, то есть мне, имущество, либо составить отдельный акт передачи на ответственное хранение, судебный пристав-исполнитель добавляет в акт три страницы с одинаковым номером «2». На них перечисляет все им описанное. Причем на этих страницах нет ни подписи составителя акта, ни моей. Юридическая сила подобного документа без подписей ничтожна. Фактически имущество описали, арестовали, определили ответственного хранителя - меня, но забыли мне же передать описанное на ответственное хранение под роспись как требует ч. 2 ст. 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». Однако, прокуратура все равно считает, что даже не получив под роспись описанное имущество, я несу ответственность за его сохранность.

Анекдот 4. Сразу два разных постановления о возбуждении одного уголовного дела

Еще один казус из серии «что они там курят». У всех нормальных преступников бывает по одному постановлению о возбуждении уголовного дела на одну злодейскую душу или группу. Мне же, не знаю из уважения или за особые заслуги, вручили целых два. Одно прислали по почте, другое передали при явке на допрос. Текст отличается, хотя и не сильно. Но самое интересное, что отличаются номера дела. В одном случае это № 224254 в другом № 225180. Без всякого сомнения, данный фокус может быть украшением любого шапито.

Анекдот 5. Долго и упорно скрывался, не меняя места жительства и работы

Как уже писал выше, 1 октября сего года решил съездить по делам в город Самара. Купил билет на фирменный поезд, подошел к подножке вагона, и тут нарисовались три оперативника из Хамовнического РОВД. Надевают наручники, везут в отдел. Там узнаю, что уже полтора месяца нахожусь в федеральном розыске. Позже из материалов уголовного дела узнаю, что меня еще пару месяцев разыскивали до того. Причем отсутствуют рапорта, телефонограммы, объяснительные, протоколы опроса свидетелей, вообще какие-либо документы, которые могли быть основанием для объявления в федеральный розыск. Вообще ничего нет. За все последнее время я не менял ни места жительства, которое совпадает с местом постоянной регистрации, ни места работы. По роду деятельности принимал участие в массе публичных мероприятий, включая судебные процессы по некоторым делам, широко освещавшимся в СМИ. Парик не покупал, усы, бороду не отращивал, в женское платье, чтобы тайком пробраться домой или на работу, не переодевался. Кроме того, закон вообще не позволяет объявить человека сразу в федеральный розыск, минуя местный, когда он подозревается в совершении преступления, относящегося к категории менее тяжких. Обязательный порядок – сначала местный розыск. Если скрывается, только потом при отсутствии результатов оперативно-розыскных мероприятий, объявляется федеральный. Но и это еще не все. Сразу после того как меня «нашли», задержав на вокзале, еще до появления на первом допросе была в срочном порядке сформирована группа дознавателей из трех человек. В постановлении о создании группы сказано: «исходя из сложности расследуемого уголовного дела и его большого объема поручить производство дознания группе дознавателей из трех человек». Так прямо и написано: «сложности» и «большого объема». Фактически был мобилизован целый отдел дознания заниматься раскрытием данного «преступления века» с одним единственным эпизодом, где вообще делать практически ничего не надо, а требуется только дать правильную квалификацию действиям по имеющимся документам.
Я повторно прошу всех не описывать предстоящий процесс как «репрессии кровавого режима» в отношении политических оппонентов, потому что он скорее напоминает по уровню подготовки и жанру комедию, а не драму. Если меня таким образом хотят наказать, то это просчет. Вместо этого они со мной еще намучаются, а наказаны будут сами публичной демонстрацией собственной некомпетентности, никчемности и беспомощности.

Отсюда.
Цитата:
Сообщение от евгений валентинович Посмотреть сообщение
Будет ещё один "гонимый властью"...
Это мы еще посмотрим кто там по итогам будет гонимый. Эти гончие - продукт отрицательной селекции, которые даже уголовное дело не смогли высосать из пальца, чтобы содержание обвинения не вызывало смех.
Михаил Аншаков вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 21:16   #9
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,758
Репутация: 91013411
По умолчанию

За банку консервов "Бычки в томатном соусе" у нас дадут больше, чем за сибирские бокситы, квартиры военнослужащим, проданные налево, или состав стратегической техники.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 21:18   #10
Ромарк
 
Аватар для Ромарк
Участник
 
Регистрация: 02.12.2015
Сообщений: 64
Репутация: -165533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Аншаков Посмотреть сообщение
...Это мы еще посмотрим кто там по итогам будет гонимый. Эти гончие - продукт отрицательной селекции, которые даже уголовное дело не смогли высосать из пальца, чтобы содержание обвинения не вызывало иронию.
Шавкам дали команду "фас!", вот они и кинулись ее выполнять: не стали бы они перечить представителям ОПГ "Озеро".
Ромарк вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 20:52   #11
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,758
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
в мае 2012 года в одном из офисов компьютерного блока питания 1999 года выпуска, монитора 2001 года выпуска и металлического ящика для хранения бумаг, оцененных всего на сумму - 1200 рублей, которые председателю ОЗПП были переданы на ответственное хранение.
Вот и передайте этому Михаилу Аншакову, что в делах страны он просто сопливый дилетант.

У нас в стране ВОРОВАТЬ НАДО ВАГОНАМИ/СОСТАВАМИ или МИЛЛИАРДАМИ!
Тогда за это ничего не будет.

А за имущество в 1200 деревянных рублей, переданное на ответственное хранение, у нас посодють и глазом не моргнут!
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 21:23   #12
Михаил Аншаков
 
Аватар для Михаил Аншаков
Администратор
 
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 595
Репутация: 20038972
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
А главный вопрос приставам задали: А за счет арестованного имущества почему они в течении всего этого времени не исполнили свои обязанности и не реализовали его и не прекратили исполнительное производство?!
Нет, так как ответ очевиден. Описанное имущество реализовать невозможно, оно материальной ценности не имеет. Не прекратили исполнительное производство, потому что там за три с половиной года сменилось шесть приставов, которым оно передавалось, и его потеряли, передавая дела много раз подряд. Мы про него тоже забыли из-за несущественности. Когда в мае этого года приставы часть документов у себя случайно нашли, не сразу смогли принять решение, что с ними делать. А потом уже было невозможно прекратить, так как указание свыше пришло.

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Вот и передайте этому Михаилу Аншакову, что в делах страны он просто сопливый дилетант.

У нас в стране ВОРОВАТЬ НАДО ВАГОНАМИ/СОСТАВАМИ или МИЛЛИАРДАМИ!
Тогда за это ничего не будет.
Татьяна, не всем можно. У меня, например, лицензии нет, вот и приходится воровать списанные мониторы и блоки питания, чтобы не разочаровывать отдельные категории населения, вроде Добрых Фей.
Михаил Аншаков вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 21:27   #13
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,758
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Аншаков Посмотреть сообщение
Татьяна, не всем можно. У меня, например, лицензии нет, вот и приходится воровать списанные мониторы и блоки питания.
Скажите, что вернете крупой. Ячневой, например.

Там после уценки (моральной и физической. Не знаю, что за ящик металлический, а уж по поводу монитора уверена!), которая должна проводиться в соответствии с инвентаризацией в определенный период регулярно, остаточная стоимость с 2012 года уже составляет примерно три рубля сорок восемь копеек.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 21:34   #14
Михаил Аншаков
 
Аватар для Михаил Аншаков
Администратор
 
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 595
Репутация: 20038972
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Скажите, что вернете крупой. Ячневой, например.
По ст. 312 УК РФ формальный состав. Стоимость и возврат крупой или не возврат опосля "сокрытия" на объективную сторону не влияет.
Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
остаточная стоимость с 2012 года уже составляет примерно три рубля сорок восемь копеек.
На самом деле ровно 0 рублей, ибо списано все. Блок питания 1999 года выпуска, монитор 2001 года, при сроке службы в 6 лет. Мы обязаны были их уже 10 лет назад утилизировать. Ящик со сломанным замком и, как остроумно пишут приставы, "небрежно окрашен". Ценность для реализации тоже имеет нулевую.

Но фишка не в этом, а в том, что наши московские прокуроры не в зуб ногой не смыслят в уголовном праве. Конечно, всем известно, что в прокуратуру у нас не гениев берут, а по знакомству и родственников. Но все равно был удивлен формулировками, описывающими объективную сторону данного злодейства.
Михаил Аншаков вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2015, 21:37   #15
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,758
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Аншаков Посмотреть сообщение
На самом деле ровно 0 рублей, ибо списано все.
Блендамед!.. С кем на форуме существовать приходится ...

Украсть нормально и то не могут!!! Яфигеюдарагаяридакцыя...
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2015, 12:49   #16
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
У нас в стране ВОРОВАТЬ НАДО ВАГОНАМИ/СОСТАВАМИ или МИЛЛИАРДАМИ!
Тогда за это ничего не будет.
Как там в каком то фильме.
Воровство это когда по немножку. а когда много - это уже бизнес. А Государственная власть признаёт бизнес. Как то так? )
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
В частности, он утверждает, что, якобы, «сокрытое» имущество находится в полной сохранности, а его перевозка в другой офис не является нарушением запрета на распоряжение. Кроме того, оно не было передано на ответственное хранение под роспись, как требует закон, а значит обвиняемый не может нести ответственность за его сохранность.
Не вижу проблемы. Имущество есть, под роспись не передавалось, так что за целостность не отвечаете.
На самом деле - анекдот.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2015, 18:19   #17
Генадий70гд
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2015
Сообщений: 27
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
[B]Речь идет об описанных в мае 2012 года в одном из офисов компьютерного блока питания 1999 года выпуска, монитора 2001 года выпуска и металлического ящика для хранения бумаг, оцененных всего на сумму - 1200 рублей, которые председателю ОЗПП были переданы на ответственное хранение..
А как вообще у озпп образовалась задолженность? Как это вообще возможно? Кто нибудь знает суть с чего все начиналось?
А по вопросу УК против председателя, предлагаю всем членам форума составить петицию
Генадий70гд вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.12.2015, 11:18   #18
АлексТ37
 
Аватар для АлексТ30
Активный участник
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Белгород
Сообщений: 776
Репутация: 24141
По умолчанию

Рекомендую посмотреть: http://sudact.ru/magistrate/doc/Pb7mfnK89g64/
Аналогичный случай. Человеку передали на хранение автотранспорт, долг составлял около 200 кило рублей, стоимость автомобиля неизвестна. Ответственный за сохранение пришил к авто ноги и оно ушло.
Результат: приговор - 20 кило рублей штрафа.
__________________
Красота-это Великая сила! А значит, равна немалой массе, умноженой на неслабое ускорение.
АлексТ30 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.12.2015, 04:46   #19
Михаил Аншаков
 
Аватар для Михаил Аншаков
Администратор
 
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 595
Репутация: 20038972
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Генадий70гд Посмотреть сообщение
А как вообще у озпп образовалась задолженность? Как это вообще возможно? Кто нибудь знает суть с чего все начиналось?
Кредиторская задолженность образовалась у экспертной организации, аффилированной с ОЗПП - "Городское бюро товарных экспертиз". Было внесено заочное решение мировым судьей в Московской области о взыскании небольшой суммы задолженности, о котором мы узнали, только когда появились приставы для исполнения решения. Там извечная проблема, что суд и приставы все документы и уведомления отсылают на юридический адрес, который не совпадает с фактическим.
Поскольку общая сумма, на которую описано имущество (старый хлам, включая и "сокрытые" три предмета) чисто символическая и составляла 6 тыс. рублей, в 2012 году нас этот вопрос особо не волновал. Кроме того, там еще один казус - имущество описали, арестовали, назначили меня хранителем, но под роспись, как требует закон конкретный перечень предметов не передавали. Юридически я не несу ответственность за сохранность того, что мне не передано под роспись. Обжаловать не стали, так как потраченное время дороже. Никто тогда не предполагал, что через три с половиной года из этого будет состряпано уголовное дело.
Цитата:
Сообщение от Генадий70гд Посмотреть сообщение
А по вопросу УК против председателя, предлагаю всем членам форума составить петицию
Вот только петиций не надо. Оставим развлекательные номера нашим прокурорам, у них это лучше получается.

Цитата:
Сообщение от АлексТ30 Посмотреть сообщение
Рекомендую посмотреть: http://sudact.ru/magistrate/doc/Pb7mfnK89g64/
Аналогичный случай. Человеку передали на хранение автотранспорт, долг составлял около 200 кило рублей, стоимость автомобиля неизвестна. Ответственный за сохранение пришил к авто ноги и оно ушло.
В чем аналогия? Меня обвиняют только в сокрытии, а не в растрате, отчуждении или незаконной передаче. И к тому же того имущества, которое мне под роспись на хранение не передавалось и которое находится в целости и сохранности, но сменился адрес хранения.
Михаил Аншаков вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика