На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование > КАСКО
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 05.10.2010, 14:22   #1
Ганс
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2007
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию Ремонтируют по КАСКО только частично

Здравствуйте!
Осмотрел эксперт страховой мою машину. Отказываются:
1. Замену+пораску зеркала, которое после аварии висит на проводе, мотивируя тем, что у него до аварии был дефект лако-красочного покрытия(там действительно видны замазанные царапины);
2. Принимать во внимание повреждения колес, а именно 3-х дисков и боковой порез одной шины, мотивируя тем, что это допоборудование, к-рое в КАСКО не входит.

Я в аварии не виноват. Машина не на ходу, стоит на стоянке моей страховой. На днях я должен получить направление на ремонт машины кроме вышеуказанных пунтков.

У меня вопросы:
1. Правомерны ли отказы моей страховой компании?
2. Могу ли я "довозместить" ущерб за счет ОСАГО страховой компании виновного по вышеуказанным пунктам и как это правильно сделать?

Заранее благодарю.
Ганс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.10.2010, 14:30   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,254
Репутация: 35427815
По умолчанию

1. Что именно вам отказывают по первому пункту?
2. А вы сами свои правила страхования читали?
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.10.2010, 15:16   #3
Ганс
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2007
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

1. Просто сказали, что зеркало уже было повреждено, поэтому менять не будут. Законно ли это?
2. Да, доп оборудование не застраховано.

Как тогда правильно взыскать с виновника за поврежденные колеса - для меня это важно, потому что они новые и дорогие
Ганс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.10.2010, 15:22   #4
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,254
Репутация: 35427815
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ганс Посмотреть сообщение
1. Просто сказали, что зеркало уже было повреждено, поэтому менять не будут. Законно ли это?
2. Да, доп оборудование не застраховано.

Как тогда правильно взыскать с виновника за поврежденные колеса - для меня это важно, потому что они новые и дорогие
1. Вы не поняли вам отказали в покраске зеркала, в замене вам отказать не могли.
2. получить отказ в СК по КАСКО допоборудованию, далее обратиться к юристу и через него подать иск в суд на виновника.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.10.2010, 16:21   #5
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,430
Репутация: 11049773
По умолчанию

1. Как это не могли, очень даже могли. Они сейчас все могут. Неправомерно оно конечно это согласен, а так не удивлюсь если и в полном объеме по зеркалу послали.

2. +много
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.10.2010, 16:51   #6
Ганс
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2007
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

1. По зеркалу понятно, буду давить на свою СК.
2. А почему на виновника, если его ответственность застрахована? Как с его страховой получить?
Ганс вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика