На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > планшеты и телефоны
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.02.2009, 11:05   #1
nebo00
Новичок
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию экспертиза-технически сложный товар

Всем привет!

Подскажите пжл свои мысли по след. ситуации:
Продавец отказался расторгнуть со мной договор купли/продажи коммуникатора на том основании, что коммуникатор является карманным персональным компьютером и подпадает под действие 795 постановления относительно технически сложных товаров.
С такой позицией я не мог согласится и обратился с иском в суд.
Судья по ходатайству ответчика (продавца) назначает экспертизу и в качестве вопросов эксперту, помимо основных - о неисправностях, в частности требует ответа является ли коммуникатор технически сложным товаром и выполняет ли коммуникатор функции карманного персонального компьютера.
Т.к. экспертную организацию привлек ответчик, то я не сомневаюсь, на вышеуказанные вопросы относительно технически сложного товара будет дан положительный ответ.

Вопрос - неужели заключение эксперта способно подменить собой постановление правительства РФ?по моему мнению, постановление 795 носит закрытый характер и не подлежит редактированию! коммуникатор там не указан, следовательно, мысли эксперта относительно выполнения функций и т.п. не могут иметь большую законодательную силу, чем постановление правительства.
как мне лучше поступить? может есть судебная практика по данному вопросу и т.п. буду весьма признателен!
и еще - обжаловать заключение экспертизы - насколько проблематично и каков порядок?
спасибо за помощь!
nebo00 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2009, 11:12   #2
Андрей У
 
Аватар для Андрей У
Активный участник
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,987
Репутация: 60
По умолчанию

Во первых постановление № 575, а не 795.
Во вторых, да там нет коммуникатора, но там есть
Цитата:
7. Персональные компьютеры с основными периферийными устройствами
Относится ли коммуникатор к этому пункту вопрос до сих пор однозначно не решен и трактуется разными судьями, да и экспертами по разному.
Андрей У вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2009, 11:18   #3
Buzzzzer
Новичок
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Перво-наперво нужно поглядеть, как производитель позиционирует этот девайс.
Buzzzzer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2009, 11:20   #4
Serebro
Активный участник
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 883
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nebo00 Посмотреть сообщение
Всем привет!

Подскажите пжл свои мысли по след. ситуации:
Продавец отказался расторгнуть со мной договор купли/продажи коммуникатора на том основании, что коммуникатор является карманным персональным компьютером и подпадает под действие 795 постановления относительно технически сложных товаров.
С такой позицией я не мог согласится и обратился с иском в суд.
Судья по ходатайству ответчика (продавца) назначает экспертизу и в качестве вопросов эксперту, помимо основных - о неисправностях, в частности требует ответа является ли коммуникатор технически сложным товаром и выполняет ли коммуникатор функции карманного персонального компьютера.
Т.к. экспертную организацию привлек ответчик, то я не сомневаюсь, на вышеуказанные вопросы относительно технически сложного товара будет дан положительный ответ.

Вопрос - неужели заключение эксперта способно подменить собой постановление правительства РФ?по моему мнению, постановление 795 носит закрытый характер и не подлежит редактированию! коммуникатор там не указан, следовательно, мысли эксперта относительно выполнения функций и т.п. не могут иметь большую законодательную силу, чем постановление правительства.
как мне лучше поступить? может есть судебная практика по данному вопросу и т.п. буду весьма признателен!
и еще - обжаловать заключение экспертизы - насколько проблематично и каков порядок?
спасибо за помощь!
Функции экспертизы заключатся в установлении недостатка товара и причина появления этих недостатов.
Перечень №575 является исчерпывающим, и действительно сотовых телефонов.
Serebro вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2009, 11:23   #5
nebo00
Новичок
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

Точно, писал по памяти и ошибся.
nebo00 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2009, 11:24   #6
Андрей У
 
Аватар для Андрей У
Активный участник
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,987
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Buzzzzer Посмотреть сообщение
Перво-наперво нужно поглядеть, как производитель позиционирует этот девайс.
Щас это уже неважно,

Цитата:
Судья по ходатайству ответчика (продавца) назначает экспертизу
теперь важно как этот девайс спозиционирует эксперт
Андрей У вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2009, 11:25   #7
nebo00
Новичок
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Buzzzzer Посмотреть сообщение
Перво-наперво нужно поглядеть, как производитель позиционирует этот девайс.
производитель указывает, что данное устройство-коммуникатор. Инструкция, гарантийный талон-везде коммуникатор.
nebo00 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2009, 11:52   #8
nebo00
Новичок
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serebro Посмотреть сообщение
Функции экспертизы заключатся в установлении недостатка товара и причина появления этих недостатов.
Перечень №575 является исчерпывающим, и действительно сотовых телефонов.
и здесь начинается самое интересное - по-поводу полномочий эксперта, теоретически можно и смартфон или иное современное электронное устройство путем проведения экспертизы отнести к категории персональный компьютер.
Законодательством как-либо регламентированы вопросы проведения экспертизы в отношении тех обстоятельств, которые уже установлены гос. органами?
nebo00 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика