На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Советы потребителям
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 29.06.2013, 23:59   #401
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,544
Репутация: 10018568
По умолчанию

Ural0chka, а при оплате безналом и возврат должен быть безналом.
Требование паспорта не зависит от формы оплаты.
__________________
Сбербанк - возможно ли правосудие? Недостаточно теплая куртка
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 10.07.2013, 00:11   #402
The_A7ex
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста, где описан возврат оплаты именно по безналичному расчету?

Ситуация простая - в интернет-магазине выставили счет, оплатить его можно было 2 спосабами - наличными (нужен визит в магазин) и через банковский перевод. Чтобы не ездить 2 раза в магазин (оплатить и забрать товар), выбрал оплату по безналичному расчету. Оплата прошла, продавец ее "видит", но требует прислать серию и номер паспорта, чтобы завершить покупку. Вернуть деньги тоже не могут - нужно заявление с копией паспорта.

Что будет продавцу, если на его счете окажутся "лишние" средства (в случае если я не буду высылать им свои паспортные данные)?
The_A7ex вне форума  
Untitled Document
Старый 10.07.2013, 00:40   #403
Brukner
 
Аватар для Brukner
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 3,243
Репутация: 14404515
По умолчанию

Деньги.
__________________
Когда караван достигает пункта назначения, он поворачивает назад. При этом первым оказывается хромой верблюд.
Brukner вне форума  
Untitled Document
Старый 13.07.2013, 15:21   #404
The_A7ex
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Может кому пригодится.

Вместо паспарта приняли водительское удостоверение.
The_A7ex вне форума  
Untitled Document
Старый 13.07.2013, 20:58   #405
Серёжа
 
Аватар для spob76
Активный участник
 
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 2,272
Репутация: 1472186
По умолчанию

Вообще-то ВУ в России не является удостоверением личности...
spob76 вне форума  
Untitled Document
Старый 06.08.2013, 18:34   #406
Len_Ta
Новичок
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 23
Репутация: 490
По умолчанию

Немного другая ситуация:
Оформила заказ в интернет-магазине (нашла их через Яндекс.Маркет), оплатила по карте. И тут же вижу, что товар в Яндекс.Маркет и на сайте магазина - на самом деле разные по характеристикам (в магазине под данным наименование совсем не то, что представлено в Яндекс.Маркет). Звоню менеджеру, отменяю заказ, так как нужный мне товар у них отсутствует, прошу вернуть деньги обратно на карту.
Мне предлагают пройти всю процедуру возврата товара - написать заявление на возврат денег, отправить его почтой на их адрес, отправить им квитанцию о том, что я отправила оригинал письма почтой и выслать им копию паспорта.
На сколько правомерно в данной ситуации требование предоставить копию паспорта (паспортные данные в заявлении я указала)?
Len_Ta вне форума  
Untitled Document
Старый 06.08.2013, 18:49   #407
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

Читайте тему с начала.
Санек37 вне форума  
Untitled Document
Старый 06.08.2013, 19:06   #408
Len_Ta
Новичок
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 23
Репутация: 490
По умолчанию

Санек37, я не возращаю товар (мне нечего возвращать). Нет разницы между возвратом товара и отменой заказа по причине отсутствия товара?
Len_Ta вне форума  
Untitled Document
Старый 06.08.2013, 21:09   #409
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,128
Репутация: 76933609
По умолчанию

Нет разницы. Важно, что производится возврат денег, а он может быть произведен только идентифицированному лицу.
Остальное все в этой теме.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 06.08.2013, 21:14   #410
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,975
Репутация: 19172921
По умолчанию

Нет разницы потому, что Вы расторгаете Договор.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Untitled Document
Старый 06.01.2014, 23:31   #411
злостный приобретатель
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2014
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

Помогите кто чем может: на мою просьбу вернуть мне деньги наличными, при возврате мною товара, в магазине сообщили, что сие ни как не возможно, так как при покупке я расплачивался карточкой, а обосновали это запретом на операции по обналичиванию безнала, какими нормами это регулируется?
злостный приобретатель вне форума  
Untitled Document
Старый 06.01.2014, 23:37   #412
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,640
Репутация: 97263982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от злостный приобретатель Посмотреть сообщение
какими нормами это регулируется?
Есть такие нормы, поверьте на слово. Так что магазин прав. При оплате картой возврат только на карту, причем на ту же с которой производилась оплата. Если вам по какой то причине такой возврат вам подходит (например у вас уже нет этой карты, закрыли вы ее), то все вопросы с возвратом решайте с банком-эмитентом карты. Каким способом банк-эмитент укажет продавцу деньги вернуть, таким способом продавец деньги и вернет (на это счет тоже есть письмо Центробанка, искать не досуг сейчас). Так что продавца трепать бесполезно - он просто не имеет права вам наличкой выплатить. Если не поняли, то еще раз - если карты нет, то все вопросы решайте с банком эмитентом. Продавец вам только помочь может (ну там указать какая карта, может даже сам в переговоры с банком вступит по собственной инициативе), но РЕШАТЬ здесь продавец не может.
minos66 вне форума  
Untitled Document
Старый 07.01.2014, 00:28   #413
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
на это счет тоже есть письмо Центробанка
А письма у нас являются НПА?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Untitled Document
Старый 07.01.2014, 01:24   #414
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,975
Репутация: 19172921
По умолчанию

Постановления ЦБ? Конечно таковыми являются.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Untitled Document
Старый 07.01.2014, 01:44   #415
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Приказ Минюста РФ от 4 мая 2007 г. № 88 “Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации”
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»*(2) Банк России издает нормативные акты в форме указаний, положений и инструкций. Правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России самостоятельно.
Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
Ну а что в настоящее время творится в высших судах-уму не постижимо.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Untitled Document
Старый 07.01.2014, 01:48   #416
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,975
Репутация: 19172921
По умолчанию

Однозначно одно. Не один суд даже не примет в рассмотрение такой вариант, как обналичка. Пока не пойдет одобрение сверху.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Untitled Document
Старый 07.01.2014, 01:57   #417
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,128
Репутация: 76933609
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от злостный приобретатель Посмотреть сообщение
... обосновали это запретом на операции по обналичиванию безнала...
Вы только представьте себе, какая это будет бездонная дыра, если магазины будут иметь право возвращать нал за товары, оплаченные безналом.
За такие вещи даже у банков лицензии отбирают.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 07.01.2014, 16:20   #418
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Однозначно одно. Не один суд даже не примет в рассмотрение такой вариант, как обналичка. Пока не пойдет одобрение сверху.
Так это должно быть на основании закона или НПА, а не какого то письма пусть и имеющего публичные отношения. Даже решения суда не являются НПА. А суд должен руководствоваться законом.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Untitled Document
Старый 17.03.2014, 11:17   #419
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,975
Репутация: 19172921
По умолчанию

Цитата:
а не какого то письма
НУ раз уж тема обновилась, а я редко тут бываю, то отвечу проще:

Это не какое то там письмо. Т.е. с точки зрения обывателя - так оно и есть. С точки зрения суда - это будет действия должника в рамках Закона.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Untitled Document
Старый 17.03.2014, 18:54   #420
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
действия должника в рамках Закона.
Какого закона? Я уже привел, что письма не являются НПА. Если есть норма права - приводите.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 05:26   #421
Следопыт
Новичок
 
Регистрация: 28.04.2014
Сообщений: 15
Репутация: -20183
По умолчанию

При обмене товара или при возврате денег, требование продавца о предоставлении паспорта, а также ксерокопии его является незаконным по следующим основаниям: согласно положению о паспорте гражданина РФ, ФЗ "О порядке выезда за пределы РФ и въезда в РФ", ФЗ "О защите персональных данных", паспорт вправе требовать только орган дознания. Исчерпывающий перечень органов дознания перечислен в ст. 40 уголовно-процессуального кодекса РФ. Также, паспорт могут требовать и представитель органа предварительного следствия (следователи) при условии если вы являетесь участником уголовного судопроизводства (понятой, свидетель, потерпевший и т.п.)! Больше никто не вправе от вас требовать паспорт, это незаконно! В данном случае, если у вас на руках есть кассовый чек, который соответствует требованиям ФЗ-54 "О ККТ", данный чек является по факту договором розничной купли-продажи и этого, на основании ФЗ "О защите прав потребителе", достаточно для возврата денег и товара. КАк ранее уже говорилось в данном форуме, если возврат денег производится до выведения итогового кассового чека, то по кассе возможно сделать возврат и вернуть деньги. Если вы требуете деньги после того как итоговый кассовый чек выведен, то согласно правилам о кассовых операций возврат проводится пуутем составления РКО. Но тут имеется коллизия (столкновение, противоречие норм). Потому что продавец вправе лишь предложить вам предоставить паспорт, но вы его не обязаны предоставлять, по основаниям указанным выше. Да и никто не обязан носить с собою паспорт, потому что режим о постоянном ношении паспорта устанавливается отдельно на федеральном уровне, путем вынесения соответствущего нормативно-правового акта! Таким образом, рассматривая в совокупности вышеприведенные правовые акты, продавец в любом случае обязан вернуть деньги, при условии наличия кассового чека, так как правила ведения кассых операций по своей юридической силе уступает вышеприведенным мною нормативно- правовым актам. Просто, это как всегда в России, надо будет скорее всего решать более долгим и муторным путем (суд, Роспотребнадзор и т.п).

Пы сы: если при входе охранник ЧОПа требует от вас предоставить какой-либо документ удостоверяющий личность, можете не предъявлять, его требование незаконны, по основаниям указанным выше. (Это так к слову)
Следопыт вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 06:41   #422
Неаполинарий
 
Аватар для Неаполинарий
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,654
Репутация: 4538161
По умолчанию

Цитата:
возврат проводится пуутем составления РКО
Где требуется внесение персональных данных по правилам ЦБ.

А то так таакие махинации провернуть можно мимо налоговой. А вы паспорт не показывайте и вам деньги продавец вернуть не сможет)) затык.
Неаполинарий вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 08:08   #423
Следопыт
Новичок
 
Регистрация: 28.04.2014
Сообщений: 15
Репутация: -20183
По умолчанию

Для Неаполинария, читайте мой ответ полностью и не надо вырывать ничего из контекста. Также, в качестве примера приведите любую схему махинации, как можно обойти налоговую. А я, как человек понимающий в этих вопросах, постараюсь ответить вам.
Следопыт вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 12:48   #424
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,712
Репутация: 22370721
По умолчанию

давайте УПК отложим, правоотношения в магазине пока до УК не дошли, так что УПК не применяем.

про Охранника есть отдельная тема

Инструкция ЦБ, это НПА обязательный к применению

возврат денег не сиюминутный акт, так что есть возможность сходить за пачпортом
а вот снятие Копии с паспорта, без вашего согласия, реальное нарушение
поскольку Инструкция ЦБ, никакого копирования не предусматривает
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 13:12   #425
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,975
Репутация: 19172921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
ФЗ "О защите персональных данных"
Вы хоть бы почитали его что ль. А то чуть что и уже Юризт.

Цитата:
можете не предъявлять
Ну и расскажите нам, как Вы собираетесь обходить амбала 2х2?
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 15:15   #426
Следопыт
Новичок
 
Регистрация: 28.04.2014
Сообщений: 15
Репутация: -20183
По умолчанию

Ответ ГРУБИЯНУ. Необязательно нормы УПК применяются только до того как дойдет до уголовки и пример этому - требование паспорта. Потому что понятие органа дознания и их перечень раскрывается только в нормах УПК и больше нигде! Еще один пример, понятие ночного времени, в том числе с какого времени по какое считается ночным - тоже раскрывается только нормами УПК! А ведь ночное время, это же не уголовка?!. И вообще считаю, рассматривать различные НПА без взаимосвязи друг с другом - глубокое заблуждение. Все НПА, так или иначе взаимосвязаны между собой. На первый взгляд, мы можем не увидеть эту взаимосвязь, но это совсем не означает, что ее нет. Это наш "мудрый" законодатель разделяет различные НПА друг от друга, а потом получаются непонятки, противоречия и т.п. Законы - это единый организм, там все взаимосвязано.
По поводу инструкции ЦБ, да он обязателен к применению, но кем!? Только теми, кто осуществляет кассовые операции, а на потребителей он не распространяется и распространятся не может, и вот тут, как я говорил ранее, начинается коллизия норм: инструкция ЦБ обязывает кассира при заполнении РКО записывать персональные данные (паспортные данные), но другое ФЗ дает понять, кто может требовать паспорт и кассира (продавца) в этом списке нет. Поэтому получается то, что получается. Здесь каждый сам должен решить для себя. что ему делать. Я лишь высказал свое мнение с ссылкой на НПА.
Следопыт вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 15:34   #427
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,712
Репутация: 22370721
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
Необязательно нормы УПК применяются только до того как дойдет до уголовки и пример этому - требование паспорта.
так и хочется сказать Мадам, прочитайте пределы применения Кодекса.

требование пачпорта - не уголовное деяние, это так же может быть в рамках Административного производства.

органы дознания вообще побоку, пока нет правонарушения или преступления.
Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
Еще один пример, понятие ночного времени, в том числе с какого времени по какое считается ночным - тоже раскрывается только нормами УПК!
я понимаю, что очень хоЦЦа, но все-таки раскрываемые понятия в УПК, применяются только в рамках этого самого УПК
и никаким образом, на обычные гражданские правоотношения не влияют
Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
И вообще считаю, рассматривать различные НПА без взаимосвязи друг с другом - глубокое заблуждение
Расширительные толкования норм УПК и УК прямо запрещенытак что можете на своей взаимосвязи повеситься.

пока что у вас наблюдаю типические заблуждения начинающего юриста, которые как правило всё сваливают в одну кучу, и пытаются одновременно применять и УК и УПК и КоАП и ГПК
Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
На первый взгляд, мы можем не увидеть эту взаимосвязь, но это совсем не означает, что ее нет.
с этим к сусликам
Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
Это наш "мудрый" законодатель разделяет различные НПА друг от друга, а потом получаются непонятки, противоречия
нет это многообразие жизни и хитрожопость граждан вынуждают законотворцев вносить поправки
а коррупция, которая проплачивает отдельные формулировки, дает такой результат
вон смотрите как сейчас Страховщики активно проплатили, что бы смягчить ситуацию по страховкам.
они не желают действовать по закону, им дешевле гос дуру проплатить
Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
По поводу инструкции ЦБ, да он обязателен к применению, но кем!?
в ней указаны пределы ее применения - прочитайте что ли.
Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
Я лишь высказал свое мнение с ссылкой на НПА.
ссылко не увидел
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 15:34   #428
Следопыт
Новичок
 
Регистрация: 28.04.2014
Сообщений: 15
Репутация: -20183
По умолчанию Ответ Олегусссу

Я привел не просто один ФЗ "О защите персональных данных", а их совокупность. Сколько раз говорить, не нужно вырывать у меня слова отдельно их контекста. Самый главный смысл перечисленных мною НПА. в том числе и ФЗ "О защите персональных данных" - это не нужно абы кому давать свои персональные данные (паспорт), а если дали, то эти данные должны быть сохранены в тайне под ответственность лица который их у вас получил. Конечно, законодатель не ограничивает вас предоставлять ваши данные самостоятельно - это все на ваше усмотрение. Но законодатель четка дает понять кто вправе ТРЕБОВАТЬ с вас паспорт и я их перечислил со ссылкой на конкретный НПА и статью. Продавец, кассир, охранник требовать паспорт не вправе, они лишь могут только ПРЕДЛОЖИТЬ его предоставить, но никак НЕ ПОТРЕБОВАТЬ. А дельше, как я говорил ранее - на ваше усмотрение. Даже если предложение выражено в категорической форме, по закону это всего лишь предложение, а не требование, поэтому не превращается в обязанность. Я например, дорожу своими персональными данными, тем более в наше время и "абы кому" к коим отношу продавцов (в общем смысле, как субъекта правоотношений) свой паспорт предоставлять не собираюсь. Есть закон его надо исполнять.
По поводу амбала 2на 2, ну что сказать, это не правовой вопрос. Здесь каждому решать самостоятельно. Самое главное здесь наверное, это уважать себя, свои права, свою свободу. Чтоб потом не жалеть и не было стыдно за свои поступки. Мне лично вообще по барабану хоть 2 на 2, хоть 3 на 3, я никогда не считаю себя жертвой. По вашей логике получается, если каждый магазин обзаведется амбалами 2 на 2, что теперь, законы нарушать можно?
Следопыт вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 19:13   #429
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 25,787
Репутация: 49477758
По умолчанию

Не надоело носиться со своими "правами" не показывать паспорт? Ну не предъявляйте - денег не получите, да и всё.
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2014, 19:31   #430
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,975
Репутация: 19172921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение
а их совокупность.
ДА хоть троекратность

Цитата:
Сколько раз говорить, не нужно вырывать у меня слова отдельно их контекста.
Да если чушь все равно, то как не вырывай, а все равно хуже не будет

Цитата:
не нужно абы кому давать свои персональные данные (паспорт),
А я ж опять вырывая из контекста Вам повторю: Почитайте хоть ФЗ "о персональных данных", там и узнаете, что во исполнение договора Не требуется вообще согласия. Это обязанность сторон.

Цитата:
а если дали, то эти данные должны быть сохранены в тайне под ответственность
Бла бла бла.

Цитата:
Но законодатель четка дает понять
Ага, конкретно четка по понятиям

Цитата:
Продавец, кассир, охранник требовать паспорт не вправе,
Гм, А ДКП у Вас с людьми что ли? Договор у Вас с организацией вроде.

Цитата:
они лишь могут только ПРЕДЛОЖИТЬ его предоставить, но никак НЕ ПОТРЕБОВАТЬ.
ДА плевать мне. Я лишь предлагаю, я не требую. Не хошь не отдам бабла, понял?

Не не, это я не с Вами на ты. Это риторика по понятиям

Цитата:
Я например, дорожу своими персональными данными,
Насколько? Как думаете Ваши данные сильно не засвечены? Мож проверим?
У нас кстати на форуме есть реальный следопыты. Выискивают данные по IP адресам. Быстрее анонимайзируйтесь

Цитата:
По поводу амбала 2на 2, ну что сказать, это не правовой вопрос.
Конечно, согласитесь ему просто по барабану.

Цитата:
Самое главное здесь наверное, это уважать себя, свои права, свою свободу.
Правильно, так как персональные данные еще не рассекречены, то бегите со всех ног от него. Все равно никто не узнает. Честь и свобода не пострадают.
Цитата:
По вашей логике получается, если каждый магазин обзаведется амбалами 2 на 2, что теперь, законы нарушать можно?
Черт, бинго. А Вы что в другой стране что ли живете? В РФ так уже 23 года.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Untitled Document
Старый 08.05.2014, 00:56   #431
Неаполинарий
 
Аватар для Неаполинарий
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,654
Репутация: 4538161
По умолчанию

Я вот реально не понимаю.
Как хапать кредит - так паспорт аж себе на лоб клеют.
Как покупать ЖД билет - тк опять же паспортом тычут аж в лицо, что он хражданен России.
Как получить деньги от продавца - так начинают орать непонятно что и у людей появляется паранойя ?
Это что 7 Двойные стандарты ? От делать нечего и скукоты размусоливать как в сутжной америки ? Эли это совдеповская привычка, что продавец вас всегда хочет обмануть..будте бдительны.
народ реально зомбирован...мозгов своих нет, так еще и чужими пользоваться не хотят

А полиции не боитесь паспорт или ВУ показывать ? Вдруг глазами скопирует и в гости предет туда, где проживаете ? Или при оформлении СИМкарты ( внимание.....шок ) ..паспортные лданные заносятся в компутер и потом базы продаются на Горбушке в Москве...катастроФФа
Неаполинарий вне форума  
Untitled Document
Старый 03.06.2014, 13:12   #432
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,128
Репутация: 76933609
По умолчанию

Оффтоп по поводу банковских карт перенесен сюда http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=163643
Alex133 вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика