На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 00:45   #601
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Административное
исковое заявление

Подать заявление
Заявление по иным производствам

Подать заявление
Предоставление доступа к делу

Подать заявление
Обращение
в арбитражный суд

Подать обращение, но в какой раздел? Спасибо

В решении судья ссылается на показания свидетелей. Но каких именно? Мои сослуживцы заявили, что трудовые отношения не оформлялись, подписи в актах за них подделаны. Председатель суда на мою жалобу не рассмотрела показания свидетелей.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 16.06.2017 в 01:09..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 01:58   #602
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,463
Репутация: 39448118
По умолчанию

Цитата:
Председатель суда на мою жалобу не рассмотрела показания свидетелей.
при чем здесь председатель суда?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 06:11   #603
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

B теме выше я писал, что подавал жалобу на судью председателю. Председатель участвовал в рассмотрении моей АЖ. В ответе председателя есть информация, что заявление о подложности доказательств было, но не рассматривалось. Свидетельские показания проигнорированы в обоих судах. Теперь это решение судов станет примером для других работодателей подделывать подписи за сотрудников ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 07:43   #604
Босс-О-Ножка
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 1,541
Репутация: 19334783
По умолчанию

Выбирайте "Заявление по иным производствам".
Босс-О-Ножка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 08:09   #605
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,463
Репутация: 39448118
По умолчанию

Цитата:
. Теперь это решение судов станет примером для других работодателей подделывать подписи за сотрудников ?
Да, почему нет?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.06.2017, 13:09   #606
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию Кому жаловаться на председателя суда

Жаловался на судью, что не рассмотрела заявление о подложности доказательств, проигнорировала показания свидетелей. Со слов председателя суда заявление рассматривать судье не обязательно. О показаниях умолчала. Показания свидетелей судья обязана рассматривать ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 05:05   #607
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию Что просить коллегиальный суд ?

Cудьей и председателем проигнорированы показания свидетелей
В производстве суда находятся дело N 2-4567/16 и дело N 33-3267/2017 Из ответа от 05.06.2017 года N A-109 мне стало известно о приобщении к делам заявления о подложности доказательств.
В Городецком городском суде свидетели К Т. Ф. и C. С. подтвердили выводы инспекции труда и прокуратуры в Самарской обл., что трудовые отношения с работниками ООО Континент-Самара не оформляли длительное время. Трудовые книжки, как и другие документы, связанные с работой, работодатель не требовал. Мне менеджер Каяшева Н. С. заблокировала пропуск в отместку за испорченный договор. Чтобы оправдать свои неправомерные действия сфальсифицировала акты задним числом с поддельными подписями. Судья Лобанова Ю. В. в решении, и. о. председатель суда Лещенко Л. А. в ответе на жалобу, проигнорировали показания свидетелей. На основании подложных доказательств работодателем вынесли решение в пользу ООО Континент-Самара.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 18.06.2017 в 05:15..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 11:24   #608
Босс-О-Ножка
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 1,541
Репутация: 19334783
По умолчанию

Вам ответят, что Вы таким окольным образом пытаетесь обжаловать решение суда, а это недопустимо.

А жалоба и вправду похожв на обжалование решения суда.
Босс-О-Ножка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.06.2017, 05:15   #609
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Мое обращение с возражениями о судебных расходах зарегистрировано под номером «63RS0040-910» 14.06.2017 04:14 на сайте суда
Только 18 июня мне удалось отправить его и через сайт Госуслуги
Вчера состоялся суд и мне присудили оплатить расходы работодателя
Что-то можно еще предпринять?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.06.2017, 06:40   #610
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,765
Репутация: 27928458
По умолчанию

Частная жалоба на определение, ст. 104 ГПК РФ.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.06.2017, 06:53   #611
Босс-О-Ножка
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 1,541
Репутация: 19334783
По умолчанию

Николаустаг, поражает Ваша "скорость" реагирования, имея немеренное количество времени для подготовки.

Иногда кажется, что Вам не результат нужен, а лишь бы поплакаться.
Босс-О-Ножка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.06.2017, 06:59   #612
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,628
Репутация: 97263982
По умолчанию

Господа отвечающие в этой теме! Вы должно быть поклонники Санты-Барбары и просматриваливали все ее... сколько там? более 3000 серий? Ну тупо каждый вечер садились перед экраном и с болезненным интересом смотрели очередную серию? Я как то бабушку свою спросил (царство ей небесное), любительницу Санты-Барбыры - не заметила ли она, что практически весь состав актеров уже поменялся... не заметила... Ровно так же она не помнила, что было несколько серий назад и смотрела ли она их... Ну это когда я ругался на тему - что такого случиnтся, если она несколько очередных серий не посмотрит - нить сюжета что ли потеряет? Вы зачем в эту тему ходите, господа любители Санты -Барбары? Цель то какая? Я про общую бессмысленность происходящей в этой теме мыльной оперы.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.06.2017, 13:33   #613
СергейС
Участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 64
Репутация: 304529
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Частная жалоба на определение, ст. 104 ГПК РФ.
Опять судебные расходы.....
СергейС вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.06.2017, 15:10   #614
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,765
Репутация: 27928458
По умолчанию

Это какие? Обоснуйте.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.06.2017, 20:34   #615
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Босс-О-Ножка Посмотреть сообщение
Николаустаг, поражает Ваша "скорость" реагирования
14 июня подал возражение на сайт суда, которое было зарегистрировано под номером. Ранее с этого эл.адреса приходили ответы. Если бы я отправил письмо, как получил повестку, оно также не пришло вовремя.

В Октябрьский районный суд г. Самары

От: Бо Н И
606520 Нижег.. обл., Гор... р-он.,
г. За..., ул. Пушкина д. .. кв. ..

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда
по делу № 2-4567/16 от «19» июня 2017 г.

«19» июня 2017 г. судом было вынесено определение по гражданскому делу N 2-4567/16 по иску ООО Континент-Самара к Б. Н. И о взыскании судебных расходов за представителя Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО .

Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов ст. 393 ТК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Отменить определение ходотайство/ заявление удовлетворено Октябрьский районный суд г. Самара от «19» июня 2017 г. по гражданскому делу по иску ООО Континент-Самара к Б Н И о возмещении судебных расходов за представителя.
Принять новое определение, которым отказать в удовлетворении исковых требований на основании ст. 393 ТК РФ .


Копия частной жалобы
Подпись заявителя _______


прошу форумчан поправить. Спасибо
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось Alex133; 30.06.2017 в 10:33..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2017, 10:03   #616
Босс-О-Ножка
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 1,541
Репутация: 19334783
По умолчанию

После слова "прошу" идёт бред.
Босс-О-Ножка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2017, 10:35   #617
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

убрать из предложения Октябрьский районный суд г. Самара ?

Отменить определение Октябрьского районного суда г Самара от 19 июня 2017 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4567/16 по иску ООО Континент-Самара к Б Н И о возмещении судебных расходов и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.

Так
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось Alex133; 30.06.2017 в 10:33..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2017, 18:54   #618
Босс-О-Ножка
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 1,541
Репутация: 19334783
По умолчанию

Нет. .
Босс-О-Ножка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.06.2017, 05:29   #619
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

А как надо ?

П Р О Ш У :
1. Определение судьи Лобановой Ю. В. Октябрьского районного суда от «19» июня 2017 года по гражданскому делу N 2-4567/16 по иску ООО Континент-Самара к (Ф.И.О.) о взыскании денежных средств за представителя в суде – отменить.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось Alex133; 30.06.2017 в 10:33..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.06.2017, 09:32   #620
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,765
Репутация: 27928458
По умолчанию

прошу суд:
Определение Октябрьского районного суда (города или области) от 19.06.2017 по гражданскому делу N 2-4567/2016 отменить и разрешить вопрос по существу
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.06.2017, 09:44   #621
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Спасибо Просительную часть я оформил почти правильно

Возможно ли ГИТ в Самаре привлечь к суду ?
Я просил ГИТ назначить экспертизу фальсифицированных работодателем документов задним числом, с поддельными подписями. Получил ответ, что они не проводят экспертиз. Налицо искажение моей просьбы. Отправил жалобу на начальника отделения ГИТ, просил назначить экспертизу в компетентных органах.

Что делать если в инспекции труда отказываются назначить экспертизу ?

Работодатель ООО Континент-Самара подделал подписи в документах за сотрудников, которые стали основанием для моего увольнения. Согласно ст. 356 ТК РФ просил назначить экспертизу, но в ГИТ мне отказали.

В Октябрьском районном суде г. Самара устыдились своего решения по взысканию с меня денежных средств за представителя ООО Континент-Самара в суде. Переквалифицировали информацию на сайте суда с удовлетворить на отказать. И требуют отозвать частную жалобу. Решение суда я не видел и как поступить не знаю. Посоветуйте.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось Alex133; 30.06.2017 в 10:32..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.06.2017, 08:55   #622
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,765
Репутация: 27928458
По умолчанию

Суд сам не может отменить своего решения. Копию определения получали, где отказано? Если нет, то не отзывайте.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.06.2017, 09:01   #623
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Спасибо. Информацию о решении разместили на сайте суда. Но самого решения я не видел на сайте и меня с ним не знакомили
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.06.2017, 09:54   #624
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,765
Репутация: 27928458
По умолчанию

Можете им сообщить, как только получите на руки отказное определение, так и отзовете жалобу.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.06.2017, 08:22   #625
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Обязана ли ГИТ реагировать на фальсификацию доказательств о выполнении предписания ?

ГИТ выдала работодателю ООО Континент-Самара предписания оформить мне трудовую книжку и выдать по приглашению. Директор Сопов С. А. сфальсифицировал акт с поддельными подписями за сотрудников, что я отказался ее получать. ГИТ отчиталась передо мной, вышестоящим руководством, прокуратурой о выполнении предписания. Спасибо

Статья 356 ТК РФ с комментариями и изменениями на 2016-2017 год.

В соответствии с возложенными на нее задачами федеральная инспекция труда реализует следующие основные полномочия:

осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
анализирует обстоятельства и причины выявленных нарушений, принимает меры по их устранению и восстановлению нарушенных трудовых прав граждан;
осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации рассмотрение дел об административных правонарушениях;
направляет в установленном порядке соответствующую информацию в федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, правоохранительные органы и в суды;

что в ГИТ могут передать в полицию, кроме привета ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось Alex133; 30.06.2017 в 10:32..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.07.2017, 03:22   #626
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

ГИТ в Самаре отказывается реагировать на фальсификацию ООО Континент-Самара актов c поддельными подписями за сотрудников о выполнении предписания. Помогите составить жалобу. Спасибо.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 10:25   #627
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

В течении полугода на сайте зарплата. ру ни кто не откликнулся на предложение о работе в ООО Континент-Самара. Я на самарских форумах разместил информацию о махинациях с трудоустройством и выплатах зарплат этой фирмой. Может ли бывший работодатель привлечь меня к ответу за размещение о них "порочащей" информации? Спасибо.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 12:22   #628
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 4,047
Репутация: 51151273
По умолчанию

Может (вправе), если Вы не докажите, что распространенные сведения соответствуют действительности. Статья 152 ГК РФ.

Если имеется состав клеветы, то это уже статья 128.1 УК РФ.

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 07.09.2017 в 12:33..
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 13:04   #629
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Суд может состояться по месту моей регистрации или регистрации работодателя ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 15:11   #630
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 4,047
Репутация: 51151273
По умолчанию

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК)
Цитата:
6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:
[...]
7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации месту жительства ответчика (статья 35 АПК).

Но если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

В этом случае в силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 17:32   #631
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

По моему месту жительства найдется с десяток свидетелей, которые готовы подтвердить мою правоту. Но как тогда быть с самарским судом, проигнорировав показания этих свидетелей ранее ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 18:16   #632
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 4,047
Репутация: 51151273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
Но как тогда быть с самарским судом, проигнорировав показания этих свидетелей ранее ?
Никак.

В силу статьи 69 АПК
Цитата:
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно статье 61 ГПК
Цитата:
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 18:42   #633
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Самарский суд признал мое увольнение, но не рассматривал показания свидетелей о подделке работодателем их подписей . На форумах я предупреждал самарцев что ООО Континент-Самара подделывает приказы и подписи в документах за сотрудников, не выплачивает зарплату без вмешательства ГИТ. Невыплату зарплаты подтвердила ГИТ своим предписанием, а подделку подписей еще раз подтвердят свидетели. Как работодателя спровоцировать подать на меня в суд "о клевете" в соц. сетях ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 07.09.2017 в 18:55..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 22:10   #634
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,463
Репутация: 39448118
По умолчанию

Да лучше битой по голове шарахните директора. Тогда точно дело заведут.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 22:23   #635
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 13,759
Репутация: 68731334
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Если имеется состав клеветы, то это уже статья 128.1 УК РФ.
Клевета бывает только в отношении физических лиц. Статья 128.1 УК РФ находится в разделе "Преступления против личности".
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2017, 22:54   #636
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 4,047
Репутация: 51151273
По умолчанию

В моем сообщении указано "если имеется состав клеветы".

При этом сама по себе клевета (как заведомо ложные сведения) в отношении юридического лица распрекрасно может быть распространена. Другое дело, что подобные действия влекут за собой иную юридическую ответственность.


З.Ы. Хотя "деловая репутация" это также не материальное понятие. Но наличие таковой у организации однако не ставится под сомнение.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 05:34   #637
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Да лучше битой по голове шарахните директора.
Мы не в Украине, чтобы давать такие советы на российских форумах безнаказанно.
Продавец-кассир
ООО "Континент-Самара"
08 августа в 08:59Самара, 5-я просека, 99
от 18 000 руб. + %
сменный график

можно работать за проценты ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 08.09.2017 в 05:46..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 08:07   #638
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,195
Репутация: 51718800
По умолчанию

KotMatroskin
В теории написано верно. Но не полно.
Арбитражный суд в любой момент может вернуться к исследованию, ибо:
п. 5. ст. 71 АПК
Цитата:
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
так что применять какие нормы суду закон оставляет суду.
А с учётом того, что СОЮ и арбитраж друг друга вообще могут не понимать, то текст решения СОЮ выходит на первый план.
А мировые судьи вообще бывают такого понапишут...
А если суд "проигнорировал" показания свидетелей nikolaustag , то в арбитраже все карты в руки.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…

Последний раз редактировалось ufalo; 08.09.2017 в 08:23..
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 09:19   #639
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 4,047
Репутация: 51151273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
так что применять какие нормы суду закон оставляет суду.
Доказательства - это не нормы. С используемой Вами терминологией разберитесь.

Про применяемые нормы права речь ведется в статье 13 АПК.

Вы же цитируете норму АПК, касающуюся оценки доказательств, а не применяемых норм права.

Что же касается другого судебного акта, вступившего в законную силу, то его преюдициальную силу другой суд первой инстанции никаким образом не может преодолеть. И статья 71 АПК в этом Вам ни в какой степени не поможет.

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 08.09.2017 в 09:33..
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 09:31   #640
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,195
Репутация: 51718800
По умолчанию

Ха-ха. Вы лишь голимый теоретик. Причём ст.61 АПК видно слАбо перечитать про доказательства.
Чего тут разбираться.
Ещё как арбитраж преодолевает любое решение СОЮ.
И исследует всё по новой, если судье это надо!
И можете твердить судье сколько угодно про преюдицию, он сам решит, что принять и исследовать,
Цитата:
а не применяемых норм права.
Угу-угу.
Ст.71 АПК и ст.168 АПК это видно не норма права для вас. А вот решение СОЮ выходит тогда норма.
Цитата:
При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;
Если СОЮ не установил какие то обстоятельства, то исправит арбитраж
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…

Последний раз редактировалось ufalo; 08.09.2017 в 09:45..
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 09:35   #641
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
А если суд "проигнорировал" показания свидетелей nikolaustag
судья также отклонила ходотайство об исключении фальсифицированных доказательств без объяснения причин. Председатель суда поддержала судью, что та имеет на это право.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 09:43   #642
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,195
Репутация: 51718800
По умолчанию

Право-это одно. Вашего ходатайства может и не быть в протоколе.
Судья может и ошибаться.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 09:44   #643
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 4,047
Репутация: 51151273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Ха-ха. Вы лишь голимый теоретик.
А Вы голимый и примитивный хам, который своим убогим хамством пытается прикрыть свои многочисленные пробелы в юридических знаниях.

Когда Вам нечего сказать в ответ Вы переходите на свое излюбленное хамство в качестве последнего "аргУмента".

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Причём ст.61 АПК видно слАбо перечитать про доказательства
Какую, какую статью надо перечитать? Статью 61 АПК - это про полномочия представителя что ли? Ржунимагу. И вот этот деятель еще с нескрываемым хамским апломбом заявляет о чьем-то теоретизировании.

И на детсадовское "слабо" будете брать таких же безграмотных как и Вы деятелей. На меня подобная чушь не действует.

А если Вы опять ляпнули что-то там про статью 71 АПК, то зарубите у себя на носу, что Ваша нелепая трактовка действующего законодательства фактически сводится к тому утверждению, что судебное постановление, вступившее в законную силу, можно якобы игнорировать, не исполнять его и нарушать сформулированные в нем выводы. И причем подобные фокусами Вы предлагаете заниматься при разбирательстве по другому делу в суде первой инстанции.

Вы хоть соображаете, что пишите?

Чтобы иным образом оценивать те факты и обстоятельства, которые уже были установлены вступившим в законную силу судебным актом, именно такой судебный акт и должен быть пересмотрен.
А это никаким образом не может быть осуществлено в другом (новом) судебном процессе суда первой инстанции. Это может происходить лишь в рамках обжалования первого судебного акта - в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. А в также в рамках пересмотра вступившего в законную силу судебного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Ст.71 АПК и ст.168 АПК это видно не норма права для вас. А вот решение СОЮ выходит тогда норма.
Нда, тяжелый случай словоблудия.

Вы про решение суда, вступившее в законную силу, которое можно якобы "отменить" или изменить его выводы в другом суде первой инстанции?

На досуге перечитайте что такое специальная норма права и о чем речь ведется в статье 69 АПК.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 09:55   #644
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Право-это одно. Вашего ходатайства может и не быть в протоколе.
председатель ответила, что есть в деле, но почему без объяснений не рассмотрели ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2017, 09:59   #645
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,195
Репутация: 51718800
По умолчанию

Я вам говорю, что есть и будет на деле.
Судья в арбитраже вправе и по закону принять и рассмотреть любые доказательства сторон и вынести любое решение на основании ст.168 АПК РФ. Он ничего не отменяет, он не апелляция или кассация. Он выносит своё решение.
И если оно правильно, то апелляционный суд по территориальности его конечно поддержит.
nikolaustag
в протоколе смотрите
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…

Последний раз редактировалось AlexPilot; 08.09.2017 в 10:49..
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2017, 07:25   #646
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,002
Репутация: 14147410
По умолчанию

МВД РФ предложило ужесточить наказание за подделку документов пишет «Интерфакс». А проводить экспертизу сфальсифицированных документов ООО Континент-Самара отказались.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика