На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.03.2013, 08:21   #1
Zenook
Участник
 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 84
По умолчанию А есть ли конституционные ограничения "штрафным" аппетитам

С каждым годом штрафы растут все больше и больше за нарушение ПДД, за митинги , за нарушение других федеральных законов. А на сколько конституционны и гуманны эти штрафы ? Взять к примеру закон о митингах - при зарплате 15-20 тысяч штраф в 300 тысяч фактически может лишить человека всего имущества. И на сколько это вообще человечно ?
Zenook вне форума  
Untitled Document
Старый 19.03.2013, 09:55   #2
Андрей_62
Активный участник
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: Пермь
Сообщений: 249
По умолчанию

Видите ли, участвуя в политическом (а других "не бывает") мероприятии, Вы "подрываете основы". Вот эти самые "основы" Дума оценивает в триста тыщ - не более
А штрафы за нарушение ПДД имеют целью постепенное привыкание к хождению строем - наш народ почти готов к этому, одного поколенияя будет достаточно...
__________________
ПУТЕ-проводу - БЫТЬ!!!
Андрей_62 вне форума  
Untitled Document
Старый 19.03.2013, 10:03   #3
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,500
По умолчанию

Законно и человечно - это разные вещи.
А конституцию можно и самостоятельно прочесть.
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 19.03.2013, 23:38   #4
skif99
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 677
По умолчанию

конституция,а разве она унас соблюдается,если посмотреть сплошные нарушения,со стороны власти.
skif99 вне форума  
Untitled Document
Старый 20.03.2013, 00:13   #5
Vladimirus
 
Аватар для Vladimirus
Продавец
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zenook Посмотреть сообщение
Взять к примеру закон о митингах - при зарплате 15-20 тысяч штраф в 300 тысяч фактически может лишить человека всего имущества. И на сколько это вообще человечно ?
А штрафы для продавцов, вплоть до закрытия, вы поддерживаете? Они вас не пугают?? Так то все говорят что продавцов нужно штрафовать и расстреливать. Вот с продавцами разобрались, теперь будут дальше, по списку гнуть. А вы радуйтесь поддерживайте.. Остальному народу до положения продавцов еще далеко, так что гнуть можно смело.
__________________
Конфеты счастья продаю, на тонких палочках судьбы. (С)
Vladimirus вне форума  
Untitled Document
Старый 20.03.2013, 01:12   #6
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 6,796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimirus Посмотреть сообщение
А штрафы для продавцов, ...
С такими темпами как сейчас повышения штрафов ,от продавцов скоро останутся только пятки.
Дебилы депутатишки им самим бабосов не хватает ,от двух лямов годовых получают на халяву и это без взяток , вот и стараются пополнить казну штрафами.
Дятлы одного не понимают ,что на одних штрафах они далеко не уедут , их самих первых на фонарных столбах вешать начнут , когда терпение у простого народа лопнет.
Нынешние штрафы очень быстро становятся подьемными только для миллионеров депутатов.
шанс вне форума  
Untitled Document
Старый 20.03.2013, 09:14   #7
Андрей_62
Активный участник
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: Пермь
Сообщений: 249
По умолчанию

Просто сегодня изменилось качество жизни - похоже, что не все это поняли. Штрафы - абсолютно ВСЕ любые - выполняют не наказующую функцию, а запретительную. Расчищается пространство для "своих", для тех, кому любой штраф "по плечу".
"Крепостное право - лайт".
Да, каждый имеет право владеть машиной, квартирой, дачей, открыть свой бизнес, выбирать место жительства - но только ОЧЕНЬ богатые могут пользоваться этими правами.
Сейчас на холст наносятся финальные мазки, довершающие общую картину. Нововведения в сфере "регистрации" - фактический возврат советского института пропискм в его худшем варианте - предпоследний шаг к "закрепощению" по месту жительства.
Оставшиеся островки относительной свободы, навроде т.н. "работы по договору" (без соцпакета) будет затоплены по мере монополизации российского предпринимательства друзьями Самизнаетекого.

Здравствуй, Мрачное Средневековье!!!
__________________
ПУТЕ-проводу - БЫТЬ!!!
Андрей_62 вне форума  
Untitled Document
Старый 20.03.2013, 10:36   #8
Zenook
Участник
 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей_62 Посмотреть сообщение
Просто сегодня изменилось качество жизни - похоже, что не все это поняли. Штрафы - абсолютно ВСЕ любые - выполняют не наказующую функцию, а запретительную. Расчищается пространство для "своих", для тех, кому любой штраф "по плечу".
"Крепостное право - лайт".
Да, каждый имеет право владеть машиной, квартирой, дачей, открыть свой бизнес, выбирать место жительства - но только ОЧЕНЬ богатые могут пользоваться этими правами.
Сейчас на холст наносятся финальные мазки, довершающие общую картину. Нововведения в сфере "регистрации" - фактический возврат советского института пропискм в его худшем варианте - предпоследний шаг к "закрепощению" по месту жительства.
Оставшиеся островки относительной свободы, навроде т.н. "работы по договору" (без соцпакета) будет затоплены по мере монополизации российского предпринимательства друзьями Самизнаетекого.

Здравствуй, Мрачное Средневековье!!!
А в суде возможно доказать свою невиновность ссылаясь на конституцию , в случае антиконститоционности статьи кодекса ?
Zenook вне форума  
Untitled Document
Старый 20.03.2013, 11:49   #9
Андрей_62
Активный участник
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: Пермь
Сообщений: 249
По умолчанию

Смеетесь?
В данный момент в КС рассматривается вопрос (SIC) о "праве избирателей обжаловать итоги выборов". Уже смешно .
А еще смешнее станет тогда, когда избирателям откажут в этом, казалось бы, вполне естественном праве.
__________________
ПУТЕ-проводу - БЫТЬ!!!
Андрей_62 вне форума  
Untitled Document
Старый 13.05.2013, 04:48   #10
f389@
 
Аватар для f389
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: С-Пб
Сообщений: 3,497
Thumbs down

Цитата:
Сообщение от Андрей_62 Посмотреть сообщение
...
А еще смешнее станет тогда, когда избирателям откажут в этом, казалось бы, вполне естественном праве.
http://new.bfm.ru/news/214416

Цитата:
...Ни оспариваемые, ни иные нормы действующего законодательства не устанавливают четко, какие именно решения избирательных комиссий, связанные с подведением итогов выборов, могут обжаловать избиратели и другие субъекты. На практике это привело к тому, что, по формальным основаниям, за избирателями не признается право на контроль за правильным подсчетом голосов, а суды не принимают такие заявления к рассмотрению, констатируют в суде. «Конституционный Суд сделал вывод о том, что оспариваемые нормы — в силу неопределенности нормативного содержания — рассматриваются в правоприменительной практике как не допускающие возможность для избирателей обжаловать решения и действия (бездействие) избирательных комиссий, связанные с подсчетом голосов и установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором проголосовали обратившиеся в суд избиратели. И в этой части оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации»...

По мнению КС, федеральному законодателю надлежит уточнить условия обжалования действий избирательных комиссий по подсчету голосов и подведению итогов выборов. Пока надлежащие изменения не будет внесены в законы, суды общей юрисдикции не вправе, предупреждают в КС, не принимать к рассмотрению заявления избирателей в защиту избирательных прав граждан, нарушенных при подсчете голосов и определении итогов голосования...
А и правда, смешно. Заявления не принимать не в праве, а как решения решать не определено.
Смешно.
__________________
...главное, чтобы ты мог донести людям знания, которые принесут им пользу(с) В.Зеланд
f389 вне форума  
Untitled Document
Старый 14.05.2013, 09:06   #11
Андрей_62
Активный участник
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: Пермь
Сообщений: 249
По умолчанию

Вот-вот.
Можно условно разделить права на два категории - "личные" и "общественные" - и выделить в каждой самые значимые, наивысшие. В первой это будет право на жизнь, во второй - право на участие в управлении страной.
Вряд ли кто-то рискнет оспаривать первое. А вот со вторым ситуация полностью противоположная.
__________________
ПУТЕ-проводу - БЫТЬ!!!
Андрей_62 вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика