На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 13:39   #51
KARTS
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1,089
Репутация: 25927585
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SSRES Посмотреть сообщение
О. Опять.
Для начисления платы за ком. услуги "Отопление" и "Горячее водоснабжение" имеет значение.
Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (ред. от 09.09.2017) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя"), .....
Начисление платы населению по другому документу производится.
Цитата:
Во втором случае на ИТП производится приготовление ком.ресурсов для оказания ком.услуг "Отопление".... п.54 Правил 354. ....
Это лишь в случае независимого присоединения систем теплопотребления.
Цитата:
Теплоснабжающая организация (так и водоснабжающая организация) к этому процессу ни какого отношения не имеет, поскольку поставляет в МКД только энергетический ресурс, который используется исполнителем для самостоятельного приготовления коммунальных ресурсов.
Как же не имеет? РСО может быть в т.ч. и исполнителем КУ и опять же - при зависимом присоединении в части отопления ничего исполнитель не не приготавливает.
KARTS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 14:09   #52
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,697
Репутация: 115221718
По умолчанию

В случае ТС НЕ ИМЕЕТ.
Там просто кассовый разрыв уошка решила размазать по собственникам в ожидании такого же судебного иска от теплосети. И Мособлеирц взял это дело на себя.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 14:31   #53
Бут
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 142
Репутация: 6734409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KARTS Посмотреть сообщение
РСО может быть в т.ч. и исполнителем КУ и
Кстати родился вопрос. А должна ли теплоснабжающая организация стать исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, если в доме есть теплообменник и собственники на общем собрании приняли решение о заключении договора горячего водоснабжения с ТСО?

Ну и соответственно, могут ли собственники назначить исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению например Водоканал?
Бут вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 14:31   #54
SSRES
Участник
 
Регистрация: 20.09.2017
Сообщений: 88
Репутация: 2901278
По умолчанию

Таки да. Подержу.
Скорее всего за "общедомовой прибора учета (ОДПУ)" по которому якобы определили "фактический объем тепловой энергии, затраченной на подогрев" выдается ПУ ТЭ на вводе ИТП. Ребята тупо не собирают 100% средств на оплату счета от АО "Одинцовская теплосеть", выставленный по показаниям этого прибора.

И по поводу прямых договоров на ГВ: имхо не катит, так как РСО не является владельцем ком.ресурса горячая вода и не состоянии его произвести на оборудовании которое принадлежит РСО. Отсюда вопрос - могут ли собственники на ОСС принять решение о передаче оборудования ИТП в аренду РСО?
SSRES вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 14:57   #55
KARTS
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1,089
Репутация: 25927585
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бут Посмотреть сообщение
.... должна ли теплоснабжающая организация стать исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, если в доме есть теплообменник и собственники на общем собрании приняли решение о заключении договора горячего водоснабжения с ТСО?
....
Нет, система теплопотребления дома не предназначена для получения централизованного ГВС.
Цитата:
....могут ли собственники назначить исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению например Водоканал?
Исполнителя не назначают, исполнителем становятся при определённых условиях.
И собственники не обладают такими полномочиями.

SSRES написал:
Цитата:
могут ли собственники на ОСС принять решение о передаче оборудования ИТП в аренду РСО?
Хоть запринимайтесь, РСО вряд ли это заинтересует.
В эксплуатацию можете, опять же по обоюдному согласию.
KARTS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 15:57   #56
SSRES
Участник
 
Регистрация: 20.09.2017
Сообщений: 88
Репутация: 2901278
По умолчанию

А если РСО заинтересуется таким раскладом?
SSRES вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 17:36   #57
KARTS
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1,089
Репутация: 25927585
По умолчанию

Какой расклад? ИТП в аренду? Зачем?
Не вижу никакого интереса.
Заключить договор на эксплуатацию это возможно.
KARTS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.12.2018, 20:08   #58
SSRES
Участник
 
Регистрация: 20.09.2017
Сообщений: 88
Репутация: 2901278
По умолчанию

Конечно договор на эксплуатацию чисто доходный договор, эксплуатация в счет установленного тарифа на ТЭ и на ГВ на основании аренды менее интересная тема для РСО. Кто бы спорил.
SSRES вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика