На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 04.08.2017, 12:59   #1
solwind
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию Договор на оказание услуг с физ. лицом

Здравствуйте!
Есть договор на оказание услуг с физ. лицом изначально (обе стороны - "физики"). Исполнитель не исполняет вообще, просрочил. Заказчик хочет взыскать не только сумму услуг, внесенную по 100%-предоплате, но и прелести ЗПП (пени за просрочку и штраф 50% по ЗПП)..

Но учитывая, что Исполнитель занимается этим не систематически и является физ. лицом, Заказчику получается не светят "бонусы" по ЗПП?

Ведь, получается, Исполнитель не попадает под понятие предпринимательской деятельности...

У кого-нибудь есть судебная практика или личный опыт? (пытался суд. практику сам искать, но другие решения вылезают, не знаю - как правильно запрос сформировать для данного обстоятельства)..

Заранее благодарю за помощь, если кто откликнется с ответом.
solwind вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2017, 13:10   #2
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,640
Репутация: 97263982
По умолчанию

какая здесь судебная практика. Докажет истец, что вы занимались предпринимательской деяьельностю без образования юр. лица(или ИП) заплатите по ЗоЗПП. Не усмотрит суд в ваших действиях предпринимательства -откажет в удовлетворении иска по ЗоЗПП. Было же несколько тем. Ну вот вам вопрос - на какие шиши живете? Где то работаете официально? Рекламу давали на сабжевую деятельность? Прибыль (не доход) получали с этой деятельности? Как систематически?... Ну там много вопросов истец задать может... а суд посмотрит...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2017, 13:21   #3
solwind
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо большое за ответ.

З/п официальной нет у исполнителя (и неофициальной тоже), живу на "шиши" родственников. Рекламу давал в виде листовок, но с целью взять несистематические заказы, которые и был набраны (2 в год, чтоб не попасть по предпринимательскую дяятельность). Цена по договору приличная, но это ж должен быть доход на физ. лиц, раз не систематический... Непонятная ситуация, конечно. Ладно, будем смотреть - что скажет суд.
solwind вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2017, 13:23   #4
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,329
Репутация: 23792775
По умолчанию

я выигрывал суд по подобному иску. но там было представлено суду объявление ответчика на Авито о предоставляемых услугах. и то судья носом вертела, что этого маловато для признания получения систематического дохода без образования юридического лица...но удовлетворила иск.
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2017, 15:10   #5
solwind
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
я выигрывал суд по подобному иску. но там было представлено суду объявление ответчика на Авито о предоставляемых услугах. и то судья носом вертела, что этого маловато для признания получения систематического дохода без образования юридического лица...но удовлетворила иск.
То есть получается, достаточно было факта рекламного объявления?
Гм, предположу возможное развитие... А если будет доказан факт подачи рекламы физиком-исполнителем, но он в суде настаивает на том, что подавал объявления исключительно для подработки - несистематического дохода (разок-другой в год), доказывает одного-двух "заказчиков", ссылается на несистематическую прибыль (чтоб не попасть на ЗПП), а физик-истец неся бремя доказывания не может доказать систематическую прибыль исполнителя-физика? Тогда про ЗПП наверняка можно будет забыть и взыскать только сумму по договору?
solwind вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2017, 12:29   #6
Vladimirus
 
Аватар для Vladimirus
Продавец
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,130
Репутация: 51162576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
я выигрывал суд по подобному иску
Очень интересно, можно как то почитать?
А то ИФНС не может граждан привлечь (учитывая что им вообще суд не нужен). А тут бац, объявление и все все доказано.
__________________
Конфеты счастья продаю, на тонких палочках судьбы. (С)
Vladimirus вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика