На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 17:30   #101
шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 20,627
Репутация: 45156704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Решение не законное и необоснованное.
Вопрос о возврате товара в суде не исследовался!
Мама мия 3.

С чего вы взяли, что решение суда не законное и не обоснованное?
Или. Раз оно по этому пункту не законное и не обоснованное, то полагаете, что истец должен был его обжаловать в апелляции?
Давайте, не стесняйтесь. Будет мама мия 4.

По - поводу очередного вашего перла:
Цитата:
Вопрос о возврате товара в суде не исследовался!
Суд исследовал все обстоятельства дела и пришел к выводу - вынес решение, правильно применив материальную норму права и указав в решении:
Обязать Потребителя возвратить по требованию ИП смартфон.
К тому же, истец и ответчик не обжаловали решение 1- ой инстанции. И в случае подачи иска ответчиком:

Цитата:
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
И таких решений судов - тьма тьмущая.
Найду свое решение 1 инстанции, согласно которого: обязать вернуть истца автомобиль...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 18.07.2017 в 17:40..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 17:40   #102
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Пришёл ответчик в суд, заявил требования, ну суд их и удовлетворил. ))
Какие основания? Мне все интереснее становится.

PS Даже если суд принял неправомерное решение, то оно все равно есть и вступило в законную силу, продавец деньги выплатил. Значит можно требовать у суда ИЛ.
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 18:31   #103
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,380
Репутация: 96946674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Вопрос о возврате товара в суде не исследовался!
Наверное, это можно узнать только из протокола судебного заседания.
А как у мировых составляются протоколы, так и вовсе этот вопрос "тайна покрытая мраком".

Мировой судья мог не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч.3 ст.199 ГПК) и не составлял.
Решение не обжаловалось, заявления о составлении мотивированного решения от сторон спора не подавалось (исходя из размещенной ТС в теме копии решения).
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 18:32   #104
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Какие основания?
Вот и мне непонятно какие. Требование предъявляемое в судебном порядке это иск или нет? Продавец иск предъявлял?
Было у меня раз такое, что продавец даже иск предъявил, пошлину оплатил и всё как положено, после того как в суде было заявлено, что ответчик требовать не может. И что далее было? Суд побрил продавца по 359 ГК РФ. Где деньги Зин? )
А ежели в суде молчать будешь, суд ещё не такое в решении написать может. Иди потом топай в апелляцию. Или можешь остаться без товара и без денег. Юрик товар получит и ликвидируется. Что делать будешь?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 19:49   #105
grigoriy_str
Участник
 
Регистрация: 07.11.2016
Сообщений: 32
Репутация: -2386546
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Юрик товар получит и ликвидируется. Что делать будешь?
А если потреб деньги получит и помрет или в израиль на ПМЖ переедет. Мне кажется эти возможные пути развития после суда не имеют значения.
Ну вот вы как юрист какие выходы из такой ситуации видите? Вот к вам обратился ИП и рассказал что вот был суд, деньги отдал, как ему вернуть технику назад, а еще и денежек с потреба по возможности?
grigoriy_str вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 20:03   #106
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 7,081
Репутация: 64925671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Юрик товар получит и ликвидируется. Что делать будешь?
Цитата:
Обязать Г ... возвратить по требованию ИП Ч .. смартфон ....
Ответ из другой темы:
Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Ты читать умеешь?
ИП юрик что ли? Совсем что ли крыша едет?
Цитата:
Сообщение от grigoriy_str Посмотреть сообщение
Ну вот вы как юрист
Он не юрист, он "Я не попугай", но доказать этого никак не может
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 20:09   #107
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grigoriy_str Посмотреть сообщение
Вот к вам обратился ИП и рассказал что вот был суд, деньги отдал, как ему вернуть технику назад, а еще и денежек с потреба по возможности?
Уже отвечал, что защита прав осуществляется судом. Или это только потребитель иск в суд подавать должен?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 20:26   #108
шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 20,627
Репутация: 45156704
По умолчанию

+++ 10000, Ник.

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
защита прав осуществляется судом. Или это только потребитель иск в суд подавать должен?
Должен или может?
Вы уж определитесь.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2017, 20:30   #109
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Должен или может?
Вы уж определитесь.
Если может зачем ему суд?
Зачем нам кузнец?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика