На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование > КАСКО
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 02:24   #1
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию Отказ по КАСКО. Пожар.

Сгорел авто полностью, пожарники отказали в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что вероятно пожар произошел из-за КЗ или самовозгорания авто. Страховая отказала в выплате, сославшись на пункт правил страхования п.3.2.1 - (в) не связанного с самовозгоранием ТС или по причине короткого замыкания, неисправности или аварийного режима работы электрооборудования ТС или перевозкой огне/взрывоопасных веществ с нарушением правил пожарной безопасности или
использованием источников открытого огня для прогрева двигателя или
иных агрегатов ТС;
Правомерен ли отказ?
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 08:19   #2
Емельянов Сергей юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 2,739
Репутация: 28172314
По умолчанию

Отказ правомерен и пожарников и страховой. Ни одна страховая не берет на себя риск связанный с повреждением/уничтожением имущества в результате короткого замыкания. Если автомобиль гарантийный можете требовать возмещения ущерба с продавца. Если нет увы.
__________________
При необходимости со мной можно связаться через почту P176ur@mail.ru
Емельянов Сергей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 08:32   #3
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Сергей приветствую, а как же Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 27 июня 2013 г "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" пункт 1?? В котором говорится:

"1. Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.",

а так же пункт 31, данного постановления:

"31. В силу статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если докажет, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на утрату (гибель), недостачу или повреждение застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий.

В то же время при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (в том числе его халатности, неосмотрительности) страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если это прямо предусмотрено законом (абзац второй пункта 1 статьи 963 ГК РФ)."
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 09:29   #4
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,801
Репутация: 7897563
По умолчанию

Fairy2201, ссылка на ГК РФ и постановление Пленума уместна.

Обязанность доказывания лежит на страховщике по закону и договору (расследование/экспертиза).

Был похожий случай. Отказали. Нехватка доказательств у истца

Емельянов, вину продавца автомобиля Вам доказать точно не удастся, не путайте людей
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 09:33   #5
Емельянов Сергей юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 2,739
Репутация: 28172314
По умолчанию

Уважаемый(мая) Фэйри, я о том что в правилах страхования КАСКО практически всех страховых указано что повреждение или уничтожение транспортного средства в результат пожара, произошедшего в результате короткого замыкания страховым случаем не является, так что доказывать ни умысел, ни что иное им не надо.

Для господина Зверева, отвечаю на Ваш вопрос о юристе- ст. 3.3.2. Правил форума- Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях критиковать конкретное МНЕНИЕ или конкретное ВЫСКАЗЫВАНИЕ оппонента. Критиковать же ПЕРСОНУ, обсуждать ЛИЧНОСТЬ, черты характера, поведения, образовательный, культурный уровень, прочие личностные качества оппонента, других участников форума в оскорбительной форме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО. В случае если Вы продолжите свою "одаренную" деятельность результат не придется долго ожидать.
__________________
При необходимости со мной можно связаться через почту P176ur@mail.ru

Последний раз редактировалось Коллега; 02.06.2017 в 11:12..
Емельянов Сергей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 09:37   #6
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Игорь, прокомментируйте
Цитата:
Сообщение от Enot007 Посмотреть сообщение
Был похожий случай. Отказали. Нехватка доказательств у истца
В суде поддержали отказ СК или что? И как понять нехватка доказательств?
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 09:38   #7
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Отказ правомерен и пожарников и страховой. Ни одна страховая не берет на себя риск связанный с повреждением/уничтожением имущества в результате короткого замыкания. Если автомобиль гарантийный можете требовать возмещения ущерба с продавца. Если нет увы.
Если только по аналогии с невписанными в полис и (прочими надуманными основаниями) идти в суд и признавать данный пункт правил несоответствующим закону, т.к. не предусмотрен ни одним законом. Тогда получите.
Что касается продавца ,то это еще более феерично, т.к. надо доказывать его вину.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 09:46   #8
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,801
Репутация: 7897563
По умолчанию

Емельянов, не подменяйте понятия и выражайтесь юридическим языком. Годнота ваших ответов часто очень невысока.
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 09:51   #9
Емельянов Сергей юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 2,739
Репутация: 28172314
По умолчанию

Вы господин Зверев к вопросу о юристе так и ничего не поняли.

Не соглашусь с Вами господин Коллега поскольку в соответствии со ст. 943 ГК Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Так что вряд ли какой-либо суд признает это пункт правил недействительным, поскольку в большинстве полисов в конце написано, что правила страхования получил.
__________________
При необходимости со мной можно связаться через почту P176ur@mail.ru

Последний раз редактировалось Коллега; 02.06.2017 в 11:12..
Емельянов Сергей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 10:02   #10
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,801
Репутация: 7897563
По умолчанию

Емельянов, называя себя юристом ОЗПП не имеете права говорить юридические глупости (про ущерб, причиненный продавцом и правила полиса, которые не могут противоречить закону - ст16 ЗПП), понятия форума (Вас никто не оскорблял) и сами переходить на личности (я вам не господин)
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 10:19   #11
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

В СК, говорят, если бы МЧС не смогли установить причину пожара, то это был бы страховой случай. И я вот не пойму в чем разница. Может кто из юристов подскажет?
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 11:11   #12
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fairy2201 Посмотреть сообщение
В СК, говорят, если бы МЧС не смогли установить причину пожара, то это был бы страховой случай. И я вот не пойму в чем разница. Может кто из юристов подскажет?
если причины пожара они бы не установили, то тем более бы отказали, сказали бы, что не исключено КЗ.

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Не соглашусь с Вами господин Коллега .
Ну что ж это Ваше право не соглашаться, но тогда прочтите здесь:
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=179295
Если у вас нет такой практики, то перенимайте и пользуйтесь моей добротой.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 11:12   #13
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Коллега, правомерен отказ или нужно идти в суд?
И какова вероятность что суд встанет на сторону истца?
СК Росгосстрах.
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 13:14   #14
greycardinal
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 181
Репутация: 204574
По умолчанию

... я вот иногда читаю и диву даюсь. вместо того чтобы объяснить суть перспектив - обсуждается что угодно - знание ГК, ЗЗПП, незнание законов...

человек пришел с проблемой.
он хочет узнать как ее решать.
мне представляется - либо ответить нужно что ему в какой последовательности делать, либо - сказать - плати денег, обращайся к юристу.

вместо этого - обсудили что угодно...

автору корневого поста - вам нужно готовиться заниматься вопросом по существу.
в частности - для начала понять что даже для ответа про перспективы (заметьте, не для ответа про возможное решение) нужно готовиться нести расходы.
1. в вашей ситуации я бы посоветовал обратиться к эксперту для получения ответа на вопрос о причинах возгорания. ГРАМОТНОМУ эксперту. понимая, что его работа стоит денег.
возможно, он сможет дать ответ предположительный.
потом имея отказ от СК - готовиться к суду. возможно - с СК, возможно и не с СК. это вопрос изучения всех документов о пожаре плюс предположений эксперта ( написано выше).

проще говоря - возможно произошедшее - страховой случай.
возможно - проблема конструкции авто
возможно - поджог.
возможно - несчастный случай.

а суд - обязательно встанет на сторону истца, только вопрос какой суд с каким ответчиком и при имеющихся основаниях для иска.
__________________
В отличие от большинства теоретиков на форумах, мы - практики. Нам по судам ходить приходится. Нужна РЕАЛЬНАЯ помощь - обращайтесь.
greycardinal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 18:12   #15
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
в вашей ситуации я бы посоветовал обратиться к эксперту для получения ответа на вопрос о причинах возгорания.
Вот именно. И с этого надо начать,а потом уже спорить об остальном.
Но если это будет самовозгорание (не страховой случай по договору),то суд встанет на сторону страховой.СОЮ,так тем более. Свобода договора,понимаешь..Сам подписал,сам и дурак. Никто же не тянул под дулом автомата.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 19:48   #16
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fairy2201 Посмотреть сообщение
Коллега, правомерен отказ или нужно идти в суд?
И какова вероятность что суд встанет на сторону истца?
СК Росгосстрах.
в суд после претензии. Но такие дела - дела высшего пилотажа.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 19:52   #17
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
дела высшего пилотажа.
Да хоть бы даже космонавтов НАСА. Не представляю,как можно оспорить условие договора,если оно не противоречит закону. А оно не противоречит.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 20:34   #18
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Да хоть бы даже космонавтов НАСА. Не представляю,как можно оспорить условие договора,если оно не противоречит закону. А оно не противоречит.
противоречит, поскольку подобное основание для отказа в выплате страхового возмещения не предусмотрено законом!!!
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2017, 21:01   #19
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
не предусмотрено законом!!!
Ну,во первых:
Цитата:
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
А во вторых,не сообщите мне по пунктам,что там предусмотрено законом,в случае отказа в страховой выплате по имущественному страхованию?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 01:10   #20
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Согласно ст. 963 Гражданского кодекса РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ст. 964 Гражданского кодекса РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 02:09   #21
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

ГК РФ Статья 929. Договор имущественного страхования

КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 1 статьи 929 не применяется к отношениям по страхованию экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и (или) политических рисков (Федеральный закон от 17.05.2007 N 82-ФЗ (ред. от 29.06.2015))."
1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 11:49   #22
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Правильно страховое событие - это пожар, а не короткое замыкание!!! Поэтому ссылка при отказе на причину пожара, есть противоречие закона, той же ст. 929.
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 13:08   #23
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
Правильно страховое событие - это пожар, а не короткое замыкание!
Пожар,это страховой риск,а не событие. А вот пожар,вследствие короткого замыкания-событие. И оно не подпадает под страховой случай.
Это как и в личном страховании.Не всякая смерть является страховым событием.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 18:39   #24
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Неправильно, пожар -это элемент риска, а точнее событие, которое имеет определенный источник возникновения и происхождения.
И если уж углубляться, то договор страхования считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение о характере события, а это не что иное как, как разновидность опасности. Соответственно, источником воздействия на застрахованный объект должна быть опасность, характер которой описан в договоре страхования. Следовательно, к страховым событиям можно относить только те опасности, которые влекут за собой отрицательные материальные последствия. В этом случае, опасностью(событием) является пожар, который нанес материальный ущерб.

Последний раз редактировалось fairy2201; 03.06.2017 в 19:36..
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 19:22   #25
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
пожар -это элемент риска, а точнее событие,
Хорошо) Идите, судье это расскажите. Потом нам отпишитесь про результат.)))
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 19:36   #26
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Вот в этом вся и проблема))) Доказать, что ты не осёл)))
Поэтому здесь и спрашиваю, может у кого был опыт ведения таких дел и как он закончился.
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 19:51   #27
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
как он закончился.
Если к страховой,то вот так:
http://sudact.ru/regular/doc/JyKZ3T8...s=2692#snippet
А вот у производителя,случалось,дела выигрывались.Все зависит от экспертизы.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 20:07   #28
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Сегодня позвонил эксперт и сказал, что невозможно установить причину возгорания автомобиля. Посоветовал идти в независимую экспертизу, если не устраивает его заключение.
И вот к чему его выводы прикрепить?
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 21:05   #29
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

Ни к чему. Пока вы не выясните причину,вам соваться в суд не рекомендуется. Если же причину так и не выяснят (а ведь на нее страховщик ссылается,ему и доказывать),тогда можно.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 21:28   #30
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fairy2201 Посмотреть сообщение
Сегодня позвонил эксперт и сказал, что невозможно установить причину возгорания автомобиля
Гнать такого эксперта поганой метлой. Что за контора?
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 23:12   #31
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

При МЧС эксперты. Сказал КЗ нет, т.к. нет следов оплавления проводки. Самовозгорания тоже отметаются, т.к. начало пожара стал салон, потом перешел на капот и т.к. далее. И вот они в ступоре.
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 23:37   #32
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,162
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
т.к. нет следов оплавления проводки
Машина полностью сгорела,а проводка цела? ))
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2017, 09:04   #33
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Именно. Оболочка сгорела, а медная проволока осталась. Идеальный вариант для сдачи на цветмет)))
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2017, 00:33   #34
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Продолжение...
Независимая экспертиза, определила что машина сгорела от открытого огня.
Вопрос, какое заявление нужно писать, чтобы страховая забрала годные останки(которых нет), документы на машину, ключи и выплатила полную сумму указанную в договоре?

И еще не пойму, в РосГос указаны документы для подачи от МЧС "экспертное заключение из органов государственной противопожарной службы с указанием марки, модели, государственного регистрационного знака автомобиля, VIN-номера, перечня повреждений, даты и места происшествия, причины возгорания;"
Но они не дают это, только справку и акт о пожаре. И непонятно, ехать требовать от пожарников заключение или послать страховую к ним))

Последний раз редактировалось Коллега; 21.06.2017 в 14:53..
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2017, 14:54   #35
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Тогда надо с заявление в полицию , пусть дело возбуждают, осматривают и с этими документами в СК
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2017, 15:52   #36
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Всё разобрались)) Пожарники еще те мудаки.
Теперь в полицию ехать, там дадут копию экспертного заключения(со слов следователя, но не факт) и копию постановления о возбуждения уголовного дела. Дурдом на колесах одним словом)))
Причем никто нормально не может дать ответ, какие нужны действия, чтобы эти документы предоставить в СК.

Последний раз редактировалось fairy2201; 21.06.2017 в 16:08..
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.06.2017, 09:32   #37
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fairy2201 Посмотреть сообщение
Всё разобрались)) Пожарники еще те мудаки.
Теперь в полицию ехать, там дадут копию экспертного заключения(со слов следователя, но не факт) и копию постановления о возбуждения уголовного дела. Дурдом на колесах одним словом)))
Причем никто нормально не может дать ответ, какие нужны действия, чтобы эти документы предоставить в СК.
читайте умные советы, я вам только что об этом сказал.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2017, 09:48   #38
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Подскажите, выплата по КАСКО, осуществляется в течении 20 рабочих дней или календарных? РОсГос.
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2017, 11:41   #39
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fairy2201 Посмотреть сообщение
Подскажите, выплата по КАСКО, осуществляется в течении 20 рабочих дней или календарных? РОсГос.
ну сами правила не можете почитать? там написано про это
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2017, 16:29   #40
fairy2201
 
Аватар для fairy2201
Участник
 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 57
Репутация: 98732
По умолчанию

Как раз всё там расплывчато описано. Со слов работника СК, 20 рабочих дней.
Еще один вопрос, когда писать заявление о передаче годных остатков(номер авто и документы) СК и в какой форме оно составляется?
И увеличит ли срок рассмотрения заявления и осуществления страховой выплаты, если подам такое заявление в страховую сейчас?
Подскажите...

Последний раз редактировалось fairy2201; 10.07.2017 в 17:03..
fairy2201 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2017, 17:23   #41
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fairy2201 Посмотреть сообщение
Как раз всё там расплывчато описано. Со слов работника СК, 20 рабочих дней.
Еще один вопрос, когда писать заявление о передаче годных остатков(номер авто и документы) СК и в какой форме оно составляется?
И увеличит ли срок рассмотрения заявления и осуществления страховой выплаты, если подам такое заявление в страховую сейчас?
Подскажите...
читайте про сроки рассмотрения вашего заявления по риску ущерб, там все четко написано.
заявление об отказе пишется в любой произвольной форме, в любой момент, до признания случая страховым
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика