На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 17:11   #301
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 20,980
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Конкретнее можете пояснить, о чем речь? Какие именно должны быть предоставлены доказательства, каких именно спутников? Раз Вы так уверенно говорите, что эти доказательства есть, значит должны знать, о чем говорите, не так ли?
В концерне «Алмаз-Антей» заявили, что спутники США в день катастрофы Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» находились над Украиной.

В концерне подчеркнули, что обнародование этой информации поможет расследованию, сообщает РИА «Новости».

Гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков уточнил, что данные с военных спутников, о которых заявляли США, помогли бы точно установить, кто сбил самолет, передает ТАСС.
По его словам, изучение снимков момента катастрофы с американских спутников «безусловно, могло бы поставить точку над тем вопросом, а кто виноват». «Надеюсь, эта информация будет передана комиссии для выяснения виновников ситуации», — сказал Новиков.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 17:55   #302
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,229
По умолчанию

Ну так это тоже не более чем слова людей, не обладающих информацией о том, о чем они говорят, причем людей, уже пойманных на вранье. Я давал ссылку на разбор ситуации со спутниками. Представители США говорили только о данных системы предупреждения о пуске баллистических ракет, это геостационарные спутники, а не "находившиеся над Украиной". И в том расследовании, результаты которого на сегодняшний день опубликованы, не было никакой необходимости в этих данных, так как не стояло задачи определить, кто сбил самолет.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 18:05   #303
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
почему сделан акцент только на командире?
Может, потому что только этот труп имел в себе хирургические зажимы?
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 18:19   #304
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
По умолчанию

Цитата:
что спутники США в день катастрофы Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» находились над Украиной.
А где были наши спутники? У нас же всё самое лучшее и много.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 18:29   #305
Владимирович Н.Н.
Активный участник
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 134
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И что? Вы считаете, что это украинцы извлекли? Им-то какой смысл?
Тем более, что как я понимаю - как ни старались, но извлекли не все, раз установили тип ракеты в том числе по поражающим элементам.
А Вы с чего взяли, что это русские?
Владимирович Н.Н. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 18:48   #306
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
Может, потому что только этот труп имел в себе хирургические зажимы?
Может/не может. Эти хирургические зажимы конечно были видны снаружи при осмотре и именно зажимы послужили основанием копаться в теле командира (прошу прощенья, но иначе сказать не могу) для того чтобы отыскать оставшиеся в нем поражающие элементы ракеты!
И только они, зажимы, указали на то, что кто то СТАРАЛСЯ чего то там скрыть, когда (если подумать) таких элементов там в деталях самолета и в других телах должно быть предостаточно. А если и старался, то что мешало кому то убрать и зажимы???

Будем далее продолжать предположения строить, а Serhij?
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:05   #307
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 20,980
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Я давал ссылку на разбор ситуации со спутниками. Представители США говорили только о данных системы предупреждения о пуске баллистических ракет, это геостационарные спутники, а не "находившиеся над Украиной".
Представители США, как вы выразились, с первых же дней начали обвинять Россию, напрямую намекая, что у них есть данные с этих спутников.
Уж врали бы хором.

Цитата:
И в том расследовании, результаты которого на сегодняшний день опубликованы, не было никакой необходимости в этих данных, так как не стояло задачи определить, кто сбил самолет.
Какой смысл было проводить данное расследование без ответа на главный вопрос? 1,3 года, талмуды брехни и "воды", миллионы денег потрачены на якобы исследования...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:14   #308
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
напрямую намекая, что у них есть данные с этих спутников.
Думаю, что эти данные действительно есть. Что это меняет?
Цитата:
Какой смысл было проводить данное расследование без ответа на главный вопрос?
Для кого главный? Для проводившей расследование комиссии главный вопрос - отчего разбился самолет, и что надо изменить в системе безопасности гражданской авиации, чтобы исключить подобные присшествия в будущем.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:25   #309
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
главный вопрос - отчего разбился самолет,
Простите LeoT, но на этот вопрос уже давно отвечено. Неужели для подтверждения причины катастрофы самолета (сбит от применения против него оружия, а не разбился сам по другим причинам) нужно было более года времени?
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:27   #310
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,229
По умолчанию

Вопрос не ко мне, я не специалист по расследованию авиационных происшествий.
А на вопрос не было отвечено до завершения расследования.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:28   #311
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Ну и не пишите про главный (или не главный) вопрос.
Вы же не специалист и определять главенство вопросов не в вашей компетенции.

Надеюсь, что угадал насчет компетенции.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:28   #312
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 20,980
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Думаю, что эти данные действительно есть. Что это меняет?
Меняет. Либо голословные обвинения и ваши представители брехуны завравшиеся и соответсивующее отношение к ним.
Как говорили ветераны разведки США: нам стыдно за такую разведку, основанную на данных из соцсетей.

Цитата:
Для кого главный? Для проводившей расследование комиссии главный вопрос - отчего разбился самолет, и что надо изменить в системе безопасности гражданской авиации, чтобы исключить подобные присшествия в будущем.
Ну да, ну да. И трибунал, конечно для этих целей требовали.
Не стыкуется, LeoT.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:29   #313
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Ну и не пишите про главный (или не главный) вопрос.
А об этом любой может судить хотя бы по отчету, специалистом для этого быть не нужно. Вот для оценки времени расследования - нужно.

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Ну да, ну да. И трибунал, конечно для этих целей требовали.
Мы вроде говорили не о трибунале, а о техническом расследовании. Конечно не стыкуется, если с темы на тему перескакивать.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:30   #314
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Вот именно судить-рядить. Что здесь мы успешно все делаем.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 19:51   #315
Destroyer
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,341
По умолчанию

Предлагаю рафинированным идиотам подумать над вопросом, кому было выгодно, чтобы в теле нашли зажимы.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 20:01   #316
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Эти хирургические зажимы конечно были видны снаружи при осмотре и именно зажимы послужили основанием копаться в теле командира
Это тоже возможно. Как одна из версий.

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
(прошу прощенья, но иначе сказать не могу)
Это называется останки.


Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
А если и старался, то что мешало кому то убрать и зажимы???
Отложили на ночь, прикрыв разрез кожей. Наутро изменилась задача, труп зашили и отправили.

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Будем далее продолжать предположения строить, а Serhij?
Возможно. У вас из-за этого проблемы?
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 20:07   #317
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
Возможно. У вас из-за этого проблемы?
Отнюдь. Это у вас проблема всех уверить в правдоподобности ваших гипотетических предположений (гадания на кофейной гуще).
А говоря проще - сплетен.
Сходите к генералу, может ещё что то удастся узнать.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 20:11   #318
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
уверить в правдоподобности ваших гипотетических предположений
Это ваши домыслы, не более того.

Вы заметили, что в отличие от вас я не употреблял слов типа конечно?
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 20:13   #319
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Аналогично вашим домыслам. Ни у кого из нас нет сведений из достоверных источников. Одни предположения и домыслы.
Как равно и домысел тропинки, что кто то чего то пытался скрыть, но не вышло.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 20:45   #320
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Ни у кого из нас нет сведений из достоверных источников.
Это не доказательство несостоятельности версий в контексте этого или этого постов.
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 20:53   #321
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

я вам ничего доказывать не собирался и не собираюсь.

А возразил на пост тропинки, что кто то старался скрыть наличие поражающих элементов ракеты в теле командира, но у этого кто-то ничего не вышло. И надо понимать (по смыслу сообщения тропинки) что только эти инородные фрагменты явились основным доказательством применения против Боинга определенного типа оружия.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 21:01   #322
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Меняет.
Может быть для какого-то небольшого числа россиян. Стоит ли это разглашения технических характеристик системы предупреждения о стартах МБР?
Цитата:
Как говорили ветераны разведки США: нам стыдно за такую разведку, основанную на данных из соцсетей.
Во-первых, мы уже обсуждали, что это за организация высказывалась. Во-вторых, все разведки всегда получали основной объем информации именно из открытых источников, а не от ползающих по кустам шпионов с фотоаппаратами и диктофонами в пуговицах.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 21:27   #323
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,717
По умолчанию

Спикер Совбеза Нидерландов: кто же сбил Боинг

https://www.youtube.com/watch?v=5U7acRdYKxY
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 22:25   #324
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Во-первых, мы уже обсуждали, что это за организация высказывалась.
А что за расследование в Конгрессе США по поводу промахов разведки?
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.10.2015, 23:37   #325
MegAres
Активный участник
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: УФа
Сообщений: 1,482
По умолчанию

В условиях современных информационных войн, нет ни одной объективной стороны. Поэтому вы либо верите на слово одной стороне, либо другой. Не пытайтесь изображать экспертов, разбирающихся в ситуации)

Мне например проще верить российской стороне, потому что я сам русский. Возможно еще и потому, что конкретных доказательств нигде и никогда я так и не увидел. Легионы убитых русских солдат судя по всему испаряются, ибо ни один труп так и не предъявили, западные СМИ предъявляют доказательства из соцсетей, а не объективные данные мониторинга.

Более того, мне кажется крайне сомнительным в принципе участие регулярных войск РФ в Украине, даже если таковое желание было бы. Поскольку есть огромный кадровый резерв бывших военных, которых можно вербовать в качестве добровольцев. А регулярные силы там только в виде советников, если они есть.

Факт в том, что как бы не называлось это - вмешательство во внутренние дела, агрессия и т.д., вмешиваться в дела нынешнего государства Украины считаю более чем морально оправданным.

Украина называет сепаратистами и террористами ДНР и ЛНР, но по сути нынешняя власть пришла к власти точно таким же путем во всей Украине - такие же захваты воинских частей и областных администраций, насилие, угрозы депутатам и гражданам. И это не выдумки, мы же все видели видео, которые укронаци выкладывали сами в сеть о том, как они на очередное заседание местной администрации зашли с оружием(чисто послушать ага), или заставили написать заявление об уходе в отставку, или избили депутата прямо у парламента в центре столицы и кинули в мусорку!

К слову в ДНР и ЛНР мы по крайней мере не видели видео этого(да видели только видео захватов воинских частей да областных администраций) - либо такого же насилия не было, либо там просто хорошо это маскировали.

Поэтому с правовой точки зрения и там, и там произошли государственные перевороты. То что выборы были это не оправдание - ибо они проводились в весьма своеобразной атмосфере запугивания мирного населения.
__________________
Единственная причина по которой существуют законы - желание каждого человека жить за счет другого. Но создав их, люди научились обманывать друг друга и здесь.
MegAres вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 00:21   #326
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимирович Н.Н. Посмотреть сообщение
А Вы с чего взяли, что это русские?
Всегда ищи кому выгодно.
Предполагаю, что выгодно скрыть следы ракеты было только русским, которые привезли тот самый Бук.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 02:02   #327
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,495
По умолчанию

Цитата:
. Гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков уточнил, что данные с военных спутников, о которых заявляли США, помогли бы точно установить, кто сбил самолет, передает ТАСС.
А чего это он? Алмаз же вроде установил для себя кто и откуда.
Цитата:
.Представители США, как вы выразились, с первых же дней начали обвинять Россию, напрямую намекая, что у них есть данные с этих спутников.
Уж врали бы хором.
Ну давайте пару ссылок, где США обвиняют Россию с первых дней. Или вы опять ляпнули и подтвердить никак не сможете?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 02:17   #328
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
А что за расследование в Конгрессе США по поводу промахов разведки?
А разведки всегда и везде минимум на 90% дармоеды и вредители. В организации, деятельность которой засекречена, по-другому и быть не может.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 04:02   #329
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Предполагаю, что выгодно скрыть следы ракеты было только русским, которые привезли тот самый Бук.
Вот уже высказываются два утверждения:
Что было сокрытие следов ракеты,
что Бук привезли русские (читай вооруженные силы РФ).
Хотя подано это утверждение как предположение!

Тропинка в каком ФБ это прочитали, или сами располагаете неопровержимыми оперативными данными???
Умеете дезу на уши читателей вешать.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 10:09   #330
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Тропинка в каком ФБ это прочитали, или сами располагаете неопровержимыми оперативными данными???
Чиво-чиво?
Тут доклад обсуждают. А вы что думали?
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 11:01   #331
Владимирович Н.Н.
Активный участник
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 134
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Всегда ищи кому выгодно.
Предполагаю, что выгодно скрыть следы ракеты было только русским, которые привезли тот самый Бук.
Предполагаю, что выгодно скрыть следы ракеты было только Киевской хунте, которые привезли тот самый Бук.
А так мы подошли к главному, кому вообще выгодно сбивать Боинг?
Владимирович Н.Н. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 12:18   #332
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
А разведки всегда и везде минимум на 90% дармоеды и вредители.
В-третьих http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=322
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Чиво-чиво?
Изображения
Тип файла: png 0d2e47cadbd54b26d6fd27e78c9f9eea791961982.png (224.8 Кб, 17 просмотров)
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 13:13   #333
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Чиво-чиво?
А ничяво!
Это в докладе написано, что бук привезли русские, да пальнули по Боингу??? Во млин, заявочки от тропинки!
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 15:06   #334
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 4,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Цитата:
Мозг на 80% состоит из жидкости. Мало того, что у многих она тормозная, так некоторым конкретно не долили.
Сударыня, осмелюсь Вас спросить: Вы в числе многих или некоторых?
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 16:18   #335
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Это в докладе написано, что бук привезли русские, да пальнули по Боингу???
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, то это утка и есть.
Насчет Боинга все аналогично.
И не сомневайтесь - это был русский Бук, и он пальнул по MH17.
Впрочем, если вам так легче, то думайте что угодно. Да хоть тарелочки прилетели.
Что никак не отменяет очевидный факт, что у Украины не было такого типа ракет в принципе. Не поставлялись они вообще никому в мире и были только у русских.
Русская ракета его сбила.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 16:44   #336
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И не сомневайтесь ....
Вы можете НЕ сомневаться в чем угодно, но в докладе этого НЕ БЫЛО.
А следовательно ваше
Цитата:
Тут доклад обсуждают.
Выглядит, мягко скажем, странно. Обсуждаете то, чего в докладе не было да ещё с вопросами
Цитата:
Чиво-чиво?
Я допускаю вероятность применения ракеты российского производства против Боинга, но вот что это сделано намеренно, да ещё по "приказу" Путина - это во-первых очень сомнительно, а во-вторых совсем недоказуемо.
11 сентября небоскребы в Америке помните? Тоже было много версий, что замешаны спецслужбы и это сделано по расчету. Но вот доказательств этому до сих пор нет.
Ну вот ещё для обсуждения доклада:
http://ukraina.ru/analytics/20140910/1010435243.html

Так что в вашей версии я сильно сомневаюсь.
Следите непрерывно за своей уткой может еще что то крякнет.

Последний раз редактировалось KRP; 21.10.2015 в 17:43..
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 16:54   #337
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Сударыня, осмелюсь Вас спросить: Вы в числе многих или некоторых?
Боюсь, вопрос не по адресу.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 18:36   #338
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Русская ракета его сбила.
Так ответственность за сбитый Боинг всё равно несёт Украина.
Поставка оружия, это уже другое.
Если какой нибудь придурок на территории РФ, из стингера собьёт самолёт другого государства, отвечать перед тем государством будет не производитель стингера и не придурок, а РФ.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 18:37   #339
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,284
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И не сомневайтесь - это был русский Бук..
Русская ракета его сбила.
Фигасе. Она даже в национальностях ракет разбирается ?
Неправда, как всегда. Тропинка врет, как обычно.
У этой ракеты родители евреи. Не может она быть русской.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 19:14   #340
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

Неужели ракет был обрезан?
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 19:32   #341
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,284
По умолчанию

Пейсы выдали и кипа на обтекателе..
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 19:37   #342
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

Небось и летел с характЕрным акцентом.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:02   #343
Destroyer
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Сударыня, осмелюсь Вас спросить: Вы в числе многих или некоторых?
В числе многих и некоторых у нас рафинированная.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:04   #344
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Так ответственность за сбитый Боинг всё равно несёт Украина.
Поставка оружия, это уже другое.
Да, это правильно. Хотя они все время говорят, что закрыли над своей территорией до какой-то безопасной высоты, а Боинг летел на 500 м выше, чем они закрыли. Не знаю, насколько они ответственны за это. Подождем выводов о виновности до февраля.
Медленно все идет, зато очень тщательно.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:12   #345
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Тщательнее надо было определять безопасную высоту.
Ох, тщательнее!
С2Н5ОН, а не берет!
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:21   #346
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,717
По умолчанию

Может просто не надо было БУКи обезьянам (если речь о маловероятной версии о сепаратистах за кнопкой, а не о российских военных) передавать?
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:23   #347
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Вы где надумаете упасть, соломку стелите, мягче падать будет.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 14:20   #348
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Тщательнее надо было определять безопасную высоту.
А при чём в данном случае высота. Он столкнулся с рейсовым судном летевшем на высоте выше?
Или выше ракетам разрешено летать?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 15:02   #349
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
А при чём в данном случае высота....?
Примите (в) меру С2Н5ОН внутрь, может поймёте.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 15:07   #350
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
По умолчанию

Я столько сколько вы не выпью.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика