На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 01:29   #551
Дейка
 
Аватар для Дейка
Активный участник
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Будем меряться хунтами?
Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение

А это вопрос вообще не раз задавался и всегда от него уходили.
Действительно нахрена?
Кто то может внятно ответить?
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Ваш знакомый ракетчик - больший специалист в данной конкретной модели ракет, чем ее разработчики, специалисты Алмаз-Антей? .
Нет, конечно! Самый большой спец в этой теме Вы, LeoT!!! - диванный забугорный боец, любитель корочки: -
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Я устраняюсь, когда вижу продукты троллячьего пищеварения - их нельзя трогать какое-то время, пока не подсохли и не покрылись корочкой, иначе тролли сразу сбегаются на запах своей потревоженной кучи чтобы покормиться. Они так охотятся, об этом еще Перумов писал.
__________________
Делай добро и бросай его в воду...
Дейка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 11:34   #552
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Ваш знакомый ракетчик - больший специалист в данной конкретной модели ракет, чем ее разработчики, специалисты Алмаз-Антей? .
А вы владеете вопросом в той степени, чтобы задавать подобные вопросы ? Если это так, то предъявите свое мнение, чтобы мы убедились в этом.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 14:36   #553
RV3ER
Активный участник
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 5,727
По умолчанию

А я вот глянул еще раз перевод на русский выступления обамки, потом почитал еще раз LeoT и понял, у них тамА как поживешь чуток то заболеваешь болезнью псахи..... Че до меня раньше не дошло? Видимо воспринимал не так, а как представил аватар LeoT с лицом той удивительной женщины и все - пазл собрался!
RV3ER вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 15:06   #554
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,282
По умолчанию

А для меня вы ассоциируете с Жириновским. Прямо так и вижу его фото в качестве вашего аватара...
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 18:20   #555
RV3ER
Активный участник
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 5,727
По умолчанию

Мадам, ну тогда позвольте и я скажу ..... У Шнура есть клип " Сумка п
Прада" так вот там точно такая дама, правда не думаю что Вы красивы как она, но некоторые поступки в клипе - точно ваши.....
RV3ER вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 18:27   #556
Destroyer
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,341
По умолчанию

А-ха-ха. Похоже.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 18:36   #557
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RV3ER Посмотреть сообщение
понял, у них тамА как поживешь чуток то заболеваешь болезнью псахи.....
Ну в-общем верно. Только, что считать заболеванием, а что нормой - это вопрос восприятия. Из дурдома весь окружающий мир вполне может казаться больным, особенно для тех пациентов, которые за ворота за свою жизнь ни разу не выходили. Для большинства живущих снаружи вышедший излечился, а для остающихся внутри - наоборот, стал не таким как они, т.е. наверно заболел. Только вот большинства 98%, а живущих внутри - 2%. Поэтому нормальны все-таки 98%.

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
А вы владеете вопросом в той степени, чтобы задавать подобные вопросы?
Я читаю доклад, подготовленный специалистами. Для задавания вопросов этого достаточно.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 18:53   #558
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RV3ER Посмотреть сообщение
... правда не думаю что Вы красивы как она...
Еще красивШе. Или она не так красива, как я, впрочем не важно.

Цитата:
Сообщение от Destroyer Посмотреть сообщение
Похоже.
Один раз в жизни соглашусь с Destroyer-ом, героиня того клипа похожа на мой аватар, ну или аватар на героиню, что впрочем тоже не важно.
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 19:15   #559
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Я читаю доклад, подготовленный специалистами. Для задавания вопросов этого достаточно.
В докладе упоминались знакомые ракетчики шахматистки ?
Иными словами, и в этом вопросе вы полный профан, но мнение имеете.
Ясно и понятно. Чего уж тут все усложнять.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..

Последний раз редактировалось dmikos; 16.01.2016 в 19:40..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 19:39   #560
RV3ER
Активный участник
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 5,727
По умолчанию

LeoT, Вот я как начал учиться с 7 лет так и учился много много лет..... Вы читаете ( как вы там пишите) доклад специалистов.... Так я снова говорю существует такая планка - от чего исходить.... Как говорил мой любимый классик - " Образования у меня никакого, т.е. высшее...." Я Вам уже отвечал кого считаю специалистами - наших, голандцы по сравнению с нашими это извините пацаны, ну дети, ей Богу! Вы не хотите признавать вещи которые не требуют доказательств, т.к. они уже давно подтверждены практикой. Ладно в электронике ( да и то вопрос спорный) но в самолетостроении то наши дадут любым фору! Вы видимо не встречали таких " специалистов" которые нахватаются верхов и шпарят с умным лицом, а задашь ему чисто профессиональный вопрос которого нет ни в одном учебнике и все, поплыл человечек..... У нас и здесь такие фигуры присутствуют, очень знаете ли забавно читать их измышления. Но у них одно преимущество, они сначала по инету полазают, выпишут или скопируют, а уж потом тут все выкладывают. В реале это выглядит более комичным. Ну это как в магазине - стоит продавец, выучивший параметры аппарата, а дальше он ничего не знает. Ну даже на простой такой вопрос - а в каком городе сей агрегат делали, а детали где покупали он уже затрудняется ответить..... Поэтому я утверждаю, что выводы комиссии поверхностны, факты подтасованы, настоящее расследование не проводилось специально.
RV3ER вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 19:48   #561
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,502
По умолчанию

Цитата:
но в самолетостроении то наши дадут любым фору!
Это откуда такие выводы? из-за того, что мы 65 лет назад человека в космос запустили?? так многое изменилось с тех пор.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 19:50   #562
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
В докладе упоминались знакомые ракетчики шахматистки ?
Нее...
Там и доклад то рассчитан на мнение голландской кухарки, балующейся марихуаной.
Настолько всЕ примитивно, зато в ярких картинках, которые ни о чем...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 20:20   #563
RV3ER
Активный участник
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 5,727
По умолчанию

Waltzing Как то странно, нужны доказательства? А зачем? Если Вы не знаете чьи ракеты лучшие, самолеты, то о чем можно с вами говорить?
Буран который летал сам по себе это вообще шедевр наших ученых!!!
Как то помню в детстве еще попал на ВДНХ, поглядел на Восход, очень был озадачен одним решением которое не забуду никогда, такое могли придумать только наши и более никто. Про наши МИГ и даже говорить не буду..... И это если учесть что наша страна постоянно то в революции то в приватизации.....
RV3ER вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 21:19   #564
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RV3ER Посмотреть сообщение
Waltzing Как то странно, нужны доказательства? А зачем? Если Вы не знаете чьи ракеты лучшие, самолеты, то о чем можно с вами говорить?
Буран который летал сам по себе это вообще шедевр наших ученых!!!
Не. Он как и тропинка про Буран не знают.
А думают из "тырнета":

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Мне плевать, где этот Шатл. Наверное там же, где и российский Буран, на который без толку грохнули столько бабла, что можно уже говорить о бюджетах не маленьких, а крупненьких американских городков.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 21:25   #565
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,722
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
зато в ярких картинках, которые ни о чем...
О том как Путин со своими шлюхами убили 80 детей.

1. Отчет DSB внутренне непротиворечив и согласуется со всеми известными документальными свидетельствами.

2. В главной части (места запуска и направления полета ракеты) его выводы дважды пытался опровергнуть Алмаз-Антей. В первом докладе модель поражения на основе разлета поражающих элементов и осколков ракеты по версии АА не была выполнена вовсе. Во втором выполнена при заведомо ложном условии неподвижности как ракеты, так и самолета, что привело к "нужному" искажению траектории и, соответственно, места запуска.

3. Отчет DSB также включает расчеты, выполненные Алмаз-Антеем, однако исходными данными для них послужили корректные данные о скоростях самолета и ракеты. Результат был отражен в отчете DSB, согласуется с расчетами иных привлеченных сторон, но не согласуется с расчетами самого АА, выполненными вне рамок расследования DSB на основе вышеупомянутых нулевых скоростей.

4. Поведенческая модель российских государственных органов и СМИ:
- предшествующая событиям ложь о распятом мальчике;
- ложь об обстрелах Волновахи, Мариуполя, Краматорска якобы самими украинскими военными;
- ложь об украинских мобильных диверсионных группах с минометами в центре Донецка, когда в Донецке расстреляли троллейбус;
- подделка спутниковых фотографий, опубликованных на брифинге Министерства Обороны РФ; подделка реальной фотографии БУКа с целью создать ложное представление о месте съемки, предъявленная на том же брифинге
- ложь о несуществующем диспетчере Карлосе;
- постоянное "натягивание" "экспертами" высоты полета Су-24 до необходимых для расстрела Боинга 10 километров;
- гигантская ложная спутниковая фотография четырехкилометрового Боинга с истребителем якобы во время атаки, предъявленная в эфире Леонтьева;
- ложный свидетель, найденный Комсомольской Правдой, допрошенный в Следственном Комитете (якобь 17 июля в районе боевых действий были сбиты два украинских военных самолета, а пилот третьего "от испуга" выстрелил ракетой воздух-воздух по пассажирскому лайнеру)
- придание ложного смысла штатной работе украинских диспетчеров по временному изменению курса самолета с последующим же возвратом на него)

5. Что обсуждается по поводу заявления Росавиации?
Само заявление? Это заявление потенциальной шлюхи, оно ничего не стоит. Несмотря на вполне возможный технический профессионализм, это заявление шлюхи, услуги которой оплачиваются государством за счет налогоплательщиков. Как и услуги телеведущего Леонтьева к примеру, который тоже может быть и профессионал.

Факты, изложенные в заявлении? Их нет. Несоответствие входных отверстий поражающим элементам. Давайте ознакомимся: фото отверстия, фото поражающего элемента, динамика взаимодействия при взрыве на заданном расстоянии, и т.д... Этого нет.

Без фактов возможно лишь, и идет в действительности, обсуждение на тему "как хорошо эта шлюха знает авиационную технику"...

Будут факты - можно будет обсудить...

6. Людей, отрицающих суть отчета DSB под надуманными предлогами, с придумыванием объективно немотивированных претензий, я считаю не заблуждающимися относительно убийц, а оправдывающими убийство детей шлюхами; подквакивающим им - шлюхами; их поведение - поведением шлюх.

Последний раз редактировалось Serhij; 16.01.2016 в 21:37..
Serhij на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 21:39   #566
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Мне за счастье, что вы у меня в игноре!!!
И пжл, зарубите себе это на носу!
P.S. Читать я вас могу, однако, прочитав предыдущее, убедилась 100 раз - права. Игнор.
НЕ НАДО КО МНЕ ОБРАЩАТЬСЯ!!!
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 21:46   #567
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,722
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
вы у меня в игноре!!!
Вы в этом вполне уверены?
Serhij на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 21:47   #568
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
... вы у меня в игноре!!!
... Читать я вас могу, однако... Игнор.
Опять этот странный-странный игнор по-шахматистски.
Какой смысл ставить в игнор, если всё равно читать?
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 21:51   #569
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Какой смысл ставить в игнор, если всё равно читать?
Ой!
Та не менее страннее чем ваше:
Я с вами не общаюсь, однако отвечаю ВСЕГДА!
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 21:58   #570
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,282
По умолчанию

Отвечать на форуме - это общаться? Для меня общение совершенно другое.
А если раз в неделю посылать соседа в ответ на его пьяную дурь, то это тоже означает общение?
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 22:05   #571
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,879
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Не. Он как и тропинка про Буран не знают.
А думают из "тырнета":
Пятница плавно перешла в субботу
К сведению, раз уж сами не способны в "тырнете" посмотреть.
Буран летал один раз, а шаттлы сделали 135 полетов.
Продолжайте гордиться Бураном, шахматистка, если уж вспомнили об этом чуде техники.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 22:11   #572
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Отвечать на форуме - это общаться? Для меня общение совершенно другое.
Отвечать на форуме - это общение.
И..., вы можете на форум заходить раз в пять дней(), вам ответят.
Достойно.
Вы же каждый день здесь!

Цитата:
А если раз в неделю посылать соседа в ответ на его пьяную дурь, то это тоже означает общение?
Это вы уже со своим соседом разбирайтесь. Моему достаточно было одного раза. Ага. После этого: вежливым соседом стал.

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
если уж вспомнили об этом чуде техники.
Если уж вы вспомнили об этом. То у меня более современный вариант.
Реклама: А у мамы рот не закрывается, ни на минуту...(с) .
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 22:12   #573
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Буран летал один раз, а шаттлы сделали 135 полетов.
Продолжайте гордиться Бураном, шахматистка, если уж вспомнили об этом чуде техники.
Это говорит о том, что наши после первого полета поняли, что шаттлы это не перспективно.. Потом к этому же пришли и американцы.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..

Последний раз редактировалось dmikos; 16.01.2016 в 22:47..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 22:40   #574
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Пятница плавно перешла в субботу
Тропинка, уже суббота заканчивается, а вы только проснулись.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 00:35   #575
Сандино
 
Аватар для Сандино
Активный участник
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Санкт-Ленинград
Сообщений: 654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
И Багратион из Тбилисей родом.
А Шевченко с его "Бульбой" ...
Вау...Насколько велик и непререкаем авторитет форумного гуру...
Татьян, зауважал ещё больше,честно!
Только Шевченко со своей "Бульбой" нервно дважды провернулся в своём склепе, а у несчастного Мыколы Василича Яновского скатилась по щеке скупая мужская слеза с ненайденной в его погребальнице головы...
Про Багратиона с его Тбилисями(или таки Кизляром?)...Да и ладно...Главное,человек был хороший.
Сандино вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 01:22   #576
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,179
По умолчанию

Вау!!! Какой мощный интеллект!

Градус уважения смело можно повысить, просветившись в том, что:

1.
Шевченко оставил не только литературное, но художественное наследие. Он много и охотно иллюстрировал. В том числе и так близкого ему гоголевского "Бульбу". Есть целая серия выставлявшихся и выставляемых и сегодня его гравюр, офортов, рисунков в красках.
Например:
Цитата:
Т. Г. Шевченко. Встреча Тараса Бульбы с сыновьями.
По повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба». 1842. [Петербург].
Бумага, сепия. 28,1 × 30,2 см.
Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург), № 997/р.-р.



Слева внизу авторские дата и подпись: 1842 // Т. Шевченко. На паспарту надпись: Тарас Бульба.

Шевченко изобразил эпизод приезда домой из Киевской школы двух сыновей Тараса Бульбы – Остапа и Андрея. Отец встретил сыновей насмешкам над их одеждой, «поповскими подрясниками», на что обиженный Остап ответил:

«"Хоть ты мне отец, а как будешь смеяться, то, ей-богу, набью" […] Тарас с готовностью начал засучивать рукав, говоря: "Как же ты хочешь со мной драться, разве что кулаками?"».

Шевченко был первым художником, который обратился к иллюстрированию повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба», воспользовавшись второй, коренным образом переработанной автором редакцией повести [Сочинения Николая Гоголя. – СПб., 1842. – Т. 2. – с. 59].

Первые сведения о рисунке с названием «Сцена из "Тараса Бульбы" Гоголя» подал В.П. Горленко в статье «Картины, рисунки и офорты Шевченко» [Киевская старина. – 1888. – № 6. – С. 82], указав, что он был собственностью М.Д. Быкова (1812 – 1884). К М.Д. Быкову, художнику и служащему канцелярии Академии художеств, рисунок мог попасть от самого Шевченко. После распродажи коллекции М.Д. Быкова рисунок принадлежал В.Б. Антоновичу. Позднее, по свидетельству Н.Ф. Беляшевского, был похищен у Антоновича и находился в имении помещика Сметаны в Полтавской губ. [Отдел рукописей и текстологии Института литературы им. Т.Г. Шевченко НАН Украины, ф. 146, № 3; Новицкий Ал. Тарас Шевченко как художник. – Львов; Москва, 1914. – С. 75. – № 565]

Впервые опубликован и репродуцирован в 1951 г. М.И. Мацапурой [Мацапура М. Новое в наследстве Тараса Шевченко // Украина. – 1951. – № 8. – С. 30].

Существует произвольная копия с этого рисунка масляными красками работы соученика Шевченко по Академии художеств И.В. Гудовского (Литературно-мемориальный дом-музей Т. Г. Шевченко (Киев), № 17).

Места хранения: собственность М.Г. Савиной; впоследствии – Дом-музей М.Г. Савиной, с 1925 – Государственный Русский музей (Санкт-Петербург), с 1937 – Государственный музей этнографии (Ленинград), с 1941 – Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург).

Выставки:

1940. Ленинград. Выставка к 175-летию Государственного Эрмитажа;

1952. Ленинград. Гоголевская выставка в Государственном Эрмитаже;

1964. Киев – Москва. Юбилейная Шевченковская выставка [Юбилейная художественная выставка, посвященная 150-летию со дня рождения Т.Г. Шевченко: Каталог. – Киев, 1964. – С. 6].

В.А. Судак

Печатается по изданию: Шевченко Т.Г. Полное собрание сочинений в 12-и томах. – К.: Наукова думка, 2003 г., т. 7, с. 88 – 89 (изображение), с. 386
2.
Что Касается Багратиона,
Цитата:
Петр Иванович Багратион происходил из древнего рода грузинских царей. Первые упоминания рода Багратионов, царей юго-восточной части Грузии относятся к 5-6 веку. В 975 г. царь Баграт объединил всю Грузию и положил начало Багратионовской династии царей Грузии. Среди предков П. И. Багратиона были такие выдающиеся государственные деятели, как царь Давид IV Строитель освободивший страну от гнёта турков-сельджуков и разбивший в августе 1121 г. войском в 55,000 человек коалицию всех мусульманских государств в 450,000 человек; легендарная царица Тамара, период царствования которой был «Золотым Веком» в истории Грузии; царь Гиоргий VI Блистательный, изгнавший в 1334 г. из Грузии монгольские полчища и вернувший Грузии отобранные у неё несколько веков тому назад грузинские монастыри на Святой Земле; цари Гиоргий VII, Баграт V, Луарсаб, Симон, Ираклий II и многие другие... История Грузии неразрывно связана с родом Багратионов.

В числе предков Петра Багратиона был царь Вахтанг VI, выдающийся государственный и общественный деятель Грузии первой половины XVIII в. В 1723 г. после нескольких лет борьбы с Ираном и Турцией, Вахтанг VI вместе со свитой в 1200 человек покинул Грузию и переселился в Россию. Племянник царя Вахтанга, Александр Иесеевич Багратион оставшийся в Грузии для борьбы против турков также был вынужден в 1757 г. переселиться в Россию, где он поступил на военную службу в русскую армию. В чине подполковника он принимал участие в боевых действиях русских войск на Северном Кавказе по обороне юго-восточных границ России. Там же проходил военную службу его сын Иван Александрович. Дослужившись до чина полковника, И. А. Багратион вышел в отставку и поселился в Кизляре, где в 1765 г. родился его сын Петр - будущий знаменитый русский полководец.
Но!
Цитата:
Согласно некоторым справочным данным[2] Пётр Багратион был рождён в Кизляре в 1769 году. Однако, по сведениям А. Микаберидзе, дело обстоит иначе. Согласно петициям Ивана Александровича, родители будущего генерала Багратиона переехали из Иверии (Грузии) в Кизляр в декабре 1766 года (задолго до присоединения Грузии к Российской империи)[3]. Отсюда исследователь делает вывод, что Пётр был рождён в июле 1765 года в Грузии и скорее всего в столице — городе Тифлисе. В биографии Багратиона из серии ЖЗЛ подробно рассматривается вопрос о годе рождения полководца с указанием, что по разным источникам год рождения указывается в диапазоне 1762—1769 гг. Наиболее ранний прижизненный источник (служебный формуляр, заверенный самим Багратионом) и большинство биографий сходятся на 1765 годе.[4]
Относительно (если судить по эпохе Интернета) давно поправку сделала и Википедия со ссылками на архивные документы. И даже пацаны, сдающие в военные училища кроме ЕГЭ еще и дополнительный внутренний экзамен по истории "военной" России, себе информацию взяли на заметку.
Один такой - родной племянник мужа - курсант Краснодарского Президентского кадетского училища в октябре прошедшего года как раз по Багратиону писал историко-исследовательскую работу. Если надо, может рассказать больше.

Вопросы?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 02:21   #577
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,722
По умолчанию ТАСС уполномочен переврать

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Цитата:
24.12.2015, 18:45
Украина не предоставила данные радаров после крушения в Донецкой области Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH 17. Об этом сообщают британские СМИ со ссылкой на официального представителя Совета по безопасности Нидерландов Вима ван дер Вехена.

По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. «А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день».Как отмечают британские СМИ, ведущие расследование эксперты и следователи считают это «подозрительным и неправдоподобным».
https://russian.rt.com/article/138662

Бурное развитие лапшеразвесочного сектора российской экономики заставляет чутко следовать “новым тенденциям” информационного поля даже таких грандов, как информационное агентство ТАСС. 24 декабря, под вечер, на сайте агентства появилась заметка с сенсационным заголовком: Украинские власти не предоставили данные радаров после крушения Boeing 777

В заметке со ссылкой на ни о чём не подозревающую британскую газету The Daily Telegraph утверждается следующее:
Цитата:
ГААГА, 24 декабря. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Украина не предоставила данные радаров после крушения “Боинга”. Об этом сообщил в четверг официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен.

По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. “А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день”, — подчеркнул ван дер Вехен в интервью газете The Daily Telegraph. “Военные специалисты и следователи, ведущие уголовное расследование, считают это подозрительным и неправдоподобным”, — отмечает издание.
Сенсационную новость быстро подхватили ведущие СМИ России.
Пишет фаворит Лапшеснималочной — портал RT:
СБН: Киев не предоставил данных радаров после крушения MH 17

Пишут об этой сенсации все:
Совбез Нидерландов: Украина не предоставила данные радаров по Boeing 777
Киев не предоставил данные радаров по Boeing 777 - СМИ - Киев не предоставил данные радаров после крушения в Донецкой …
(вы без труда найдёте ещё десятки публикаций на самых разнообразных ресурсах и у многочисленных блогеров— авторитет ИТАР ТАСС как новостного агентства достаточно высок)

Некоторые ушлые читатели всё же изумились неожиданной новости и отправились искать её оригинал на сайте The Daily Telegraph, однако их поиски не увенчались успехом. Спустя какое-то время выяснилось, что на самом деле интервью официального представителя Совета по безопасности Нидерландов Вима ван дер Вехена опубликовала голландская газета De Telegraaf (причём на сайте газеты без подписки доступны только первые три абзаца статьи — и это важно).

Как вы уже, наверное, догадались, самое интересное в этой статье-первоисточнике скрывалось за пейволлом, после первых трёх абзацев. Впрочем, заподозрить неладное можно и по первому слову первого же предложения — становится понятно, что речь в статье идет не только об Украине, но и о России.



Сравните, между прочим, объём текста.
Последние три абзаца голландской статьи показались корреспонденту ТАСС Виталию Чугину совершенно не стоящими вашего внимания. Но я всё-таки предлагаю вам ознакомиться с их переводом (по тексту: OVV — это голландская аббревиатура для Dutch Safety Board, Совета по Безопасности Нидерландов, который возглавлял международное техническое расследование катастрофы):

Цитата:
“Россия также отказалась от сотрудничества и объявила Нидерландскому совету, что у них вообще нет радиолокационных данных, так как “они не сохранены”. OVV: “По словам русских, в этом не было необходимости, так как авария произошла не на их территории”.

Тем самым Москва, возможно, нарушает международные соглашения. Организация по авиации ООН обязует государства-члены ICAO в случае авиакатастроф всегда сохранять радиолокационные изображения в течение 30 дней.

Кремль, по словам OVV, послал видеоизображения с экранов радаров, которые невозможно проверить; это съемки, которые можно подделать. “Сырые и обработанные данные с первичного и вторичного радаров уже недоступны, по словам Москвы.”

Спутниковые изображения также могут пролить свет, но OVV не имеет права их публиковать. “Это государственная тайна. Только председатель OVV Чиббе Йустра и еще один член Совета видели изображения в конфиденциальном порядке с помощью секретной службы Нидерландов”.

Неизвестно, идет ли речь о данных американских спутников. “Мы можем только сказать, что спутниковые изображения подтверждают наши заключения. Отсутствие локационных изображений компенсируется информацией из других источников”, сообщил представитель OVV.
Собственно, для тех, кто внимательно следил за расследованием катастрофы Боинга MH17 и нашёл время ознакомиться с отчётом технического расследования DSB — в статье нет ничего нового. Вся её суть вот в этой табличке из отчёта (вопросительные знаки - мои):


cписок запрошенных и переданных радарных данных, 38 страница отчёта DSB

Вся история о том, как голландцы пытались получить от России её данные радаров, которые ещё 21 июля 2014 года она публично и на весь мир пообещала передать “сегодня” и как российские авиационные власти неуклюже пытались изобрести самые абсурдные отговорки подробно изложены в пункте 2.9.5.3 отчёта на стр. 42–43. Мало того, когда при обсуждении финальной версии отчёта российские представители отчаянно попытались убрать этот позорный пункт из отчёта, этот вопрос вылился в разборку уже на уровне ИКАО, и ИКАО полностью поддержала голландцев в этом вопросе. Кстати, в статье De Telegraaf имеется одна неточность — в действительности по международным правилам ИКАО все данные радаров в цифровом виде должны сохраняться как минимум 30 дней в любом случае, а в случае авиапроисшествий — до тех пор, пока не станет ясно, что необходимость в них отпала.

Ну и ещё пара моментов, без которых наша история про эту нажористую порцию лапшицы была бы неполной.

Момент первый.
По видимому, Украина действительно передала все данные, которыми она располагала. Данные первичного радара (который отслеживает объекты в воздушном пространстве по отражённому сигналу собственного излучения) она и не могла передать, ни в каком виде, поскольку за месяц до катастрофы некие “неизвестные” повредили из гранатомёта первичный трассовый радар в Артемовском районе, данные с которого поступали в Днепропетровск .
16 июня около 17 часов вооруженными неизвестными был поврежден радиолокатор Украэроруха, расположенный в селе Зайцево …

Днепропетровский узел управления воздушным движением своим первичным радаром “видел” примерно на 190 км, так что злосчастный Боинг MH17 вышел из зоны его видимости как минимум минут за 5 до катастрофы и диспетчер вёл его по данным вторичного радара.
Ну и как можно было передать то, чем не располагаешь?
Таким образом, все данные, кроме отсутствующих данных первичного радара — Украина предоставила в распоряжение расследования.

Момент второй.
РИА Новости держит нас в курсе успехов российской дипломатии.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров напомнил, что Россия - единственная страна, предоставившая данные радаров

В заключение могу сказать, что по понятным разумным людям причинам в 99% материалов, которые публикуются в провластных российских СМИ на тему этой катастрофы лапша является абсолютно обязательным ингредиентом. Кто и как будет снимать её всю с доверчивых ушей, когда время придёт (а оно рано или поздно придёт) — лично для меня загадка. Ну а пока что всё, что мы можем — это постараться, чтобы поменьше лапши попадало на уши читателям нашей Лапшеснималочной.

https://noodleremover.news/%D1%82%D0...e2f#.ye1togc0f
Изображения
Тип файла: jpeg 1-oRNi50uGLRTEsnwcymTrdA.jpeg (83.8 Кб, 75 просмотров)
Тип файла: jpeg 1-l1WNM-ZZD3xw0ZIA-3OPyQ.jpeg (85.3 Кб, 75 просмотров)
Serhij на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 02:25   #578
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,722
По умолчанию

Цитата:
Да, одновременно с океаном знаний и мировым разумом на несчастную публику обрушивается дезинформация в таких объемах и в таком темпе, который раньше был недоступен. Что с этим делать? Голову иметь, руководствоваться некоторыми простыми вещами, известными еще со времен каменного века, а не компьютерного века. Есть простые вещи: если тебя три раза обманули в этом месте эти люди, наверное, не надо четвертый раз ходить к ним и что-то спрашивать. После того, как тебе рассказали про "испанского диспетчера", после того, как тебе рассказали про Су-25, который совершенно точно видели на высоте 10 километров, после того, как тебе показали по Первому каналу российского телевидения спутниковую фотографию, на которой истребитель МИГ-29 размером примерно в четыре с половиной километра, после этого уже не надо ходить к этим людям, я имею в виду российский Первый, Второй канал, и спрашивать, что же произошло на этот раз. Все понятно – эти врут всегда. Все, успокойся, больше туда не ходи.
http://www.svoboda.mobi/a/27349663.html
Serhij на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 02:32   #579
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
Иными словами, и в этом вопросе вы полный профан, но мнение имеете.
Хотите запретить мне иметь мнение? Вы специалист в запрещении, или таки полный профан? Если специалист - вперед запрещать иметь мнение всем участникам, кто не юрист - по юридическим вопросам, кто не водопроводчик или сантехник - по вопросам ЖКХ, и т.д.
Когда нечего сказать по существу - переходим на личности?
Цитата:
Сообщение от RV3ER Посмотреть сообщение
вещи которые не требуют доказательств, т.к. они уже давно подтверждены практикой. Ладно в электронике ( да и то вопрос спорный) но в самолетостроении то наши дадут любым фору!
Точно-точно. Вся российская гражданская авиация летает вовсе не на Боингах и Эйрбасах, а на дающих любым фору российских самолетах.
Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Там и доклад то рассчитан на мнение голландской кухарки,
Покажите альтернативу. Только чтобы не явная грубая фальшивка, как все, что пока что попадалось.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 03:23   #580
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,502
По умолчанию

Цитата:
Waltzing Как то странно, нужны доказательства? А зачем? Если Вы не знаете чьи ракеты лучшие, самолеты, то о чем можно с вами говорить?
Буран который летал сам по себе это вообще шедевр наших ученых!!!
Как-то странно, но да. ПОстарайтесь. Не путайте уж космонавтику с авиацией. Наша космонавтика далеко в одном месте. после мексики.
И какие же наши самолеты лучшие? как вы это выяснили? или у вас как у шахматистки, есть знакомый, который все знает лучше всех.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 11:43   #581
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение

Покажите альтернативу.
Анекдот вспомнился.
Спрашивает сын у отца:
- Папа, что такое альтернатива?
- Сынок, вот представь, что мы развели много- много кур, тут случилось наводнение и все куры утонули.
- Папа, а что же такое альтернатива?
- Альтернатива- это утки.


Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Только чтобы не явная грубая фальшивка, как все, что пока что попадалось.
Улыбнуло.
Явная и грубая фальшивка- это отчет голландских специалистов.
Потому как, уже говорилось выше в ссылке:
Цитата:
несоответствие приведенных в отчете характеристик осколков характеристикам поражающих элементов боевой части 9Н314М; несоответствие приведенных в отчете характеристик пробоин на фрагментах самолета характеристикам пробоин, которые образуются при взрыве боевой части 9Н314М; несоответствие по внешнему виду как минимум одного обнаруженного на месте авиационного происшествия фрагмента ракеты (корпуса 3-го отсека) внешнему виду фрагментов этого корпуса, которые образуются при взрыве боевой части ракеты серии 9М38; несоответствие алгоритма работы дистанционного радиовзрывателя ракеты 9М38 ЗРК «Бук» условиям поражения самолета; несоответствие пространственного положения ракеты при поражении самолета, приведенного в отчете, характеристикам осколочного поля накрытия на его фрагментах; несоответствие вывода о зоне пуска поразившей самолет зенитной управляемой ракеты техническим характеристикам и принципам работы ракет 9М38.

Перечисленные факты, ... указывают на необоснованность и недостоверность сведений, приведенных в окончательном отчете, в части следующих выводов: о вероятном присутствии на востоке Украины «тяжелых» средств ПВО, неподконтрольных властям Украины; о поражении самолета в результате взрыва осколочно-фугасной боевой части 9Н314М; о принадлежности боевой части, поразившей самолет, ракете серии 9М38 из состава ЗРК типа «Бук»; о пространственном положении ракеты относительно самолета в момент его поражения, а также о районе, из которого она была запущена.
Подождем окончательного отчета. Вроде обещались в феврале.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 12:03   #582
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Отвечать на форуме - это общение.
А для меня - нет, о чем я уже вам написала

Цитата:
Для меня общение совершенно другое.
Поэтому всё по-прежнему: я с вами не общаюсь.

Ну а игнор на форуме может означать только одно: участник не хочет читать чьи-то сообщения и для этого ставит его в игнор. Если же всё равно читать, то функция игнорирования целиком и полностью теряет свой смысл.

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Вы же каждый день здесь!
Это не ваше дело.

Ну опять же я писала уже, что читаю гораздо больше, чем пишу. Так что на форуме я не ради общения с кем-либо (и уж точно не с вами!).
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 12:04   #583
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Хотите запретить мне иметь мнение?
Уж что- что, а мнение свое, заокеанский вы наш, вы иметь можете. А равно и видение. Здесь все позволительно. Демократия, понимаш..

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Вы специалист в запрещении, или таки полный профан?
Не угадали. Я сторонний наблюдатель. Можно сказать, что натуралист.
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Когда нечего сказать по существу - переходим на личности?
Когда сказать нечего но хочется, всегда используется эта фраза. Почему люди не любят, когда с ними поступают так, как они сами ? Абсолютно не понимаю.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 12:37   #584
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
А для меня - нет, о чем я уже вам написала
Точно мне? Потому как, врете тетенька.(с)
Ведь:

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Поэтому всё по-прежнему: я с вами не общаюсь.


Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Ну а игнор на форуме может означать только одно: участник не хочет читать чьи-то сообщения и для этого ставит его в игнор. Если же всё равно читать, то функция игнорирования целиком и полностью теряет свой смысл.
Это не ваше дело: кого из участников я ставлю в игнор.
В данном случае, я честно призналась и попросила лишь об одном, чтобы данный участник ко мне не обращался в своих постах.

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Ну опять же я писала уже, что читаю гораздо больше, чем пишу. Так что на форуме я не ради общения с кем-либо (и уж точно не с вами!).
Оно и заметно, знаете ли.
Более того, понятно, отчего ваше любимое:

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Из моего любимого:

-Ты в баню?
-Нет, я в баню
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 13:42   #585
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
В заключение могу сказать, что по понятным разумным людям причинам в 99% материалов, которые публикуются в провластных российских СМИ на тему этой катастрофы лапша является абсолютно обязательным ингредиентом.
Вот, так ближе к истине будет. Все ответы в вашем же сообщении.
Цитата:
Ну а пока что всё, что мы можем — это постараться, чтобы поменьше лапши попадало на уши читателям
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=939
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 13:44   #586
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Точно мне?
Точно. Еще сколько раз повторить, чтобы до вас дошло: ДЛЯ МЕНЯ ОТВЕТЫ НА ФОРУМЕ -ЭТО НЕ ОБЩЕНИЕ !?

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Это не ваше дело: кого из участников я ставлю в игнор.
Тем более, что вы не ставите НИКОГО.

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
В данном случае, я честно призналась ...
Что запрещено правилами

Цитата:
3.3. Участникам ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.3.24. Публиковать на форуме в постах... списки игнорирования (кроме призывов "не кормите тролей" и т.п., которые прямо не относятся к конкретному участнику или группе участников).

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
... попросила лишь об одном, чтобы данный участник ко мне не обращался в своих постах.
Вы всё равно это НЕ УВИДИТЕ от участника, находящегося в игноре.
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 14:32   #587
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
ДЛЯ МЕНЯ ОТВЕТЫ НА ФОРУМЕ -ЭТО НЕ ОБЩЕНИЕ !?
karabanowa, участникам НЕ рекомендуется:
Цитата:
3.2.6. Злоупотреблять функциональной клавишей CAPS LOCK. Это не соответствует этикету, т.к. приравнивается к крику и неуважительному отношению к другим участникам.
Как и:

Цитата:
3.2.3. Создавать сообщения, относящиеся к оффтопу, флейму, флуду.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 14:35   #588
Montekristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 9,879
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Точно. Еще сколько раз повторить, чтобы до вас дошло: ДЛЯ МЕНЯ ОТВЕТЫ НА ФОРУМЕ -ЭТО НЕ ОБЩЕНИЕ !?
Конечно-конечно! В подавляющем большинстве случаев это "пустой базар". Свидетельством которого является вышеприведённая цитата.
А цитата той которая "в танке" ( в теме про бронетехнику)
MonteKristo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 14:49   #589
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Что запрещено правилами
Не подскажите , где можно со списком игнорирования ознакомиться? Вдруг, я еще у кого кроме ЮрияП ?
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 16:08   #590
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Это откуда такие выводы? из-за того, что мы 65 лет назад человека в космос запустили?? так многое изменилось с тех пор.
У меня в детстве книжка была, малая советская энциклопедия 70 годов.
Так вот по начиная с первого по 1970 америкосы в 5 раз больше спутников запустили. При чём наши все обозначались как исследовательские, а америкосовские как секретные. )
Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
:
Там и доклад то рассчитан на мнение голландской кухарки, балующейся марихуаной.
А доклад по Вашему должен быть рассчитан исключительно на специалиста?
Цитата:
Сообщение от RV3ER Посмотреть сообщение
Буран который летал сам по себе это вообще шедевр наших ученых!!!
А наши учёные могут что то другое сказать?
Спёрли чертежи и фотографии Шаттла.
Цитата:
…Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла».
Академик Глушко В. П. - генеральный конструктор НПО "Энергия"
Число запусков Шатла -135, бурана один единственный. Первый запуск Шатла 1981, Бурана 1988.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 17:12   #591
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
У меня в детстве книжка была, малая советская энциклопедия 70 годов.
Так вот по начиная с первого по 1970 америкосы в 5 раз больше спутников запустили.
Это вы про двенадцатитомник? Заглянула в Альфу и Омегу от 88г.Важнейшие события в равитии космонавтики. СССР 23 супротив 11 Штатовских.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 18:13   #592
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,005
По умолчанию

Нормальненько ты так заглянула... В двеннацетитомник.
Лара, скромнее надо быть.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 19:14   #593
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Нормальненько ты так заглянула... В :
Да не, ты сликом хорошего мнения обо мне. К энциклопедии в другую комнату шагать надо. Далеко и лень. Краткий справочник в таблицах.Таллин.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 20:47   #594
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Это вы про двенадцатитомник?
Однотомник тёмносиняя такая в жёстком переплёте. В конце список спутников как приложение.
Цитата:
малая советская энциклопедия 70 годов
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 21:33   #595
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Однотомник тёмносиняя такая в жёстком переплёте. .
НЕ попадалась. В инете тоже не нашла.
Что касается Шатла, то проект закрыли, а движки до сих пор у нас покупают.
Изображения
Тип файла: jpg IMGP0086.JPG (159.5 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg IMGP0088.JPG (167.6 Кб, 3 просмотров)
Тип файла: jpg Безымянный.JPG (10.6 Кб, 5 просмотров)

Последний раз редактировалось QYMKWAT; 17.01.2016 в 22:15..
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2016, 11:09   #596
Montekristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 9,879
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
а движки до сих пор у нас покупают.
Так ведь они "высокоразвитые" и богатые. Типа, не царское это дело двигатели хорошие выпускать.
И спускаемые модули у них плавненько так приземляются и ... ба-бах, на бок, со взрывом.
MonteKristo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2016, 11:19   #597
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,246
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Спёрли чертежи и фотографии Шаттла.
Внешность была похожа, Были габаритные отличия, улучшающие авионику, а самое главное вся начинка, все материалы все системотехническике решения были оригинальными. И длительность цикла от разработки до запуска короче, и надёжность выше. Недостаток был серьёзный я знаю один: для советской экономики чересчур дорого. Второй недостаток, отсутствие мирных задач и боевая высокая уязвимость.
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2016, 20:59   #598
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Потому как, уже говорилось выше в ссылке:
По ссылке - просто пустые слова не понятно о чем. Где подробный разбор якобы спорных выводов с доказательствами их недостоверности? Будут доказательства - будет о чем говорить. Пока что есть только либо фейки, либо голословные обвинения.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2016, 21:07   #599
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
слова не понятно о чем. .
Таки Вам опять ничего не понятно ? А зачем тогда иметь мнение ?
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2016, 21:08   #600
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Незачем. Не имейте, это личный выбор каждого. Я не беру на себя ответственность запрещать кому-либо что-либо.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика