На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 02.03.2015, 22:16   #351
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от druo Посмотреть сообщение
А кто ж им даст?
Опять же от них будет зависеть, будут они сами свою жизнь налаживать, или будут ждать чтобы кто-то им что-то дал.
Цитата:
А вера в хороший капитализм из какой области?
Я где-то использовал слова "хороший", "плохой"? К примеру гравитация - она хорошая или плохая? Смысл не в том, хорошая она или плохая, а в том, знаем ли мы о ее существовании и используем это знание в своих построениях, или не знаем и раз за разом тащим в гору камень, надеясь что уж на этот раз боги наконец смилостивятся и и не покатят его снова вниз.
Цитата:
Вы же сами про Китай, чего бы не пострелять?
В "китайском рецепте" расстрелы вовсе не главное. Иначе почему бы не брать пример с Камбоджи времен Красных Кхмеров? Там расстрелы были настолько массовые, что патронов не хватало, обходились по рабоче-крестьянски мотыгой по затылку.
Цитата:
Правильно будет образ жизни который устраивает Ротшильдов и Рокфеллеров.
Ну так если он одновременно устраивает и большинство населения этих стран (включая Ваших примерных скандинавов) - почему у этого большинства должны возникнуть какие-то претензии к Ротшильдам и Рокфеллерам?
Цитата:
А с другой стороны в множестве стран полная опа. Причину, точнее причины вы уже знаете.
Знаю. Только они не имеют никакого отношения к конспирологии. Вот возьмем, к примеру, Венесуэлу. Ротшильдов с Рокфеллерами оттуда давно прогнали. Экономику национализировали. Громких слов про национальную революцию наговорили более чем достаточно. Почему там "полная опа"?

евгений валентинович, минимум половина из Вами перечисленного полностью или частично изобретена, впервые массово произведена, и/или введена в массовое потребление таки в США.

Последний раз редактировалось LeoT; 02.03.2015 в 22:30..
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 00:31   #352
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Опять же от них будет зависеть, будут они сами свою жизнь налаживать, или будут ждать чтобы кто-то им что-то дал.
Иностранные компании, которые получили контроль над иракской нефтяной отраслью, даже не позаботились об увеличении рабочих мест для местного населения — этот сектор, несмотря на его колоссальное значение для экономики Ирака, создает всего 4% рабочих мест, при этом общее количество вакансий сокращается год от года. Напомним, что 80% прибыли, заработанной в Ираке, вывозится за его пределы.
Читать далее: http://ukraina.ru/analytics/20141017/1010852116.html
Т.е. что и требовалось доказать, привет от латышей и пр. господ. Хохлы на очереди.

Цитата:
Я где-то использовал слова "хороший", "плохой"?
ОК. Пусть будет "уже не тот".

Цитата:
В "китайском рецепте" расстрелы вовсе не главное.
Да мы тоже пальнём слегка. Типа для острастки.

Цитата:
Ну так если он одновременно устраивает и большинство населения этих стран (включая Ваших примерных скандинавов) - почему у этого большинства должны возникнуть какие-то претензии к Ротшильдам и Рокфеллерам?
Действительно. Это же не у них западом вывозится 80% прибыли, а у других. Про то как скандинавы шуруют в Латвии ссылки тоже приводил.

Цитата:
Вот возьмем, к примеру, Венесуэлу. Ротшильдов с Рокфеллерами оттуда давно прогнали. Экономику национализировали. Громких слов про национальную революцию наговорили более чем достаточно. Почему там "полная опа"?
А зачем вы в социализм лезете? Там всё понятно.
__________________
Д - Т - Д'
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 02:53   #353
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от druo Посмотреть сообщение
Иностранные компании, которые получили контроль над иракской нефтяной отраслью, даже не позаботились об увеличении рабочих мест для местного населения
И не должны были, если их не обязывают к этому местные законы - они не благотворительные организации, а коммерческие компании. Почему-то например у Норвегии или у ОАЭ с Саудовской Аравией не возникает с этим проблем, как и с
Цитата:
80% прибыли, заработанной в Ираке, вывозится за его пределы.
Это дело самих иракцев устанавливать такие законы и правила, чтобы получать максимальную выгоду от своих ресурсов. Никто на блюдечке не поднесет.
Добро пожаловать в реальный мир, как говорится.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 06:15   #354
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 5,878
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
...

Это дело самих иракцев устанавливать такие законы и правила, чтобы получать максимальную выгоду от своих ресурсов. Никто на блюдечке не поднесет.
Добро пожаловать в реальный мир, как говорится.

А для этого мы вам устроим войну , что бы мы устанавливали такие законы и правила, чтобы получать максимальную выгоду от чужих ресурсов.
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 14:21   #355
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Это дело самих иракцев устанавливать такие законы и правила, чтобы получать максимальную выгоду от своих ресурсов. Никто на блюдечке не поднесет.
Добро пожаловать в реальный мир, как говорится.
Вы чё издеваетесь в натуре? Такую пургу гнать?
Ежели бы американские бандиты туда не лезли со своими "освобождением" и "инвестициями", это действительно было бы дело иракцев.
Подробнее см.: http://www.vestifinance.ru/articles/25041
__________________
Д - Т - Д'
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 14:32   #356
Destroyer
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,341
По умолчанию

Что-то доказывать совку, вдруг ставшему пиндосом, бесполезно. Он же боготворит своих новых хозяев.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 14:47   #357
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Добро пожаловать в реальный мир, как говорится.

http://www.youtube.com/watch?v=jwWHXeE-PV8
http://www.newscom.md/rus/egon-fon-g...a-umiraet.html

Последний раз редактировалось QYMKWAT; 03.03.2015 в 15:03..
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 15:58   #358
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,264
По умолчанию

Объем Резервного фонда в течение февраля 2015 года сократился на 19,5%, а объем Фонда национального благосостояния (ФНБ) - на 10%. Об этом свидетельствуют данные Минфина РФ, опубликованные 3 марта.

На 1 марта текущего года в Резервном фонде находилось около 4,72 трлн рублей, в ФНБ - 4,59 трлн рублей. Для сравнения, 1 февраля объем Резервного фонда составлял 5,87 трлн рублей, ФНБ - 5,1 трлн рублей.
https://slon.ru/posts/48972
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 17:28   #359
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Некотрые местные "спасители отечества" предлагали эти деньги потратить. Гневные сообщения о том, что незачем нам их держать и ждать неизвестно чего, можно найти на страницах политкурилки.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 18:33   #360
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,264
По умолчанию

И правильно предлагали. Только не прожрать, а направить на импортозамещение и диверсификацию экономики.
Это сейчас мы их тупо тратим на поддержание курса рубля.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 18:43   #361
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Только не прожрать, а направить на импортозамещение и диверсификацию экономики.
такого я не помню. помню, что некоторые, говорили, отдайте мол мне мою долю, я сам найду им применение.
ну и вопрос вам. как вы себе представляете их направление на импортозамещение? не сейчас, тогда. вот вам пришла такая светлая мысль в голову, как бы вы ее воплотили?
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 18:46   #362
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
как бы вы ее воплотили?
Никак бы он это не воплотил. Просто фраза
Цитата:
импортозамещение и диверсификацию экономики
уж больно красиво и умнО звучит.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..

Последний раз редактировалось dmikos; 03.03.2015 в 19:08..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 19:32   #363
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,264
По умолчанию

Да об этом наши "цари" уже все уши прожужжали. И о необходимости "слезть с нефтянной иглы", создавать новые высокотехнологичные производства ....

по импортозамещению тоже ничего сверхъестественного:
- поддержка фермерсва льготными кредитами, снижением или освобождением от налогов, субсидирование;
- развитие перерабатывающей промышленности;
- создание собственной банковской платежной системы;
- развитие фармацевтической промышленности, в которой мы сегодня производим только восемь активных инградиентов;
- снижение экспорта сырья и увеличение экспорта продуктов переработки ...

Продолжать? Дожили. Самолет свой не можем создать.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 19:58   #364
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от druo Посмотреть сообщение
Ежели бы американские бандиты туда не лезли со своими "освобождением" и "инвестициями", это действительно было бы дело иракцев.
Им кто-то мешает, кто-то стоит с автоматами за спинами их депутатов, кто-то силой заставляет их воевать друг с другом вместо того чтобы работать?
А почему в Норвегию никто не "лезет", в Саудовскую Аравию, да даже в ту же Венесуэлу?
Каждый сам выбирает то, что с ним происходит. К народам это тоже относится.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 20:19   #365
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от евгений валентинович Посмотреть сообщение
Унитаз.
Водоснабжение и водоотведение.
Электролампочка.
Оконное стекло.
Телевизор.
Утюг.
Компьютер.
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
евгений валентинович, минимум половина из Вами перечисленного полностью или частично изобретена, впервые массово произведена, и/или введена в массовое потребление таки в США.
Поехали.
Унитаз.
Около 1596 года сэр Джон Харингтон впервые изобрёл для английской королевы Елизаветы I первый унитаз со сливным бачком. Своему изобретению автор дал название «Аякс» и детально охарактеризовал его в книге «Метаморфозы Аякса», описав все использованные материалы и цены на них. Цена на унитаз Харрингтона была по тем временам довольно высокой (шесть шиллингов и восемь пенсов), однако ватерклозеты не получили распространения вовсе не из-за дороговизны, а из-за отсутствия в английской столице водопровода и канализации.
Водоснабжение и водоотведение.
Водопроводы известны с I тыс. до н. э., упомянуты в Библии (4 Книга Царств, Ис. VII, 3, II Пар. XXXII, 30)[2]. В Древнем Риме водопроводы называли акведуками.
Наиболее ранние сооружения, выполняющие роль канализации, обнаружены в городах индской цивилизации: в Мохенджо-Даро, возникшем около 2600 года до н. э., обнаружены едва ли не первые известные археологам общественные туалеты, а также система городской канализации.
Найдены также канализационные сооружения в древнем Вавилоне, вторые по древности.
В Древнем Риме грандиозный инженерный проект канализации — Большая Клоака — создана при пятом царе Древнего Рима Луции Тарквинии Приске.
В Древнем Китае канализация существовала в нескольких городах, например, в Линьцзы.
Электролампочка.
В 1840 году англичанин Деларю производит первую лампу накаливания (с платиновой спиралью)[6].
В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал первую «современную» лампу: обугленную бамбуковую нить в вакуумированном сосуде. В последующие 5 лет он разработал то, что многие называют первой практичной лампой.
Оконное стекло.
Изучающие историю происхождения стекла когда-нибудь придут к единому мнению и относительно места — Египет, Финикия или Древняя Месопотамия, Африка или Восточное Средиземноморье и т. д., — и относительно времени — «около 6 тысяч лет назад», но характерную для феноменологии естествознания черту — «синхронность открытий», можно наблюдать по некоторым признакам и в данном случае, причём не имеет большого значения разница даже в сотни лет, в особенности, когда в реконструируемом способе варки стекла прослеживаются существенные различия.
Телевизор.
В 1884 году немецкий изобретатель Пауль Нипков изобрёл диск Нипкова — устройство, лёгшее в основу механического телевидения.
10 октября 1906 года изобретатели Макс Дикманн, ученик Карла Фердинанда Брауна, и Г. Глаге зарегистрировали патент на использование трубки Брауна для передачи изображений. Браун был против исследований в этой области, считая идею ненаучной.
В 1907 году Дикманном был продемонстрирован телевизионный приёмник с двадцатистрочным экраном размером 3х3 см и частотой развёртки 10 кадр/с.
25 июля 1907 года профессор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния», доказав возможность применения катодно-лучевой трубки для преобразования электрического сигнала в точки видимого изображения. Развёртка луча в трубке производилась магнитными полями, а модуляция сигнала (изменение яркости) — с помощью конденсатора, который мог отклонять луч по вертикали, изменяя тем самым число электронов, проходящих на экран через диафрагму.
9 мая 1911 года на заседании Русского технического общества Розинг продемонстрировал передачу телевизионных изображений простых геометрических фигур и приём их с воспроизведением на экране ЭЛТ. Передаваемое изображение было статичным (то есть движущиеся объекты отсутствовали).
В 1908 году армянский изобретатель Ованес Адамян запатентовал двуцветный аппарат для передачи сигналов («Приспособление для превращения местных колебаний светового пучка, отражённого от зеркала осциллографа, в колебания яркости трубки Гейслера», заявка подана в 1907 году). Позже он получил аналогичные патенты в Великобритании, Франции и России (1910, «Приёмник для изображений, электрически передаваемых с расстояний»). В 1918 году Адамян собрал первую в России установку, способную демонстрировать чёрно-белое изображение (статичные фигуры), что было большим шагом в развитии телевидения. В 1925 году он получил патент на трёхцветную электромеханическую систему телевидения, то есть для устройства по передаче цветных изображений на расстояние при помощи диска с тремя сериями отверстий. При вращении диска три цвета сливались в единое изображение. Опытные передачи были продемонстрированы в том же году в Ереване. Существует много публикаций и о создании в 1928 году системы электронного телевидения изобретателем из Ташкента Б. П. Грабовским и И. Ф. Белянским. Первый в истории телевизионный приёмник, на котором был произведён ташкентский опыт, назывался «телефотом».
В 1925 году шотландский изобретатель Джон Лоджи Берд впервые продемонстрировал телевизионную передачу движущихся объектов используя диск Нипкова. В конце 1920-х основанная им компания Baird Corporation была единственным производителем телевизоров в мире.
Утюг.
В IV веке до нашей эры в Древней Греции были изобретены способы плиссировки одежды из полотна с помощью горячего металлического прута, напоминавшего скалку. Для разглаживания одежды в древности использовались слегка обработанные нагретые булыжники. В XVIII—XIX веках утюги представляли собой металлические сооружения формы, близкой к современной. Утюги нагревались на газу или в печи.
Компьютер.
1938 год — немецкий инженер Конрад Цузе вскоре после окончания в 1935 году Берлинского политехнического института построил свою первую машину, названную Z1. (В качестве его соавтора упоминается также Гельмут Шрейер (нем. Helmut Schreyer)). Это полностью механическая программируемая цифровая машина. Модель была пробной и в практической работе не использовалась. Её восстановленная версия хранится в Немецком техническом музее в Берлине. В том же году Цузе приступил к созданию машины Z2 (Сначала эти компьютеры назывались V1 и V2. По немецки это звучит «Фау1» и «Фау2» и чтобы их не путали с ракетами, компьютеры переименовали в Z1 и Z2).
1941 год — Конрад Цузе создаёт первую вычислительную машину Z3, обладающую всеми свойствами современного компьютера.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 21:21   #366
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
создавать новые высокотехнологичные производства ....
замечательная идея. никто не против. или вы думаете правительство против? да вроде бы нет.
только вот вы так и не ответили на вопрос
Цитата:
как бы вы ее воплотили?
вы лишь перечислили направления в которых, по вашему мнению, необходимо что-то делать.
Цитата:
Продолжать?
да, да, продолжайте. расскажите теперь как именно развить, ну хоть фармацевтическую ветвь. кто это должен делать, на какие шиши, каким образом?
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 22:27   #367
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от евгений валентинович Посмотреть сообщение
Поехали.
Телевидение:
Цитата:
Настоящим прорывом в чёткости изображения электронного телевидения, что решило в конце концов в его пользу спор с механическим, стал «иконоскоп», изобретённый в 1931 году русским эмигрантом Владимиром Зворыкиным (он работал в то время для Radio Corporation of America). В 1932 году при помощи иконоскопа с передатчика мощностью 2,5 кВт, установленного на Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке, начались первые экспериментальные передачи электронного телевидения с разложением на 240 строк. Сигнал принимался на расстоянии до 100 км на телевизоры, выпущенные к тому моменту компанией RCA на основе кинескопа Зворыкина.
Первая телевизионная станция WCFL, основанная на механической развёртке[13], вышла в эфир в Чикаго 12 июня 1928 года.
17 октября 1950 года в США принят первый в мире стандарт цветного телевещания с последовательной передачей цвета, использовавшийся телекомпанией CBS меньше четырёх месяцев и отменённый из-за несовместимости с чёрно-белыми телевизорами. 18 декабря 1953 года в США утверждён стандарт NTSC, существующий до сегодняшнего дня, и считающийся первым стандартом массового цветного телевещания.
Утюг:
Цитата:
The invention of the resistively heated electric iron is credited to Henry W. Seeley of New York in 1882. Credit for the invention of the steam iron goes to Thomas Sears. The first commercially available electric steam iron was introduced in 1926 by a New York drying and cleaning company, Eldec.
Персональный компьютер:
Цитата:
В 1977 году появились первые массовые персональные компьютеры: Apple II корпорации Apple Computer, TRS-80 компании Tandy и Commodore PET компании Commodore, что явилось предвестником бума всеобщей компьютеризации населения.
Но вообще разговор этот бессмысленный. Изначально речь шла о высказывании о якобы жизни США "за чужой счет". Вот я и предложил в качестве примера сравнить вклад в цивилизацию США и кого хотите еще. Можно еще скажем количество нобелевских лауреатов посчитать. Ну а потом уже делать выводы, "кто за чей счет" чего-то там.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 23:01   #368
Destroyer
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,341
По умолчанию

Цитата:
Можно еще скажем количество нобелевских лауреатов посчитать.
Ну тут кровавая обезьяна конечно всех затмевает.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 23:01   #369
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Особенно впечатляет 2009 года Обаме - За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами. Сегодня очень актуально . Уже Запад соглашается с причастностью Америки к перевороту в Киеве.
Цитата:
Что касается Соединённых Штатов, то они, вероятно, поддержали и вдохновили свержение власти. А затем они возглавили политику санкций в отношении России — политику, которая стала нарушением международного права», — подчеркнул д'Эстен.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2015, 23:34   #370
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

"Премии мира" - это чушь и политика, на них не надо обращать внимание. На литературные в принципе тоже. Считать надо имеющее значение - физику, химию, медицину, экономику.

Последний раз редактировалось LeoT; 04.03.2015 в 00:08..
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2015, 04:54   #371
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,968
По умолчанию

Нобелевский комитет "вежливо" просит Обаму вернуть премию мира
Торбьерн Ягланд, председатель Нобелевского комитета мира, заявил сегодня, что президент Обама "действительно должен рассмотреть" немедленное возвращение его медали Нобелевской премии мира.

Ягланд, в окружении четырех других членов Комитета, сказал, что они никогда раньше не просили о возвращении премии мира, "даже от такого проклятого военного преступника как Киссинджер", но, "всё ещё открыт Гуантанамо". Афганистан, бомбардировки Ливии. Там убили бен Ладена, а не доставили его на скамью подсудимых.

Комитет награждал Обаму желанной премией в 2009 году после того как он сделал ряд выступлений в первые месяцы своего президентства, когда он убедил комитет по премии мира, что он был за: "создание нового климата ... многосторонней дипломатии ... акцент на роли Организации Объединенных Наций ... диалога и переговоров как инструментов для разрешения международных конфликтов ... и видение мира, свободного от ядерного оружия ".

Он сказал, что члены комитета были "совершенно пьяны" в день, когда они голосовали также, как это было во время годового AQUAVIT-дегустации фестиваля в Норвегии. "Полностью обкуренные" члены слушали снова и снова, повторы речи Обамы в Каире, представляя славное будущее: черный человек ведет Америку и весь мир в новую эру мира, надежды и доброй воли. "В течение нескольких часов мы были все как 18-летние студенты снова в красивом, иногда солнечном Университете Бергена! О, как мы плакали от радости!"

Председатель сказал, что г-н Обама может отправить медаль обратно в простом пакете обычной почтой, если это поможет ему преодолеть смущение от общественного возвращения.

Белый дом отказался от комментариев. Позже объявил новую агрессивную тайную инициативу ЦРУ по выявлению и задержанию Аль-Каиды в странах Скандинавии.

Источник: http://www.thefinaledition.com/artic...ace-prize.html
19-08-2014
Изображения
Тип файла: jpg 9fabe0ec514c.jpg (45.1 Кб, 7 просмотров)
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2015, 07:32   #372
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
продолжайте. расскажите теперь как именно развить, ну хоть фармацевтическую ветвь. кто это должен делать, на какие шиши, каким образом?
На те шиши, которые отправлялись в кубышку, а сейчас тупо и бессильно сжигаются на стабилизацию рубля и зарплату всяким бездельникам, "контролирующих" рост цен.
Кто должен делать? У нас уже не выпускаются провизоры, химики, технологи? Запустить производство уже известной и исследованной химической субстанции на порядки дешевле, чем пройти полный цикл - от синтеза до полноценных клинических исследований.
Почему-то у Индии это успешно получается. Она копии (дженерики) препаратов штампует весьма успешно. В том числе и для нашей страны.
А у нас даже упаковка для лекарств из импортного сырья, не говоря уж о самих таблетках и растворах.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2015, 11:32   #373
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
У нас уже не выпускаются провизоры, химики, технологи?
согласен. выпускаются. вопрос только в том, а много ли желающих, из этих выпускников, работать по специальности. или для них главное корки, чтоб взяли на работу в какой нибудь оффис, эффективным менеджером, ну на крайняк продавцом в связной?
Цитата:
Запустить производство уже известной и исследованной химической субстанции на порядки дешевле, чем пройти полный цикл - от синтеза до полноценных клинических исследований.
замечательно. все же так просто, но ничего не делается.
не секрет, что в России есть не мало фармпредприятий.
например вот http://www.fptl.ru/Rabota.html
и все они, частные. выпускают таблетки, получают прибыль. и что-то не спешат развиваться для ее увеличения, вкладывать полученную прибыль в развитие и расширение. нет у них желания
Цитата:
Запустить производство уже известной и исследованной химической субстанции на порядки дешевле, чем пройти полный цикл - от синтеза до полноценных клинических исследований
хорошим был бы вопрос - почему? ну видимо их все устраивает.
и опять возвращаемся к вопросу, на который вы никак не можете ответить
Цитата:
Кто должен делать?
кто должен развивать эти предприятия, ведь по вашему все так просто, возьми все готовое и выпускай. может государство должно их заставить этим заниматься раз они сами не хотят?
ну и остается
Цитата:
расскажите теперь как именно развить, ну хоть фармацевтическую ветвь. кто это должен делать, на какие шиши, каким образом?
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2015, 11:47   #374
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Да об этом наши "цари" уже все уши прожужжали. И о необходимости "слезть с нефтянной иглы", создавать новые высокотехнологичные производства ....
Это говорит о том, что даже "наши цари" вас "зомбировали". Вы с легкостью повторяете за ними то, в чем не разбираетесь, но звучит красиво и умнО. Например:
Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
по импортозамещению тоже ничего сверхъестественного:
- поддержка фермерсва льготными кредитами, снижением или освобождением от налогов, субсидирование;
- развитие перерабатывающей промышленности;
- создание собственной банковской платежной системы;
- развитие фармацевтической промышленности, в которой мы сегодня производим только восемь активных инградиентов;
- снижение экспорта сырья и увеличение экспорта продуктов переработки ...
Что-то мне это напоминает..Ах, да.. Вот же это.
"Люди! Сограждане! Общество! Видал, куда заносит?…"


Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Продолжать? Дожили. Самолет свой не можем создать.
А вы за какой фронт работ отвечаете при создании самолета ?
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2015, 14:19   #375
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
может государство должно их заставить этим заниматься раз они сами не хотят?
А нахрена нам государство и правительство, если все делается само собой и никак ими не регулируется? А создать государственное предприятие никак?
А дать частникам льготные или вообще беспроцентные кредиты нельзя? А освободить от налогообложения вновь освоенный препарат года на три тоже никак?
А землю выделить под строительство фармпредприятий без права перепрофилирования по минимальным ставкам тоже нельзя?

Если государство захочет, то даже Вы на кухне будете таблетки штамповать, стремясь к получению льготы.
Крайним проявление является пример Китая, когда там доменные печи чуть не во дворах строили. Правда - это явный перебор.

Все Ваши возражения идут по прежней схеме - а что Путин может? Он же один! Не один он. У него целое государство, как система, в руках. С законодательной и карательной функцией. Не можешь этим пользоваться - пошел нахрен в продавцы сотовых телефонов или юристом в местную пенсионную контору.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2015, 15:17   #376
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Им кто-то мешает, кто-то стоит с автоматами за спинами их депутатов, кто-то силой заставляет их воевать друг с другом вместо того чтобы работать?
А почему в Норвегию никто не "лезет", в Саудовскую Аравию, да даже в ту же Венесуэлу?
Каждый сам выбирает то, что с ним происходит. К народам это тоже относится.
Позвольте, какие депутаты?! После наведения США полной "демохратии", иракцы не то что работать (как вариант а кто в лице "демохратического" запада им позволит?), очухаться десяток лет не могут и, возможно, не очухаются, что в сущности требуется и всячески поддерживается. Особенно забавно выглядит со стороны США "признание ошибки", когда дело сделано. Верх мерзости.
А как ваши "голуби мира" не лезут в Венесуэлу, то вот, можете полюбопытствовать, чтобы иллюзии рассеялись, и не несли околесицу: http://russian.rt.com/article/76965

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Но вообще разговор этот бессмысленный. Изначально речь шла о высказывании о якобы жизни США "за чужой счет". Вот я и предложил в качестве примера сравнить вклад в цивилизацию США и кого хотите еще. Можно еще скажем количество нобелевских лауреатов посчитать. Ну а потом уже делать выводы, "кто за чей счет" чего-то там.
Ну да канешна, это мериканские олигархи расщедрились. Речь идёт о вывозе капитала, колонизации и откровенном "узаконенном" грабеже чужих государств. Вот отсюда и деньги, а иначе бы американская вата давно бы своим буржуям кирдык устроила.
Как насчёт долга США, скока тама уже десятков трлн.? Хе-хе, как думаете, сколько ваши олигархи отстегнут для погашения? Или на вату (в том числе и на вас) спихнут? Ой, прикольна! Ну вата...
Суть одна, что у вас, что у нас, пора олигархам (и дружкам) общий кирдык делать, а то помимо хлобализации, ещё учудят чёньть мерзкое.

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
и все они, частные. выпускают таблетки, получают прибыль. и что-то не спешат развиваться для ее увеличения, вкладывать полученную прибыль в развитие и расширение. нет у них желания
Объясняю. Производство деньги "длинные". Хде взять деньги? Так как у власти идиоты (как вариант вредители, даже на ворьё уже не тянут, именно враги народа), обложить производство всеми мыслимыми и немыслимыми налогами (ну шоб ещё и украсть), и ждать как и вы, кады "разовьётся". Не развивается цука (этож надо, печалька...), а хде взять деньги, а аппетиты растуть как из ... ноги. Вывод - спекулировать выгоднее, и деньги быстрые и украдёшь.
Про с/х нада? Или само дойдёть?
__________________
Д - Т - Д'
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2015, 16:50   #377
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Вот я и предложил в качестве примера сравнить вклад в цивилизацию США и кого хотите еще. Можно еще скажем количество нобелевских лауреатов посчитать.
А я предлагаю их не считать. Вот ежели бы США были такими рассадниками (как вариант разносчиками) демократии, то н-р тот же Обама сделал бы следующее. Как в бытность боролись с Бонапартом? А союзники объявили, что воюют не с народом Франции, а только с Наполеоном. Смекаете? Почему Обама этого не сделал? Он - тупой, как и все мерикосы, страдающие манией величия и считающие, что всё принадлежит им.
Правильно, в результате получили ещё большую консолидацию русских вокруг вождя (естесно, даже своих сторонников). Навальный мерикосам сказал кого ещё включить в список санкций, а Ходорковский заявил о том, что данных "почтенных" господ должно быть несколько десятков тысяч. И ежели бы не Навальный, мерикосы ни в жисть не догодались этого сделать. Тупые... Лыбералы. Цывылизация. Грабануть бы кого.
__________________
Д - Т - Д'
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 05:41   #378
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Ладно, похоже пока по делу осмысленного разговора нет, а в базарном стиле лично я общаться не умею и удовольствия от такого стиля общения не получаю. Подожду пока уляжется все это бурление по поводу "тупые", "черножопая обезьяна" и т.п.

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Если государство захочет, то даже Вы на кухне будете таблетки штамповать, стремясь к получению льготы.
Крайним проявление является пример Китая, когда там доменные печи чуть не во дворах строили.
Проблема в том, что льготы, угроза расстрела, и другие подобные методы госрегулирования не являются естественными, и реальный результат их применения будет совсем не тот, который подразумевается. Целью является не продажа полезного товара (который кто-то добровольно купит, если он действительно полезный), а как в приведенных примерах - получение льготы или избежание расстрела. То есть система выстроится именно на получение льготы или избежание расстрела, коррупционная система или еще какая-нибудь столь же не полезная. А полезного товара и развития не будет, как не было в том же Китае - там из-за того "большого скачка" 45 миллионов от голода умерли.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 09:50   #379
Donvito
Активный участник
 
Регистрация: 27.12.2014
Сообщений: 384
Smile

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение

Все Ваши возражения идут по прежней схеме - а что Путин может? Он же один! Не один он. У него целое государство, как система, в руках. С законодательной и карательной функцией. Не можешь этим пользоваться - пошел нахрен в продавцы сотовых телефонов или юристом в местную пенсионную контору.
Путин и "целое госудорство" могут. Но у них не стоит такой цели. Зачем им это? У них цель диаметрально противоположная. В цивилизованной рыночной экономике он, и вся банда чиновников, которую вы громко назвали ГОСУДАРСТВО, вместо "ПРАВЯЩАЯ ХУНТА", они становятся просто "менеджеры по управлению", без мигалок, добирающихся на работу на метро, и без всяких других злоупотреблений типа "кремлевская больница", или "санаторий управделами....". В нормальном обществе "миром правит капиталл", а чиновник становится лишь винтиком в государственном механизме, работа еоторого направлена на увеличение благосостояния каждого отдельного гражданина.

DRUO

Вы, мне кажется, не можете найти консенсус с собственой головой. Это от недостаточного колличества знаний в ней. Я вам попытался один раз помочь и указал на ваши заблуждения, в отношении которых вам нужно пополнить словарный запас (знания)
Давайте я еще раз вам их перечислю. Итак, ложь, которую вы принимаете за истину:
1. Псаки дура
2. Ходорковский вор
3. В ираке ничего не нашли и "признали ошибку".
4. Либералы во всем виноваты. (вы не понимаете значения этого слова в принципе. Жириновский к понятию "либерал" имеет такое же отношение, как я к понятию "марсианин")
3. Алигархи все воры и преступники. (алигарх, это бизнесмен такой, честный и порядочный. А вот Сечин, Якунин и прочие, это как раз воры и преступники, но они ни разу не олигархи. Тут полная путаница у вас)
4. Вторую мировую войну начал Сталин в 39 и поэтому за все ужасы типа блокадного ленинграда несет он ответственность и те сотрудники спецслужб и чиновники, которые насаждали эту войну советскому народу

Ну может по ходу я еще добавлю чего. Но думаю что бы здесь разобраться вам потребуется не мало времяни. Как говорится, на первое время достаточно будет.
Donvito вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 14:14   #380
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
По умолчанию

Fitch: замедление экономики РФ является значительным шоком для экономик других стран СНГ
Косвенное влияние на экономическую ситуацию в странах СНГ оказало резкое падение курса рубля, что стало главным фактором значительным валютных переоценок в странах СНГ
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 16:11   #381
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Ладно, похоже пока по делу осмысленного разговора нет, а в базарном стиле лично я общаться не умею и удовольствия от такого стиля общения не получаю. Подожду пока уляжется все это бурление по поводу "тупые", "черножопая обезьяна" и т.п.
Про черножопую обезьяну я не говорил, и хочу сказать следующее. Вы грамотный образованный человек, у вас есть чему поучиться, я отношусь к вам с большим уважением. Но иногда вы, извините, намеренно уходите от обсуждения некоторых щекотливых моментов, или несёте такую дешёвую пургу (и именно вы её начали нести) в попытках обелить суть капитализма, который по вашему "уже не тот", и представить по сути агрессивные и грабительские действия США как некое благо для всего человечества, что они сами и признают, продолжая орудовать в том же духе. В связи с чем был вынужден привести вас в чувство, и прошу далее не держать оппонента за идиота.
Быть может это тоже поможет вывести вас из иллюзий (в отличии от правительства США и тех кто за ним стоит):
http://www.youtube.com/watch?v=bf_xZVhaAKs

Цитата:
Сообщение от Donvito Посмотреть сообщение
Вы, мне кажется, не можете найти консенсус с собственой головой. Это от недостаточного колличества знаний в ней. Я вам попытался один раз помочь и указал на ваши заблуждения, в отношении которых вам нужно пополнить словарный запас (знания)
Давайте я еще раз вам их перечислю. Итак, ложь, которую вы принимаете за истину:
1. Псаки дура
2. Ходорковский вор
3. В ираке ничего не нашли и "признали ошибку".
4. Либералы во всем виноваты. (вы не понимаете значения этого слова в принципе. Жириновский к понятию "либерал" имеет такое же отношение, как я к понятию "марсианин")
3. Алигархи все воры и преступники. (алигарх, это бизнесмен такой, честный и порядочный. А вот Сечин, Якунин, и прочие, это как раз воры и преступники, но они ни разу не олигархи. Тут полная путаница у вас)
4. Вторую мировую войну начал Сталин в 39 и поэтому за все ужасы типа блокадного ленинграда несет он ответственность и те сотрудники спецслужб и чиновники, которые насаждали эту войну советскому народу

Ну может по ходу я еще добавлю чего. Но думаю что бы здесь разобраться вам потребуется не мало времяни. Как говорится, на первое время достаточно будет.
Уважаемый оппонент! Лично для вас у меня вполне хватает словарного запаса, даже с избытком. Всё не так плохо как вы думаете, ежели плохо, попробуйте подлечиться.
1. Ложь. Причём ваша. Но допускаю, что она стереотипная и "прямая", возможно туповата, т.е. по сути вата.
2. Обсуждению не подлежит. В настоящий момент как ставленник США пытается "налезть" на российский трон. Паталогически жадный, с "приветом" старый еврей, за ним США, колонизация, грабёж, полная "демохратия". Вы в своём уме?
3. А чё во Вьетнаме что то нашли? А вот в Ираке "нашли" нефть, до сих пор "инвестируют".
4. Мировой олигархический капитал который сегодня косит под либералов, а завтра закосит под то, что выгодно. Не чета нашим ушлёпкам бывшим номенклатурщикам.
5. Ну да, только о стране и народе и думают. Это у вас тут полные иллюзии и эмоции. См. тут:
http://kprf.ru/opponents/er/116336.html
http://rd.rusk.ru/00/rd11/rd11_24.htm
"Ваши" олигархи балласт и утиль, понимающие в экономике как свинья в апельсинах, и суть этих свиней только в набивании собственного кармана, ради чего пойдут на любое предательство народа и страны (в сущности давно пошли). Насчёт Сечина, Якунина и пр. дружков аналогично. Ежели даже слегка нагадить в банку с вареньем, чё будет? Это я о целесообразности использования данных бывших номенклатурных господ в будущем.
6. На вашу точку зрения ещё куча точек. Одна из них хотел начать, но Гитлер опередил.

Вот же сволочь неолиберальная, всё никак бабло награбленное меж собой поделить не могут. Только мозг ... (как вариант имеют). Никакой вменяемый русский человек не пойдёт вам цуки помогать делить награбленное у него добро. И молитесь богу чтобы в живых остаться.
__________________
Д - Т - Д'
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 16:24   #382
Donvito
Активный участник
 
Регистрация: 27.12.2014
Сообщений: 384
По умолчанию

Главным и основным этапом перехода к рыночной экономике является приватизация гос. собственности. Это неизбежный процесс.
И вопрос состоит лишь в том, за дорого иностранцам или задешево, но своим гражданам.
Но как выбрать будущих владельцев? Все просто, дать свободу предпринимательству для первоначального накопления капитала. Это немного теории. Еще раз, Вы не понимаете сути явлений. А читать лекции персонально для вас я не буду. Ваше мнение ошибочно так как оно не имеет под собой знаний. Еще раз, хотя бы уважайте решения международного суда в отношении Ходорковского. Он имеет приоритет над Российским правосудием, если вы это забыли а значит утверждать иное в отношении Ходорковского есть глупо и неправильно.
Donvito вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 17:10   #383
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
А нахрена...? А создать ...?
А дать ...? А освободить ...? ...нельзя?
опять нету вашего ответа на вопрос
Цитата:
кто это должен делать, на какие шиши, каким образом?
вместо этого вы мне задаете вопросы.
давайте проще, напишите: сейчас вот это так-то, я бы сделал вот так и так, потому что то-то и то-то...
а я вам свое видение потом скажу
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 17:20   #384
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donvito Посмотреть сообщение
Еще раз, Вы не понимаете сути явлений.
Да. Сути грабежа я действительно не понимаю, и ещё много чего, свойственному данному явлению. Так что, всё впереди.

Цитата:
... Новокузнецкий алюминиевый завод, где активов было минимум на миллиард долларов, продавался за 10 миллионов рублей - остальное потом.
... В процессе приватизации бюджет России получил меньше, чем бюджет Венгрии после приватизации в этой стране.
... Только 36 иностранцев сидели в святая святых приватизации России - в кабинетах ГКИ, готовя для самих себя конкурсы, закрытые аукционы. ... Чего стоил один только пресловутый Джонатан Хэй - эксперт-советник ГКИ, на которого у меняя лежала докладная, что он является кадровым разведчиком ЦРУ.
... только по одному Красноярскому заводу уже убили 30 человек. Из них трое были моими знакомыми. Стреляли каждый квартал.
(Вопрос: что было бы, если бы Вы удержались [на должности руководителя Госкомимущества]?
никаких залоговых аукционов. Норильский никель - это же чистое воровство. ЮКОС - то же самое.... На Аляске, к примеру, существует фонд будущих поколений за счёт средств от реализуемой нефти, и каждый житель Аляски получает оттуда на свой счёт порядка 7 тысяч долларов, семья из четырёх человек автоматически получает 30 тысяч долларов за то, что она дала право разрабатывать нефтяное месторождение.
Полн. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...86%D0%B8%D1%8F
Также см. http://www.grandars.ru/student/nac-e...atizaciya.html

Осталось исправить недостатки вместе с "прихватизаторами". Хотите и вас заодно "исправим"? Вместе с Ходором? Или Сечиным?
__________________
Д - Т - Д'

Последний раз редактировалось druo; 05.03.2015 в 17:32..
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 18:37   #385
Donvito
Активный участник
 
Регистрация: 27.12.2014
Сообщений: 384
По умолчанию

Суть перехода к рынку и капитализму в самой приватизации. Не в ее сумме, 10 милионов там или 100 миллионов. Это не важно. Понимаете? Важен сам процесс передачи собственности от государства частным лицам. И вопрос не в том, сколько стоил Нарилтский Никель, а в том, сколько денег было у Ходорковского и сколько он готов был заплатить. Он готов был заплатить 10 миллионов. Западные бизнесмены могли заплатить и 100. Но лучше продать за десять гражданину россии, чем за сто иностраным инвесторам. Это "азбука". Вам она не известна.
Donvito вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 21:48   #386
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Вы хоть ссылки читаете которые я вам даю? Или вслепую лепите?
Так вот, не было никакой приватизации, как и либерализма, а было:
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
А по-русски либерализма и не было, за исключением нескольких по большей части декоративных и бестолковых телодвижений в начале 90-х. Был криминальный передел между мафиозными кланами
И ежели бы см. мои ссыли, то поняли бы, что за всей этой хренью отчасти стояли США (как вариант ЦРУ). Российская прихватизация также далека от истинной, как Земля от Юпитера.
Нет толком ни рынка, ни капитализма как и не было, деньги по карманам и на запад, понимаете? И дело не в цене и кто сколько мог заплатить. Вы хоть почитайте как Тэтчер проводилась приватизация в Англии.
__________________
Д - Т - Д'

Последний раз редактировалось druo; 05.03.2015 в 22:03..
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 21:56   #387
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donvito Посмотреть сообщение
лучше продать за десять гражданину россии, .
Продали Ходорковскому за десять.
Найдите информацию о том, что потом стало с зарплатами нефтяников, оборудованием, социалкой.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 22:15   #388
Donvito
Активный участник
 
Регистрация: 27.12.2014
Сообщений: 384
По умолчанию

DRUO

Должен сказать вам по большому секрету, приватизция была. Просто вы ее 'проспали". Сотни моих знакомых скирдовали ваучеры и приватизировали предприятия, здания проэктных институтов, магазины, базы, цеха. Потом стали продавать гос. собственность с аукциона через фонд имущества. При этом колектив там работающий имел преимущество при равной сумме, скидку в 15 процентов и рассрочку оплаты. Да, были перекосы некоторые. Но я тому свидетель, все это было и я сам принимал во всем этом участие. Я уже рассказывал, что был даже закон, по которому каждый гражданин мог бесплатно приватизировать один участок, находящейся у него на праве бессрочного пользования. Я приватизировал землю под торговой базой своей. Со скрипом, через суд, но приватизировал.
Только Тссс! Никому!
Donvito вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 22:18   #389
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от druo Посмотреть сообщение
как Тэтчер проводилась приватизация в Англии.
Главная причина того, как именно производятся те или иные действия в частности в экономике - это степень информированности и понимания процессов значительной частью общества. Чем прозрачнее и открытее процесс и чем большее количество не участвующих в нем напрямую людей понимает, что происходит, тем в большей степени процесс отвечает интересам общества. В России в 90-х не было ни открытости, ни понимания - результат закономерен.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 22:21   #390
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Donvito

Так вы криминальный мафиозник. И вам мало. А народ быдло и должен вас любить. И вы борцун с режимом.

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Подобные кланы были во всех индустриальных странах начала 20 века, вот те самые "Ротшильды и им подобные", теперь же о них можно услышать только в фантазиях конспирологов. Значит таки можно.
Хорошо. Предположим допускаю. Как?
__________________
Д - Т - Д'
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 22:29   #391
Donvito
Активный участник
 
Регистрация: 27.12.2014
Сообщений: 384
По умолчанию

Сотрудники предприятий, учреждений торговли и общепита и иных сфер приватизировали свои предприятия. При чем тут мафиози? Я землю приватизировал бесплатно по закону. При чем тут мафиози? Вы проспали все. Кто вам виноват?
Donvito вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 22:36   #392
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от druo Посмотреть сообщение
И вы борцун с режимом.
Все наши борцуны начинали с того, что хапнули от государство малую часть чего-нибудь. По закону. Были такие законы, не спорю. Как обычно происходил процесс все знают. Необходимо было иметь N-ое количество ваучеров для приватизации какого-нибудь "свечного заводика". Разумеется, что первыми в очереди были нынешние "эффективные менеджеры", в ту пору занимающие посты в руководстве этого свечного производства или их детки. Как же им хотелось прибрать к рукам, казалось бы, с неба падающую собственность, но не хватало некоторого количества этих самых ваучеров.. "Это надо одному, а не всем", говорил герой Кайдановского в знаменитом фильме. И как же нонешние борцуны вышли из положения ? А очень просто. Надо было сделать так, чтобы те, у кого ваучеры есть, захотели эти ваучеры отдать тем, кому они были нужнее. И вот начался в истории период, когда зарплату не давали, но дали ваучер. Вскоре, рядом с предприятием, а то и прямо на территории появлялась "будка" с надписью "Выкуп ваучеров". Что оставалось делать работяге, которому з/плату не дают, но обещают деньги за непонятную бумажку ? Вот идет этот горемыка и покупает свою-же зарплату за бумажку-ваучер. И вот, о-па, без шума и пыли свечной заводик стал частной собственностью. Работяга поменял ваучер на свою зарплату, а бывший руководитель стал гордо именоваться хозяином. Прошло время и хозяин этого заводика решает, что все кругом живут не так, власти не те и не понимают, что все в стране не так и надо что-то менять... Ну, а дальше вы знаете..
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 22:37   #393
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Ежели ваучеры скирдовали, то чего вы хотите? Нахрен вам Ходор с США?
__________________
Д - Т - Д'
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 22:44   #394
Donvito
Активный участник
 
Регистрация: 27.12.2014
Сообщений: 384
По умолчанию

Ну примерно так и было. Это объективный процесс перевода гос. собственности в частную. Кто то стал бизнесменом. А кто то им не стал. Кто на что учился, как говорится. Кстати, мой отец 40 лет проработал на вертолетном заводе и свой ваучер поменял на акции этого самого завода. Но девидендов не видел. Руководство завода использовало хитрые схемы по выведению активов и прибыли. Ну и зарплаты себе по несколько милионов само сабой. Ну это и правильно. Управлять собственностью должен тот, кто способен ею управлять. Это объективный процесс становления рыночной экономики и первоначального накопления капитала.
Donvito вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 22:51   #395
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,324
По умолчанию

И вот теперь мы пожинаем плоды деятельности "Эффективных собственников" и "креативных менеджеров", когда приватизированные предприятия превратились в склады, бизнес-центры и другие подобные -места, где бабло надо не зарабатывать а стричь. Доставшаяся собственность практически даром интересовала в первую очередь как средство наживы. Наивные государственники думали, что "Ну уж сейчас в стране появятся НАСТОЯЩИЕ хозяива". Ага..Щаззз.
И вот теперь эти хозяива, поездили по заграницам и начали рассуждать о "политики и несправедливости". Они стали давать советы о том, как надо правильно жить и рассуждать о том, что жить без нормального сыра нормальный человек не может. Некоторые потеряли берега и стали давать ценные советы руководству страны, чувствуя себя неприкасаемым. Одному товарищу быстро напомнили кто он и где.
(орфография правильная)
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 23:04   #396
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
"Премии мира" - это чушь и политика, на них не надо обращать внимание. На литературные в принципе тоже. Считать надо имеющее значение - физику, химию, медицину, экономику.
Странные у нас пиндосы , это как тут . http://www.youtube.com/watch?v=hOrLrLPsv1k
Цитата:
...Тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно - рыбу заворачивали...

Последний раз редактировалось Санек37; 05.03.2015 в 23:22..
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 23:08   #397
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 4,717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donvito Посмотреть сообщение
Управлять собственностью должен тот, кто способен ею управлять. Это объективный процесс становления рыночной экономики и первоначального накопления капитала.
Не так. Применительно к России это субъективный процесс (т.е. жадность, идиотство и непрофессионализм). И даже управлять не в состоянии, вы почитайте про Дерипаску, ссылку давал.
__________________
Д - Т - Д'
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 23:22   #398
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donvito Посмотреть сообщение
...Еще раз, хотя бы уважайте решения международного суда в отношении Ходорковского. Он имеет приоритет над Российским правосудием...
Тролить изволите.
Ходор вор и преступник за это и сидел в тюрьме.
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 23:26   #399
Donvito
Активный участник
 
Регистрация: 27.12.2014
Сообщений: 384
По умолчанию

В какой то момент чиновники спохватились, что этот поезд жизни проносится мимо, и стали себе и своим родственникам собственность приватизировать не допуская к этому посторонних. Вот тут конечно я согласен полностью, что наступил п....ц развитию процессов в стране. Чиновник не способен по определению быть "эффективным собственником". Половина собственности в стране таким образом досталась нормальнвым людям, а вторая половина наиболее крупных предптиятий, заводы, порты и пр, жтой мрази, чиновникам и ментам различного рода. Вот это и есть основа кризиса в стране, я считаю. Не было закона, предусматривающего смертную казнь для чиновников, которые воспользовавшись служебным положением приватизировали себе и своим родственникам предприятия и землю. Это краеугольная ошибка приватизации. Такой закон должен был появится до начала всего процесса перехода к капиталистическому строю. Сейчас бы не было ни Путина ни ему подобных.
Санек
Это ваша позиция и ваше личное мнение. Оно ошибочно. Решением международного суда в гааге Ходорковский признан незаконно осужденным а его активы НЕЗАКОННО ЭКСПРОПРИИРОВАННЫМИ. Читайте первоисточники. А то как то "не очень" общаться с безграмотным человеком мне. Как с деревом как будто разговариваешь.
Donvito вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2015, 23:48   #400
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от druo Посмотреть сообщение
Как?
В передовых странах это происходило через самостоятельное развитие гражданского общества, т.е. образование общественных организаций (профсоюзов, партий, и т.д.) и борьбу этих организаций за участие в управлении обществом и государством. Сотню лет это заняло. А в "догоняющих", т.е. уже позже модернизировавшихся странах - в первую очередь путем массового обучения в тех передовых странах всех тех своих граждан, кто будет играть ключевые роли во всех сферах экономики, политики, общественной деятельности. Действительно очень масштабного обучения, в значительной степени за государственный счет. Чтобы среди занимающих управленческие и ключевые технические должности прошедших такое обучение стало абсолютное большинство. Плюс массовый же наем иностранных специалистов. И плюс обучение населения внутри страны, с соответствующим изменением школьных и ВУЗовских программ. Это все займет одно-два десятилетия, до достижения ощутимых результатов.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика