На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Сфера услуг > Медицина
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.10.2014, 19:12   #1
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,885
Репутация: 62058732
По умолчанию Частные клиники никому не подконтрольны?

Сегодня увидел удивительный по своей простоте ответ чиновников.
Женщина жаловалась на ненадлежащее оказание медицинской услуги.
Как водится, все жалобы переслали в местный минздрав.
Минздрав долго думал, что ответить и ответил так:
Цитата:
Поскольку .... является частной медицинской организацией- она не подведомственна министерству, следовательно Ваш вопрос надлежит решать в судебном порядке.

Подписано письмо первым заместителем министра, между прочим.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2014, 19:43   #2
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,359
Репутация: 24486016
По умолчанию

это стандартная отписка для чиновников: ИДИТЕ В СУД.
свой пример расскажу. одно из министерств выносит решение относительно гражданина. на мой взгляд незаконное. я встречаюсь с заместителем министра этого регионального министерства. он зовет главу их юридической службы. встреча официальная. у меня доверенность от гражданина. начинаем встречу. я объясняю подробно доводы, с приведением статей, и доказываю, что принятое решение незаконно. замиститель министра смотрит на юриста. эта тетя раскинулась на стуле и сложив руки на пузе нагло кидает в глаза - не нравится решение, идите в суд! я объясняю, что перед тем как идти в суд, я хочу понять чем руковдствалось министерство принимая конкретное решение. тетя опять в ответ, как попугай, не нравится решение, идите в суд! я обращаюсь к замминистру, чтобы он дал свой коментарий. он мне заявляет, также нагло, что если даже суд вынесет решение против регионального министерства (что в регионах редкость) и отменит решение, то именно они снова будут принимать решение по этому вопросу. и опять смогут отказать гражданину. просто издеваются откровенно. тогда я сказал, что пожалуй зарегистрирую заявление у прокурора области, чтобы он дал юридическую оценку действиям этого замминистра и его холуев. юристка сразу начала нервничать и уверять меня, что прокурору писать не надо. лучше идти в суд. только суд может определить законность решения...
одним словом, это откровенные "жители гандураса", которые сидят на теплых местах, получают большую министерскую зарплату и плюют на все что ниже...
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2014, 19:48   #3
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,885
Репутация: 62058732
По умолчанию

Дело в другом, я понимаю, что отписка, но я такого никогда не видел...
Мало того, что чиновник путает подведомственность и подконтрольность, он, по сути формулирует позицию, что частные клиники не подконтрольны никому.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2014, 20:18   #4
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,359
Репутация: 24486016
По умолчанию

я не думаю, что он формирует такую позицию. просто ему выгодно не принимать никакого конкретного действия. может ответственности боится, а может частная клиника пренадлежит "серьезным людям" и он их боится. может он по жизни боится. много вариантов. главное для чиновника, перенести тяжесть принятия решения на другого. в данном случае на суд. а он, че?! а он ни че...
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2014, 22:37   #5
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
главное для чиновника, перенести тяжесть принятия решения на другого. в данном случае на суд. а он, че?! а он ни че...
а ему штраф по КоАП за это полагается.

Согласно ст.5.59 КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде штрафа от 5 до 10 тысяч рублей за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления. Дела об указанных правонарушениях, согласно ст.28.4 КоАП РФ, вправе возбуждать только прокуроры, а рассматривать, в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, мировые судьи.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2014, 22:41   #6
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,785
Репутация: 54744890
По умолчанию

Мне по нашей жалобе из Комитета здравоохранения отвечали так, что решение вопросов определения цен и других условий договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем медицинских услуг негосударственного МУ не входит в компетенцию Комитета.
И что порядок проведения проверок МУ регламентируется законом 294-ФЗ от 26.12.2008.
Мыслят одинаково, может инструкцию получили из МЗ?
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2014, 22:45   #7
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

да, похоже, одна инструкция сейчас у чиновников:
не вмешиваться, не выделять, не подписывать
-чтобы простых граждан на кладбище по-быстрее для снижения расходов на медицину.
Моего тестя Минздрав МО снова динамит с выдачей лекарств и прокуратура что-то молчит-видимо,надо снова пинать их.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2014, 10:19   #8
Елань-ДВ
Активный участник
 
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Хабаровский край
Сообщений: 3,133
Репутация: 10324539
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Женщина жаловалась на ненадлежащее оказание медицинской услуги.
А в чем конкретно выражалось это "ненадлежащее оказание"?
Может сама жалоба была ..... не совсем объективная?

Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
не вмешиваться, не выделять, не подписывать
-чтобы простых граждан на кладбище по-быстрее ....
Моего тестя Минздрав МО снова динамит ....
А кто у нас в другой теме против флуда "выступал", не подскажете?
__________________
[COLOR="Indigo"][SIZE="1"][SIZE="2"][I]Лежачих не бьют, их .... добивают[/I][/SIZE][/SIZE][/COLOR]
Елань-ДВ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2014, 11:42   #9
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,885
Репутация: 62058732
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елань-ДВ Посмотреть сообщение
А в чем конкретно выражалось это "ненадлежащее оказание"?
Может сама жалоба была ..... не совсем объективная?
С моей точки зрения- частично объективная (мне ж не только письмо показали, копии документов тоже), частично- эмоции.
А вот объективная ли она с точки зрения минздрава- минздрав даже не стал заморачиваться с этим вопросом. Хотя, до этого письма - ответы всегда были совсем другие. Проводилась экспертная оценка качества оказания медицинской помощи с привлечением внештатных главных специалистов по профилю.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2014, 13:08   #10
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елань-ДВ Посмотреть сообщение
А кто у нас в другой теме против флуда "выступал", не подскажете?
-каюсь,я
Но когда речь идёт о некачественной медицинской помощи и цинизме чиновничьих отписок -не могу сдержать эмоции.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2014, 15:45   #11
Михаил Абросимов юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 575
Репутация: 284121
По умолчанию

Подобные вопросы надо пробовать разбирать через местных народных представителей, т.к. их еще интересует общественное мнение в свете предстоящих выборов.
Makhevich вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2014, 18:33   #12
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

пофигу им выборы, если можно гарантированно стать депутатом, имея нужные связи, даже при явке граждан 20% или 0,2%.

Если не дай Бог явится 52% -то 146% из них признают проголосовавшим за нужных кандидатов.Чуров знает как это сделать-виноват анонимный стрелочник, поставивший не ту картинку-вот последняя версия Чурова здесь: http://rusvesna.su/short_news/1410979324
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика