Возврат товара между юридическими лицами

[Vity]

Здравствуйте!
Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Компания А приобрела у компании Б технологическую оснастку. При получении, было выявлено, что данная оснастка не подходит к работе из-за отличия в крепление ее к оборудованию. Поставщик (компания Б) был проинформирован, Компания А предложила провести замену на оснастку с необходимым креплением, с момента получения товара прошел 1 день. Упаковка товара не нарушена. Имеет ли право поставщик отказать в замене или возврате денежных средств, ссылаясь на его отношения с начальным поставщиком.
При описании товара поставщик предлагал свою аналогичную продукцию, не акцентируя внимание на способе крепления.

Помогите советом, отвечу на любые вопросы. Большое человеческое спасибо за ответы.

[Dimka1977]

Vity А в договоре что написано?

[ВасЁк]

Читайте договор и в его рамках действуйте. Если особенность была прописана, но товар не соответствует, то в рамках ГК РФ обменяете. Если же в рамках договора товар "А" и его же поставили - Ваши трудности.

[minos66]

Хоть вы не потребитель и ЗоЗПП не про вас, но оперируйте ГК РФ.
ГК РФ Статья 502. Обмен товара / КонсультантПлюс + ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ / КонсультантПлюс

Сообщение от ermiht

Читайте договор и в его рамках действуйте.

норма "Покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар" императивная, а не диспозитивная. Насрать, что в договоре написано "товар обмену не подлежит", если только он под Перечень 55 ПП не подпадает.

[Vity]

Под данный пункт товар не подходит, нам предоставили договор счет, о том , что он возврату не подлежит в нем не прописано. Изначально просто сбросили артикул товара. единственное были прописаны следующие пункты.

Приемка товара осуществляется на основании Инструкции, утвержденных постановлениями Госарбитража при
Совете Министров СССР от 15.06.1965 г. №П-6 и от 25.04.1966 г. № П-7 с последующими изменениями и дополнениями.
При обнаружении недостачи, некомплектности или ненадлежащего качества товара вызов представителя Поставщика
обязателен, при этом Покупатель обязан прекратить приемку товара до прибытия представителя Поставщика, либо
получения уведомления о возможности приемки в его отсутствие.
1.8. Качество поставляемой Продукции должно соответствовать действующим нормативным документам и технической
документации Поставщика для данного вида Продукции и подтверждается сертификатами качества или паспортом на
Товар.

Остальное все стандартно: 100% предоплаты и т.д.

[Toria]

Товар качественный.
Право собственности перешло к Вам после подписания накладной.

[Vity]

Накладную никто не подписывал и ничего не отправлял, после выявления не такого способа крепления. Был оплачен только счет, по предоплате.
Товар только вчера забрали со склада, транспортной компании.

[KotMatroskin]

Сообщение от minos66

ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

И на каком основании Вы ссылаетесь на подобный Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 23.12.2016)?

Указанное постановление было издано в рамках и во исполнение Закона РФ "О защите прав потребителей".

Таким образом, на данный Перечень ссылаться при рассмотрении правоотношений между юридическими лицами юридически неправомерно.

[Toria]

ТК забирала по доверенности? Не могли же они отдать просто так.

[minos66]

Сообщение от Toria

Право собственности перешло к Вам после подписания накладной.

и чо? Как это влияет на императивное право покупателя обменять товар в течении 14 дней со дня покупки?

[Vity]

Понял, мы забрали в ТК по доверенности.

[minos66]

Сообщение от KotMatroskin

Указанное постановление было издано в рамках и во исполнение Закона РФ "О защите прав потребителей".

Пальцем тыкните, где это прописано. А иначе вы пальцем в небо тыкаете, посему засуньте этот палец сами догадаетесь куда... для сохранности... потом правда может облизать его придется, высасывая из него очередную свою придумку. Кот, вы последнее время стремительно превращаетесь в местного фрика. Что с вами случилось?

[Toria]

Возврат обратно качественного товара рассматривается как как продажа его бывшему продавцу.
На основании ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.
В случае если после исполнения договора поставки на основании дополнительного соглашения покупателем осуществлен возврат нереализованного товара продавцу, то для целей налогообложения прибыли организаций данная операция признается реализацией (приобретением) товара.
ПИСЬМО Минфинаот 18 февраля 2013 г. N 03-03-06/1/4213

[minos66]

Сообщение от Toria

ПИСЬМО Минфинаот 18 февраля 2013 г. N 03-03-06/1/4213

У нас что, речь о бухгалтерии? Ст. 502 ГК РФ перечитайте столько раз, сколько для просветления надо и скажите, на ком основании продавец может отказать в обмене сабжевого товара. Это и обсудим.... или я поумнел резко последнее время, или форум поглупел. Раньше как то профессиональней и советы и обсуждения были... сейчас все чаще какой то срач безответственный...

[Toria]

А при чем здесь ст.502 относящаяся к розничной торговле???

[KotMatroskin]

Сообщение от minos66

Пальцем тыкните, где это прописано.

Вы читать НПА разучились? Вам их заменяет Ваша бурная фантазия и обывательская подгонка содержания "подходящего" НПА под рассматриваемую ситуацию?

Не пробовали НПА читать с самого их начала, а не нелепость выдавать за содержание акта?

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 1998 г. N 55
 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
ПРАВИЛ ПРОДАЖИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
ТОВАРОВ, ПЕРЕЧНЯ ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО
ПОЛЬЗОВАНИЯ, НА КОТОРЫЕ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
ТРЕБОВАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯ О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ
ЕМУ НА ПЕРИОД РЕМОНТА ИЛИ ЗАМЕНЫ АНАЛОГИЧНОГО ТОВАРА,
И ПЕРЕЧНЯ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО
КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ
НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ,
ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

 
В соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 140) Правительство Российской Федерации постановляет:

То есть Вам абсолютно все равно, что названный Вами Перечень утвержден в рамках ЗоЗПП. Тем самым, этот Перечень может применяться лишь в рамках специфически урегулированных правоотношений, возникающих между продавцом и ПОТРЕБИТЕЛЕМ. То есть между такими субъектами права, как их определяет преамбула ЗоЗПП (содержащего специальные нормы права).

Всё остальное - это Ваши выдумки и высасывание из пальца.

[minos66]

Сообщение от Toria

относящаяся к розничной торговле???

А у нас что? Договор поставки? Причем тогда ветка "Дистанционная торговля"?

Сообщение от KotMatroskin

Всё остальное - это Ваши выдумки и высасывание из пальца.

тихо, тихо... разорался, будто на хвост наступили... Тогда жду ваших комментарий по поводу части 2 ст. 502.
2. Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.
Укажите порядок или иные правовые акты, которые регулируют эту норму, ну кроме упомянутого Перечня.
даже если в суде шибко умный представитель другой стороны начнет втирать про " этот Перечень может применяться лишь в рамках специфически урегулированных правоотношений, возникающих между продавцом и ПОТРЕБИТЕЛЕМ", то вправе ли суд применить аналогию? учитывая, что другого Перечня нет?

[Vity]

Товар покупался под оборудование, разница с нужным товаром минимальная, они отличаются в размерах, тот который нужен на 3 мм короче, способом крепление и толщиной, они физически на сядут в посадочное место. Отсюда вытекает вопрос, почему они не могут провести замену, если в их номенклатуре предусмотрен нужный товар.
minos66, большое спасибо.

[Эксперт-консультант]

Сообщение от Vity

Компания А приобрела у компании Б технологическую оснастку.

В розницу?

Статья 502. Обмен товара

2. Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.

[Vity]

Нет, покупалось 10 патронов. Под оснащении.

[Toria]

Сообщение от Vity

. Отсюда вытекает вопрос, почему они не могут провести замену,

Может, но не обязан. Возможно, он под вашу компанию закупил этот товар.
А Вы уже связывались с поставщиком?

[minos66]

Сообщение от Vity

Нет, покупалось 10 патронов... Под оснащениЕ.

Да хоть 100 и под сдачу в металлолом. Каким образом покупалось? Почему вы выбрали ветку "Дистанционная торговля"? Видимо я неправ был - у вас договор поставки, так что читайте договор по поводу обмена и возврата товара надлежащего качества.

[Connor1512]

Сообщение от Vity

Отсюда вытекает вопрос, почему они не могут провести замену, если в их номенклатуре предусмотрен нужный товар.
minos66, большое спасибо.

Не "не могут", а не хотят. По закону не обязаны, а добровольного желания нет.
Выгоднее же будет если вы купите и неправильный, и правильный товары