На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.03.2018, 14:28   #1
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию Разная комиссия для виртуальных и реальных карт законно ли?

Возник вопрос с связи с изменением тарифов Почтабанка который является единоличным банком партнером государтсвенного портала ГИС ЖКХ.

Начиная с 21.03.2018 Почтабанк вводит комиссию за платежи на полностью государственном портале ГИС ЖКХ в размере 1,1% минимум 39 рублей.

При этом данная комиссия одинакова для всех карт кроме виртуальной карты Почтабанка

КОМИССИЯ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГИ ПО ПЕРЕВОДУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОПЛАТЫ УСЛУГ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА:
2.1
- ПО ПРЕДОПЛАЧЕННЫМ ВИРТУАЛЬНЫМ КАРТАМ «ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР», ЭМИТИРОВАННЫМ ПАО «ПОЧТА БАНК»
0% ОТ СУММЫ ПЕРЕВОДА
2.2
- ПО БАНКОВСКИМ КАРТАМ, ЭМИТИРОВАННЫМ СТОРОННИМИ БАНКАМИ И БАНКОВСКИМ КАРТАМ, ЭМИТИРОВАННЫМ ПАО «ПОЧТА БАНК», ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПРЕДОПЛАЧЕННЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ КАРТ «ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР»
1,1% ОТ СУММЫ ПЕРЕВОДА, МИН. 39 РУБ.

Тариф - payments_rates_giszkh_20180321 (1).pdf
Вопрос к форумчанам а разве такое деление не нарушает ?

Цитата:
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О защите конкуренции"?

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):

6) экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом;
7) установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги;
8) создание дискриминационных условий;
И 426 ГК

Цитата:
2. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Ведь чисто технологически эквайринг предоплаченных виртуальных карт Почтабанка платежной системы МИР ничем не отличается от эквайринга реальных карт других банков платежных систем МИР,Visa,Mastercard

Каким законным образом можно воздействовать на Почтабанка по поводу данных дискриминационных тарифов ?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2018, 15:45   #2
ElizarovPetr
 
Аватар для ElizarovPetr
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,571
Репутация: 121503481
По умолчанию

На banki.ru жалобу накатайте, коль уж совсем заняться нечем. Как оплачивать коммуналку без комиссии тут все знают.
__________________
High and mighty alone we are kings, Whirlwinds of fire we ride,
Providence brought us the crown and the ring, Covered with blood and our pride
ElizarovPetr вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2018, 15:57   #3
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Накатал уже. Тут интересует чисто юридический аспект.
Где оплачивать без комиссии и я знаю
Вопрос возник в связи с тем что Банк пытается пилить бабло на портале который прописан в Федеральном законе
Я не против комиссий,но в своих интернет банках что хотят пусть то и творят. Но на гос порталах такая дискриминация и злоупотребление монопльным доступом недопустимо
Тем более конкурса на выбор банка партнера не было
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2018, 22:07   #4
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 921
Репутация: 3853121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Но на гос порталах такая дискриминация и злоупотребление монопльным доступом недопустимо
Почему?
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.03.2018, 01:48   #5
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Потом что на портал ГИС ЖКХ УК и ресурсоснабжающие организации обязаны сливать данные по ФЗ 209,а вот в Сбер не обязаны и Тинькову тоже.
Так что тут сам портал ГИС ЖКХ находится в привилегированном положении
Спрашивается на каком основании какой то банк имеет право зарабатывать используя данное положение ? Тем более банк выбраннный без проведения конкурса?

Или по вашему это нормально рубить бабло используя гос порталы ?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.03.2018, 03:17   #6
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,504
Репутация: 104912364
По умолчанию

Цитата:
бабло используя гос порталы ?
У ВТБ комиссия за гос. пошлину в суд минимум 300 руб. Вот платишь за апелляцию 150 руб,а с тебя возьмут 450. И ничего.
А уж Почта банк вообще большой мастер по части делания денег из воздуха. Достаточно глянуть на любой его кредитный договор.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.03.2018, 06:58   #7
ElizarovPetr
 
Аватар для ElizarovPetr
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,571
Репутация: 121503481
По умолчанию

Ну и на то, что Почта Банк и ВТБ - ягоды "одного поля"))))
__________________
High and mighty alone we are kings, Whirlwinds of fire we ride,
Providence brought us the crown and the ring, Covered with blood and our pride
ElizarovPetr вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.03.2018, 09:24   #8
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,504
Репутация: 104912364
По умолчанию

Цитата:
А уж Почта банк вообще большой мастер по части делания денег из воздуха
Странно,что нету комиссии за посещение офиса банка. Это непростительное упущение отдела впаривания дополнительных услуг.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 0
Размер:	344.0 Кб
ID:	53028  
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.03.2018, 09:42   #9
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
У ВТБ комиссия за гос. пошлину в суд минимум 300 руб. Вот платишь за апелляцию 150 руб,а с тебя возьмут 450. И ничего.
А уж Почта банк вообще большой мастер по части делания денег из воздуха. Достаточно глянуть на любой его кредитный договор.
Это на государственном портале они такую комиссию дерут?
Мне кажется пока народ будет всё это кушать его так и будут доить
Пусть тогда конкурсы проводят на выбор банка с минимальной комиссией.
Ибо гос порталы предоставляют услуги населению а не созданы для его обдирания

Подскажите лучше. Я так понимаю если ГИС ЖКХ государственный портал тогда раз без тендера выбрали Почтабанк это нарушение законодательства ?

Вот отрыл

Цитата:
«Почта России» без объяснения причин свернула процедуру выбора подрядчика на создание платежной системы для ГИС ЖКХ. Также организация отказалась искать исполнителей и для других связанных с ГИС проектов. Общая сумма незаключенных контрактов составила 2,42 млрд руб.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2017-07...t_sobstvennuyu
Цитата:
Что именно хотела закупить «Почта»
Как следует из документов, размещенных на сайте госзакупок, при выполнении работ по развитию прикладного ПО ГИС ЖКХ (первый из упомянутых тендеров) подрядчик должен был ориентироваться на установленные показатели загрузки системы: 10 млн зарегистрированных пользователей, 40 тыс. одновременно работающих пользователей, 1,4 млн посетителей в сутки, 1,7 тыс. запросов в секунду в среднем и 2,8 тыс. в пике. Время отклика для основных, часто используемых функций должно было составить 3 секунды, для второстепенных — 5 секунд.

Создаваемая платежная система должна была обеспечить доступ к своим функциям порядка 50 сотрудников «Почты» в каждом из регионов России. «Система должна обеспечить онлайн взаимодействие с операторами перевода денежных средств (ОПДС) в количестве 100 штук и 500 банковскими платежными агентами», — говорилось в ТЗ.

В целом создание платежной системы должно было обеспечить прием платежей в пользу региональных и федеральных поставщиков услуг, заключивших договоры с Оператором ГИС ЖКХ («Почтой»), в пользу поставщиков услуг, заключивших договоры с операторами перевода денег.

Из общей начальной суммы контракта в 1,42 млрд руб. непосредственно на создание платежной системы было выделено 374,7 млн руб. Кроме того, недетализированные средства были зарезервированы на разработку дополнительной функциональности системы и на ее сопровождение.

В рамках второго отмененного тендера будущий подрядчик должен был предоставить для ГИС ЖКХ каналы связи, технические и программные средства, а также в принципе обеспечить работоспособность системы.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2017-07...t_sobstvennuyu
Можно ли писать в покуратуру для того чтобы она проверила факт законности отмены данного тендера и выборка Почтабанка как банка который обеспечивает платежный шлюз ?

Вот собственно сам Тендер - http://zakupki.gov.ru/epz/order/noti...00001217000628

Последний раз редактировалось Animegravitation; 28.03.2018 в 09:53..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.03.2018, 11:25   #10
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Получил идиотский по своей сути ответ ГИС ЖКХ

Цитата:
Уважаемый пользователь!


Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее – Федеральный закон № 209-ФЗ) установлено, что ФГУП «Почта России» является Оператором ГИС ЖКХ (Оператор). Оператор обязан во исполнение п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 209-ФЗ обеспечить функцию внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с использованием системы.

ПАО "Почта Банк" обеспечивает возможность безналичной оплаты жилищно-коммунальных услуг на портале ГИС ЖКХ в соответствии с имеющимися между ним и ФГУП "Почта России" договорными отношениями. При этом ПАО "Почта Банк" удовлетворяет требованиям Оператора ГИС ЖКХ, связанным с обеспечением бесперебойности технического функционирования платежной инфраструктуры ГИС ЖКХ, а также прозрачности и своевременности проведения расчетов с поставщиками услуг в соответствии с действующим законодательством РФ.

В настоящее время плательщикам предоставляется возможность внесения платы за жилищно-коммунальные услуги на портале ГИС ЖКХ без взимания комиссии при условии открытия электронного кошелька "Виртуальный МИР". Комиссия за пополнение электронного кошелька "Виртуальный МИР" не взимается в случае, если сумма пополнения составляет не менее 3 000 (трех тысяч) рублей.

В случае оплаты услуг с использованием банковских карт с плательщика удерживается комиссия в соответствии с тарифами, утвержденными ПАО "Почта Банк".

В случае отсутствия дополнительных вопросов по данному обращению – пожалуйста, оцените качество предоставленной консультации (ответа)*.

При возникновении дополнительных вопросов по данному обращению Вы можете направить их в течение 20 календарных дней ответным письмом, сохранив тему письма. При возникновении новых вопросов необходимо направить новое обращение по форме «Обращение в службу поддержки» «Обращение в службу поддержки».

*Вы можете оценить качество предоставленной консультации в течение 20 календарных дней.
Что спрашивать в ответ ?
Почему Почтабанк был выбран без проведения тендера ?
Почему отменили тендер на разработку платежного шлюза ?
Разве этот ответ в купе с отменой конкурса не есть признание нарушения федерального законодательства ?

И в какой суд если что подавать исковое за нарушение Федерального законодательства ? Или эффективнее в надзорные органы?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.05.2018, 14:08   #11
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Получил ответ от Почтабанка

Цитата:
В ответ на Ваше обращение №865834 сообщаем следующее: ПАО &quotПочта Банк&quot был выбран банком-эквайером по проведению платежей на портале ГИС ЖКХ, так как &quotПочта Банк&quot совместно с Почтой России реализовал сервис по приему платежей с использованием банковских карт на портале ГИС ЖКХ. Тарифы разработаны и согласованы руководством Банка и Почты России. Банк вправе самостоятельно устанавливать размер вознаграждения (в соответствии с Законодательством РФ) за предоставления своих услуг по проведению платежей.<br />В соответствии с правилами оказания услуги, плательщик-физическое лицо дает банку распоряжение на перевод денежных средств с имеющегося у плательщика средства платежа (банковской карты, выпущенной любым банком), и банк осуществляет перевод в срок, установленный п.5 ст.5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ &quotО национальной платежной системе&quot. Наличие такого сервиса от &quotПочта Банка&quot совершенно не означает, что клиент лишен права оплатить свои коммунальные платежи любым другим способом или с использованием услуг других банков.<br />Дополнительно сообщаем, что МСС-код операции устанавливается платежной системой, а не лично Банком.<br />Приносим свои извинения за возможные неудобства.<br />С надеждой на дальнейшее сотрудничество, ПАО &quotПочта Банк&quot.
Вопрос к форумчанам.
Как лучше подать в суд ?
Оплатить тестовые 10 рублей с разных карт получив разную комиссию за идентичную услугу по проведению платежного документа и на основании этого подать в суд на основании статьи 16,1 ЗоЗПП с требование вернуть деньги за комиссию в размере 39 рублей ?

Или просто подать в суд не проводя платежи , на основании того что банк нарушает мои права потребителя нарушая 16,1 ЗоЗПП?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.05.2018, 20:48   #12
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 921
Репутация: 3853121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Цитата:
Приносим свои извинения за возможные неудобства
На каких основаниях и какие именно "неудобства" автор цитируемого счел за "возможные"?
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.05.2018, 22:32   #13
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ifso Посмотреть сообщение
На каких основаниях и какие именно "неудобства" автор цитируемого счел за "возможные"?
Поясните свой вопрос.
Моя логика такова
БАнк предоставляет услугу про проведению платежного документа
На основании статьи 16,1 ЗоЗПП цена данной услуги не может изменяться при примереннии разных способо платежа ибо

Цитата:
При оплате услуг исполнителю запрещено устанавливать в отношении одного вида услуг различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
А получается что при платеже Виртуальной картой МИР стоимость услуги проведения платежа будет равна - о рублей 0 копеек
А при платеже реальной картой Visa,Mastercard стоимость уже будет минимум 26 рублей за платежку

То есть услуга одна а стоимость разная . Это противоречит ЗоЗПП
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.05.2018, 00:45   #14
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,591
Репутация: 109018539
По умолчанию

А почему услуга одна? У банка это разные услуги.
Alex133 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.05.2018, 01:03   #15
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
А почему услуга одна? У банка это разные услуги.
Потому что оферта так говорит

Читаем

Цитата:
Услуга – действия Банка, обеспечивающие возможность совершения Клиентом Перевода с использованием реквизитов Карты,
осуществляемые Банком по Распоряжению Клиента в порядке и в соответствии условиями, установленными Договором.
Под действиями Банка понимается прием от Клиента Распоряжения, осуществление взаимодействия со сторонними
кредитными организациями и ПС в том числе, когда Банк является посредником при Переводе с использованием реквизитов
Карты, эмитированной сторонней кредитной организацией, перевод денежных средств Клиента в рамках применяемых форм
безналичных расчетов и предоставление денежных средств Клиента Получателю.
Да и логически сами подумайте. ЧТо такое банковская комиссия ?
Это же плата за соверешение банком в частности процедуры формирования и проведения платежного документа
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.05.2018, 11:01   #16
new-alf
 
Аватар для new-alf
Активный участник
 
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,732
Репутация: 49398108
По умолчанию

Автор, упускаете существенную вещь. В Вашем случае банк выступает посредником, тк позволяет оплачивать не клиенту Почта-банка некие услуги на сайте ГИС ЖКХ.

В случае же использования карты клиента Почта-банка (пусть и виртуальной!) речь идет именно об оплате сформированного документа.

Как-то так...
__________________
ALF от англ. Alien Life Form — внеземная форма жизни
new-alf вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.05.2018, 14:35   #17
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Нет не так. Вы почитайте определения Услуги.

Почта банк не посредник а исполнитель услуги по проведению платежа.
Он принимает к оплате карты разных платежных систем. При этом стоимость услуги разниться в зависимости от применяемого средства платежа, это и есть нарушение закона.

Читаем

Цитата:
Клиент – физическое лицо, на имя которого выпущена Карта, заключившее или намеревающееся заключить с Банком Договор.
Цитата:
Партнер Банка — Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», являющееся оператором ГИС ЖКХ
и предоставляющее Клиенту возможность через специализированный раздел на Сайте ГИС ЖКХ обратиться в Банк, заключить
с Банком Договор и воспользоваться Услугой.
Так что причем тут виртуальная карта вообще?
Клиентом может быть любой согласно условий
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.05.2018, 09:49   #18
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

А в какой суд подавать иск ?
Я так понимаю если заявить только возврат комиссии то мировой ибо иск менее 50 000
А если требовать ещё и моралку то можно в районны суд подавать ?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.05.2018, 20:27   #19
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 921
Репутация: 3853121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Поясните свой вопрос.
Что именно в вопросе требует пояснения?
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.05.2018, 09:44   #20
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ifso Посмотреть сообщение
Что именно в вопросе требует пояснения?
Это переведите на человеческий язык

Цитата:
Сообщение от ifso Посмотреть сообщение
На каких основаниях и какие именно "неудобства" автор цитируемого счел за "возможные"?
Автор цитируемого это представитель Почтабанка
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.05.2018, 08:34   #21
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 921
Репутация: 3853121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Автор цитируемого это представитель Почтабанка
Это было обозначено изначально.
Но что такое "возможные неудобства"?
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.05.2018, 10:58   #22
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Ничто, это стандартный шаблон ответа большинства банков
Они его лепят везде
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.05.2018, 14:50   #23
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 921
Репутация: 3853121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Ничто
Тогда где грань между "возможными неудобствами" и вредом (нарушением прав, свобод, законных интересов)?
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.05.2018, 16:10   #24
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ifso Посмотреть сообщение
Тогда где грань между "возможными неудобствами" и вредом (нарушением прав, свобод, законных интересов)?
Это я надеюсь выяснить в судебном процессе
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 10:15   #25
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Ещё возник такой вопрос в процессе написания иска
А насколько ЗоЗПП сильнее ГК ?

В ЗоЗПП в 16.1 говорится

Цитата:
4. При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
А в 426 ГК

Цитата:
2. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Я так понимаю юристы Почтабанка будут упирать именно на 426 ГК
Какая статья имеет больший приоритет?
Ну и плюс ввиду того что ГИС ЖКХ - государственный портал есть какие то ограничения в рамках закона для обслуживающих её организаций?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 12:33   #26
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,676
Репутация: 88019144
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А насколько ЗоЗПП сильнее ГК ?
Ни на сколько. И ГК РФ и ЗоЗПП обладают юридической силой федерального закона.

ЗоЗПП содержит специальные нормы права и в этом смысле они имеют приоритет над общими нормами при рассмотрении конкретных правоотношений.

И не надо сранивать пукнт 4 статьи 16.1 ЗоЗПП с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ.

Эти пункты регламентируют разные вопросы. Пункт 4 статьи 16.1 ЗоЗПП говорит о том, что разные цены не могут устанавливаться в зависимости от способа их оплаты.

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 28.05.2018 в 12:56..
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 12:45   #27
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Дак а Почтабанк может сказать что цена разная для разных категория покупателей
Типа те кто оформил их дебетовую виртуальную карту - категория 1
Те кто не оформил - категория 2
И для них типа цена разная
А в 16.1 говорится что цена не может зависеть от способа оплаты услуги - в данном случае услуги по переводу денежных средств
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 13:28   #28
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 19,529
Репутация: 141202564
По умолчанию

Считайте, что комиссия по картам единая для всех, но владельцы карты Почта Банка пользуются скидкой (бонусом, привилегией) как обладатель клубной карты. Ну как скидочная карта в магазине - предъявителю скидка.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 13:47   #29
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Считал бы .Но в тарифе ничего про скидку
Там тупо разная комиссия
Так по идее нарушение 16.1
И ни разу не видел чтобы где то в тарифах по картам за платежи упоминалась скидка
Я выше приводил

Цитата:
КОМИССИЯ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГИ ПО ПЕРЕВОДУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОПЛАТЫ УСЛУГ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА:
2.1
- ПО ПРЕДОПЛАЧЕННЫМ ВИРТУАЛЬНЫМ КАРТАМ «ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР», ЭМИТИРОВАННЫМ ПАО «ПОЧТА БАНК»
0% ОТ СУММЫ ПЕРЕВОДА
2.2
- ПО БАНКОВСКИМ КАРТАМ, ЭМИТИРОВАННЫМ СТОРОННИМИ БАНКАМИ И БАНКОВСКИМ КАРТАМ, ЭМИТИРОВАННЫМ ПАО «ПОЧТА БАНК», ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПРЕДОПЛАЧЕННЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ КАРТ «ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР»
1,1% ОТ СУММЫ ПЕРЕВОДА, МИН. 39 РУБ.
Где тут слова скидка ? Нету
Значит разная цена за одну услугу.
Спасибо всем пойду иск доделаю и в суд

ну и правомерность скидок на гос портале это уже в рамках другого дела надо решать
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 13:57   #30
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 19,529
Репутация: 141202564
По умолчанию

Для владельцев клубных карт вход бесплатный, для прочих посетителей - 100 рублей.
Услуги по оплате не госпортал оказывает, а вполне себе конкретный банк. Кстати, ничего , что на госуслугах при оплате на сайте госпошлина! на 30% меньше? Будешь через банк оплачивать - 2000, а через сайт - 1400.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 14:00   #31
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Услуги по оплате не госпортал оказывает, а вполне себе конкретный банк.
Я в курсе
И тут 2 вопроса
1) Почему ФГУП выбрало этот банк если он является дочереней компанией
2)Насколько обоснован тариф

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Для владельцев клубных карт вход бесплатный, для прочих посетителей - 100 рублей.
Дак вы найдите в тарифе слово скидка
Его в текущем тарифе нет
Значит нарушение
Значит будет суд. Я же не дурак в суд подавать не прочитав тариф
Поменяют тариф будем думать дальше
А пока что есть 2 платежки где разная комиссия которая зависит от средства платежа и в тарифе она разная
Значит нарушение 16.1 ЗоЗПП
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 14:08   #32
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 19,529
Репутация: 141202564
По умолчанию

А чего в суде добиться то хотите? Чтобы владельцам виртуальной карты тоже комиссию 1,1% ввели? Ну вы же не законность самой комиссии оспариваете? Постоянно ерундой какой то на букву х занимаетесь...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 14:25   #33
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Нет. Пусть вернут 39 рублей и моралку
А потом буду долбать каждый месяц так
А ежели поменяют тариф будем смотреть
Ибо нефиг использовать гос портал ради продвижения своих предоплаченных карт

Для вас это х..... а для меня использование монопольного положения в рамках коррупционных схем

И 1,1 для меня не критично у мну кешбек 5% на коммуналку
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 14:29   #34
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 19,529
Репутация: 141202564
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Нет. Пусть вернут 39 рублей и моралку
Не вернут. Ибо комиссия 1,1% законна.
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
у мну кешбек 5% на коммуналку
как то не верится... 1% мож где еще и остался, но чтобы повышенный... так кто такой щедрый?
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 14:37   #35
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Не вернут. Ибо комиссия 1,1% законна.
А я говорил что не законна ?
Я говорил что незаконна разная комиссия
И у меня на руках 2 платежки где комиссия разная
Обе платежки на 10 рублей
По одной комиссия - о рублей
По второй - 39 рублей
Какая из платежек по вашему нарушает 16.1, а какая нет ?
А раз она разная будем брать минимальную ибо я слабая сторона по договору

И с чего вы решили что комиссия законна если она зависит от средства платежа ?
это по вашему не нарушение 16.1 ЗоЗПП?

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
как то не верится... 1% мож где еще и остался, но чтобы повышенный... так кто такой щедрый?
Форумы разыне надо читать
Райффайзен по ВсёНеСразу
Восточный - карты Тепло

Вообщем пока сайт ГИС ЖКХ висит
ОПишу так
2 платежки на 10 рублей
В одной комиссия - 0 рублей
Во второй - 39 рублей
Единственное отличие это платеж разной картой
Как по вашему это не противоречит 16.1 ЗоЗПП?

Отвис

Вот
1)
Вид операции: Перевод денежных средств в целях оплаты услуг жилищно-коммунального
хозяйства.
Электронный терминал: 220ER0025
Источник перевода: БАНКОВСКАЯ КАРТА № 220077**********
Назначение перевода: Оплата за услуги.
Сумма перевода: 10,00 рублей РФ (Десять рублей ноль копеек)
Сумма комиссии: 0,00 рублей РФ (Ноль рублей)


2)
Вид операции: Перевод денежных средств в целях оплаты услуг жилищно-коммунального
хозяйства.
Электронный терминал: 220ER0025
Источник перевода: БАНКОВСКАЯ КАРТА № 220071**********
Назначение перевода: Оплата за услуги.
Сумма перевода: 10,00 рублей РФ (Десять рублей ноль копеек)
Сумма комиссии: 39,00 рублей РФ (Тридцать девять рублей ноль копеек)

Последний раз редактировалось Animegravitation; 28.05.2018 в 14:56..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 15:12   #36
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 19,529
Репутация: 141202564
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Райффайзен по ВсёНеСразу
Восточный - карты Тепло
У райфазена ну никак не 5%, учитывая правила их бальной системы. Дай бог 2% реально вернуть. А то и меньше. Но действительно поболее 1%. Правда сама карта 1500 в год. Восточный поинтересней, хотя там баллы в кэш не переведешь, компенсировать можно только в категориях «ЖКХ», «Услуги связи», «Общественный транспорт» и «Аптеки» и срок жизни у них 3 месяца. Впрочем пополнить Тройку, телефон (интернет наверное не подпадает под услуги связи) это всегда требуется, да и в аптеках что то полезное всегда можно купить. Так что здесь проблем с бальной системой больших нет. Но кэшбек за ЖКЖ при оплате на Госуслугах будет 3,9%. Что впрочем неплохо...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 15:15   #37
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Всё перепутали
У Райффа практически 5% ибо 1500 компенсируется 300+200= 500 баллов от банка на Новый Год и день рождения что в деньгах даёт 1250 в год от банка

Но потратить надо 1 миллион Но я уже близко

У Восточного срок жизни баллов не 3 месяца а 2 года
А кешбека в 3,9% на ГИС ЖКХ не будет пока минимальная комиссия в 39 рублей !!!! не по карте Почтабанка

Вы лучше ответьте на вопрос
Выше 2 платежки идентичные во всем кроме платежной карты как это соотносится с 16.1 ЗоЗПП ?

Последний раз редактировалось Alex133; 29.05.2018 в 01:07..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 15:29   #38
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 19,529
Репутация: 141202564
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Выше 2 платежки идентичные во всем кроме платежной карты как это соотносится с 16.1 ЗоЗПП ?
как по мне, так обе соотносятся с 16.1... Скидки делать не запрещено.

Вы лучше скажите, что там с Восточным. Если я буду ежемесячно оплачивать ЖКХ на Госуслугах (комиссия 1,1%) или на mos.ru (хрен знает какая там комиссия, я всегда через ЛК банков раньше платил) где то около 20000, то на какую сумму я могу компенсировать покупку? Мне представляется на 800 рублей. Это так?
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 15:57   #39
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
как по мне, так обе соотносятся с 16.1... Скидки делать не запрещено.
Не запрещенно. Но это не скидка. В тарифе и платёжном поручении слово скидка нигде не фигурирует

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Вы лучше скажите, что там с Восточным. Если я буду ежемесячно оплачивать ЖКХ на Госуслугах (комиссия 1,1%) или на mos.ru (хрен знает какая там комиссия, я всегда через ЛК банков раньше платил) где то около 20000, то на какую сумму я могу компенсировать покупку? Мне представляется на 800 рублей. Это так?
На Госуслугах теперь смысла платить нет - там комиссия 1,1% минимум 39 рублей
Платите через систему город - https://pay.kvartplata.ru/ Там пока что без комисси
Если у вас коммунальные платежи на 20 000 в месяц , то вы заработаете примерно 20000*0,05= 1000 баллов Тепло которые обмениваются в рубли по курсу 1 к 1. То есть сможете получить 1000 рублей в месяц

По дебетовой карте максимум 1000 рублей в месяц
По кредитной максимум 5000 в месяц

Баллы для компенсации станут доступны через месяц и имеют срок жизни 2 года
То есть оплатили в этом месяце, компенсировали покупку через месяц
Главное чтобы количество баллов было равно или больше суммы компенсации

А вам какая карта более интересна дебетовая или кредитная ?
Кредитная бесплатна абслютно , дебетовая условно бесплатна
Но при ваших суммах платежей тоже подходит
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 16:31   #40
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 19,529
Репутация: 141202564
По умолчанию

Вот видите сколько вы полезного знаете. А занимаетесь на форуме ерундой какой то.
Кредитку не дают, т.к. не работаю. Возьму дебетовку. Тем паче, что для бесплатности там прекрасные условия - 30000 держать на карте под 6% это ничего и не теряешь по сути (у тинькова те же 6% в копилке, бинбанк 6,5%... что в лоб, что по лбу).
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 16:35   #41
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Вот видите сколько вы полезного знаете. А занимаетесь на форуме ерундой какой то.
Ну для вам ерунда а для меня нет

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Кредитку не дают, т.к. не работаю.
А они особо не проверяют реально вы работаете или нет

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Возьму дебетовку. Тем паче, что для бесплатности там прекрасные условия - 30000 держать на карте под 6% это ничего и не теряешь по сути (у тинькова те же 6% в копилке).
По дебетовке там уже не 6% будет
С июня только 2% для тех кто НЕ переводит к ним на эту карту ЗП или пенсию - вот http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME...message6433468

Но с вашими платежами всё равно получается выгодно
По кредитке главное чтобы страховку не включили
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.06.2018, 11:38   #42
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Я фигею от наших судов
Там точно делилы сидят

вот отклонили иск


Цитата:
По смыслу статей 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если
требование неимущественного характера, и (или)

требование имущественного характера, не подлежащее
оценке, производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена
иска не превышает 50 000 рублей. Если требование о компенсации морального вреда связано с защитой
неимущественных прав,
то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Данная позиция также содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации от 10 шаля 2002 года, из которой следует, что если требование о
компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, когда это допускается
законом, подсудность дела должна определяться в зависимости от цены иска по имущественному
требованию, независимо от требуемой компенсации морального вреда; если требование о компенсации
морального вреда является средством защиты иеимущественного права либо другого нематериального
блага, то дело по такому требованию подсудно районному суду.
В данном случае, требования о взыскании компенсации морального вреда подсудны мировому судье,
поскольку они вытекают из нарушения имущественных прав гражданина, и размер материальных
требований не превышает 50 000 рублей на день подачи искового заявления. Доказательства того, что
моральный вред причинён нарушением неимущественных прав истца, к исковому заявлению не приложены.

Требование о признании действий банка по взиманию комиссии незаконными и противоречащими
положениям статьи 16.1 Закона о защите прав потребителей не имеет при указанных истцом
обстоятельствах самостоятельного основания, является производным от имущественного требования, в
связи с чем заявленный .............................. иск по существу свидетельствует о наличии имущественного спора
гражданско-правового характера, связан с нарушением имущественных прав истца. Признание действий
ответчика по взиманию комиссии незаконными является основанием иска, то есть обстоятельством, из
которого вытекает требование о взыскании уплаченных заявителем денежных средств в виде комиссии.
Кроме того, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Цитата:
Из представленных материалов следует, что местом нахождения ответчика является: город Москва,
Преображенская площадь, д.8.
Истец зарегистрирован по адресу: .................................................
Доказательств проживания .......................... в городе .........................(договор найма, договор аренды, регистрация по.
месту пребывания) представленные материалы искового производства не содержат.

На основании изложенного иск ............................к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей не подлежит рассмотрению ..................................городским супом.
Согласно пункту 2 части ] статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации,

судья

опрсделил:

Исковое заявление ......................................... к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя возвратить, предложив истцу обратиться к соответствующему мировому судье для разрешения данного
спора.
Тут вытекает 2 вопроса

1)Судья вообще читал ЗоЗПП?


Цитата:
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;
Какого тогда судья мелет про договор аренды или регистрацию?
Они чё там с ума посходили?

2) С какого перепоя судья решил что мои моральные страдания проистекают из нарушения материальных прав? Он что бог или экстрасенс ?

Тем более нарушения нематериального права я выявил ещё до момента нарушения материального права
Какие доказательства вообще можно приложить для доказательства данного бреда - Доказательства того, что
моральный вред причинён нарушением неимущественных прав истца, к исковому заявлению не приложены.
?
Они че там курят?
И это письма есть в материалах дела

Теперь надо частную жалобу в областной катать
Ибо наши судьи дебилы
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2018, 01:12   #43
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию Зачем нужно предварительное слушание если в иске представлены все факты?

Зачем нужно предварительное слушание если в иске представлены все факты?

Подал иск по ЗоЗПП ,описал подробно ситуацию,а судья зачем то предварительно слушание назначила вместо обычного рассмотрения дела
Это нормальная практика ?
И что на этом слушании обсуждать?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2018, 01:52   #44
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,504
Репутация: 104912364
По умолчанию

Цитата:
а судья зачем то предварительно слушание назначила
Затем,что так положено по ГПК РФ. Когда вы, наконец, будете его читать? Собеседование нужно, чтоб стороны урегулировали процессуальные вопросы ( например, предоставили друг другу недостающие документы,а истец получил бы возражения ответчика,и всё в таком духе). Но по факту,на это забивается болт,и в Москве даже если придешь на него, просто распишешься у помощника судьи в том,что о дате основного заседания уведомлен.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2018, 09:27   #45
Slavikas
Активный участник
 
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 448
Репутация: 3084913
По умолчанию

Ну, иногда предварительное сразу переходит в рассмотрение по существу. Но это нечасто - как выше описано, стороны редко все полностью ДО представляют.
__________________
Жизнь неадекватного потребителя продавец может превратить в ад. Законными способами.
Slavikas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2018, 10:20   #46
Емельянов Сергей юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 2,933
Репутация: 32439546
По умолчанию

Тут о собеседовании идет речь, а о предварительном судебном заседании ст. 152 ГПК РФ. Но Вы правы в том что кодекс надо читать и уважать. Это право судьи назначить предварительное и все доводы автора, а зачем и почему в сторону закона. Судья имеет право его назначить считая данное дело, например, сложным.
__________________
При необходимости со мной можно связаться через почту P176ur@mail.ru
Емельянов Сергей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2018, 12:00   #47
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,504
Репутация: 104912364
По умолчанию

Цитата:
Тут о собеседовании идет речь, а о предварительном судебном заседании
В Москве для судов это давно один хрен. Для меня тоже.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2018, 12:13   #48
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,458
Репутация: -13645583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Затем,что так положено по ГПК РФ. Когда вы, наконец, будете его читать? Собеседование нужно, чтоб стороны урегулировали процессуальные вопросы ( например, предоставили друг другу недостающие документы,а истец получил бы возражения ответчика,и всё в таком духе).
Я читал ГПК и в моём случае не понимаю зачем это нужно?
Все документы есть у ПАО Почта банка на сайте
Возражения они мне могут на email скинуть если хотят


Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Но по факту,на это забивается болт,и в Москве даже если придешь на него, просто распишешься у помощника судьи в том,что о дате основного заседания уведомлен.
Про то и речь сразу бы назначили основное чтобы не тянуть резину попусту

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Тут о собеседовании идет речь, а о предварительном судебном заседании ст. 152 ГПК РФ. Но Вы правы в том что кодекс надо читать и уважать. Это право судьи назначить предварительное и все доводы автора, а зачем и почему в сторону закона. Судья имеет право его назначить считая данное дело, например, сложным.
Ну я ей расписал всё подробно на 6 листах и все доки в электронном виде прикрепил
Непонятно что там может быть сложного
Есть тариф есть ЗоЗПП есть платежные документы

Поэтому непонимаю о чём там можно беседовать?
Если позиции сторон ясны и мои доводы не изменятся и ответчик тоже впринципе мне всё уже сказал что гуляй Вася, у нас тариф подписан Генеральным а потому законен
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2018, 12:21   #49
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,108
Репутация: 80273913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
...
Это нормальная практика ?
...
Это не только нормально , так должно быть.
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
...
И что на этом слушании обсуждать?
Вам?
А нам то откуда знать?
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2018, 12:24   #50
Емельянов Сергей юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 2,933
Репутация: 32439546
По умолчанию

Это не может одним и тем же хреном- поскольку в отличие от собеседования, в предварительном судебном заседании ведется протокол.
__________________
При необходимости со мной можно связаться через почту P176ur@mail.ru
Емельянов Сергей вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика