На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 23.04.2010, 18:38   #1
Elena_L
Новичок
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 21
Репутация: 60
По умолчанию ИСК на "миллион"!!!

Здравствуйте!
Дело в том, что я подавала исковое заявление на сумму 33 тыс.руб. Расчитала эту сумму согласно закона о ЗПП. Взяла сумму, которую я уплатила за выполнение работ умножила её на 3%, а затем на дни просрочки выполнения работ. Мировой судья посоветовала сумму мне уменьшить, хотя конечно же она понимает, что расчитано всё верно, но поскольку ответчики не миллионеры выплачивать такие баснословные суммы абсурдно. Кто прав: я или судья? Должна ли я прислушаться к его советам? Разве иск на 33 тыс. это так много? Хотя по сути это получилось больше половины стоимости самих работ.
Elena_L вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2010, 18:43   #2
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,553
Репутация: 3409551
По умолчанию

Я бы советовал не беспокоиться, ибо у сердобольного судьи и так есть ст. 333 ГК РФ, воспользовавшись которой, он может уменьшить неустойку до любого понравившегося ему размера.
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2010, 18:43   #3
Кошкина Татьяна юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 413
Репутация: 78722
По умолчанию


Расчитали правильно. Должны ли внимать советам судьи - Вам решать. Вообще-то размер неустойки судья сам может снизить изсоображения соразмерности и разумности.
ТАК-ТАК вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2010, 18:50   #4
Человек
Активный участник
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,961
Репутация: 5221608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TAK-ТАК Посмотреть сообщение
судья сам может снизить изсоображения соразмерности и разумности.
меня это больше всего поражает ст.333 ГПК юридически грамотно оформленная, да на прямой русский язык перевидите ст.333 ГПК "Определяем на глазок"
Залан вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2010, 18:51   #5
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
Репутация: 9166598
По умолчанию

Это не много.
Оставляйте как есть. Пусть Судья знает, что у Вас твердая позиция!

Человек, видимо, есть некая тенденция снижения неустойки судом по аналогии с моральным вредом. Нельзя получить ОООООЧЕНЬ МНОГО))
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2010, 18:56   #6
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,715
Репутация: 57149741
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Я бы советовал не беспокоиться, ибо у сердобольного судьи и так есть ст. 333 ГК РФ, воспользовавшись которой, он может уменьшить неустойку до любого понравившегося ему размера.
да и ст.28 так же ограничивает Не более 100% цены
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2010, 19:02   #7
Человек
Активный участник
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,961
Репутация: 5221608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elena_L Посмотреть сообщение
Мировой судья посоветовала сумму мне уменьшить, хотя конечно же она понимает, .
По нынешнему законодательству(как это было лет 5 назад) судьи ни чего не имеют право советовать, там даже в судах соответствующие объявления есть, все вопросы разруливай сам, либо обращайся к юристам

Цитата:
Сообщение от Enot007 Посмотреть сообщение
Человек, видимо, есть некая тенденция снижения неустойки судом по аналогии с моральным вредом. Нельзя получить ОООООЧЕНЬ МНОГО))
В других странах тенденция другая. Там за моральный вред, причинненый гражданке на работе страдающей астмой, фирме в которой было отдушина мужским порфюром суд обязал выплатить $100 000 и все фирмы начали суетиться, а у нас? да заплатят эту мизерную неустойку, моральный вред, и приспокойненько будут дальше продолжать нарушать закон. Миллионы надо взыскивать-что бы был порядок в законодательстве российском, но увы, увы, и еще раз увы

Последний раз редактировалось Залан; 23.04.2010 в 19:28..
Залан вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика