На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование > ОСАГО
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Вы поддерживаете предложение автора?
Да 1 20.00%
Нет 4 80.00%
Голосовавшие: 5. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 05.02.2016, 19:47   #1
НПО НЛ
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 8
Репутация: -13860
По умолчанию ОСАГО, нулевой полис, защита от страховых компаний.

Предлагаю ввести в закон об ОСАГО нулевой страховой полис.
Суть дополнения.

Стоимость полиса нулевая. Водитель, приобретая такой страховой полис, отказывается от каких-либо претензий на возмещение ущерба, в случае если он является пострадавшим.

В случае если он является виновником ДТП, ущерб возмещает страховая компания пострадавшей стороны.

В данном случае, ущерб возмещает страховая компания пострадавшей стороны, поскольку она не возмещает ущерб если пострадавшим является владелец нулевого полиса.

Кроме того, владелец нулевого полиса раз в год перечисляет определённую сумму на специальный счёт в фонде ОМС. Для выплат по возмещению ущерба жизни и здоровью пострадавшим в результате ДТП.
Сумма выплаты в фонд ОМС, если судить по выплатам ОСАГО на возмещение ущерба жизни и здоровью за 2015 г., будет примерно 200 рублей в год.

Таким образом, владельцев обычных полисов ОСАГО, эти изменения никак не коснутся.

А владельцы нулевых полисов могут застраховаться через Автокаско сколь угодно гибко.
__________________
Мой любимый бур РБИ-5
НПО НЛ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2016, 20:05   #2
N_N
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2012
Сообщений: 384
Репутация: 1033447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
Водитель, приобретая такой страховой полис, отказывается от каких-либо претензий на возмещение ущерба, в случае если он является пострадавшим.
Вообще от претензий? То есть стал потерпевшим, ничего не получишь. Тогда нужно просто отменить ОСАГО.

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
В случае если он является виновником ДТП, ущерб возмещает страховая компания пострадавшей стороны.

В данном случае, ущерб возмещает страховая компания пострадавшей стороны, поскольку она не возмещает ущерб если пострадавшим является владелец нулевого полиса.
Прикольно, то есть на дороге встретились 2 барана с бесплатными полисами, а за них должна заплатить какая то СК? Или же никто никому ничего не возмещает) Тогда см первый коммент))))))
И пойдет тогда потерпевший не по ОСАГО, а по ГК с виновника бабло снимать))))), а если нет, то зачем тогда вообще ОСАГО?
__________________
--
С уважением к собеседникам.

Последний раз редактировалось N_N; 05.02.2016 в 20:16..
N_N вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2016, 21:07   #3
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 11,436
Репутация: 34794834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N_N Посмотреть сообщение
И пойдет тогда потерпевший не по ОСАГО, а по ГК с виновника бабло снимать)))))...
Нет, Вы не правильно поняли... автор же сказал: "отказывается от каких-либо претензий на возмещение ущерба...".

Так что, "по ГК" ходить уже не нужно будет!

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
В данном случае, ущерб возмещает страховая компания пострадавшей стороны...
А потом, по всей видимости, взыскивает все по суброгации с виновника?
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...

Последний раз редактировалось Коллега; 06.02.2016 в 10:24..
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2016, 21:34   #4
ВасЁк
 
Аватар для ermiht
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,291
Репутация: 90518390
По умолчанию

Нулевым он никак быть не может, ибо страховым нужно тоже кушать икорку с хлебушком. Да и с чего вдруг страховая пострадавшего будет чинить машину, которую Вы испортили?

Не красиво, конечно, такое советовать, но да простят меня законопослушные товарищи
Если уж совсем ехать нужно раз в год и платить много не хочется - купите левый полис. В газельках их без ограничений продают тысячи за полторы. Каюсь, когда не успел продать машину до окончания прежнего полиса, а вполне ожидаемы были поездки по сервисам и для демонстрации машины, купил такой. Покупателю отдал - тот вообще был счастлив
ermiht вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2016, 17:47   #5
НПО НЛ
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 8
Репутация: -13860
По умолчанию ОСАГО нулевой полис

Цитата:
Сообщение от ermiht Посмотреть сообщение
Нулевым он никак быть не может, ибо страховым нужно тоже кушать икорку с хлебушком. Да и с чего вдруг страховая пострадавшего будет чинить машину, которую Вы испортили?

Не красиво, конечно, такое советовать, но да простят меня законопослушные товарищи
Если уж совсем ехать нужно раз в год и платить много не хочется - купите левый полис. В газельках их без ограничений продают тысячи за полторы. Каюсь, когда не успел продать машину до окончания прежнего полиса, а вполне ожидаемы были поездки по сервисам и для демонстрации машины, купил такой. Покупателю отдал - тот вообще был счастлив
В случае принятия дополнений к ОСАГО, СК пострадавшего будет обязана чинить машину пострадавшего, поскольку получила от него деньги на возмещение ущерба третьей стороне. Но при неудачной встрече с третьей стороной имеющей нулевой полис, оставила деньги себе.

А вместо того, что бы создавать ситуацию при которой граждане идут на противоправные действия, например, приобретая поддельные полисы, лучше привести законодательство в соответствии со здравым смыслом.
__________________
Мой любимый бур РБИ-5
НПО НЛ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2016, 18:41   #6
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 930
Репутация: 18598085
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
Предлагаю ввести в закон об ОСАГО нулевой страховой полис...
Вам не надоело бегать по различным форумам страховой тематики со своим бредовым предложением?
Вам уже неоднократно объясняли идиотизм этого предложения - попробуйте попить чего-нибудь успокоительного, должно помочь...
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2016, 21:20   #7
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 11,436
Репутация: 34794834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
СК пострадавшего будет обязана чинить машину пострадавшего, поскольку получила от него деньги на возмещение ущерба третьей стороне.
Круто. Страховая премия уплачена, на возмещение третьей стороне, а заплатить должны самому застрахованному? Что он в таком случае застраховал, ГО "третьих лиц" перед собой?
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2016, 21:43   #8
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 930
Репутация: 18598085
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Круто.
Не обращайте внимания, у гражданина навязчивая идея, которой он стремится поделиться с окружающими. Врачи советуют в подобных случаях не волновать больного, не поддерживать развитие темы и воздерживаться от общения с ним.
Обсуждение навязчивой для больного темы может спровоцировать дальнейшее развитие заболевания и, как следствие, ухудшение состояния здоровья...
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2016, 21:50   #9
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,243
Репутация: 94814647
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
В случае принятия дополнений к ОСАГО, СК пострадавшего будет обязана чинить машину пострадавшего, поскольку получила от него деньги на возмещение ущерба третьей стороне. Но при неудачной встрече с третьей стороной имеющей нулевой полис, оставила деньги себе.
По-моему, Вы не очень понимаете суть данного вида страхования.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2016, 16:20   #10
НПО НЛ
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 8
Репутация: -13860
По умолчанию ОСАГО нулевой полис

Цитата:
Сообщение от ermiht Посмотреть сообщение
Нулевым он никак быть не может, ибо страховым нужно тоже кушать икорку с хлебушком.
На сегодня, это самое разумное возражение.
__________________
Мой любимый бур РБИ-5
НПО НЛ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2016, 16:26   #11
НПО НЛ
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 8
Репутация: -13860
По умолчанию

Так же, никто пока не может объяснить, почему страховые взносы на возмещение ущерба здоровью надо отдавать левым организациям, не имеющих никакого отношения к медицине.
Почему нельзя перечислять эти взносы напрямую в фонд медицинского страхования.
__________________
Мой любимый бур РБИ-5
НПО НЛ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2016, 16:28   #12
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,243
Репутация: 94814647
По умолчанию

Какие еще левые организации?

Страхователь оплачивает страхование риска наступления своей гражданской ответственности.
Страховая премия платится страховщику, ибо он предоставляет услугу по страхованию.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2016, 19:29   #13
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 11,436
Репутация: 34794834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
...почему страховые взносы на возмещение ущерба здоровью надо отдавать левым организациям, не имеющих никакого отношения к медицине.
-
Почему нельзя перечислять эти взносы напрямую в фонд медицинского страхования.
Страховщик не лечит, а всего лишь выплачивает возмещение. Какая тут связь с медициной?
-
Что значит "напрямую"? А страхователь, что, платит премию СК "опосредовано"?
Или, вместо коммерческой организации СК (которая существует за свой счет), нужно создать некий "фонд", который будет выполнять те же функции, только "повесят" его на шею налогоплательщиков?
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2016, 17:51   #14
НПО НЛ
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 8
Репутация: -13860
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Страховщик не лечит, а всего лишь выплачивает возмещение. Какая тут связь с медициной?
-
Что значит "напрямую"? А страхователь, что, платит премию СК "опосредовано"?
Или, вместо коммерческой организации СК (которая существует за свой счет), нужно создать некий "фонд", который будет выполнять те же функции, только "повесят" его на шею налогоплательщиков?
Что значит некий фонд? Есть ФОМС, туда и платить. Если бы это было добровольным делом, тогда да. Есть желание, иди в какую ни будь частную контору и страхуйся.
А если на федеральном уровне обязывают страховать здоровье, то логично это делать в федеральный же фонд. Зачем отдавать деньги в карман частника непонятно.
Поясню подробнее. Разница между взносами и выплатами идёт сейчас в карман частника. В противном случае эти деньги пойдут на медицину.
__________________
Мой любимый бур РБИ-5
НПО НЛ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2016, 18:02   #15
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,243
Репутация: 94814647
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
Есть ФОМС, туда и платить.
Это что еще за нелепость полная?!

Страхуется РИСК НАСТУПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ страхователя или указанных им водителей, которые будут управлять транспортным средством. Со страхователем заключается договор ОСАГО.

Страховая премия (а не взнос в какой-то там фонд) платится страховщику, поскольку именно он (как сторона договора) оказывает услуги по страхованию в соответствии с заключенным договором страхования.

У Вас же, к сожалению, полная каша с понимаем данного вида страхования и того, как он осуществляется.

Что-либо предлагать можно только тогда, когда соответствующее лицо разбирается в вопросе, а не заниматься профанацией.

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
А если на федеральном уровне обязывают страховать здоровье...
Вот эта Ваша реплика и свидетельствует о том, что Вы абсолютно не понимаете то, что подлежит страхованию по ОСАГО.

Вы пишите откровенную нелепость.

Никакое здоровье по ОСАГО не страхуется (и никогда не страховалось). Застрахован риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2016, 19:27   #16
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 11,436
Репутация: 34794834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
А если на федеральном уровне обязывают страховать здоровье, то логично это делать в федеральный же фонд.
Обязывают страховать ответственность, т.е. денежные требования к застрахованному.
Потерпевший же, при этом, и вовсе может не лечится, а лишь потребовать компенсировать ущерб здоровью. Так что, с медициной тут, никакой связи нет.
А что касается ФОМС, то многие вполне могут на собственной шкуре прикинуть, качество оказываемой им поддержки...
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2016, 20:48   #17
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 930
Репутация: 18598085
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Это что еще за нелепость полная?!..
Ну я же предупреждал.
Не нужно кормить тролля.
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.02.2016, 17:23   #18
НПО НЛ
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 8
Репутация: -13860
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Обязывают страховать ответственность, т.е. денежные требования к застрахованному.
Потерпевший же, при этом, и вовсе может не лечится, а лишь потребовать компенсировать ущерб здоровью. Так что, с медициной тут, никакой связи нет.
А что касается ФОМС, то многие вполне могут на собственной шкуре прикинуть, качество оказываемой им поддержки...
Предлагаю не сравнивать качество услуг ФОМС и СК. Это по меньшей мере некорректно. От СК, что ли все в восхищении?

Во первых, если нет связи с медициной, то как определяется ущерб здоровью?
Во вторых, если всё же, размер ущерба определяется в медицинском учреждении, почему бы там же не выплачивать компенсацию пострадавшим. Там есть всё необходимое. Счета, специалисты, сейфы, кассы, работники соц. служб, и т. д. и т. п.
Выплаты проводятся на основании протокола о ДТП.

Наполнение фонда особых трудностей тоже не вызывает. Необходимо постановление правительства и каждый владелец прав перечисляет в фонд определённую сумму. На сегодня это примерно 200 руб. в год.
__________________
Мой любимый бур РБИ-5
НПО НЛ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.02.2016, 17:28   #19
НПО НЛ
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 8
Репутация: -13860
По умолчанию

Такая система страхования гражданской ответственности в плане здоровья намного эффективней и удобней чем тратить время на страховую компанию. И что более важно, это дополнительное финансирование медицины.

Что касается ОСАГО, да, там не прописано отдельной строкой какая часть страховой премии идёт на здоровье. И что? Высчитать эту часть и убрать из стоимости полиса невозможно?

Это предложение не направлено против СК. Пусть себе суетятся. Основной посыл состоит в том, если есть прямая возможность направить на медицину дополнительные ресурсы, а это порядка 10 млрд. рублей. то почему бы этого не сделать?
__________________
Мой любимый бур РБИ-5

Последний раз редактировалось НПО НЛ; 09.02.2016 в 17:51..
НПО НЛ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.02.2016, 17:51   #20
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,243
Репутация: 94814647
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
если нет связи с медициной, то как определяется ущерб здоровью?
"Гениально".
Не знать предмета, о котором высказываешься, но зато что-то там предлагать. "Профессиональный" подход.

Мат. часть сначала изучите. Хотя бы азы. Иначе у Вас как в басне Крылова всё получится.

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
если всё же, размер ущерба определяется в медицинском учреждении
Дальше можно просто не читать.

Цитата:
Сообщение от НПО НЛ Посмотреть сообщение
Такая система страхования гражданской ответственности в плане здоровья
Хе-хе.

Вы вообще читаете то, что пишите? Хотя, прочесть мало. Надо еще понимать то, что Вы излагаете.

При страховании риска наступления гражданской ответственности никакое и ничье здоровье НЕ СТРАХУЕТСЯ! Прочитайте сию фразу по слогам.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.02.2016, 14:02   #21
НПО НЛ
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 8
Репутация: -13860
По умолчанию

Какой смысл надувать щёки и умничать?

Предложение же очень простое.

ОСАГО ограничить страхованием ГО только в имущественной части.

Страхование ГО в части здоровья и жизни передать в общероссийский медицинский фонд.

Неужели это так сложно для понимания?
__________________
Мой любимый бур РБИ-5
НПО НЛ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.02.2016, 14:28   #22
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,243
Репутация: 94814647
По умолчанию

Однако, как же Вы упорны в написании очередной нелепости.

Вы, судя по всему, уже и русский язык как-то шибко по своему понимаете. Или слышать хотите только самого себя.

Имеется разница между тем, какой риск по соответствующему договору страхования застрахован и тем, какой вид вреда (ущерба) и его размер покрывается этим видом страхования при наступлении страхового случая.

Вы же всё смешали в кучу. Тут мы играем, а тут рыбу заворачиваем. И получается у Вас в итоге: нелепый юридический винегрет.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 15:43   #23
N_N
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2012
Сообщений: 384
Репутация: 1033447
По умолчанию

Меня вот тоже интересует не вполне логичный для меня вопрос по ОСАГО. Почему для гибели ТС сравнивается стоимость восстановительного ремонта без учета износа, когда подлежит выплата только с износом. ИМХО должно сравниваться то, что подлежит выплате.
__________________
--
С уважением к собеседникам.
N_N вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика