На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 24.10.2015, 15:45   #3951
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
Это откуда "отовсюду шлют"? На основании чего вы делаете выводы?
На основании вашего поста:
Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
Отчитываться, предоставлять документы человек, называющий себя председателем ЖСК отказывается, письма не принимает, если удалось вручить - не отвечает ("потому что не желаю"). От ЖСК никакой реакции на запрос протоколов.
1 июня отправила в Правительство Москвы запрос
Заявление оказалось в Жилищной инспекции.
В сентябре я получила ответ, в котором вообще нет запрошенной информации .
Я тогда обратилась в Мосжилинспекцию, Жилищная инспекция моего округа около четырех месяцев запрашивала протоколы общих собраний почему-то у Управы, а в итоге (после того, как связалась с председателем ЖСК) отказалась от проведения проверки
Мои доводы начальник инспекции проигнорировал, показать копию Акта о заливе отказался.
Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
На основании чего вы делаете выводы? что я якобы "хожу в народ"
На основании вашего поста:
Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
Первоначальная цель была - заодно помочь соседям
Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
На основании чего вы делаете выводы? На том же основании, на каком решили (не видя документов), что я якобы писала куда-то неоднократно по одному и тому же вопросу и поэтому мне не отвечают.
На основании ст. 11 59-ФЗ:
5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

При этом обращения вы упорно не выкладываете.

Простейший выход из ситуации - отказаться от членства в ЖСК - вас не устраивает. Значит, ЖСК вам зачем-то нужен. А зачем?
Ваша мать - член ЖСК, вы действуете по доверенности. В перспективе вы унаследуете квартиру. Из ЖСК выходить не хотите. Утверждаете, что нынешних управленцев никто не выбирал и хотите помочь соседям от них защититься. Это обычная тактика претендентов на председательское место. Старые управленцы были плохие, вороватые, а вы будете честная и хорошая. Их никто не выбирал, а вас выберут.
Знаете, сколько на форуме таких, как вы, перебывало? Счет потерян.

Последний раз редактировалось Консерватор; 24.10.2015 в 16:07..
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2015, 12:40   #3952
Brave
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 17
Репутация: 58318
По умолчанию

Да вы, батенька, тролль.
Brave вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2015, 12:42   #3953
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
тролль.
Троллем обычно обзываются те, кого вывели на чистую воду .
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2015, 13:46   #3954
Brave
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 17
Репутация: 58318
По умолчанию

Уважаемый Сергий, хотела бы услышать Ваше мнение по теме домофона. Выше в посте от 22.10.2015 я цитировала свое обращение:
"прошу сообщить следующие сведения:
- по поручению какой организации-исполнителя (управляющей или обслуживающей, с указанием наименования, юридического адреса и телефона) в выставляемые единые платежные документы включается стоимость технического обслуживания запирающего устройства;
- принималось ли собственниками в доме решение об установлении соответствующих размеров платежей (с направлением мне копий соответствующих протоколов)".

На это был получен ответ Жилищной инспекции, в котором 1) сказано про то, что договор на обслуживание домофона заключил ЖСК, 2) ничего не говорится про общее собрание и протоколы, 3) а напротив, есть отсылка к Постановлению Правительства Москвы № 937 ПП, якобы устанавливающему размер платы. (Однако у меня есть сведения о том, что это постановление устанавливает размер субсидии, а не платы - видимо, и здесь могут быть разночтения?)

Как я сейчас понимаю, осложняет положение наличие такой структуры, как ЖСК, и есть некая разница между просто собственником и собственником-членом ЖСК.

На сайте https://sites.google.com/site/epddomofon/maths/apps я сейчас просмотрела примеры заявлений в надзорные органы и, действительно, не увидела там примеров заявлений для собственников, являющихся одновременно членами ЖСК.

Уважаемый KRP мне выше посоветовал выйти из ЖСК, что является пока, на мой взгляд, действительно самым логичным путем.
А что бы посоветовали вы? Спасибо.
Brave вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2015, 14:24   #3955
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,765
Репутация: 24705433
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
есть отсылка к Постановлению Правительства Москвы № 937 ПП, якобы устанавливающему размер платы. (Однако у меня есть сведения о том, что это постановление устанавливает размер субсидии, а не платы - видимо, и здесь могут быть разночтения?)
Могут. Я недавно ссылку выкладывал.
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...postcount=3905

Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
Как я сейчас понимаю, осложняет положение наличие такой структуры, как ЖСК, и есть некая разница между просто собственником и собственником-членом ЖСК.

На сайте https://sites.google.com/site/epddomofon/maths/apps я сейчас просмотрела примеры заявлений в надзорные органы и, действительно, не увидела там примеров заявлений для собственников, являющихся одновременно членами ЖСК.
Решение компетентного органа управления ЖСК, устанавливающее плату за обслуживание ОИ, обязательно для всех собственников, а не только членов ЖСК. Вы, конечно, можете попробовать доказать, что запирающее устройство не относится к общему имуществу (если это так), но это не во всех арбитражах прокатывает, а уж в обычных судах или госорганах...

Но, тем самым, в данной части у вас потребительские отношения, а не членские.

Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
Уважаемый KRP мне выше посоветовал выйти из ЖСК, что является пока, на мой взгляд, действительно самым логичным путем.
А что бы посоветовали вы? Спасибо.
Вообще ЖСК для своих членов может установить плату не только за обслуживание ОИ, но и просто за какую-нибудь постороннюю дурь, поэтому из ЖСК всяко лучше выйти.

И додавить тех, кого начали: жилинспекцию, прокуратуру. Бывает, что жилинспекция работает (упирается, конечно, для начала):
http://razetdinov.livejournal.com/155343.html
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2015, 15:07   #3956
Brave
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 17
Репутация: 58318
По умолчанию

Уважаемый Сергий, благодарю Вас за содержательный ответ, Вы мне очень помогли.
Brave вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.10.2015, 11:21   #3957
roman-sp
Активный участник
 
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 448
Репутация: 60657
По умолчанию

2 Сергий
Добрый день!
Мы продолжаем борьбу с ЖИ нашего района в части предьявления претензий к УО за несанкционированную плату за использование общедомового имущества (домофоннная система). Сейчас ЖИ постоянно дает отписки, мол система находится в рабочем состоянии и т д. и типа используйте тарифы москвы, проводите собрание и пр.
Нужен совет, как правильно направить заявление на проведение проверки в ЖИ для выявления факта нарушения со стороны УО?
roman-sp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2015, 09:33   #3958
vnganov
Активный участник
 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 125
Репутация: 541
По умолчанию

Ребята! Плата за капремонт превышает плату за ЗУ более чем в 20 раз! Есть ли смысл тратить нервы и время на борьбу против ЗУ?
vnganov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2015, 09:39   #3959
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vnganov Посмотреть сообщение
Есть ли смысл тратить нервы и время на борьбу против ЗУ?
Здесь дело не в размере платы, а в том, что надоело быть пищей для ушлецов.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.10.2015, 11:10   #3960
vnganov
Активный участник
 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 125
Репутация: 541
По умолчанию

Уважаемый Консерватор, то есть это дело принципа.
По просьбе одного форумчанина расскажу свою историю. 5 лет(!) писал письма(жалобы) в УК, домофонщикам, прокуратуре, МЖИ, Роспотребнадзору, упрае,ЕИРЦ, МФЦ, префектуре,депутату. Эффекта никакого. Потом на портале город.мос.ру пожаловался на неработающий 20 лет мусоропровод. УК в обмен на отзыв жалобы сняла ЗУ.Казалось бы, победа, ура! Но в следующей платежке появился КАПРЕМОНТ -900руб. После этого я понял, борьба против ЗУ это мышиная возня. И если его опять мне вставят, то делать ничего не буду. А всем желаю удачи.
vnganov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.10.2015, 12:24   #3961
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vnganov Посмотреть сообщение
дело принципа.
5 лет(!) писал письма(жалобы) Эффекта никакого.
Потом на портале город.мос.ру пожаловался на неработающий 20 лет мусоропровод. УК в обмен на отзыв жалобы сняла ЗУ.
победа, ура! Но в следующей платежке появился КАПРЕМОНТ -900руб.
Непонятно, зачем обращаться к депутату в случае, когда плата взыскивается незаконно.
Мне исключили строку домофон из ЕПД без всяких депутатов.
Без обид, но, видно, вы как-то не так жаловались. Небось, по подсказке Сергия. Так по его обращениям везде отлуп, причем совершенно справедливый и законный.
Какая связь между неработающим мусоропроводом и ЗУ? В обмен на устранение строки ЗУ из ЕПД вы согласились жить с неработающим мусоропроводом? В чем же тут победа?
Если мусоропровод не работал 20 лет, где вы раньше были?
Плата за капремонт - это закон. При чем тут ЗУ?
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.12.2015, 11:41   #3962
vnganov
Активный участник
 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 125
Репутация: 541
По умолчанию

Много вопросов, отвечу на последний. Этот закон такой же незаконный, как плата за ЗУ.
vnganov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.12.2015, 12:42   #3963
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vnganov Посмотреть сообщение
Этот закон такой же незаконный, как плата за ЗУ.
Незаконность, с вашей точки зрения, новых частей ЖК РФ можно оспорить.
Сделайте это. А пока эти части не оспорены, они действуют.
Плата за ЗУ в ЖК РФ не отражена.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2015, 18:11   #3964
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Уважаемые судари и сударыни!
Вот решил наведаться в эту тему и сообщить, что Жилищная инспекция выдала представление Жилищнику о прекращении взимании с меня денег по строке запирающее устройство и произвести перерасчёт всего , что было начислено по этой строке.
Естественно Жилищник ни чего не сделал, но по моему заявлению в ЖИ города о том, что ни какого перерасчёта не произведено и денег не возвратили , ЖИ подала в суд . Суд выиграла его Постановление о назначении административного наказания от 26.06.2015 Вступило в силу 07.07.2015, Жилищник лишился
10 000 р. Только встаёт вопрос, а почему мне тогда в ЕПД вставляют это зап. устр. ? http://mos-sud.ru/ms/326/considerati...9374&year=2015
Повторно обращаться в ЖИ по факту не исполнения решения суда?
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 00:23   #3965
Дейка
 
Аватар для Дейка
Активный участник
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,385
Репутация: 33382753
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Повторно обращаться в ЖИ по факту не исполнения решения суда?
А они Вам в каком виде 10 тыщ вернули?
__________________
Делай добро и бросай его в воду...
Дейка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 01:12   #3966
Колорадос
Активный участник
 
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,973
Репутация: 45047936
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Повторно обращаться в ЖИ по факту не исполнения решения суда?
Иного закон не дает.

Дейка
10 т.р. это штраф.
Колорадос вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 01:18   #3967
Дейка
 
Аватар для Дейка
Активный участник
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,385
Репутация: 33382753
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колорадос Посмотреть сообщение
Дейка
10 т.р. это штраф.
Сорри, я не внимательно прочла, перерасчёт-то не сделали.
ithba, если не секрет, сколько там у Вас набежало по строке?
__________________
Делай добро и бросай его в воду...
Дейка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 09:55   #3968
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дейка Посмотреть сообщение
Сорри, я не внимательно прочла, перерасчёт-то не сделали.
ithba, если не секрет, сколько там у Вас набежало по строке?
По строке зап. устройство набежало с 2011 г. 2880р не больше.
А вот штраф то не мне в карман а в ЖИ карман пойдёт.
Решение суда вступило в силу 07.07.2015 г. а укашка так и не исполнила предписание Жилищной инспекции мене ни чего не убрали и не пересчитали, не смотря на наказание в судебном порядке на 10 000 р..
Так что же делать?
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 10:01   #3969
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колорадос Посмотреть сообщение
Иного закон не дает.

Дейка
10 т.р. это штраф.
Пардон не правильно сформулировал, переформулироваю.
Предписание было, факт нарушения ЖК РФ установлено, ук не исполнила предписание, суд наказал ук за не исполнение предписанного, тогда вопрос:" Мне то что делать? Предписание то не исполнено даже после наказания УК судом за его не исполнение."
То есть УК систематически не исполняет предписание ЖИ и продолжает нарушать мои Конституционные права!!!!!
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 10:02   #3970
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,258
Репутация: 133647266
По умолчанию

пожаловаться в прокуратуру или судебным приставам на неисполнение решения суда, в том случае, если суд обязал исключить строку из вашей квитанции.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 10:25   #3971
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
пожаловаться в прокуратуру или судебным приставам на неисполнение решения суда, в том случае, если суд обязал исключить строку из вашей квитанции.
Суд ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – ГБУ города Москвы «Жилищник района
Северное Медведково» виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде
административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
То есть не исполнено предписание ЖИ вот они и подали в суд а про меня ни слухом ни духом.
А если УК не исполняет систематически даже после штрафа в судебном порядке предписание ЖИ, что можно сделать?
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 10:28   #3972
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,258
Репутация: 133647266
По умолчанию

Значит ничего суд не обязывал УО исключать из вашей квитанции. Разбирайтесь теперь с ЖИ. или самостоятельно подавайте в суд иск об обязании УО исключить этот платеж из ЕПД.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 10:58   #3973
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Значит ничего суд не обязывал УО исключать из вашей квитанции. Разбирайтесь теперь с ЖИ. или самостоятельно подавайте в суд иск об обязании УО исключить этот платеж из ЕПД.
Теперь понятно! Значит я правильно написал заявления в ЖИ, в Правительство Москвы, Мэру Москвы и т.д. с просьбой разобраться, как это руководитель Ук нарушающий Конституционные права гражданина РФ, может занимать руководящую должность.
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 11:02   #3974
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,215
Репутация: 17143114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Теперь понятно! Значит я правильно написал заявления в ЖИ, в Правительство Москвы, Мэру Москвы и т.д. с просьбой разобраться, как это руководитель Ук нарушающий Конституционные права гражданина РФ, может занимать руководящую должность.
Да плевать Всем вышеперечисленным на перерасчёт и строку в квитке. В суд идти всё равно придётся Вам и только Вам. Добровольно запорную строку шарага не исключит.
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 11:59   #3975
Колорадос
Активный участник
 
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,973
Репутация: 45047936
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дейка Посмотреть сообщение
Сорри, я не внимательно прочла, перерасчёт-то не сделали.
ithba, если не секрет, сколько там у Вас набежало по строке?
У меня есть предписание прокуратуры и ЖИ, но мошенники с Жилищника украденные деньги не возвращают, и плевали они на всех.
Колорадос вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 12:56   #3976
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_Serena Посмотреть сообщение
Да плевать Всем вышеперечисленным на перерасчёт и строку в квитке. В суд идти всё равно придётся Вам и только Вам. Добровольно запорную строку шарага не исключит.
Тогда Ук будет оштрафована судом не раз, надо наказывать рублём!!!!
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 12:57   #3977
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колорадос Посмотреть сообщение
У меня есть предписание прокуратуры и ЖИ, но мошенники с Жилищника украденные деньги не возвращают, и плевали они на всех.
Я им не плачу мне по барабану, а вот УК накажу !!!
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 13:00   #3978
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
что можно сделать?
Обратитесь к прокурору. Только не с воззванием к борьбе за процветание человечества, а напишите конкретно, что не исполняется предписание, со ссылкой на предписание и решение суда. Приложите платежку.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 13:37   #3979
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
Обратитесь к прокурору. Только не с воззванием к борьбе за процветание человечества, а напишите конкретно, что не исполняется предписание, со ссылкой на предписание и решение суда. Приложите платежку.
Вы как всегда на высоте! Спасибо! Только прокуратура депутатские запросы футболит не рассматривает а тут рассмотрит обращение гражданки РФ?
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 15:02   #3980
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
прокуратура депутатские запросы футболит не рассматривает а тут рассмотрит обращение гражданки РФ?
Смотря какое обращение. Про борьбу за свободу всех людей доброй воли отфутболит стопудово, а обращение о неисполнении законодательства рассмотрит, кто бы ни обратился.
У вас есть на руках предписание ГЖИ управляйке исключить из ЕПД строку ЗУ?
Или предписание о прекращении взимания средств? Так наличие строки в ЕПД - не основание для оплаты, как установил ВС РФ. Не оплачивайте эту строку - и все.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 15:39   #3981
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,215
Репутация: 17143114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
Так наличие строки в ЕПД - не основание для оплаты, как установил ВС РФ. Не оплачивайте эту строку - и все.
Так не доплата по ЕПД в Москве автоматически раскинется минусом по всем остальным статьям.
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 16:40   #3982
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_Serena Посмотреть сообщение
не доплата по ЕПД в Москве автоматически раскинется минусом по всем остальным статьям.
Не только в Москве.
Но не в случае, когда начисление платы признано незаконным и установлен факт административного правонарушения.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 16:46   #3983
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
Или предписание о прекращении взимания средств? Так наличие строки в ЕПД - не основание для оплаты, как установил ВС РФ. Не оплачивайте эту строку - и все.
Так я и не оплачиваю, только они этот долг вешают на услуги ЖКХ, хотя неоднократно обращалась , что это долг ЗУ. ИМ по барабану раскидали и всё хорошо прекрасная маркиза!
А депутатский запрос был по факту предоставления за ведомо ложной не проверенной информации зам ЖИ по СВАО и нарушения ФЗ 59. Отфутболили в ЖИ г. Москвы .
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 16:49   #3984
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
они этот долг вешают на услуги ЖКХ
Чего они делают, вам теперь безразлично. Вы, главное, имейте документы по оплате, где указан вид платежа и сумма.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 16:51   #3985
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
Чего они делают, вам теперь безразлично. Вы, главное, имейте документы по оплате, где указан вид платежа и сумма.
Я сделала проще, написала жалобу в "Мои документы "г. Москвы. Пусть разбираются!
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 17:08   #3986
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Я сделала проще, написала жалобу в "Мои документы "г. Москвы. Пусть разбираются!
В чем? При чем "Мои документы"?
Вам нужно иметь доказательства на случай обращения УО в суд с иском по вашей задолженности. Жалобами суд не убедите.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 18:37   #3987
Дейка
 
Аватар для Дейка
Активный участник
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,385
Репутация: 33382753
По умолчанию

Оооо, ithba, да Вы сосед DmKа! Видимо, в Медведкове всё равно: на юге или на севере, беспредел равный! Я на Вашем месте сходила бы в личку к Димке и с ним посоветовалась, он боец знатный
__________________
Делай добро и бросай его в воду...
Дейка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 21:50   #3988
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
В чем? При чем "Мои документы"?
Вам нужно иметь доказательства на случай обращения УО в суд с иском по вашей задолженности. Жалобами суд не убедите.
А зачем мне суд? Нет суд мне совсем не нать. Есть оплаченный епд и из общей суммы вычтено 48 руб. а чему равна эта сумма в епд? Смотрим и находим ЗУ. Тем более было заявление в Мои документы произвести перерасчёт, так как оплата услуг ЖКХ осуществлялась своевременно и в полном объёме а вот за ЗУ платежи не осуществлялись и не надо мешать собственную шерсть с колхозной.
А в прокуратуру было обращение перед проведением данного собрания , потом было заявление по факту проведения собрания которое не соответствует ЖК и то что гражданско правовых отношений нет с домофоной фирмой и то что собственники не принимали решение по оплате за ЗУ. Только районная прокуратура отписалась, что всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо всё хорошо.
Потом были жалобы в Ген. прокуратуру, результат тот же. Потом были заявления инвалидов в количестве 6 человек с просьбой на основании ГПК ст 45 защитить их права в суде, послала прокуратура инвалидов в турунду!!!! Много чего ещё было написано в прокуратуру и даже ответ не давали а потом отписали, что дали в срок, когда ген. прокуратура жалобу в районную отфутболила.
Как то так.
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2015, 23:01   #3989
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Много чего ещё было написано в прокуратуру и даже ответ не давали
Не пишите в прокуратуру о том, чем она не занимается.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 10:31   #3990
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Так ни кто и не писал. В первом случае Депутат Гос. Думы Левичев сделал депутатский запрос в ген. прокуратуру и система прокурорская зашевелилась!!!!!!! А до запроса одни отписки. Во втором случае помог председатель комитета по работе с обществ. орг. и религиозными Нилов. после его запроса зашевилилась ЖИ г. Москвы, звонили на домашний телефон и долго задавали разные вопросы и потом прислали ответ, что нарушено ЖК РФ .
А местная по СВАО ЖИ отписками строчила, мол это не наше дело, идите в суд. А в результате дали пенка с верху и они пошли в суд.
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 11:10   #3991
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,215
Репутация: 17143114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Потом были жалобы в Ген. прокуратуру, результат тот же.
Чайкинским до Ваших бед дела нет. У них там свой бизьнес...

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Потом были заявления инвалидов в количестве 6 человек с просьбой на основании ГПК ст 45 защитить их права в суде, послала прокуратура инвалидов в турунду!!!!
А вот за такое прокуратуру надо в особо жёсткой форме было отыметь ! Совсем уже страх потеряли, подонки !

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Много чего ещё было написано в прокуратуру и даже ответ не давали а потом отписали, что дали в срок, когда ген. прокуратура жалобу в районную отфутболила.
Как то так.
Мне вот интересно чем бы закончился иск в суд на прокуратуру, которая послала группу инвалидов в пешее эротическое ? Там ведь моральный вред можно выставить было !
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 11:43   #3992
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_Serena Посмотреть сообщение

А вот за такое прокуратуру надо в особо жёсткой форме было отыметь ! Совсем уже страх потеряли, подонки !

Мне вот интересно чем бы закончился иск в суд на прокуратуру, которая послала группу инвалидов в пешее эротическое ? Там ведь моральный вред можно выставить было !
А ответили очень просто ": СТ 45 ГПК не объязывает прокуратуру помогать инвалидам. Вот и всё! Если бы объязывала тогда да! Может быть.
Даже ген. прокуратура не помогла а просто сбросила на кого жаловались на районную. Ну а та отписочку и шли бы Вы лесом инвалиды!

Самое интересное, что прокуратура проводила проверку во втором случае( в котором ЖИ нашла нарушение и суд это подтвердил) а вот прокуратура не нашла нарушений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 11:44   #3993
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_Serena Посмотреть сообщение

Мне вот интересно чем бы закончился иск в суд на прокуратуру, которая послала группу инвалидов в пешее эротическое ? Там ведь моральный вред можно выставить было !
Три года не прошло, можете попробовать в суде, инвалиды не против будут.
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 11:56   #3994
RV3ER
Активный участник
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 5,682
Репутация: 18536842
По умолчанию

Унимательно читал ( умилялся)..... Так и хочется спросить у форумчан - а есть ли хоЧь одна структура ( кроме президента наверное) которые бы выполняли свои функции? Кто во что верит? Я например не верю ни в прокуратуру ни в префектуру ни в другие органы власти! В Господа Бога верю, но это другая история, о вере не дело глаголить.... Но я надеюсь, что вскорости все же ситуация поменяется, люди у нас хоть и терпеливые, но не настолько же! Я не веду речь о революциях или майданах, может быть начнут чуть больше думать башкой когда идут на всякие выборы? А может я снова размечтался и будет как говорил батька Лукашенко -мы будем жить счастливо, но не долго..... Ну а если говорить совсем серьезно, грустно господа, ой как же грустно......
RV3ER вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 12:03   #3995
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RV3ER Посмотреть сообщение
Унимательно читал ( умилялся)..... Так и хочется спросить у форумчан - а есть ли хоЧь одна структура ( кроме президента наверное) которые бы выполняли свои функции?
Да и президенская тоже ...... Если президенту на его просьбу разобраться по существу поставленного вопроса и принять меры если Конституционные права нарушены, отвечает гос. услуги ": В Москве услуга ЗУ является объязательной. На заявление к гаранту Конституции :" Что в Москве ввели крепостное право на ЗУ. А в ответ тишина , словно он не вернулся из боя! Не такой президент лично мне не нать!
Так и живём!!!
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 12:43   #3996
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Вот Обращение в прокуратуру г. Москвы инвалида детства 2 группы, гормонально зависимого, тяжелое не контролируемое тячение.
Текст: Так как после моего заявления в Ваш адрес мне вообще прекратили выписывать в поликлинике 218 филиал 4, гормональные жизненно- важные лекарственные средства.
Я обратился к прокурору г. Москвы 18 августа 2015 г и просил .защитить меня и не дать умереть так как приобретать за свой счёт гормональные препараты я не имею возможности, а должностные лица районной поликлиники № 218 филиал 4 СВАО г. Москвы заявляют, что лекарств нет.
В августе мне выписали лекарство которое оказалось мало эффективным и мне снова пришлось приобретать жизненно-важные гормональные препараты за свой счёт.После моих жалоб в Департамент здравоохранения г. Москвы и Министерство Здравоохранения РФ.

17 сентября 2015 г. я снова обратился за лекарственными препаратами к участковому врачу.
Он мне сообщил, что гормональных препаратов жизненно-важных для меня нет. Я обратился к И.О. главного врача поликлиники 218 филиал №4 Корягиной С.В. которая пообещалась мне , что лекарств нет и выписывать Вам ни чего не будем.
Я являюсь инвалидом детства 2 группы с диагнозом бронхиальная астма тяжёлого течения. В районной поликлинике 218 филиал 4 мне отказывают в выдаче необходимых жизненно-важных лекарственных препаратов на основании постановления Правительства РФ от 30.07.1994 г. Мною была направлена жалоба в Министерство Здравоохранения РФ. В ответе сообщается, что необходимые лекарственные препараты в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включены. В моей медицинской карте есть заключение и рекомендации по моему эффективному лечению- кандидата медицинских наук, защитившего кандидатскую диссертацию по проблемам грибковой инфекции легких у больных бронхиальной астмой и при лечении ХОБЛ, в ФГУ НИИ Пульмонологии ФМБА России,
члена Российского Респираторного Общества,
Европейского Респираторного Общества European Respiratory Society (ERS)
Американского Торакального Общества American Thoracic Society (ATS)- пульмонолога Кулешова А.В.
К которому я вынужден был обратиться , так как в поликлинике мне не могли предоставить должного и эффективного лечения. Я с 1997 г. принимал гормональный препарат полькортолон и на фоне гормонального лечения у меня появились побочные эффекты в виде судороги, головокружение, головная боль, нервозность , нарушение сна, истончение кожи, при малейшем воздействие на кожу появляются гематомы, то есть лопаются кровеносные сосуды.
Врач Бушуева Н.В. пробовала поменять мне лечение выписывая Беклозон, но моё самочувствие ухудшилось и мне данный препарат был отменён а так же выписывались другие гормональные препараты которые были мало эффективны в лечении бронхиальной астмы.
В начале 2015 г. у меня на фоне гормонального лечения начались отёки ног и аллергический дерматит, я обратился за помощью к врачу Гасиловой О.А. Она показала меня хирургу и я был направлен к пульмонологу в поликлинику 218 СВАО г. Москвы . Я сделал функцию внешнего дыхания и мне были выписаны гормональные препараты у которых побочные действия Бронхоспазм, мышечные судороги, аллергический дерматит, грибковые, бактериальные инфекции органов дыхания, затруднённое мочеиспускание и задержание мочи, сыпь и зуд. У меня на данный момент все данные побочные действия были на лицо. Я отказался от приёма данных препаратов, так как я не собака Павлова, что бы на мне ставить эксперименты при наличии всех перечисленных побочных действий у меня. После всего этого я был вынужден обратиться за квалифицированной медицинской помощью к пульмонологу Кулешову А.В.
А так же И.О зам. Глав. Врача Корягина С.В. поликлиники 281 филиал № 4 на мою просьбу дать мне направление в НИИ Пульмонологии ФМБА России для прохождения консультации и назначения эффективных -жизненно необходимых лекарственных препаратов , выдала мне направление в котором просила дать повторное заключение о состоянии здоровья с уточнением диагноза. Я ни за всю свою жизнь ни разу не консультировался в НИИ Пульмонологии ФМБА России. То есть как я могу предположить мне предоставили данное направление лишь бы отделаться от меня и не выписывать мне необходимые жизненно- важные гормональные лекарственные препараты, тем самым нарушая моё гражданское право на бесплатное обеспечение жизненно- важными лекарственными препаратами.
Выписка лекарственных препаратов по МНН для меня не эффективна, так как я болею 55 лет и я от препаратов по МНН отказываюсь. Мне необходимы лекарственные препараты которые увеличили время ремиссии и облегчили протекание приступов удушья а это Пульмикорт 0.5 мг/мл и беродуал в жидком виде для ингаляций через нубилайзер два раза в день , порошковые препараты мало эффективны так как у меня выраженная обструкция бронхов и большое количество мокроты.

Сегодня 25 сентября 2015 г. в течении 9 дней,жизненно -важные лекарственные препараты так мне и не предоставлены, я вынужден пользоваться гормональным препаратом полькортолон , не смотря на то, что у меня стали лопаются сосуды на руках и появились побочные эффекты.
Мною было направленно заявление в Министерство здравоохранения РФ, я получил ответ, в котором указывается ,Лекарственные препараты Будесонид (торговое название Пульмикорт) и Будесонид+Формотерол (торговое название Симбикорт Турбухалер) в указанный перечень включены. Тогда почему мне их не предоставляют??????
Убедительно, прошу Вас на основании ГПК ст. 45, обратится в суд по защите моих гражданских прав на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 г. № 2782-р, в котором за органами исполнительной власти субъектов РФ, закреплены объязательства по обеспечению граждан лекарственными препаратами на региональном уровне. Указанным постановлением Правительства РФ установлено, что граждане ,страдающие бронхиальной астмой , обеспечиваются лекарственными препаратами по рецепту врача бесплатно. Мне даже рецепты не выписывают. А так же помочь мне в получении жизненно-важных гормональных препаратах, я хочу жить, а без необходимых гормональных лекарственных жизнено-важных я просто умру.

Заявление было подано 25. 09. 2015 г., ответа из прокуратуры г. Москвы так и не поступило по настоящее время!!!!!

У Вас есть комментарии????
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 13:11   #3997
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,258
Репутация: 133647266
По умолчанию

Есть: чего ещё ждете и от кого?
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 13:18   #3998
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
Репутация: -1099295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Есть: чего ещё ждете и от кого?
Путин создал эту систему и ждать от неё чего либо хорошего , не стоит!!!
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 13:23   #3999
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,258
Репутация: 133647266
По умолчанию

Да нет, под лежачий камень коньяк не течет.
Есть выше прокуратура, есть какой никакой суд (только не басманный), есть администрация президента, есть обудсмены, есть наконец ЕСПЧ.
По этой теме вы только в начале пути и уже руки опустили.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2015, 14:02   #4000
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,215
Репутация: 17143114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
А ответили очень просто ": СТ 45 ГПК не объязывает прокуратуру помогать инвалидам. Вот и всё! Если бы объязывала тогда да! Может быть.
Даже ген. прокуратура не помогла а просто сбросила на кого жаловались на районную. Ну а та отписочку и шли бы Вы лесом инвалиды!
Да, действительно там есть слово "вправе". Кто писал и утверждал ГПК. Ответ: госдура и вова.
Кстати наша местная прокуратура инвалидам не отказывает. Потому что если откажет, то в местных СМИ появятся публикации о моральном облике прокурора. А город то маленький...

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Самое интересное, что прокуратура проводила проверку во втором случае( в котором ЖИ нашла нарушение и суд это подтвердил) а вот прокуратура не нашла нарушений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
Речь о разных прокуратурах ?
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot