На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 11.04.2014, 15:15   #101
romsnov
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 466
Репутация: 515884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
а подтвердить, что сами ее не обрезали сможете?
нет конечно, как?

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
чего? длительности разговора? ничего не доказывает.
да длительности, доказывает то, что запись у меня и у оператора совпадают (ну практически разница в 2 секунды не может дать ничего)

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
о чем, господи?
например о 303 УК , 292 УК

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Какие???? чего???
дак - полная расшифровка, то что записана на оригинальный носитель, не монтировалась, не изменялась.

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
П.С. в связи с этим вопрос. если вам позвонили извстить о деле и при этом связь оборвалась, почему вы не перезвонили и не уточнили???
потому что там внутрення АТС походу организована как-то, при попытке обратного звонка, "номер не существует".
romsnov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2014, 15:25   #102
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,262
Репутация: 75915665
По умолчанию

Цитата:
нет конечно, как?
ну дык ст.60 ГПК вроде как.
Цитата:
да длительности, доказывает то, что запись у меня и у оператора совпадают (ну практически разница в 2 секунды не может дать ничего)
Это доказывает, что вам ничегоне сказали?
Цитата:
например о 303 УК , 292 УК
это фантазии.
292 - нет корысти либо личной заинтересованности
303 - субъектный состав другой.
Цитата:
дак - полная расшифровка, то что записана на оригинальный носитель, не монтировалась, не изменялась.
никто это делать не будет.
Цитата:
потому что там внутрення АТС походу организована как-то, при попытке обратного звонка, "номер не существует".
ок. звонить в канцелярию? другие телефоны? дойти, уж хотя бы. если дело вам важно.
П.С. что за госорган и для чего вам все это доказывать?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2014, 15:37   #103
romsnov
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 466
Репутация: 515884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Это доказывает, что вам ничегоне сказали?
да, то что вошло в запись это одно, а если даже она и обрезана то на 2 сек., за 2 сек назвать время, адрес, событие и т.д. не возможно.

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
292 - нет корысти либо личной заинтересованности
303 - субъектный состав другой.
да и ладно, но сотрудник хоть понервничает))

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
ок. звонить в канцелярию? другие телефоны? дойти, уж хотя бы. если дело вам важно.
П.С. что за госорган и для чего вам все это доказывать?
дело об АПН , рассмотрено без моего присутствия (ну и буду утверждать без уведомления соответственно), вот почему мне это надо. И да, в канцелярию и т.д. мог, НО, у меня нет обязанности извещаться, а вот у органа есть обязанность известить..
romsnov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2014, 15:51   #104
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,262
Репутация: 75915665
По умолчанию

Цитата:
И да, в канцелярию и т.д. мог, НО, у меня нет обязанности извещаться, а вот у органа есть обязанность известить..
Безусловно. Они обязаны известить. Однако то, что вы никак не пошевелились (например. позвонить в канцелярию) - теперь ваши проблемы. и что-илбо доказать очень непросто.
Думаю, в суде доказать не получится ничего ( я про извещение). Хотя от души желаю удачи, сам с госорганами постоянно бодаюсь.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2014, 15:57   #105
romsnov
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 466
Репутация: 515884
По умолчанию

ну почему же, я попросил назначить ЛЮБОЕ время, и выслать мне повестку, какое назначат в такое и явлюсь, это очень отчетливо слышно на записи , поэтому как законопослушный гражданин и ждал надлежащего извещения в виде повторного звонка, письма, повестки, телеграммы и т.д. )) но вместо этого, имеем только липовую телефонограмму )).

Спасибо!
romsnov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2014, 16:15   #106
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,262
Репутация: 75915665
По умолчанию

Цитата:
но вместо этого, имеем только липовую телефонограмму )).
вы меня не поняли. по закону - им нужно. по факту вам. теперь доказывай, что не веблюд.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.07.2015, 04:52   #107
uran-86
Участник
 
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 37
Репутация: 60
По умолчанию

Скажите если письмо пролежало 1 месяц и вернулось, как рассчитывается неустойка по закону с 11 дня с момента получения претензии, но если он не получал?
uran-86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.07.2015, 21:42   #108
Rocca
Активный участник
 
Регистрация: 21.08.2011
Сообщений: 108
Репутация: 882179
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uran-86 Посмотреть сообщение
но если он не получал?
Днём получения считается тот день, когда письмо было доставлено на почту адресата.
Rocca вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot