Госпошлина при сумме иска от 1 млн

[Galandezz]

Правильно ли я понимаю, что при сумме иска от 1 млн руб., госпошлина за моральный ущерб уплачивается как не имущественное требование, 300 руб.? И соответственно при 2-х Истцах - с каждого по 300 р.?

[minos66]

1) Да. 300 руб. Если иск по ЗоЗПП, то пошлину платить не надо. 2) Нет. По одному иску одна госпошлина. Если истцов несколько, то каждый оплачивает равную долю от госпошлины. У вас по 150 руб.
Чо, моралку решили больше 1 млн. стрясти? Ну-ну... судья сразу на вас как на неадекватов смотреть будет... если, конечно, не убили кого...

[Galandezz]

Сумма иска 1.1 млн (сумма товара, неустойка и пр.) и 20 тыров моральный ущерб одному истцу и 20 тыров другому.

[Шаман777]

Любопытно,что есть это самое " и пр." В сумму иска включается только основное требование ( стоимость товара) и неустойка.

[шахматистка]

Сообщение от Galandezz

Правильно ли я понимаю, что при сумме иска от 1 млн руб., госпошлина за моральный ущерб уплачивается как не имущественное требование, 300 руб.?

Сообщение от Galandezz

Сумма иска 1.1 млн (сумма товара, неустойка и пр.) и 20 тыров моральный ущерб одному истцу и 20 тыров другому.

Налоговый кодекс РФ.

Ст. 333.36

3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

П.1 п.1 ст. 333.19 :

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Расчет госпошлины:

То есть, если цена иска = 1100000, то
Имеем : 1100000-1000000=100000.
800 + 0,03х 80000= 2400 + 800= 3200

Размер госпошлины при сумме иска 1100000 будет равен 3200 рублей.

Откуда взялась цифра в 300 рублей?

[minos66]

Сообщение от шахматистка

Откуда взялась цифра в 300 рублей?

Госпошлина уплачивается отдельно за часть иска имущественного характера и за часть иска неимущественного характера. Был бы это иск только о компенсации морального вреда по ЗоЗПП, то пошлину бы платить не надо было вне зависимости от требуемой суммы компенсации. Но так как иск содержит и имущественные требования и цена иска превышает освобождаемый от пошлины размер, то помимо 500 руб (цена иска 1100000, значит госпошлина 13200+0,05х100000=13700. и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей., т.е. 13200) думаю надо оплатить еще 300 руб - не велика сумма, а судье придраться не к чему будет. Истцов двое - лучше приложить 4 квитанции, где каждый истец оплатит свои доли пошлины.

[ufalo]

Госпошлина уплачивается отдельно за часть иска имущественного характера и за часть иска неимущественного характера.

ничего не понял

[minos66]

Сообщение от ufalo

ничего не понял

Обратитесь к юристу.
Нате... пп.1 п.1 НК РФ Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям / КонсультантПлюс

[KotMatroskin]

ufalo, Налоговый кодекс РФ не пробовали читать?
Хотя Вы тут не чураетесь говорить (на фоне своего непонимания), что юристы "ерунду" пишут.

В силу статьи 333.18 НК

2. Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.

В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Как следует из статьи 333.20 НК

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

1) при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

[Ник]

Сообщение от шахматистка

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

То есть, если цена иска = 1100000, то
Имеем : 1100000-1000000=100000.
800 + 0,03х 80000= 2400 + 800= 3200

Размер госпошлины при сумме иска 1100000 будет равен 3200 рублей.

Шаг 1: 13 200 + (1 100 000 - 1 000 000) х 0,5% = 13 200 + 500 = 13 700
Шаг 2: 5 200 + (1 000 000 – 200 000) х 1% = 5 200 + 8 000 = 13 200
Приехали: 13 700 - 13 200 = 500

То есть, все согласно п. 3 статьи 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям:

3. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Таким образом, при подаче иска, цена которого составляет 1 100 000 рублей, потребитель должен заплатить госпошлину в размере 500 рублей.

Сообщение от шахматистка

Откуда взялась цифра в 300 рублей?

Согласно же статье 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

[шахматистка]

1. при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
Госпошлина = 3200 рублей (Расчет приводила выше)

2. Согласно Вашего расчета, при цене иска 1100000, госпошлина = 500 рублей.


К слову, я эту цифру: 3200 не от балды взяла. Ее мне посчитала секретарь суда, когда я подавала иск. Сумма иска была 1100000.
Иск по защите прав потребителей.
А пошлина при сумме иска 1000000 для истцов по искам о ЗПП не платится и равна 0.
Поэтому, она мне и объяснила, что надо платить с суммы, превышающей 1 млн. рублей. А это 100 тыс. . Со 100 тыс. размер госпошлины = 3200 рублей...


P.S.
Суд иск принял и ни в одной инстанции вопросов по этому поводу не возникало.
Хотяяя. Чего теперь удивляться. Такая "юристка" у меня была изначально, что вообще сказала, что госпошлину платить не надо.
Первоначально подали иск без оплаты госпошлины (сумма иска 1100000). Суд ес-но, все вернул и дал срок неделю на исправление - оплату госпошлины.
Я пошла в суд узнать, сколько надо платить. Секретарь суда и насчитала эти 3200, обосновала именно так: госпошлина платится с суммы, превышающей 1000000 ....

[peplov]

Уважаемая Шахматистка,

Ник прав.

Порядок расчета госпошлины установлен п.3 ст.333.36 НК

3. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, ... плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

... цифру: 3200 не от балды взяла. Ее мне посчитала секретарь суда, когда я подавала иск. Сумма иска была 1 100 000.
...
Секретарь суда и насчитала эти 3200, обосновала именно так: госпошлина платится с суммы, превышающей 1 000 000 ....

Пошлите секретаря суда "к балде" и подайте в суд заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины (если с даты уплаты не прошло 3 года).

[vk_]

Сообщение от шахматистка

Поэтому, она мне и объяснила

Она Вам не объяснила, а ввела в заблуждение.

3. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Сколько пошлины положено заплатить с 1 100 000 рублей?

Потом полученную сумму уменьшайте.

[шахматистка]

Сообщение от peplov

Шахматистка,

Ник прав.

Да я с ним ни разу не спорю.
Теперь понятно, как рассчитывается. Спасибо, Ник.

Сообщение от peplov

Пошлите секретаря суда "к балде" и подайте в суд заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины (если с даты уплаты не прошло 3 года).

К сожалению, время вышло. Спасибо, peplov.

[minos66]

Сообщение от peplov

Ник прав.

Сообщение от шахматистка

Спасибо, Ник.

Разве это не Я прав? А то аж обыдно... Я этот расчет привел на три поста и два с лишним часа раньше Ника. И указал почему именно так считать надо (см. подчернутое) А то прям как с Коперником. Того сожгли имнно за то, что утверждал, что Земля вокруг Солнца вертится, но почему большинство думает, что это Галилей "открыл"... хотя Галилей родился то через 20 лет после того как Коперника сожгли за это открытие, а свое "открытие" Галилей сделал вообще почти через 70 лет после того, как Коперник об этом поведал...

[Шаман777]

Сообщение от minos66

А то прям как с Коперником. Того сожгли имнно за то, что утверждал, что Земля вокруг Солнца вертится

Коперника никто и не думал сжигать. Он от инсульта умер. И у астрономов котируется ого-го. Сожгли Джордано Бруно.

[шахматистка]

Сообщение от minos66

Разве это не Я прав? А то аж обыдно... Я этот расчет привел на три поста и два с лишним часа раньше Ника. И указал почему именно так считать надо (см. подчернутое)

Да- да. И Вам, minos66, спасибо большое за разъяснение.

[peplov]

Сообщение от minos66

Разве это не Я прав?

Прошу пардону.
minos66 прав, Ник прав.

[Ник]

Сообщение от minos66

Разве это не Я прав?

Прав.
Но ... Коперника никогда не сжигали, он умер сам, без посторонней помощи.

Сообщение от шахматистка

Теперь понятно, как ...

Да, женщина, и ты тоже права ©

"Притча о правде"

Пришел как-то раз приятель Ходжи Насреддина посоветоваться о деле. Изложив ему все, он в конце спросил:
— Ну как? Разве я не прав?
Ходжа заметил:
— Ты прав, братец, ты прав.
На следующий день ничего не знавший об этом противник также пришел к Ходже. И он также рассказал ему дело, разумеется, в выгодном для себя свете.
— Ну, Ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав? — воскликнул он. И ему Ходжа ответил:
— Конечно, ты прав.
Случайно жена Насреддина слышала оба эти разговора и, чтобы пристыдить мужа, воскликнула:
— Эфенди, разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?
Ходжа спокойно посмотрел на нее и сказал:
— Да, женщина, и ты тоже права.

[ufalo]

minos66
пишите грамотно в следующий раз
KotMatroskin
Мне жаль вас совсем, ваши амбиции нелепы.
Раз слово "отдельно" от слова "одновременно" отличить не можете.