На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Черный список
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 03.02.2018, 13:09   #251
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Новичок
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 28
Репутация: -2343751
По умолчанию

Кузьма в психологической агонии. Когнитивный диссонанс окончательно разрушил нежную и восприимчивую ментальную систем

C одной стороны агитирует всех приезжать, записывать видео, писать в прокуратуру, с другой стороны, сникает, как только это предложение адресуется ему - сильная личность

Если не нужны, то отчего же Вы милый мальчик, каждый день, не являясь Клиентом пытаетесь свой скромный лексикон преобразовать в толковые сентенции? Вопрос риторический, как и Ваши посредственный восклицания

"А ведь действительно если бы не "накосячили" то и форума бы этого не было. А писать неправду или якобы конкуренты какой смысл? И зачем менять название, адреса и ген.директора так и не ответили. Пишут только(отдел контроля качества Высшая инстанция) ерунду всякую и всех просят связаться с ними для решения проблем"

Хорошие вопросы. Другое дело. "Держим ответку".

Форум был был бы в любом случае. Вот пример, есть Кузьма, человек "особенный", не являясь Клиентом. Он денно и нощно контролирует, чтобы продукты его жизнедеятельности появлялись на данной странице. Уже все участники, глубоко прониклись пониманием, как категорически, беспричинно и бесконечно он нас не любит. Но Кузьме мало, он требует, что Все читающие это "ели".

Внимание НЕ Клиент, фантазер - главный сатрап этой темы. Парадокс? Почему же с Клентами все вопросы решаются быстро, причем с пруфами от них самих и фактами? Вопрос риторический. Пока будут "кузьмичи", ошалелые бродяги интернета, будут подобные темы.

По поводу конкурентов. Это стандартная фишка всех фирм, чуть отзыв - сразу конкуренты. Это, конечно, смешно. Но вы же сами анализируете. В данной теме было 3 Клиента, за больше года. Со всеми вопросы решены. Сентенции юристов (4 человека). Дальше люди не имеющие отношения ни к Клиентам, ни к юристам: так повопить. Это простая математика.

Про компанию. Уже не раз говорили. Еще раз. Вам Кузьма ссылку на наш договор давал. Там есть пункт, о том, что мы работаем как консорциум - где отдельные ООО работают по разным юр.тематикам. Что есть больший пруф? Люто ненавидящий нас Кузьма дает Вам документ, где мы открыто сообщаем причины, по которым существует разные ООО. Внимательность, снимает вуаль непонимания.

И про ерунду) Почему же от ерунды в виде фактов и пруфов меняется риторика участников? Потому что здравый смысл у нормальных людей общий. И человек может писать все, что угодно. Но свой здравый смысл не обманешь. Вот Вы Губермэн, сами отмечаете какая беда с Кузьмой. А на первых страницах, его не меньше Гитлера прославляли (не конкретно Вы). Умные люди, на его слова ориентировались. Почему? Это как на Доме-2, люди любят грязь и если ее нет им требуется ее создать.

С Уважением,
Отдел контроля качества
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:09   #252
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 34
Репутация: 278311
По умолчанию

"в психологической агонии"))) Вот идиоты! и я не агитирую всех приезжать к вам, а даю совет тем кого вы обманули, люди доверились вам, заплатили деньги, а вы их благополучно "кинули", люди юридически неграмотные идут за помощью, смотрят отзывы(которые вы сами себе делаете) забиваете интернет своей галимой рекламой и люди вам верят а в итоге получают "гемморой" и лишаются своих денег. Вот прокомментируйте задолженность "высшей инстанции" и "высшей инстанции№1" на сайте судебных приставов? И сто процентов уже наложен арест и ген.директор уже не "выездной". И не надо писать что вы белые и пушистые, самореклама для мошенника-самое главноеhttps://www.youtube.com/watch?v=WDMMmV4BKrw
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:17   #253
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 4,582
Репутация: 87036657
По умолчанию

Цитата:
и ген.директор уже не "выездной"
Это как говорил Сухов, " вряд ли"
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:45   #254
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 34
Репутация: 278311
По умолчанию

Сухов говорил: " мне за державу обидно",и вот надо людям помогать друг-другу иначе в животных превратимся, а вот есть некоторые которые ради наживы готовы мать родную продать. обидно,досадно но.......
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:52   #255
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 4,582
Репутация: 87036657
По умолчанию

Цитата:
Сухов говорил: " мне за державу обидно"
А этого Сухов не говорил.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:52   #256
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 34
Репутация: 278311
По умолчанию

Вот черти- с улицы пригласили "подругу" которая даже название не успела выучить)))https://www.youtube.com/watch?v=dr5HZRDVLmk

Говорил,говорил- надо знать наш советский кинематограф!))) Ну не Сухов а цитата из фильма: одним словом:"уходи с баркаса!"))) Вспомнилось!- Верещагин!!! пардон

Последний раз редактировалось Alex133; 05.02.2018 в 21:00..
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 20:22   #257
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 4,582
Репутация: 87036657
По умолчанию

Цитата:
надо знать наш советский кинематограф!
Вот именно. И не путать Верещагина с Суховым.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2018, 10:13   #258
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,882
Репутация: 91011223
По умолчанию

Пожалуйста, не пишите по два и более сообщения подряд, добавляйте текст кнопкой "Изменить" или пользуйтесь кнопкой мультицитирования.

Просьба не цитировать сообщение, идущее непосредственно перед вашим ответом на него, и не цитировать никакое сообщение целиком.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2018, 19:28   #259
Эндрю
Активный участник
 
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 1,941
Репутация: 14661172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ Посмотреть сообщение
С Уважением,
Отдел контроля качества
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Нихренасебе Отдел контроля качества. Вы точно знаете, что это такое - отдел контроля качества?
Для справки: это не тот же хам, который отвечал всем час назад.
Эндрю вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2018, 09:00   #260
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 34
Репутация: 278311
По умолчанию

да мы в курсе что это мошенники
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.02.2018, 18:36   #261
Андре1
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2018
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Господа профессионалы из Высшей инстанции, а это что тогда: Общество с ограниченной ответственностью "ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к 1 Api GmbH о признании информацию, размещенную по электронному адресу: https://antijob/net/black_list/ooo__...a_instanciya_/ не соответствующей действительности, порочащий деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью "ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ №1", распространение которой в Российской Федерации запрещено; об обязании 1 Api GmbH опровергнуть размещенную информацию тем же способом, которым она была распространена. Определением суда от 05.09.2017 года исковое заявление оставлено без движения в срок до 09.10.2017 года по следующим основаниям: 1. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, по смыслу ст. 59 АПК РФ, п. 1 ст. 26 НК РФ государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. При этом, в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого (п. 1 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). К исковому заявлению прилагается чек-ордер от 28.08.2017 г. согласно которому сумма в размере 6000 рублей была внесена Шевельковым И. В. При этом, какие-либо документы, подтверждающие полномочия указанного физического лица действовать от имени ООО «Высшая инстанция № 1» по вопросу оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд, представлены не были. Кроме того, в чеке
А56-65885/2017

2
ордере отсутствует указание, что плательщик действует в интересах представляемого в рамках подачи искового заявления. 2. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 АПК РФ следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»). Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ. Соответствующие документы, подтверждающие нахождение ответчика под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей, а также адрес местонахождения ответчика к исковому заявлению приложены не были. Документ, исполненный на иностранном языке, и приложенный к исковому заявлению, не может быть принят во внимание с учетом положений ч. 1 ст. 12 АПК РФ, согласно которой судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации. В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. Почтовое уведомление о вручении заказного письма копии определения возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. В порядке положений п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, податель иска считается извещенным надлежащим образом, При таком положении ввиду не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возвращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. Возращение искового заявления истцу не нарушает его право на судебную защиту, поскольку согласно части 6 статьи 129 указанного Кодекса возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю. 2. Возвратить Шевелькову Ивану Вадимовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек, перечисленную по чеку-ордеру от 28.08.2017 года.

Неужели великолепные профессионалы совершают такие глупейшие ошибки.

Далее: Дело 2-477/2016-158 21 сентября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 158 Санкт-Петербурга Алексеев А.И., при секретаре Демичевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОЛОЛКИНОЙ Ю.В. к ООО «****» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:

Мололкина Ю.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением, в котором предъявила исковые требования к ООО «****» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя, указав, что 03.02.2016 она заключила с ответчиком договор о юридическом сопровождении процесса получения альтернативного жилья в результате расселения коммунальной квартиры. В соответствии с договором при заключении договора она оплатила ****, а в срок до 11.03.2016 должна была заплатить оставшуюся сумму ****. 18.02.2016 ответчиком на электронный адрес истца была направлена жалоба в адрес Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, при прочтении жалобы было выявлено [B]большое количество грамматических ошибок и в том числе неправильно указана фамилия главы администрации.[/B] Жалоба была отредактирована и в дальнейшем самим истцом представлена в администрацию Петродворцового района. 11.03.2016 в адрес ответчика была направлена претензия с целью урегулирования разногласий. В дальнейшем в связи с неполучением ответа ответчику было направлено уведомление о расторжении договора от 03.02.2016 года. 05.04.2016 истцом отозвана доверенность, ранее выданная ответчику. Каких-либо действий со стороны ответчика не последовало, и истец обратился с заявление в суд с требованием к ответчику о расторжении договора от 03.02.2016, взыскании **** с ответчика в связи с ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда в сумме **** и взыскании 50% штрафа от суммы удовлетворенных требований.


Большое количество грамматических ошибок, что профессионализмом тут не пахнет мягко говоря))))


Последнее решение легко найти на сайте мировых судей, вбив в строку поиска ООО Высшая инстанция № 1
Андре1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.02.2018, 21:39   #262
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Новичок
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 28
Репутация: -2343751
По умолчанию

Андре1, наш милый босоногий Гаврош Спасибо тебе персональное, что зарегистрировался, чтобы защищать нас.

Нам приятно, что вместо Клиентов, регистрируются просто добровольцы, которые от нечего делать штудируют сайты судов общей юрисдикции и мировые участки в поисках компромата. Приятно, когда кто-то живет твоими достижениями. Награждаем Вас орденом Кузьмы Самозваного 3 степени. Получить, как и раньше можно по адресу организации.

Невозможно представить себе более комфортного оппонента и "засланного казачка", как Вас будут называть ближайшее время (главное, чтобы ip не совпадали, тогда все работает).
Вы сделали все, что мы до этого не додумались сотворить.

Первое, опубликовали целую телегу текста без форматирования, которую будет читать разве, что аутист, причем особенный - для которого деградация, главная цель жизни.

Второе, - не привели внятного объяснения, что эта "телега" значит.

Третье, Вы даете плацдарм, для бессвязного флуда, оффтопика и глумления, чем, мы обязаны воспользоваться.

И главное, своим постом, Вы выводите нас в категорию "лучшая юридическая фирма всех времен".


Но обо все по порядку.


Первая часть - фиаско. Судья, имея на руках выписку из ЕГРЮЛ не смогла решить вопрос о полномочиях Генерального директора? Теперь ошибка судьи, это ошибка юриста? Причем в споре не в интересах Клиента, а в интересах компании. И это результат детального анализа и сбора компромата? Киса, это слабо. Надо собраться.

Вы поймите, если это все, что Вы смогли эксгумировать, то это лучший комплимент компании. Дай Бог, чтобы каждый юрист за несколько лет работы набрал только вот такой "багаж" сюжетов.

Мы надеялись на Вас. Как мы выяснили ранее в ветке обсуждений, клоун, должен быть актуален, неординарен (хотя орден Мы Вам вручим позже). Мы наивно мечтали, что во второй части "телеги" будет что-то из ряда вон.

А там..."труба". Вы же должны были читать ветку, если не ленивы и не альтер-эго КузьмыБоящегосяЛюдей и Офисов. А значит должны быть в курсе, что без внимательности, в этой ветке нечего делать. Здесь вменяемый люди.

В решении написано, что все, что Вы подчеркнули, идет СО слов и из ПОЗИЦИИ истца. То есть, НЕ суд установил факт, а Истец, решил, что он Юрист, а также специалист по грамматике. Из этого Вы сделали вывод о профессионализме целой КОМПАНИИ?

В иске, можно написать, что некий Кузьма и его сын Андре, страдают старческой деменцией, а также группой насилуют ежей, так что ж, это после сказанного станет правдой?

Андре, учите матчасть. Узнайте, что такое силлогизм. Если Вы пришли помогать, то помогайте активнее. То, что Вы пишите, позволяет только глумиться над Вами. А здесь, грамотные юристы комментируют каждый пост, Вас сочтут засланцем, а это не в наших интересах.

Но пока этого не произошло, тему поддержим и с Вами будем дружить.

Благодарим Вас еще раз. Вы чудный мальчик. Мы бы Вас даже усыновили.

И как всегда, приходите на беседы о профессионализме к нам в офис.
И лампа не горит..,
И врут календари..,
И если ты давно хотела что-то мне сказать....Андреее...
То говори....

С Уважением,
Отдел усыновления
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2018, 15:06   #263
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 34
Репутация: 278311
По умолчанию

А с чего вы взяли "лучшая юридическая фирма всех времен", что на этом форуме должны быть только ваши клиенты?, здесь могут быть и бывшие клиенты которых вы "кинули"и те кому вы должны денег. Очень грамотные что ли? Условия еще ставят,обсуждают всех
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2018, 16:37   #264
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 4,910
Репутация: 74313735
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Питерский Посмотреть сообщение
здесь могут быть и бывшие клиенты которых вы "кинули"
Бывшие клиенты, права которых реально нарушены, будут претензии подавать, в суд обращаться, а не пустопорожней говорильней по форумам заниматься без изложения своей конкретной ситуации.
KotMatroskin на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2018, 17:39   #265
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Новичок
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 28
Репутация: -2343751
По умолчанию

КотМатроскин, можем только согласиться. Да, ситуации непонимания всегда могут возникнуть. Но как мы показывали Выше, мы их в оперативном режиме решаем. Хотя, кто бы спорил, что было бы лучше, чтобы они были исключены в принципе.

Кузь, дружище, вопрос в мотивах. Если человек, хочет решить вопрос, он осуществляет действия, которые приближают его к решению. Он не взбирается на забор публичных площадок и не сквернословит. Он излагает ситуацию так, что сразу становится понятно, что история не заказная, без подмены фактов.

Или действует умнее. Обращается к компании и если она не решает его вопрос, вот лучшая иллюстрация его слов. Мы за адекватные решения.

А мотивы тех, кто с шумом влетает с обвинениями и тухнет после первых вопросов, итак прозаичны и очевидны.

С Уважением,
Отдел контроля качества
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика