На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Советы потребителям
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 00:55   #1
wazai
Новичок
 
Регистрация: 25.01.2018
Сообщений: 3
Репутация: 60
Exclamation Обманули в Убере. Таксист не дал сдачу.

Здравствуйте.
Хочу сразу оговориться, что с финансовой стороны эта проблема гроша ломаного не стоит, но у меня обострённое чувство справедливости(((

Опишу проблему вкратце и без красок)

Совершил ночью поездку на такси Убер из пункта А в пункт Б. Сама поездка прошла гладко, до того момента когда надо было рассчитаться. Стоимость поездки была 227р, а у меня была купюра 500р. Сдачи у водителя не оказалось. Он сказал, что Убер мне всё возместит, на чем мы и попрощались. Оснований не верить не было, это же крупная и солидная фирма... не станут же они зажимать 273р.

Увы, деньги возвращать на отрез отказались, сказали что могут зачислить их как "кредиты" на акаунт(т.е. сам факт ситуации они признают). Но мне не нужны их кредиты, я хочу свою сдачу и сам решить на что её потратить.
Подскажите, какие статьи закона о защите прав потребителя меня защищают в данной ситуации ? И что в данной ситуации нарушил Убер ? Если кто то будет ссылаться на письмо правительства от 1994г, где запрещено вместо сдачи предлагать товар или услуги, то оно было отменено в 2012г. Новой редакции не нашел.
Спасибо, что прочитали.
wazai вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 04:30   #2
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,413
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wazai Посмотреть сообщение
И что в данной ситуации нарушил Убер ?
Ничего. Вам услуги по перевозке не Убер предоставлял, а конкретный таксист, который работником Убер не является. Убер вообще не является транспортной компанией и не несет никакой ответственности за качество услуг и безопасность пассажиров, что и прописано в пользовательском соглашении, которое вы приняли. И вообще "Данные Условия Использования регулируются законодательством Нидерландов". Так что принимайте предложение о зачислении на аккаунт. Ну а сколько давать таксисту... с советских времен вопрос... Или сколько не жалко, или ходить/ посылать таксиста за разменом. Кстати, сейчас деньги в городе разменять весьма проблематично, проще через покупку какой нить мелочи... Впрочем сейчас можно пользоваться сервисами заказа такси с предоплатой по карте, что весьма удобно.... и надо сказать дешево, особенно при поездках на короткие расстояния...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 10:53   #3
Zlodeyka
 
Аватар для Zlodeyka
Активный участник
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Athens, Greece
Сообщений: 2,872
Репутация: 63660943
По умолчанию

А таксист скажет, что сдача была выдана.
Zlodeyka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 11:02   #4
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,958
Репутация: 92372937
По умолчанию

Zlodeyka, это с каких пор денежные расчеты стали подтверждаться устными заявлениями?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 12:04   #5
Mashiro
Участник
 
Регистрация: 13.09.2017
Сообщений: 64
Репутация: 3639045
По умолчанию

Так у автора тоже чисто устное заявление, что ему сдачу не дали. И что он давал купюру в 500р, а не 227р строго под расчет, - тоже устное...

Последний раз редактировалось Alex133; 25.01.2018 в 14:15..
Mashiro вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 12:22   #6
Zlodeyka
 
Аватар для Zlodeyka
Активный участник
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Athens, Greece
Сообщений: 2,872
Репутация: 63660943
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Zlodeyka, это с каких пор денежные расчеты стали подтверждаться устными заявлениями?
Вот у автора и спросите, у таксиста чек явно на суммупоездки то выбит.
Zlodeyka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 13:10   #7
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,958
Репутация: 92372937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zlodeyka Посмотреть сообщение
чек явно на суммупоездки то выбит.
Экстрасенсорные способности?

Или лично у водителя уже все точки над "i" прояснили?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 13:20   #8
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,119
Репутация: 83688628
По умолчанию

Вывод- надо платить по карте.
А действительно, как пассажир может доказать, что передавал 500 рублевую купюру и не получил сдачу? При данных условиях.
То, что Uber обещает зачислить деньги на аккаунт- не означает бесспорное признание правоты клиента.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 13:36   #9
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,266
Репутация: 86638489
По умолчанию

Можно было сдачу у таксиста попросить с карты, как вариант. Либо самому с карты заплатить. Надо четко понимать, что есть достаточно много ситуаций, которые требуется решить на месте, или забить.
Цитата:
Сообщение от wazai Посмотреть сообщение
но у меня обострённое чувство справедливости(((

Обостренное чувство справедливости именно вам, автор, приносит дискомфорт, таксисту пофиг, так вот и вам надо как-то посмотреть на ситуацию под другим углом. Считайте эту ситуацию вам уроком и что вы сделали доброе дело, вдруг у таксиста пятеро детей, ну например. успокойтесь на этом и живите дальше.
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 14:32   #10
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,686
Репутация: 68052064
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wazai Посмотреть сообщение
...деньги возвращать на отрез отказались, сказали что могут зачислить их как "кредиты" на акаунт(т.е. сам факт ситуации они признают). Но мне не нужны их кредиты, я хочу свою сдачу и сам решить на что её потратить.
Решать надо было на месте. А слова таксиста о том, что деньги вернут, не противоречат словам:
Цитата:
сказали что могут зачислить их как "кредиты" на акаунт(т.е. сам факт ситуации они признают).


Вы же не оговаривали конкретно способ возврата?
Ну и таксист оказался честный, раз:
Цитата:
сам факт ситуации они признают...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 14:45   #11
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wazai Посмотреть сообщение
Он сказал, что Убер мне всё возместит, на чем мы и попрощались.
Надо было ответить - Уберу и заплачу, на чём и расстаться.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 15:10   #12
Sokk
Участник
 
Регистрация: 11.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Репутация: -3674756
По умолчанию

А зачем автору оговаривать способ возврата? Таксист обязан вернуть полученное в результате необоснованного обогащения т е билеты банка России.
Контакты его убер наверное не раскроет, тогда сделать туда запрос чтобы водила связался с клиентом для решения вопроса о возврате средств. Может он не окажется уродом и все вернет добровольно.
Sokk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 15:36   #13
Zlodeyka
 
Аватар для Zlodeyka
Активный участник
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Athens, Greece
Сообщений: 2,872
Репутация: 63660943
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Экстрасенсорные способности?

Или лично у водителя уже все точки над "i" прояснили?
А что нынче чек выбивается отличный от суммы продажи ? Или теперь в России не принято совсем выбивать чеки ?
Zlodeyka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 15:45   #14
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,119
Репутация: 83688628
По умолчанию

Не знаю, как в UBER, в Яндекс Такси чек приходит в электронном виде от лица самого Яндекс Такси.
Только, как докажет (даже при наличии чека)- факт оплаты именно 500 рублей и факт того, что сдачу не отдали?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 15:49   #15
Sokk
Участник
 
Регистрация: 11.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Репутация: -3674756
По умолчанию

У Убера есть информация об инциденте от самого таксиста, раз предложили кредиты в качестве компенсации.
Sokk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 19:45   #16
wazai
Новичок
 
Регистрация: 25.01.2018
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Добрый вечер.
я прекрасно понимаю неоднозначность данной ситуации. И что Убер будет пытаться съехать с темы, что я не я корова не моя. НО есть же закон...
я тогда слегка перефразирую свой вопрос, если вы не против.

Какой закон обязывает продавца или человека оказавшего мне услугу дать сдачу с купюры большего номинала. Было письмо правительства от 94 года(его отменили), где запрещено было вместо денег давать товар или что то иное. Просто таким образом Убер может же кучу бабла на активы притянуть и "вынудить" тратить его в своей конторе. Это же абсурд, что то должно защищать меня как потребителя. Я в любом случае буду подавать жалобу в роспотреб, но я хочу хоть какими то статьями это подкрепить. а дальше уже пусть они разбираются, кто где работает и кт окакие услуги оказывает и как.



Предоставить хоть какую то информацию о водителе мне отказались. Лицензия, мед.освидетельствование, номер машины... просто отказали, и я думаю это тот самый случай как в МСК.
Сори за стену текста.

Последний раз редактировалось Alex133; 25.01.2018 в 20:33..
wazai вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 20:16   #17
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,686
Репутация: 68052064
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wazai Посмотреть сообщение
я прекрасно понимаю неоднозначность данной ситуации. И что Убер будет пытаться съехать с темы, что я не я корова не моя. НО есть же закон...
Неа, не понимаете.
Есть суд. Где, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается...
Ст.56 ГПК РФ:

Цитата:
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
И

Цитата:
ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказывайте...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 20:31   #18
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,834
Репутация: 114037475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wazai Посмотреть сообщение
Какой закон обязывает продавца или человека оказавшего мне услугу дать сдачу с купюры большего номинала.
И что вам даст знание "какой закон"?
А без закона разве и так не понятно, что продавец или исполнитель не имеет права брать больше денег, чем оговорено в договоре?
Ну есть в ГК статья о неосновательном обогащении, а еще и УК есть...

Только любой закон работает при наличии доказательств, да и ответчик тоже требуется.
Не стребовали с водителя сдачу - все, проехали.
Убер за водителя не отвечает, предложение зачисления денег на счет - это просто подарок вам, а водителя вы не найдете. Если и найдете, то не докажете.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 20:32   #19
ElizarovPetr
 
Аватар для ElizarovPetr
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,654
Репутация: 129262719
По умолчанию

Ну вообще проще иметь привязанную карту в таксон-сервисах. А по факту уже ничего не докажете: как выше правильно сказал Михаил, берите сдачу у Убера в виде их тенге. А по ситуации: отправьте таксиста менять деньги, я давно платил наличкой в такси, округлял до большего, но не более того. Ну начнёт он типа я не обязан, сказали бы ок пойду сам менять и до свидания. И пусть Убер с ним там рассчитывается своими тенге. А чеки то давно стали в такси пробивать? Бланки строгой отчётности дадут по запросу а чеков и ККМ в такси что то не припомню.
__________________
High and mighty alone we are kings, Whirlwinds of fire we ride,
Providence brought us the crown and the ring, Covered with blood and our pride
ElizarovPetr вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 21:06   #20
Sokk
Участник
 
Регистрация: 11.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Репутация: -3674756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wazai Посмотреть сообщение
Какой закон обязывает продавца или человека оказавшего мне услугу дать сдачу с купюры большего номинала.
Предоставить хоть какую то информацию о водителе мне отказались. Лицензия, мед.освидетельствование, номер машины... просто отказали, и я думаю это тот самый случай как в МСК.
.
Ст 1102 ГК РФ ваша статья
Можете в полицию обратится, или сразу в РПН с заявлением об адм правонарушении. Они установят водителя. Но как только водила узнает что ему светит штраф по ст 14.7 КоАП, он точно пойдет в отказ. Свидетелей что вы давали 500 р нет кроме информации от Убера. Но непонятно будет ли это доказательством. Я бы попробовал.
Цитата:
Жирнов признан в виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 5 минут до 1 часа 35 минут при осуществлении поездки в качестве водителя такси «Вояж» на автомобиле <данные изъяты>» № с <адрес>, до <адрес> за заранее оговоренную плату 70 рублей, не отдал сдачу пассажирам ФИО8 и ФИО6 в размере 30 рублей с денежной купюры 100 рублей, то есть произвел обсчет потребителе
Цитата:
Заказали такси, за рулем машины был Жирнов Д.Н. При посадке водитель установил стоимость поездки 70 рублей. Он сидел на переднем сиденье и протянул 100-рублевую купюру, которую водитель попросил положить на панель, а сдачу отдаст на конечной остановке. Первоначально он не хотел выходить заранее, но поскольку Жирнов выбрал определенный маршрут, который проходил мимо магазина «Континент», то решил выйти там, чтобы купить сигареты. Это не было отклонением от маршрута. Водитель высадил его, а сам повез ФИО6 до Тулибердиева, 14. Сдачу в тот момент он у водителя не попросил, так как тот ранее сказал, что отдаст ее на конечной остановке. Когда встретился с ФИО6, то та пояснила, что и ей Жирнов сдачу не отдал. Он позвонил диспетчеру и выразил претензию, спросив адрес такси. Ему ответили отказом, пояснив, что такую информацию дают только полиции, в связи с чем он обратился туда с соответствующим заявлением.
https://rospravosudie.com/court-lisk...act-513986713/
Sokk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 21:09   #21
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,476
Репутация: 94902921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Вам услуги по перевозке не Убер предоставлял...
Убер вообще не является транспортной компанией и не несет никакой ответственности за качество услуг ....
Вы не поверите, но с вами не согласны не только в нашем Роспотребнадзоре, но даже в Европе ...

О привлечении к административной ответственности «Uber» за введение потребителей в заблуждение
Цитата:
При анализе документов, представленных ООО «Убер Текнолоджи», установлено, что Общество осуществляет свою деятельность под коммерческим обозначением «Uber» (с помощью мобильного приложения «Uber», либо через сайт www.uber.com), принимает заявки потребителей на предоставление услуги по перевозке и формирует базу заявок. Доступ к базе имеют водители (Партнеры), которые и оказывают услуги потребителям. Таким образом, Общество вводит потребителей в заблуждение относительно качества и безопасности услуги по перевозке. До потребителя не доводится информация о лицензии и прохождении медицинского освидетельствования водителей такси, а также относительно потребительских свойств услуги по перевозке, а именно об исполнителе услуги. Потребитель с помощью мобильного приложения "Uber" либо через сайт www.uber.com заказывает транспортную услугу по перевозке (такси), при этом сведений об исполнителе услуги по перевозке (такси) - наименование, адрес местонахождения и иные необходимые данные, потребитель не получает, в связи, с чем у потребителя складывается впечатление, что услугу по перевозке ему оказывает компания Uber, т.к. потребитель обратился именно к Uber за предоставлением услуги по перевозке (такси).

За введение потребителей в заблуждение Управление Роспотребнадзора по г. Москве привлекло ООО «УберТекнолоджи» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Дело А40-146579/2016 (АС города Москвы - 9 арбитражный апелляционный суд - АС Московского округа - Верховный Суд РФ).

Но этого мало: Суд ЕС признал Uber перевозчиком, подпадающим под национальное регулирование
Цитата:
Суд ЕС в Люксембурге признал в среду сервис Uber транспортной компанией, деятельность которой подлежит регулированию и лицензированию на уровне государств-членов Евросоюза.
Uber отрицал, что является компанией-перевозчиком, настаивая, что его деятельность относится к сфере компьютерных услуг, подпадающей под законодательство ЕС об электронной коммерции, которое запрещает введение ограничений на создание соответствующих организаций.

13:31 20/12/2017 МОСКВА, 20 дек - РАПСИ.
К сведению: Законопроект № 213801-7
Цитата:
Принятие законопроекта позволит обеспечить защиту законных прав и интересов потребителей транспортных услуг, создать условия развития здоровой конкуренции между отечественными и иностранными агрегаторами.

Последний раз редактировалось Nick0303; 25.01.2018 в 21:32..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 21:43   #22
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,834
Репутация: 114037475
По умолчанию

Законопроект - пока только проект. Сейчас убер не считается перевозчиком.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 21:55   #23
Vladimirus
 
Аватар для Vladimirus
Продавец
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,712
Репутация: 73787088
По умолчанию

Внесли Едросы, так что шанс что примут - высок.
__________________
Конфеты счастья продаю, на тонких палочках судьбы. (С)
Vladimirus вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 22:00   #24
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,958
Репутация: 92372937
По умолчанию

Цитата:
До потребителя не доводится информация о лицензии и прохождении медицинского освидетельствования водителей такси
А до потребителя при перевозке в городском автобусе можно подумать доводится вся эта информация.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 00:49   #25
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Сейчас убер не считается перевозчиком.
А публичная оферта от кого исходила?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 09:39   #26
wazai
Новичок
 
Регистрация: 25.01.2018
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Ну то что убер скрывает от меня хоть какие то данные о водителе... За это они уже получали штраф в МСК.
Спасибо всем за ответы и комментарии) Информацию я подчерпнул)
wazai вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 09:52   #27
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,834
Репутация: 114037475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
А публичная оферта от кого исходила?
От таксиста. Убер пока что работает как посредник.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 11:11   #28
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,476
Репутация: 94902921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wazai Посмотреть сообщение
Какой закон обязывает продавца... дать сдачу с купюры большего номинала.
Вы забыли еще про монеты




Вообще, начните с простого, а то скоро здесь еще "ступу с Бабою-Ягой" обсуждать будем как "фрактовщицу"

Простое: IV. Перевозка пассажиров и багажа легковым такси (Постановление Правительства РФ от 14.02.2009 N 112 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом")
Цитата:
102. Перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключаемого фрахтователем непосредственно с водителем легкового такси или путем принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя.
103. Заказ фрахтователя принимается с использованием любых средств связи, а также по месту нахождения фрахтовщика или его представителя.

111. Фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, подтверждающие оплату пользования легковым такси. Указанная квитанция должна содержать обязательные реквизиты, которые представлены в приложении N 5. В квитанции на оплату пользования легковым такси допускается размещение дополнительных реквизитов, учитывающих особые условия осуществления перевозок пассажиров и багажа легковыми такси.
Цитата:
21) фрахтователь - физическое или юридическое лицо, которое по договору фрахтования обязуется оплатить стоимость пользования всей либо частью вместимости одного или нескольких транспортных средств, предоставляемых на один или несколько рейсов для перевозок пассажиров и багажа, грузов;
22) фрахтовщик - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору фрахтования обязанность предоставить фрахтователю всю либо часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозок пассажиров и багажа, грузов.

© Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
Статья 31. Заключение договора фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа
Цитата:
2. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа заключается фрахтователем с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению фрахтовщика или, если водитель является индивидуальным предпринимателем, от собственного имени. Права и обязанности по такому договору возникают непосредственно у фрахтовщика.
3. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа может быть заключен посредством принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя. Порядок заключения такого договора устанавливается правилами перевозок пассажиров.
Более простое разъяснение вы и сами прочтете: Письмо УФНС России по г. Москве от 14 февраля 2012 г. N 17-26/012420 Об обязанности водителя легкового такси выдавать каждому пассажиру по окончании поездки кассовый чек, отпечатанный контрольно-кассовым аппаратом, либо квитанцию в форме бланка строгой отчетности
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 11:59   #29
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,958
Репутация: 92372937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
А публичная оферта
Оферта на что? В условиях Убера все указано: с чем соглашается пользователь.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 14:48   #30
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
От таксиста.
Это как? С помощью мобильного приложения «Uber», либо через сайт www.uber.com Убер принимает заявки потребителей на предоставление услуги, а договор с водителем?
Цитата:
В постановлении Суда ЕС указывается, что «посредническая служба», «целью которой является установление связи, посредством приложения для смартфонов, и за вознаграждение, между непрофессиональными водителями, использующими собственные транспортные средства, с лицами, желающими осуществить поездки по городской территории, должна рассматриваться в качестве неотъемлемым образом связанной с транспортными услугами и, соответственно, должна классифицироваться в качестве «услуги в сфере транспорта» по определению законодательства ЕС».
Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 15:01   #31
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,476
Репутация: 94902921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
Но не для "отдельных юристов", прошедших обучение в "евпаторийском филиале харьковского юридического института"
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
В условиях Убера все указано: с чем соглашается пользователь.
И с каких пор у нас "условия Убера" подменяют собой предписания нормативных правовых актов?
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 15:08   #32
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Частный случай.
Ведь даже нажав на слово порядок становиться понятным, что и как, начиная с п.103 Правил с принятием заказа посредством связи.
Цитата:
3. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа может быть заключен посредством принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя. Порядок заключения такого договора устанавливается правилами перевозок пассажиров.http://www.consultant.ru/document/co...0592d7df4a95d/
А далее п.5 ст. 426 ГК РФ.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 15:18   #33
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,958
Репутация: 92372937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
И с каких пор у нас "условия Убера" подменяют собой предписания нормативных правовых актов?
Какие предписания они подменяют?

Может опять вспомнить про публичную оферту на сайте интернет-магазина (где цена была якобы ошибочно низкой)? Вы, помнится, так ратовали за эту оферту. Всё расписывали в той теме и ссылались на условия этой оферты. Как они там цену могут изменять уже в момент заказа потребителем товара.

И про тему о посещении торгового центра с самокатом также неплохо бы вспомнить. В ней Вы что-то про нормы права, которые никоим образом не запрещают зайти в ТЦ с самокатом, не вспоминали и близко. Для Вас внутренние правила какого-то фигового ТЦ были чуть ли не верхом юридической мысли.

А теперь же Вы с таким пафосом вспомнили про соответствие оферты Убера конкретным нормам. Смешно!

И каким боком к юрисдикции РФ Вы автоматом применяете решение суда ЕС:
Цитата:
Суд ЕС в Люксембурге признал в среду сервис Uber транспортной компанией, деятельность которой подлежит регулированию и лицензированию на уровне государств-членов Евросоюза.
Не знал, что РФ уже стала членом Евросоюза.
И что таксист в РФ перевозит пассажиров в РФ по нормам ЕС.

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 26.01.2018 в 15:29..
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 15:38   #34
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,476
Репутация: 94902921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Какие предписания они подменяют?
Читайте эти "предписания".
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Может опять вспомнить про публичную оферту на сайте интернет-магазина (где цена была якобы ошибочно низкой)?
Вы... ссылались на условия этой оферты.
Так вы еще и читать на русском языке не можете
Прочтите тогда со словарем свою писанину про оферту, и на что я ссылался:
Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
KotMatroskin, я прекрасно понимаю, что после десяти лет у вас стойкое желание все передергивать и переворачивать с ног на голову.

Но в этой теме речь идет об описании товара, а в той теме о технической ошибке на сайте - Товар по ошибочной цене - кто прав и как решит суд?
Цитата:
Сообщение от Nick0303
Вопрос стоит в указании ошибочной цены (цифры, числа) на этот товар в результате использования технических средств ввода информации либо других действий.

Последний раз редактировалось Nick0303; 26.01.2018 в 15:50..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 15:52   #35
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,958
Репутация: 92372937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Читайте эти "предписания".
Окей. Так и запишем: аргументации у Вас НОЛЬ.

Я в следующий раз Вам также будете отвечать на любую Вашу "конгениальную" реплику: читайте законодательство. И буду считать (согласно Вашей "логике"), что этой репликой я всё на свете обосновал, ага.

З.Ы. Да, кстати, магазин в Нью-Йорке, у которого сайт в сети интернет имеется, еще не должен по законодательству РФ работать, нет?
А то ведь на его интернет-страницу могут зайти граждане РФ, ай-яй-яй. И ведь акцептуют оферту этого магазина, не работающего по законодательству РФ.

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Прочтите тогда со словарем свою писанину про оферту
Лучше свою галиматью перечитывайте и не только в той теме, а также, к примеру, в теме про посещение ТЦ с самокатом. А то ведь у Вас правила этого ТЦ "главнее" всего законодательства вместе взятого.

И свою убогую манеру (видать от избытка "важности" Ваших "аргУментов") именовать реплики и точку зрения оппонентов уничижительной фразой "писанина" при себе держите. Или Вы думаете, что Вы тут вирши что ли от юриспруденции изрекаете, ага?
Ржунимагу!

Больше на смайлики напирайте. Это самая главная Ваша "юридическая" составляющая всех Ваших "мега" высказываний.

Вы в одной теме эдак разглагольствуете, а в другой забываете, что в первой писали.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 16:04   #36
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,476
Репутация: 94902921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Так и запишем: аргументации у Вас НОЛЬ.
Запишите, а еще лучше зарубите себе это на носу, что если вы назвались здесь юристом, то и понимайте информацию соответствующим образом, как и вопросы формулируйте соответствующим образом.
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Я в следующий раз Вам также будете отвечать на любую Вашу "конгениальную" реплику: читайте законодательство.
По поводу "читайте законодательство" я вам уже отвечал в теме Телефон выпал из чехла.

А в следующий раз все будет тоже самое: вы снова зададите безграмотный вопрос, я отвечу, а вы закатите истерику про мою личность и начнете выяснять отношения
На что я вам в очередной раз отвечу:
Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
А это вам для освежения вашей памяти.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 16:12   #37
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,958
Репутация: 92372937
По умолчанию

Ник, Вы тут пока повыступайте, а я посмеюсь над Вашими детсадовскими потугами.


З.Ы. И ревностно следите за тем, чтобы "ваш" никнейм, "зарегистрированный", никто бы не умыкнул.
Не забудьте в случае чего на суд в ЕС сослаться...
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 16:36   #38
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,476
Репутация: 94902921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
... а я посмеюсь над ...
Смейтесь:
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin
Однако .... (даже не побоюсь этого сказать - я) именно так, зачастую, и доказывают свою точку зрения.
Так что пора ВСЕМ уже бросать эту моду: "аргументировать" свою точки зрения через переход на личности.
Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
К сведению: "Кот Матроскин"
Словесный товарный знак "Кот Матроскин" (свидетельство Российской Федерации на товарный знак № 168985, приоритет - 15.05.1998), правообладатель ООО "Чебурашка" Эдуарда Успенского, автора литературного произведения "Дядя Федор, пес и кот".
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 16:58   #39
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,958
Репутация: 92372937
По умолчанию

Ник, ну Вы с себя уже начните.

И вот эту свою детсадовскую чушь про чей-то там товарный знак (на русском языке) плетите также где-нибудь в другом месте - у себя на кухне.

Вы то кто здесь? Представитель правообладателя что ли или сам правообладатель? Вас кто-то уполномочил? Доверенность на бочку! Нема, какая "жалость".
Так что Ваша цитатка годится лишь для мусорной корзины.
Особливо также если учесть, что:
- зарегистрированный мною на форуме ник, напечатанный латинскими буквами, каким боком тождественен тому товарному знаку;
- каким образом этим начертанием ника я затрагиваю права на торговый знак "КОТ МАТРОСКИН"? Я выпускаю продукцию под этим русскоязычным торговым знаком, иным коммерческим образом его использую и т.д., и т.п.?

Так что отдыхайте со своим ясельным флудом, "защитничек" чужой интеллектуальной собственности.


З.Ы. Но я так полагаю, что вся эта Ваша смехотворная писанина и является так называемой юридической "аргументацией" к данной теме.
Сообщите господину Успенскому и тому ООО, как я "нарушаю" их интеллектуальная права. Это чтобы Ваша ересь была еще более очевидной.

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 26.01.2018 в 17:11..
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика