На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Белый список
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.07.2010, 22:19   #151
vitalik76
 
Аватар для vitalik76
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 5,084
Репутация: 25773870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашан в Марьино Посмотреть сообщение
а разве они в работе не греются шибко-шибко? да и ресурс у них слабоват...
Эти греются как огонь. Могут и патрон вместе с люстрой расплавить. Но они не выигрышны в плане экономии.
Цитата:
Сообщение от Абсолютный Игрок Посмотреть сообщение
ОЧЕНЬ ВРЕДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ. Это касается и диодных, и люминисцентных ламп.
В отношении люминисцентных я ещё могу от части согласиться. Но диодные то чем не угодили? Единственное, тускловаты они светодиоды, но это явно временно.
Цитата:
Сообщение от apollon1028 Посмотреть сообщение
теперь 4 по 15 ватт (даже меньше) и хватает
У меня аналогочно, но с тремя лампами. А какого цвета ваши диодные лампы? Я белых в продаже не видел, а ставить в туалет цветные это уже модернизм. И как вы решили проблему с их размером? Пока LED-лампы, которые я видел, это были такие огромные круглые дуры.
vitalik76 вне форума  
Untitled Document
Старый 22.07.2010, 22:48   #152
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 9,566
Репутация: 29563021
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitalik76 Посмотреть сообщение
Эти греются как огонь. Могут и патрон вместе с люстрой расплавить. Но они не выигрышны в плане экономии.
Какие "эти", ксенон что ли? Данный источник света, имеет как минимум в четверо меньшую мощность, при равном в галогеном (а с обычной ЛН так и все пять-шесть) световом потоке. Соответственно и нагрев во столько же раз ниже. Конечно если взять лампу мощностью ватт 200, то она и бужет греться на эти 200Вт, но светить будет на килловат...
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирайте любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Untitled Document
Старый 22.07.2010, 23:19   #153
Абсолютный Игрок
Участник
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 65
Репутация: -35
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
15 Вт в "светодиодном эквиваленте", однако не шутка...
Лучше сразу зелёный лазер купить, там всего-то несколько милливатт, а зато "светит" на километры и долговечный.

Это следующая идея нашего нанотехнологичного руководства, под управлением чубайса. Ура, товарищи!
Абсолютный Игрок вне форума  
Untitled Document
Старый 23.07.2010, 19:42   #154
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Какие "эти", ксенон что ли? Данный источник света, имеет как минимум в четверо меньшую мощность, при равном в галогеном (а с обычной ЛН так и все пять-шесть) световом потоке. Соответственно и нагрев во столько же раз ниже. Конечно если взять лампу мощностью ватт 200, то она и бужет греться на эти 200Вт, но светить будет на килловат...
обычные на маленьком цоколе (миньон вроде кличут) на митинском и строительных рынках в конце июня появились. Белые с ваттами может и
приумножил (лень выкручивать, а коробки выбросил)
Завтра на рынок поеду для туалета брать - выложу фото и т.д.
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Untitled Document
Старый 01.08.2010, 20:39   #155
Ашан в Марьино
 
Аватар для Ашан в Марьино
Активный участник
 
Регистрация: 07.01.2010
Сообщений: 615
Репутация: 1485
По умолчанию

apollon1028, завтра уже давно наступило! а где обещанное фото и отчет о покупке?
Ашан в Марьино вне форума  
Untitled Document
Старый 02.08.2010, 19:42   #156
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

не стал брать, остались одни одноваттные...
у меня ярче светят наверное два ватта в каждой...
сложно попадать в клаву - с праздником!!!!!
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Untitled Document
Старый 12.08.2010, 20:35   #157
Ми28Н
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Хотите чтобы КЛЛ долго работала покупайте не дешевле 400-500 руб за штуку например Осрам дулюкс лонглайф 20000 часов работы и 500000 циклов вкл-выкл и сделана должна быть в германии. Сейчас Осрам в россии делает некоторые модели они дешевые, а германский Осрам и в гипермаркетах порядка 400 руб стоит.
 
Untitled Document
Старый 12.08.2010, 20:57   #158
Ми28Н
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пока альтернативы лампам накаливания нет. По спектру излучения (качеству цветопередачи), отсутствию мерцания они вне конкуренции. Сейчас есть отличные галогенки с двойной колбой вкручиваются в обычные патроны Е14, Е27 потребляют на 30% меньше энергии, служат в 2-3 раза дольше обычных ламп накаливания (2000-3000 часов), при этом по качеству света превосходят их. Однако покупать надо известных производителей (Осрам, Филипс, GE) они хоть и дороже но качество не сравнить с разным китайским г**ном. В Икее есть галогенки Е27 сделаны Осрамом для Икеи в Словакии они подешевле, но качество Осрама сохранено. Не стоит экономить на качестве освещения это Ваше здоровье и оно стоит дороже, чем 300-400 руб экономии в месяц.
 
Untitled Document
Старый 12.08.2010, 20:58   #159
Ми28Н
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Будущее за светодиодами.
 
Untitled Document
Старый 12.08.2010, 21:24   #160
VladimiRsam
 
Аватар для VladimiRsam
Активный участник
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: ВнутриМКАДье
Сообщений: 1,026
Репутация: 375090
Thumbs up

Пользую вот такую лампу, светит немного холодно, но светло. Технологии в самом начале, но развиваются. Что мне нравится, так то, что яркость независит от напряжения в сети. Вполне очевидно, что именно за этими лампами Будущее! Лет через 15 они будут у всех в большинстве.
__________________
...уж сколько раз твердили Миру, что.. ..да только всё не в прок....
VladimiRsam вне форума  
Untitled Document
Старый 14.08.2010, 01:03   #161
from internet
 
Аватар для from internet
Активный участник
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 1,443
Репутация: 4543972
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitalik76 Посмотреть сообщение
В отношении люминисцентных я ещё могу от части согласиться. Но диодные то чем не угодили?
Белый сверхяркий светодиод устроен по такому же принципу, как и люминесцентная лампа: ультрафиолетовый светодиод возбуждает находящийся в корпусе светодиода люминофор, свет от которого фокусируется линзой и вы его и видите.

У светодиода кристалл излучает достаточно мягкий узкополосный ультрафиолет на границе светового диапазона. У люминесцентных ламп жёсткое ультрафиолетовое излучение задерживается стеклянной колбой.

А конкретно, чтобы делать выводы о безопасности, надо сравнивать спектры и того и другого.

Единственное что можно с уверенностью сказать о светодиодах -- в них нет ртути и у них огромный срок службы, если не перегружать по току.

Энергоэффективность и безопасность для зрения -- под вопросом.
from internet вне форума  
Untitled Document
Старый 14.08.2010, 01:54   #162
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от from internet Посмотреть сообщение
Белый сверхяркий светодиод устроен по такому же принципу, как и люминесцентная лампа: ультрафиолетовый светодиод возбуждает находящийся в корпусе светодиода люминофор, свет от которого фокусируется линзой и вы его и видите.

Никогда не читал большей глупости.

1. Ничего общего между светодиодами и ЛЛ нет и быть не может (разве что источники света):

- в ЛЛ газ излучает ультрафиолет, который облучает люминофор, заставляя его излучасть световой поток определённого спектра цветовой температуры, в зависимости от состава люминофора.

- светодиод - полупроводниковый прибор с электронно-дырочным p-n-переходом, генерирующий при прохождении через него электрического тока оптическое излучение, спектр излучения зависит от используемых полупроводников.

2. Светодиоды с ультрафиолетовым излучением крайне редки, мах мощность 1Вт.

3. Никакого "люминофора" в корпусе светодиода нет и быть не может по определению. И фокусировать его световой поток незачем, поскольку это точечные источники света и как раз наоборот применяют фацетированные отражатели для равномерности распределения света.

И т.д.

Главный минус светодиодного источника света, применительно к освещению жилых помещений, - его дороговизна.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 14.08.2010, 06:42   #163
Ашан в Марьино
 
Аватар для Ашан в Марьино
Активный участник
 
Регистрация: 07.01.2010
Сообщений: 615
Репутация: 1485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от from internet Посмотреть сообщение
фокусируется линзой и вы его и видите.
не знал, что там линза есть или речь об очках?
Ашан в Марьино вне форума  
Untitled Document
Старый 14.08.2010, 08:13   #164
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашан в Марьино Посмотреть сообщение
не знал, что там линза есть или речь об очках?
Линза есть всегда.Только для разных случаев разная.
__________________
Участник-нарушитель на форуме - это проблема администрации.
Модератор-нарушитель - проблема всего форума.
staspetrov вне форума  
Untitled Document
Старый 14.08.2010, 11:46   #165
Электромеханик
 
Аватар для Электромеханик
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,717
Репутация: 50454595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
Никогда не читал большей глупости.
Это не глупость, а факт. Первые белые светодиоды действительно делались объединением в одном корпусе двух-трёх кристаллов, излучающих разной длины волны видимый свет. Но сейчас белые светодиоды имеют более простую конструкцию: кристалл излучающий синий или УФ свет + жёлтый или белый люминофор.
К тому же светодиоды такой конструкции более энергоэффективные
Электромеханик вне форума  
Untitled Document
Старый 25.08.2010, 12:57   #166
АСергей
 
Аватар для АСергей
Новичок
 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 11
Репутация: 65731
По умолчанию Wolta

Лампа Wolta прослужила 2,5 года в комнате. Срок эксплуатации указан 8 лет.
Стоит ли овчинка выделки?
АСергей вне форума  
Untitled Document
Старый 25.08.2010, 22:49   #167
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 9,566
Репутация: 29563021
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АСергей Посмотреть сообщение
Лампа Wolta прослужила 2,5 года в комнате. Срок эксплуатации указан 8 лет.
Вы все ещё верите в сказки? Тогда мы идем к вам...
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирайте любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Untitled Document
Старый 26.08.2010, 10:58   #168
vitalik76
 
Аватар для vitalik76
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 5,084
Репутация: 25773870
По умолчанию

Если её включить и никогда не выключать, может и прослужит 8 лет, только ж так лампы никто не эксплуатирует.
vitalik76 вне форума  
Untitled Document
Старый 26.08.2010, 15:06   #169
Агент Смит
 
Аватар для Агент Смит
Юрист
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Real world
Сообщений: 1,734
Репутация: 6108
По умолчанию

Ну почему? У меня на лестничной площадке освещение горит круглосуточно и никогда не выключается.

Лампа может и прослужит 8 лет, но в лабораторных условиях - при строжайшем контроле влажности, давления, температуры помещения, а также напряжения и частоты тока.
Агент Смит вне форума  
Untitled Document
Старый 18.10.2010, 10:18   #170
acdc
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от from internet Посмотреть сообщение
Единственное что можно с уверенностью сказать о светодиодах -- в них нет ртути и у них огромный срок службы, если не перегружать по току.
Огромный срок службы ТОЛЬКО при соблюдении определенных условий эксплуатации.
Обеспечить такие условия эксплуатации возможно, но крайне дорого.
Так, источник питания (для использования LED от типовых 220VAC) светодиода "живет" меньше самого светодиода, а стОит больше.
А стабилизация рабочей температуры (с повышением рабочей температуры снижается яркость свечения и отказоустойчивость) по верхней границе (в жаркие дни) вообще проблематична.

И еще нюанс.
Лампы накаливания излучают тепло, недостаток которого (крайне актуальный для жилых помещений бОльшей территории России) придется так или иначе компенсировать за счет повышенного энергопотребления другими нагревательными приборами.
 
Untitled Document
Старый 18.10.2010, 10:54   #171
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Лампы накаливания излучают тепло, недостаток которого (крайне актуальный для жилых помещений бОльшей территории России) придется так или иначе компенсировать за счет повышенного энергопотребления другими нагревательными приборами.
жесть Вы отапливаете помещение лампами накаливания?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 19.10.2010, 14:55   #172
Sergey Olshin
 
Аватар для Sergey Olshin
Активный участник
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия, город Москва
Сообщений: 134
Репутация: 110233
Talking

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
жесть Вы отапливаете помещение лампами накаливания?
Моя бабушка как-то давно мне сказала, что не включает обогреватель, так как от лампочки идёт тепло... И комната на даче маленькая, нагревается... И летом даже не включает свет, т.к. якобы становится жарче, чем на улице...
Sergey Olshin вне форума  
Untitled Document
Старый 19.10.2010, 21:34   #173
Электромеханик
 
Аватар для Электромеханик
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,717
Репутация: 50454595
По умолчанию

Я на работе греюсь у 150-ваттки в настольном светильнике.
Электромеханик вне форума  
Untitled Document
Старый 19.10.2010, 23:32   #174
acdc
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Вы отапливаете помещение лампами накаливания?
Отапливают все, кто такие лампы использует - дело не в желании, а в физике процесса.

Для сравнения (тем, кто физику в школе прогуливал): 100-ваттная лампа накаливания за 10 часов работы нагревает так, как киловаттный нагреватель за 1 час.
 
Untitled Document
Старый 19.10.2010, 23:45   #175
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,288
Репутация: 79771640
По умолчанию

А те, кто физику не прогуливал, знают, что это совсем не так
Комната - далеко не абсолютно термоизолированный сосуд, поэтому, что за 10, что за 100 часов лампа так не нагреет, как нагреватель за час.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2010, 08:39   #176
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
А те, кто физику не прогуливал, знают, что это совсем не так
.
Имелось в виду отдача - тут все правильно. 10 шт. 100 Вт. ламп нагреют так-же, даже поровнее, градиент по комнате будет меньше. Только вот находится в такой комнате будет не уютненько.
А для одной лампы - Вы тоже правы.
__________________
Участник-нарушитель на форуме - это проблема администрации.
Модератор-нарушитель - проблема всего форума.
staspetrov вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2010, 10:17   #177
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Комната - далеко не абсолютно термоизолированный сосуд
я вообще-то про "тепловой" КПД лампы - он все же много ниже, чем у спец. приборов...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2010, 11:20   #178
acdc
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Alex133, действительно, мой пример не самый наглядный (не достаточно упрощен), но все-таки верный.
Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Комната - далеко не абсолютно термоизолированный сосуд, поэтому
При заданом сравнении этим можно принебречь, если в обоих случаях эта комната и ее свойства одиноковы.
Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
что за 10, что за 100 часов лампа так не нагреет, как нагреватель за час.
Действительно, в какой-то момент времени, максимальная температура в случае с нагревателем будет выше. Но это не есть результат сравнения при заданных условиях, т.к. Вами не учтены заданные временные рамки.
Учитывая заданные временные рамки следует сравнивать среднюю (по условию - за 10 часов) температуру, а она будет условно одинаковой.
Условно - т.к. не учитываются (аналогично термоизолированному сосуду) другие факторы, который могут сместить результаты сравнения в ту или другую сторону.

staspetrov совершенно прав - относительно температуры в комнате проще сравнивать киловаттный нагреватель и 10шт. 100-ваттных ламп накаливания.
 
Untitled Document
Старый 20.10.2010, 12:17   #179
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
я вообще-то про "тепловой" КПД лампы - он все же много ниже, чем у спец. приборов...
Если говорить о маслянном нагревателе то тут вопрос снимается.
А если об открытом тене то разницей можно принебреч. Т.К. у лампы на видимое излучение уходит в лучшем случае ( фото лампы) около 15%.
У обычных ламп порядка 5-10%.
__________________
Участник-нарушитель на форуме - это проблема администрации.
Модератор-нарушитель - проблема всего форума.
staspetrov вне форума  
Untitled Document
Старый 21.10.2010, 23:55   #180
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,288
Репутация: 79771640
По умолчанию

Не вижу никакой разницы между лампой и масляным нагревателем в смысле КПД. "Тепловой" КПД (то есть тепло нагрева помещения) любого электроприбора равен 100%
Вся электроэнергия переходит в тепло, если пренебречь потерями в проводах за пределами квартиры. Ей просто больше некуда деваться. Лампочка нагревает больше за счет излучения, масляный радиатор - больше за счет конвекции, но суммарный эффект одинаков.
Нет никакой тепловой разницы между инфракрасным и видимым светом - они полностью поглощаются окружающими предметами (даже и ультрафиолет тоже). А предметы нагревают воздух.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 22.10.2010, 00:07   #181
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
"Тепловой" КПД (то есть тепло нагрева помещения) любого электроприбора равен 100%
туплю В случае чисто активной нагрузки разницы почти нет...
*но не 100 % - чуть-чуть меньше.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 23.10.2010, 16:27   #182
Гроза
 
Аватар для Гроза
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 738
Репутация: 50802
По умолчанию

Скажите, ЗНАЮЩИЕ, галогенные лампы в сравнении с лампами накаливания и(или) энергосберегающими являются ли экономичными в э/потреблении. Если на галогенке указано, что она 35W, она и будет столько потреблять?? Ещё интересно, светоотдача у них выше, чем у обычных?? Речь о лампах с отражателем в корпусе, таких:
Гроза вне форума  
Untitled Document
Старый 23.10.2010, 17:52   #183
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,288
Репутация: 79771640
По умолчанию

С отражателем или без - это значения не имеет.
Указывается именно потребляемая мощность, ибо сила света в ваттах не измеряется.
Галогенный цикл восстановления вольфрама позволяет повысить температуру нити. Поэтому светоотдача (люменов на ватт) у них выше процентов на 30-40, чем у обычных ламп накаливания.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.10.2010, 18:14   #184
Электромеханик
 
Аватар для Электромеханик
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,717
Репутация: 50454595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
...процентов на 30-40, чем у обычных ламп накаливания.
Данные из рекламных проспектов? Реально ~20%
Электромеханик вне форума  
Untitled Document
Старый 23.10.2010, 18:27   #185
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,288
Репутация: 79771640
По умолчанию

Ну замеров не проводил, но на глаз 30% есть, правда для лампочек на 12 вольт. А как известно, низковольтные лампочки светят ярче при одинаковой мощности, за счет более толстой нити.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.10.2010, 19:42   #186
Гроза
 
Аватар для Гроза
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 738
Репутация: 50802
По умолчанию

За ответы спасибо. Но вот в магазине обратила внимание, что именно зеркальность галогенки дает больше света, причём, если смотреть на неё прямо, а не под углом, именно поэтому и выбрала именно их, а вместе с ними и шину с софитами.
Гроза вне форума  
Untitled Document
Старый 24.10.2010, 18:20   #187
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,288
Репутация: 79771640
По умолчанию

Зеркальность дает сужение телесного угла пучка света. При одинаковом световом потоке, яркость конечно выше, когда поток не рассеивается на все четыре Пи стерадиан, а идет более узким пучком.
Если не нужно освещать все вокруг, это лучший выбор.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 25.10.2010, 02:34   #188
светотехник
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Так ведь и КЛЛ тоже бывают в рефлекторном исполнении

 
Untitled Document
Старый 25.10.2010, 19:56   #189
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

как то ехал по шоссе на одной обочине поставили новый забор,
а на другой стояли фонарные столбы... так вот ночью максимальный
эффект освещения достигался за счёт нового забора
сейчас он потускнел и забрызган грязью
Так вот мысль какая: напротив фонарных столбов стоят тоже столбы,
но держат они только телефонный кабель, вот если бы на них
висели ещё и сферические зеркала, то экономия и освещённость была бы максимальной
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Untitled Document
Старый 25.10.2010, 21:27   #190
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
если бы на них висели ещё и сферические зеркала
дешевле и эффективнее еще лампы Ну или забор помыть-покрасить, если он так эффективен.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 25.10.2010, 21:58   #191
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
дешевле и эффективнее еще лампы Ну или забор помыть-покрасить, если он так эффективен.
забор не федеральный, а частный
а для госаппарата всё эффективно, что за деньги налогоплательщиков...
мало или не хватает = нет проблем, подняли тарифы или налоги...
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Untitled Document
Старый 27.10.2010, 12:44   #192
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

Не все лампы одинаково полезны. Вот и до светодиодных добрались:

Цитата:
Светодиодные лампы могут вызвать слепоту, предупреждают эксперты

Определенные типы светодиодных ламп, более экономно расходующих электроэнергию, негативно влияют на глаза человека, выяснило Французское национальное агентство санитарной безопасности питания, окружающей среды и труда (Anses).

В светодиодных лампах для получения белого света используются голубой диод со световыми волнами, похожими по свойствам на ультрафиолетовые, и желтый диод. Как раз, основной риск для здоровья глаз заключается в голубом свете. В первую очередь, страдает сетчатка, чувствительная к ультрафиолетовому свету. Известно, что различные пигменты, присутствующие в фотоэлементах такого света, способны вызвать реакцию, лежащую в основе окислительного стресса. Для этого под светом надо находиться периодически в течение длительного времени. А именно это происходит во время рабочего дня.

Светодиодные лампы ставятся не только в офисах, но и различных учреждениях. Особенно это опасно для детей, так как их кристаллики еще находятся в стадии развития и пока не способны эффективно справляться со своей ролью, заключающейся, в частности, в фильтрации света, подчеркивают эксперты Anses.

Плюс, голубой свет может ухудшить состояние человека, больного возрастной макулярной дистрофией, чувствительных к свету из-за кожных болезней людей, лиц, проходящих медикаментозное лечение. Да, и нельзя забывать о том, что такие лампы подвергают глаза воздействию света, почти в 1000 раз превышающему классическое излучение.
http://medicine.newsru.com/article/27oct2010/lampyopppa
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Untitled Document
Старый 10.11.2010, 21:33   #193
СергейMCK
 
Аватар для СергейMCK
Активный участник
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 381
Репутация: 16496
По умолчанию

Испоьзую энерго сберигатеющие лампы фирмы "Wolta" 20w с цоколем Е14 уже год горят! В комнате висит люстра с 3 такими лампами, стоит выключатель с индикатором , всё работает нормально! Свет в комнате горит почти всю ночь т.к. я ночной житель. Лампы преобритались в Леруа Мерлен и стоили прилично (цену не помню) всем советую.
У нас в подъезде например только энерго сберегающие лампы и работают примерно от 7-12 месяцев, лампы накаливания горят за 1 день! И ещё Чем лампа меньше в мощности тем ода дольше служит, не знаю правда почему. У меня так лампа была на кухне в 30 W так она где то через пол года расплавилась аж и появилась в ней дырка у основания цоколя где трубка входит в пластик, тогда я не знал что это опасно для здоровья в мусорном ведре 2 дня пролежала, наверно нанесла моему здоровью вред...
СергейMCK вне форума  
Untitled Document
Старый 10.11.2010, 22:10   #194
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
различные пигменты, присутствующие в фотоэлементах такого света

Цитата:
Светодиодные лампы ставятся не только в офисах, но и различных учреждениях.
ога, прямо повсеместно - светодиодные, которые толком в мангазинах еще не появились
Цитата:
нельзя забывать о том, что такие лампы подвергают глаза воздействию света, почти в 1000 раз превышающему классическое излучение.
можно, я немножко поматерюсь? Какой лось это писал?
Цитата:
энерго сберегающие лампы и работают примерно от 7-12 месяцев
не покупайтевсякую дрянь - у меня уже лет пять пара работает... В квартире изначально (в январе три года будет) более двух третей осветительных приборов - на ЭСЛ. Пока ни одна ни отказала, даже самые дешевые украинские с мерзким светом, которые в доп. плафонах работают...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 10.11.2010, 22:17   #195
СергейMCK
 
Аватар для СергейMCK
Активный участник
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 381
Репутация: 16496
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
не покупайтевсякую дрянь - у меня уже лет пять пара работает... В квартире изначально (в январе три года будет) более двух третей осветительных приборов - на ЭСЛ. Пока ни одна ни отказала, даже самые дешевые украинские с мерзким светом, которые в доп. плафонах работают...
Ага если не купишь какую нибудь дрянь скрутят нафиг из подъезда , а менять плафон в подъезде не меняют на плафоны для ламп дневного света(такие трубчатые), выкидывать по 10 рублей каждый день? так это на 3650 рубликов выйдет! А так хоть экономия почти в 20 раз! Хотя интересно сколько такой плафон стоит...
СергейMCK вне форума  
Untitled Document
Старый 11.11.2010, 16:18   #196
Гроза
 
Аватар для Гроза
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 738
Репутация: 50802
По умолчанию

Ужас, как я сегодня обманулась. Докупила 4 ЭСЛ к двум уже имеющимся в люстре, вкрутила и чуть в обморок не грохнулась, они темно-желтым цветом светят, темнее, чем лампы накаливания, пойду завтра менять, а ведь проверяла в магазине, цвет был ярким, наверное, почудилось.
Гроза вне форума  
Untitled Document
Старый 11.11.2010, 16:39   #197
tsitadel
Новичок
 
Регистрация: 11.11.2010
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

А у меня уже 3 года светят ЭСЛ из Икеи. После года использования, увидев, что они не перегорают поставил такие же в кухню и во вторую комнату, а еще в ванную комнату. Везде кроме ванной работают на ура. В ванной почему то через некоторое время стала включаться с задержкой, вроде как прогревалась.
tsitadel вне форума  
Untitled Document
Старый 11.11.2010, 17:05   #198
Гроза
 
Аватар для Гроза
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 738
Репутация: 50802
По умолчанию

Жаль только, что в икее нет ламп нужной мне свечеобразной формы на 11 ватт, я бы обязательно тоже там купила, к тому же и светят они моим любимым белым.
Гроза вне форума  
Untitled Document
Старый 11.11.2010, 17:34   #199
ГалинаВ
 
Аватар для ГалинаВ
Участник
 
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 98
Репутация: -254
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение


ога, прямо повсеместно - светодиодные, которые толком в мангазинах еще не появились

можно, я немножко поматерюсь? Какой лось это писал?
не покупайтевсякую дрянь - у меня уже лет пять пара работает... В квартире изначально (в январе три года будет) более двух третей осветительных приборов - на ЭСЛ. Пока ни одна ни отказала, даже самые дешевые украинские с мерзким светом, которые в доп. плафонах работают...
повсеместно-это точно, и в "Теплосети", и Белом Доме, и др организациях, и в новом Дворце спорта - перегорают очень часто, элекрики при мне меняют по неск штук ежедневно, там весь потолок ими украшен - свет резкий, блики в глазах, администраторы - плохо видят из-за постоянных бликов -зайчиков в глазах
ГалинаВ вне форума  
Untitled Document
Старый 13.11.2010, 22:04   #200
Ди@н@
Гость
 
Сообщений: n/a
Thumbs up Энергосберегающие намного лучше

мы пользуемся этими лампами более 4 лет,за это время всего 2 сгорело,причем их можно поменять на новые если сохранить коробку и чек,на них есть год гарантии.А на счет света,нас всё устраивает,свет лучше чем от обычных лампочек,у нас энергосберегающие лампочки стоят в зале,кухне,коридоре,спальне,мы раз по 30 в день включаем и выключаем свет и ничего работают.
 
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика