На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 13:34   #1
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,382
Репутация: 25229708
По умолчанию Истец не является в суд

Истец дважды не явился в суд. Будет третье заседание. Конверт с повесткой возвращается судье. То есть, подтверждения надлежащего уведомления истца нет. Суд переносился. Будет третье заседание. Если истец не придет, а конверт с повесткой вернулся опять судье, она может рассмотреть дело в отсутствии истца, если мы на этом настоим? Или без надлежащего уведомления не будет рассматривать? Может пришьет ему злоупотребление правом?
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 13:37   #2
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Иск остаётся без рассмотрения
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 13:41   #3
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
Или без надлежащего уведомления не будет рассматривать?
Не должно рассматриваться так как нет доказательств надлежащего уведомления.
Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
Может пришьет ему злоупотребление правом?
Кому суду? Ст.115.116 ГПК.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 13:55   #4
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,382
Репутация: 25229708
По умолчанию

Ответчик нанял юриста. Дело не рассмотрено по существу, из-за неявки истца. Деньги пропали?! Суд не взыщет представительские без рассмотрения дела по существу. Что делать?
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 13:57   #5
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Значит требуйте рассмотрения иска по существу. Какие проблемы?
Цитата:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 14:02   #6
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Какое рассмотрения иска по существу если истец надлежащим образом не уведомлен?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 14:12   #7
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,382
Репутация: 25229708
По умолчанию

выход какой?! поэтому и спросил. может есть разъяснение ВС РФ по этому поводу? не может же суд вечно переноситься...
иск подал, на почту не является за повестками... чем не злоупотребление правом?!
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 14:16   #8
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Цитата:
если истец надлежащим образом не уведомлен?
Опять грибочки на мозгу так влияют?
Твёрдость-не тупость!!!
ALPRO
требуйте рассмотрения. Не ваша проблема, что истец отказывается получать корреспонденцию по указанному адресу.
Суд рассмотрит дело по имеющимся в деле доказательствам.
Цитата:
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Истец физик или юридическое лицо?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 14:27   #9
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,382
Репутация: 25229708
По умолчанию

физик. если бы юрик, то было бы проще. юрлица обязаны следить за корреспонденцией.
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 14:32   #10
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
не может же суд вечно переноситься...
Это уже проблемы суда - надлежащее извещения.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 14:42   #11
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,382
Репутация: 25229708
По умолчанию

суд должен караулить его у подъезда, чтобы таки вручить повестку?!
а точно ВС РФ никаких разъяснений не давал по этому поводу?
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 14:52   #12
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Прочитайте ст.113 ГПК РФ.
А также ст. Статья 165.1. ГК РФ.Юридически значимые сообщения.
Цитата:
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Хотите успокоиться? Дайте телеграмму истцу за свой с счёт с уведомлением.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 14:53   #13
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
суд должен караулить его у подъезда, чтобы таки вручить повестку?!
Проблемы судов - законодателя не интересуют. Указанные выше статьи ГПК дают ответ на все вопросы.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 15:20   #14
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,382
Репутация: 25229708
По умолчанию

ну посмотрим что судья сделает
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.07.2017, 23:20   #15
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Можете и сами инициативу проявить.
Цитата:
Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 05:59   #16
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,512
Репутация: 108306139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
Конверт с повесткой возвращается судье. То есть, подтверждения надлежащего уведомления истца нет.
Непонятно, почему нет надлежащего уведомления? Конверт откуда возвращается? Отправление регистрируемое? По какой причине возвращается? Почта РФ возвращает? Истек срок хранения? Так это самое что ни на есть надлежащее уведомление. Если бы конверты с повестками просто пропадали бы и не возвращались в суд, то это да - подтверждения ненадлежащего уведомления нет. суд не может найти ответчика! - Главный форум потребителей России
Ответчику, после второй не явки истца, надо требовать рассмотрение дела по существу, иначе иск останется без рассмотрения. Ст. 222 ГПК/
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 06.07.2017 в 06:10..
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 06:13   #17
шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,014
Репутация: 48099160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
может есть разъяснение ВС РФ по этому поводу?
Есть общее разъяснение:

Цитата:
Текст Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13

О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции

(с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. №3)
http://ппвс.рф/2008/postanovlenie-pl...6.06.2008.html


И

Комментарий к Статье 222 ГПК РФ



Неявка сторон в суд как основание оставления заявления без рассмотрения предусматривает две ситуации. Первая имеет в виду одновременную неявку сторон (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ). Стороны при этом должны быть дважды надлежащим образом извещены о датах каждого судебного заседания, не являться в суд без уважительных причин и не просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В случае уважительности причин неявки сторон (например, в силу стихийных бедствий, военных действий, чрезвычайного положения, болезни, командировки и т.п.) оставление заявления без рассмотрения не должно иметь места.
Вторая ситуация - неявка в суд только истца (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).
Оставить заявление без рассмотрения по этому основанию суд может только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) неявка истца должна быть повторной; 2) истец должен быть дважды извещен судом о времени и месте судебного разбирательства; 3) причины неявки истца должны быть признаны судом неуважительными; 4) должно отсутствовать заявление истца о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие и 5) ответчик не должен требовать рассмотрения дела по существу в отсутствие истца. Если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, суд не вправе оставлять иск без рассмотрения;

Источник: http://gpkodeksrf.ru/rzd-2/podrzd-2/gl-19/st-222-gpk-rf
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 06.07.2017 в 06:33..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 07:15   #18
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,693
Репутация: 107860770
По умолчанию

Указиловка есть, но считаю её притянутой за уши.

ППВС от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Цитата:
68. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 07:32   #19
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,512
Репутация: 108306139
По умолчанию

Чего то я совсем понять не могу.... Судье что важно? Подшить в дело какую то бумагу, подтверждающую надлежащее уведомление. Одно дело суд отылал повестки, а они бесследно исчезали. Что подшивать? Квитанцию из канцелярии, что мол, отправили? Это не есть подтверждение надлежащего уведомления - мож почта потеряла ваше уведомление и оно просто до адресата не дошло. И совсем другое дело, когда у суда есть конверт с штемпелям отправки, доставки и возврата уведомления с причиной не вручения. Куда уж более надлежаще то? Причем в нашем случае речь о истце - ошибки в адресе быть не может, истец сам его указал. Что неправильно с адресом - проблемы истца. Впочем и адрес ответчика - проблема истца. Болел, в беспамятстве был, в отъезде - тоже проблемы стороны - пускай основывает уважительные причины. Но для суда важное - БУМАГА, которую в дело подшить можно.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 06.07.2017 в 07:44..
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 07:41   #20
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

peplov
Про оплату расходов представителя ответчика, который дважды или трижды являлся в суд в назначенное время, забыть что ли?
Т.е. появившиеся проблемы у ответчика суду пока не интересны, равенство сторон забыть?
Цитата:
процессуальным законодательством не предусмотрено иное
покажите в ГПК запрет на применение ст.165.1. ГК РФ
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 08:23   #21
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

Такого запрета в ГПК РФ нет (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ), но судья перестраховывается.
Безусловная отмена решения суда ему не нужна, наказывают их за это.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 08:33   #22
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,512
Репутация: 108306139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Такого запрета в ГПК РФ нет (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ), но судья перестраховывается.
Бред какой то... какая перестраховка то? Сторона отказывается получать судебное и что? Никаких процессуальных действий по иску? так тогда был ни один иск рассмотрен не был бы, если ответчик просто болт бы забил на все что ему там по почте приходит. Ящик, тот который физически в виде ящика, почтовый сжег и никаких тебе судебных преследований, ибо "надлежащего уведомления" нет.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 09:35   #23
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

minos66
Ответчик ведь не желает прекращения производства по делу (хочет судебные расходы возместить), а в случае поступления а/жалобы, решение суда могут безусловно отменить (например, истец был в стационаре и не мог получить извещение).
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 10:06   #24
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,512
Репутация: 108306139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
решение суда могут безусловно отменить (например, истец был в стационаре и не мог получить извещение).
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей / КонсультантПлюс

К судье какие могут быть претензии, если в деле есть ДОКУМЕНТ о надлежащем уведомлении? Отменить могут, если истец докажет уважительность неявки, но к судье НИКАКИХ претензий быть не может. А вот если суд не рассмотрит дело по существу по требованию ответчика в соответствии со ст. 222, то к судье могут быть претензии и весьма весомые с точки зрения ККС - отказ в судебной защите.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 12:17   #25
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

Господи, что вы за холивар развели. проблемы вообще нет.
Если есть конверт, который вернулся с почты с отметкой "не получено" - это нормальное уведомление. дважды не явился - суд дело прекращает при согласии ответчика. не понимаю еще, зачем ответчику настаиввать на рассмотрении? представительские можно и так взыскать.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 12:36   #26
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

Спорный вопрос, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 12:49   #27
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Цитата:
истец был в стационаре и не мог получить извещение
На эту тему есть обжалование заочного решения. Если срок вышел, то с ходатайством о продлении.
Таких дел много. При доказательстве невозможности явки будет отмена и всё с начала.
Цитата:
представительские можно и так взыскать.
"Так", это как?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 13:17   #28
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

Разберитесь при каких условиях может быть вынесено заочное решение суда. Начните с согласия истца.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 13:24   #29
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Чего, чего? Ужос.
Надо ещё и истца найти и его согласия истребовать?
Достаточно ст.242 ГПК.
Согласие истца лишь при отсутствии ответчика, ст.233 ГПК так и прямо говорит.
У ТС ответчик имеется.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 13:26   #30
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

Да уж... почитайте ст. 233 ГПК РФ.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 13:36   #31
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
"Так", это как?
так: подается заявление о взыскании судебных расходов.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 13:39   #32
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Да уж... почитайте ст. 233 ГПК РФ.
Достойный ответ.
Прямо как в мультфильме про собаку, которая бегала за зайцем с фоторужьём.
Сначала надо снять, а затем бегать чтобы отдать.
Далее то что из ст.233 вычитали ужасного?
Цитата:
подается заявление о взыскании судебных расходов.
по какому решению и в чью пользу? Тоже понимаю заочно будет?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 13:45   #33
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Так это самое что ни на есть надлежащее уведомление.
Надлежащее уведомление прописано в ст.115,116 ГПК. Откройте и прочтите.
Цитата:
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
З.Ы Не надо ссылаться на ст. 165.1. ГК РФ - это процессуальные действия.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 13:52   #34
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
по какому решению и в чью пользу?
решения нет. есть определение суда о прекращении производства по делу. ответчик подает заявление о взыскании судебных расходов.
Цитата:
Тоже понимаю заочно будет?
не знаю. да и вы тоже не можете знать - явится истец или нет. да какая разница? в отсутствие рассмотрят.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 13:52   #35
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Цитата:
Надлежащее уведомление прописано в ст.115,116 ГПК.
ЭК, Потроллить вновь захотелось, скучно стало?
Никто внимания на старичка не обращает.
Покажите любую статью ГПК РФ, только без дури, где прописано, что такое надлежащее уведомление?

Цитата:
есть определение суда о прекращении производства по делу.
Ст.98 ГПК РФ
Цитата:
«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 14:06   #36
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
На эту тему есть обжалование заочного решения. Если срок вышел, то с ходатайством о продлении.
Таких дел много. При доказательстве невозможности явки будет отмена и всё с начала.
Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Достаточно ст.242 ГПК.
Согласие истца лишь при отсутствии ответчика, ст.233 ГПК так и прямо говорит.
У ТС ответчик имеется.
Почитайте ст. 233 ГПК РФ, прежде чем ст. 242 ГПК РФ. Ответчик не только имеется, но и явился в судебное заседание, если что.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 14:11   #37
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
ЭК, Потроллить вновь захотелось, скучно стало?
Никто внимания на старичка не обращает.
Покажите любую статью ГПК РФ, только без дури, где прописано, что такое надлежащее уведомление?
Маразм крепчает. Пост 18 прочесть религия не позволяет?
Цитата:
68. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Цитата:
Статья 116. Вручение судебной повестки

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
ufalo - лучше жевать, чем писать. )
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 14:38   #38
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

ЭК
Хватить засирать все темы, где ты милчеловек участвуешь. Со своим давно окрепшим маразмом.
Тебе был вопрос.
Или отвечай или поди вон!
Жуй что хочешь, на здоровье.

Цитата:
Почитайте ст. 233 ГПК РФ, прежде чем ст. 242 ГПК РФ. Ответчик не только имеется, но и явился в судебное заседание, если что.
Василий Пичугин
Заело?
Читал я, читал.
Участвовал, участвовал я в таких делах.
Обжаловал, обжаловал я также. Но там уведомление не доставляли совсем.
Повторно пишу, лично вам: что в ст.233 ГПК вы нашли не позволяющее проводить заочные решения при отсутствии истца.
Какое ещё нужно согласие?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 14:49   #39
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
ЭК
Тебе был вопрос.
Или отвечай или поди вон!
А ты не указывай и не неси Бред!
Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Участвовал, участвовал я в таких делах.
Вау! Кем? Терпилой?
Мозгом надо думать!
Не важно кто там явился или нет, если истец не извещён. Извещение и доказательство такого извещения прописано в ГПК.
Хватит флудить.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 14:50   #40
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Нет ответа, тогда:
Цитата:
поди вон!
тролль с другими.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 14:56   #41
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Повторно пишу, лично вам: что в ст.233 ГПК вы нашли не позволяющее проводить заочные решения при отсутствии истца.
Какое ещё нужно согласие?
Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 15:04   #42
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

У вас сегодня постный день?
Цитата:
В случае неявки в судебное заседание ответчика
Это кто недавно писал:
Цитата:
Ответчик не только имеется, но и явился в судебное заседание, если что.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 15:06   #43
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
На эту тему есть обжалование заочного решения. Если срок вышел, то с ходатайством о продлении.
Таких дел много. При доказательстве невозможности явки будет отмена и всё с начала.
Это что мной написано?
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 15:08   #44
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Нет ответа, тогда:
Автору ответ дан и он думаю, в отличии от таких как вы бестолковых всё понял.
Так что прекращайте флудить в теме.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 15:08   #45
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Василий Пичугин
Это мною.
Только причём здесь неявка ответчика?
У нас нет истца. И есть доказательства уведомления судом. Не хочет получать-его проблема.
Не мог получать-подаст жалобу на Решение, когда о нём узнает.
Апелляция всё оценит. А сроки обжалования продлит, если истец обоснует и докажет.


И добавлю немного не в тему, года так три назад, пришлось вообще заниматься тем, что третье лицо не уведомляли о процессе в другом городе. А ответчик-ЮЛ, используя преюдицию, подал иск к третьему лицу в арбитраж о взыскании убытков по проигранному делу.
Вот там была настоящая бюрократическая заруба с обжалованием во все инстанции, как правильными так и с возвратами.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…

Последний раз редактировалось ufalo; 06.07.2017 в 15:25..
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 15:57   #46
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

ufalo
Цитата:
Ст.98 ГПК РФ
Цитата:
«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
рекомендую прочитать еще ППВС от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Цитата:
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 16:05   #47
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,639
Репутация: 56731856
По умолчанию

Вполне возможно. Не сталкивался ни разу.
Запятая здесь спорная.
А каков порядок, по какой статье?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 16:06   #48
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

Waltzing А как же абз. 2,
Цитата:
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 16:12   #49
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
Waltzing А как же абз. 2,
а никак. он к данному делу не относится.
Цитата:
А каков порядок, по какой статье?
так же. 100 гпк. на раз.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.07.2017, 16:45   #50
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,151
Репутация: 11341345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
...или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие...
Чтобы просить, нужно знать, то есть быть извещённым о дате и времени.
Как и о чём просить если не знаешь когда?
А вот если лицо знало и не просило, тогда норма в полный рост.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика