Либералы, они такие либералы..

[Владимирович Н.Н.]

Сообщение от arka-diy

Хотелось бы посмотреть на самого Борового, каким бы криком он запел, если бы оказался в простой камере. "Знаток" тюремных устоев, блин...

P.S. Для "непонятливых" объясняю: судить о том, как вести себя в тюрьме "по понятиям" может только тот, кто сам это прошёл или был в схожих условиях

Здоров бродяга. Мир дому твоему....

[LeoT]

Сообщение от dmikos

Что-то неладное ( а когда там было ладно?) творится в стане 14 процентников

Вспоминаем историю. Социал-демократов, эсеров, анархистов, и прочих революционеров в Российской Империи была горстка, и они постоянно грызлись между собой, да и половина из них были полицейскими осведомителями.

[Arka-diy]

Сообщение от Владимирович Н.Н.

Здоров бродяга. Мир дому твоему....

Благодарю - и вам не хворать!

[Колорадос]

[шахматистка]

Да уж... Темная лошадка.
Где - то недавно читала, что "всплыли" поддельные документы, касающиеся приватизации ЮКОСа.

[QYMKWAT]

Сообщение от шахматистка

недавно читала, что "всплыли" поддельные документы, касающиеся приватизации ЮКОСа.

Вчерась в фейсбуке заявил.

я купил, как все прочие, по тогдашним законам,

Кривоухие уже скопипастили. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1736890-echo/

[Колорадос]

А что этому уголовнику еще остается?
Наворованные деньги только проматывать, строя из себя обиженного, и орать про калокост.

[шахматистка]

Данные, выложенные хакерами на сайте оппозиционной партии ПАРНАС, вскрыли факты передачи «заданий» и денег одному из лидеров Демкоалиции Алексею Навальному от главы Hermitage Capital Уильяма Браудера. Об этом пишет Life.

Переписка соратницы одного из лидеров ПАРНАС, бывшей активистки Натальи Пелевиной, была выложена вместе с ее откровенными фотографиями.

Так, в архивах мессенджера Пелевиной есть переписка с «Мишей» — этому собеседнику соответствует номер Михаила Касьянова. Из содержания сообщений следует, что Браудер «напрямую» вел дела с Навальным, а также передавал ему «задания» через его соратников и требовал «активности»...

https://lenta.ru/news/2016/04/18/navalny/

[Карбофос]

Побольше бы таких "Броудеров" с их деньжатами! Всех упырей бы на чистую воду давно уже вывели!
---
"подрыв конституционного строя в России через расследование коррупции в госструктурах и госкомпаниях..."

Вот оно, как, оказывается!

Выявление казнокрадов и вскрытие их делишек по разворовыванию бюджетных средств, подрывает конституционный строй...

Возникает резонный вопрос, а что это, господа расхитители, за строй такой странный у вас, "конституционно-воровской"?

В таком случае, ему действительно не место в нашей стране!

[Arka-diy]

подрыв конституционного строя в России через расследование коррупции в госструктурах и госкомпаниях...

+100500!!!

[Destroyer]

Ой!! А шо цэ такэ?

Соратники Навального заявили о развале коалиции с Касьяновым

[dmikos]

"Не могут же наши либеральные всепропальщики и демшиза пройти мимо Евровидения",- подумал я и заглянул на страничку Славы Рабиновича. И действительно, вот что выдал этот, не побоюсь этого слова, флагман либерально-рафинированной интеллигенции... Это похоже на нервяк..

[Alex_Serena]

Извечная тема справедливости в обществе.

http://echo.msk.ru/programs/just_think/1815384-echo/

М.Веллер

- Вопрос совершенно серьезный относительно теории современного либерализма: «Что вы думаете по этому поводу. Что там сказал кто по этой теории, и как вы относитесь ко всему этому?» Понимаете, что касается теории современного либерализма. Сейчас уже есть традиционный либерализм, левый либерализм. Придумывают иногда какой-то новый либерализм, и говорят, что не путать его с нео, хотя нео – это и есть новый. А кроме того, по слоям, по подразделам, а одновременно и по всему: социальный либерализм, экономический либерализм, политический либерализм. Либерализма у нас сейчас очень много К чему он сводится – да, в общем, всем понятно. Сводится либерализм исключительно ко всему хорошему. Это означает, что права и свободы человека никак не должны ущемляться. Это означает, разделение властей на три ветви: исполнительная, законодательная и судебная. И никто не смеет на них воздействовать. Это означает рыночную экономику в духе: как потопаешь так и полопаешь. Это, понимаете, классический, традиционный либерализм.

Потом неолиберализм стал думать, что государство может вмешиваться немного в рынок, его регулировать, потому что рынок бывает иногда, знаете, бывает чересчур. Если нет монопольного сговора, он начинает работать на пользу крупным дельцам и во вред нормальным людям.

Социальный либерализм кроме этого полагает, что нужно было бы как-то урегулировать социальные отношения. Вот от этого социального-то, понимаете, либерализма зла сейчас происходит много до ужаса. А именно. Мы говорили опять же о фундаментальной совершенно книге. Уже 45 лет эта книга чуть ли не библия современной политической философии. Это теория справедливости Ролса. Теория справедливости Ролса по-простому, не вдаваясь сейчас в то, как он понимает справедливость – справедливость как честность – исходные условия игры, условно говоря, завеса неизвестности над будущем при планировании – эта тема уж как минимум лекция на час, чтобы изложить тему справедливости Ролса. Что ценно для нас – что по справедливости нужно создавать такие условия, чтобы те, кто обделен по судьбе или от природы, всяческие малоимущие, а также менее талантливые, не просто родившиеся в бедных семьях, в бедных районах, родители в криминалитете были замешаны, но еще и – он так и пишет – что не только обделенные талантом, но даже и ленивые – вот одни трудолюбивые, а другие ленивые… Но мы же не виноваты, что они родились ленивыми. Вот устроить общество надо так, чтобы для них была наибольшая польза, то есть им надо давать побольше, чтобы уровнять всех на выходе. То есть талантливый должен отстегивать бездарному. И государство через свои институты, обкладывая различными налогами, должно у него деньги забирать, которые он заработал, а ленивому, неродящему, отсталому, глупому – давать.

Вот это вот конец всему. Потому что Ролс вводит там удивительные совершенно допущения, которые не выдерживают никакого психологического анализа, которые совершенно умозрительная конструкция. Но она так вовремя пришлась в 1971 году, что до сих пор это самый, понимаете, серьезный философ последних 35-40 лет. Вот этот принцип: у сильных, умных, богатых отбери, а слабым отдай даже в том случае, если они ленивы, нерадивы, имеют криминальные наклонности, но, тем не менее они же не виноваты, что они такими родились. Это же несправедливо, что их природа обделила. Вот им надо дать.

Это продолжается тем, что принято называть позитивной дискриминацией. Позитивная дискриминация она совершенно проистекает из теории справедливости Ролса и вводить ее начали в США. Даже, понимаете, суперлиберальная Европа с ее более высокими и всеохватными социальными гарантиями, она уже от Америки отстает. Потому что сначала нужно все додать всячески ущемленным и обойденным меньшинства. То есть все расовые меньшинства, национальные, религиозные, сексуальные, а также инвалиды, а также женщины – вот они должны всё получать в первую очередь. Поэтому, если мы более умного, способного, образованного белого мужчину христианина не примем, а более глупого и менее образованного, но принадлежащего к какому-то из этих меньшинств, примем на работу, скажем, то мы поступим справедливо. Потому что это будет… ну, несправедливость частная, зато справедливость будет общая. НРЗБ. И говорят уже, что мы должны так пришибить это большинство, чтобы они никогда даже не смело говорить о себе, что оно большинство; что меньшинства – вперед.

Надо сказать, что и в Германии, в Англии и даже в Швеции по конституции какая-то бы то ни было дискриминация категорически запрещена: по полу, по расе, по чему угодно. То есть равные возможности дают равные награды, равные НРЗБ. Вот что человек предъявил, в зависимости от этого, он принимается на учебу, на работу, получает зарплату и так далее.

Так что здесь, понимаете, Европа теоретически вроде бы права. Практически дело обстоит, к сожалению, близко к тому же, что и в Америке. Но что означает такой подход? Он означает, в принципе, социальную энтропию НРЗБ, некую социальную выравниваемость. То есть умных, сильных, способных мы насколько опустим и по части доходов и по части занятия постов, и по части НРЗБ. А более глупых, более слабых, более бездарных мы приподнимем и по части доходов и по части карьеры. Это и называется социальная энтропия. Всё это в результате ведет к социальной деградации. Хотя говорить сейчас об этом не очень принято, потому что людям в течение 40 лет вбивали в мозги, что именно это и есть справедливость, и что иначе никак нельзя.

Вот происходит такая отрицательная селекция, к сожалению, а эта отрицательная селекция до добра никогда не доводит. Слабым, обделенным, безусловно, нужно помочь. Но когда собираются слабых – а в их число входит принципиальные бездельники и тунеядцы, и это они подачей своих голосов решают, сколько процентов в свою пользу они будут отбирать у талантливых, трудолюбивых, умных и сильных – так дело не пойдет. Это, знаете, те, кто зарабатывает, должны решать промеж собой, сколько они отстегнут на жизнь слабым, ну так, по-человечески, по-божески, по-христиански и вообще. Но не те будут решать, что отбирать. Так что, вы знаете, это всё до добра не доводит. Это мне напоминает высказывания нескольких российских критиков 90-х, уже «нулевых» годов, простите, я не буду называть по фамилиям, но люди говорили буквально, что вот мне нравится щелкнуть по голове пальцем того, кто слишком хорошо живет, и приподнять того, кто плохо живет, чтобы те, которые очень талантливые, яркие – может быть, так оно и есть – но чтобы они были потише, поскромнее, а вот те, которым как-то не повезло, они бы были повыше, получше. То есть их не интересовала литературная истина, они проповедовали энтропию на уровне литературных оценок, мнений и раздачи пряников и слонов. Это та же самая теория справедливости по Ролсу, понимаете. Так оно примерно и устроено.

[Виктор Ивлев]

Либеральная партия существует в России уже очень много лет. Не всем россиянам было написано на роду прожить столько лет, сколько существует либеральная партия. Ж. как понимаю успел прожить жизнь и состариться в депутатском кресле.

Как известно, россияне платят депутатам очень много денег. Помимо зарплаты депутаты получают много вкусняшек. Было бы интересно., сколько Россия потратила на Ж. за все эти десятилетия...

А сколько России было пользы от Ж.?

[Va2im]

Чем тема про выборы не устроила? Че плодишь?

[Виктор Ивлев]

Это опрос.

[ScanJet]

Может проведем опрос о пользе Виктора Ивлева?
И строчек хватит только двух первых ...

[Alex_Serena]

Нормальный такой опрос. Пусть будет.

[QSN]

Нормальный опрос мог бы содержать только две строчки: удовлетворительно и неудовлетворительно.

[Alex_Serena]

Чёрное и белое. Сено и солома. За или против. Россия - это всегда две крайности...

[QSN]

Сообщение от Alex_Serena

Чёрное и белое. Сено и солома. За или против. Россия - это всегда две крайности...

Это не крайности, это всего лишь возможности оценки ситуации.
Чем, как оценивать собираетесь?
Ответ не нужен.
Посмотрите как проголосовал автор; иначе он проголосовать и не мог.

[АΛΞША]

Сообщение от ва2им

Чем тема про выборы не устроила?

Это отдельная очень хорошая тема про Ж. Чем по-вашему хорош Ж.?

[Виктор Ивлев]

Это не первый раз, когда я обратил внимание на Ж. Однажды перед выборами подумал, а была ли России от Ж. ну хоть какая-то микроскопическая польза за 20 лет? Годы идут, ИМХО пользы так и не прибавилось.

[ScanJet]

Как Вы оцениваете пользу? Внесенные законопроекты искали? Депутатские запросы нашли?

[Карбофос]

Сообщение от ScanJet

Как Вы оцениваете пользу? Внесенные законопроекты искали? Депутатские запросы нашли?

Ну, что Вы, в самом-то деле... Какие нахрен законопроекты? Да и вообще, лучше б, многих из них и не было вовсе...
-
Очевидно, что польза от Ж есть, и она вполне осязаема. Шоу-бизнес, дело такое...

Считаю, что наш Ж, вполне преуспел на этом поприще, и заткнул за пояс многих и многих шоуменов. И скрасил сирую жисть электорату.
Определенно, многие и многие миллионы сограждан, получили немалое количество положительных эмоций, просматривая "ролики", маэстро Ж.

Считаю, что вклад Ж в общерасейскую пользу, никак нельзя оценить, менее чем в 10%. Может, и недооцениваю...

Уберите Ж, с постсоветской шоу-политической арены, что останется? Вот именно...
---
А цена известна. Вместе с "полезным" Ж, нам пришлось кормить и целую свору его бесполезных и бестолковых "партийцев". Пользы от них точно ноль. Один тока вред...

[Alex_Serena]

Сення он орал в предвыборной рекламе ЛДПР что нужно национализировать все торговые сети.

[АΛΞША]

Дурень, чо. Боится растерять избирателей, ибо Вячеслав Мальцев лихо оттяпывает его избирателей, что правильно.

ПАРНАС - номер 8 в избирательном списке.

[Карбофос]

Сообщение от алэша

Вячеслав Мальцев лихо оттяпывает его избирателей, что правильно.

ПАРНАС - номер 8 в избирательном списке.

Ну, Мальцев же, не только у него избирателей оттяпывает, а у всех... включая, не к ночи упомянутую ЕР.

Так шо, это должно утешить Владимира Вольфовича!

[RV3ER]

Ну мля, шизанутые. Мальцев такой же. Верят в то чего нет не было и не будет. Сегодня стоял ютуб, не помню что я там смотрел, т.к. работал на другом компе, ютуб вдруг начал показывать этого придурка.... Сижу, работаю, слушаю.... Нас мол уже миллион ( я уже прислушался) вы мол пожайлуста приводите с собой 6 человек, будет 6 миллионов, а лучше 10..... Это говорил ваш мальцевич - кибальцевич..... Сколько у Жириновского покажут выборы.....
Сами создаете себе пиар, интересно кроме этого еще что нибудь делать то умеете? Скоро работа то закончится - не более недели и всё....

[Yuri_P®]

Сообщение от Виктор Ивлев

А сколько России было пользы от Ж.?

если считать, что без Путина нет России, то без таких вертухаев, как Жириновский, не было бы Путина.

[Виктор Ивлев]

Будем обсуждать Путина, когда он будет баллотироваться. А сейчас баллотируется Ж. Ж. Ж. Ж.

[Карбофос]

Сообщение от RV3ER

Скоро работа то закончится - не более недели и всё....

Ну, слава богу!
А я уж думал, до гробовой доски придется корячиться...
Все идем 18-го за Славу Мальцева, за №8!
Он нас избавит от работы. Будем потом, тока телек смотреть и яйца почесывать!
RV3ER не даст соврать!

А Жирику, как Мальцев и обещал, будет выдано удостоверение помощника. Остальных за решетку.
Мы, г'усские, друг друга не обманываем! (с)

[RV3ER]

Сразу видно - не верующий, ну да Бог с тобой.
Лучше посмотри дебаты где и Жириновский и Зюганов обсуждают Клинтон. Чей то мальцевичо-поносовцев не позвали, но вот сейчас Вольфович предложил то, что действительно нужно, и таких вот нужных предложений он делал не раз и не два.
А по поводу всего остального бреда, так даже разбирать не хочу.
Вольфович то на 2 ом ( по опросам), и хотя я редко им доверяю, но мой анализ меня редко подводит. Вполне возможно что Зю и обгонит, но понос никак не наберет даже 2 процента....

[Карбофос]

Сообщение от RV3ER

Лучше посмотри дебаты где и Жириновский и Зюганов...

Не доводилось видеть, как два оленя "бьются насмерть" по обе стороны забора? Один с одной стороны молотит рогами, тока щепки в разны стороны, второй с другой. И вот, пролет расколочен в пух и прах, олени стоят друг напротив друга, глаза налились кровью, из ноздрей пар! Ой мама! Шо щаз будет! Смертоубийство в последнем бою! Ан, нет...
Переходят олени аккуратно к следующему пролету, и давай его дубасить вдрызг!

Вот это Ваши Жирики с Зюгановыми... Народу потеха, да и только! Одно знай, тока забор обновляй, шоб было што колотить, и все будет тип-топ! Будут справно колотить лбами забор, до последнего дня.

[ScanJet]

Сообщение от RV3ER

Лучше посмотри дебаты где и Жириновский и Зюганов обсуждают Клинтон.

Смысл в этом обсуждении и его просмотре?
Два клоуна-маразматика обсуждают директора цирка?

[шанс]

Сообщение от RV3ER

...но понос никак не наберет даже 2 процента....

Ну почему же , паша не наберет 2% , это же его обычная такса?
Еще и клоун ему подкинуть должен такшта не будем загадывать наперед...

[ScanJet]

2% в сравнении с действующими властителями - очень привлекательная ставка

[Yuri_P®]

да, при Ельцине 2% со слов кого? ,

при Путине 2 кубометра денег с квартиры полковника...Борьба с коррупцией только начинается?

[агЯ-антитело]

Вы думаете, это борьба с коррупцией?
По-моему, - это борьба с теми, кто норовит недопередать в общак. Опять же, узнали доходность должности ... в тяжелый кризисный период.

[ScanJet]

Сообщение от агЯ

Опять же, узнали доходность должности ...

Узнали только про часть.
Единственная ли это квартира с баулами? Сколько на счетах в офшорах? Сколько недвижимости и акций?

[агЯ-антитело]

Надо полагать, теперь он вспомнит куда заныкал и, те 15 копеек, которые еще в школе у соседа по парте из пенала спер... и, за убитую, в свои юные лета, кошку расплатится по полной. Так, чтобы другим, впредь, крысятничать неповадно было.

[LeoT]

Да ладно, поделят с кем надо и отделается выговором с переводом на другую должность.

[Arka-diy]

Вот ещё один действующий депутат от ЛДПР - Вайнштейн Сергей Евгеньевич



А подробнее о нём и его "делах" здесь:
http://www.moscow-post.com/politics/..._gosdumu20983/
https://ystav.com/sergey-vaynshteyn-...inskoy-oblasti

Его рекламными плакатами в преддверии выборов половина Челябинской области увешена.
https://youtu.be/SxP4vpxIvM8



Чего только не носят по дворам с его агитационными материалами: солцезащитные очки, бейсболки, сканворды, красочные глянцевые брошюры и т.д. и т.п.

[Alex_Serena]

Вчера Жирик с рекламы орал что отменит поборы за региональный капремонт. Странно что из реклам пропала его коронная фраза "Хватит это терпеть!"(c)

[Yuri_P®]

Сообщение от агЯ

Вы думаете, это борьба с коррупцией?
По-моему, - это борьба с теми, кто норовит недопередать в общак. Опять же, узнали доходность должности ... в тяжелый кризисный период.

я тоже так считаю -кто не занес и не поделился наверх вплоть до Путина - нарушил договор.

Сообщение от LeoT

Да ладно, поделят с кем надо и отделается выговором с переводом на другую должность.

отлучение на 2-3 года от добычи таких денег, тоже ведь наказание, как считаете?

Сообщение от Alex_Serena

Вчера Жирик с рекламы орал что отменит поборы за региональный капремонт. Странно что из реклам пропала его коронная фраза "Хватит это терпеть!"(c)

Жирик юрист по образованию и вполне грамотно эту фразу оценивает как подпадающую под новый закон об экстремизме (высказывания Хватит, Долой и дор. призывы)

[dmikos]

Не моё..

Дама, работающая на Эхе Москвы, сегодня написала в фб, что купила в "Пятерочке" пакетики с польскими приправами Kamis, на которых были стикеры с надписью, что товар произведен на территории страны, осуществляющей враждебную политику по отношению к России. В доказательство дамой было приложено фото двух пакетиков со стикером, напечатанным шизофреническим разнобоем шрифтов. Пост перепостило 100500 человек, добавив комментарии известной направленности.

Некоторые читатели, а также и администратор "Пятерочки" попросили даму назвать тот магазин, где она это купила, и показать чек. Заодно спросили, почему она не сфотографировала эти пакетики на полке, где они якобы лежали.

Чека не было, "Пятерочка" тоже осталась безымянной, но через пару часов дама запостила новые фотографии, где эти два пакетика (по разным мелким признакам - именно эти) валяются на полках "Пятерочки" в непредназначенных для них местах, на полке конкурента, приправы "Магги".

Девушку спросили, не стыдно ли ей. И не боится ли она, что "Пятерочка", защищая свою репутацию, отсмотрит записи с камер слежения. Девушка очень быстро удалила оба поста.
Но на Эхе Москвы до сих пор висят топ-новость об этих пакетиках с сотнями комментариев и колонка М. Ганапольского о них же.

Когда эту лавочку будут закрывать, я схожу за попкорном.

[*V*]

Сообщение от dmikos

Не моё..

да, вот так и подкармливают эти эхи всяких тропинок всякой брехней, главное не смотреть телевизор, который активно смотрится
а Ростовцева да, не справилась с редакционным заданием и прилично обосралась при его исполнении
сперва запостила свой фейк

когда стали возникать вопросы




Ростовцева попыталась привести доказательства своих слов в новой (уже также удалённой записи), якобы сфотографировав пакеты «там же» в «Пятёрочке». При этом тон женщины был уже оправдательным: «Да, только два пакета, не совсем на своих местах, но есть!»




После того, как комментаторы у Ростовцевой предложили «Пятёрочке» проверить записи с видеокамер в указанном магазине, журналистка удалила все записи, однако в Твиттере до сих пор остался пост её коллеги о произошедшем.
https://twitter.com/xlarina1/status/799552206085255168/photo/1?ref_src=twsrc^tfw

вот так работает либерльное просвещение тропинок

[тропинка]

Бедняжка Вегас... Тоже навязчивая идея - кругом одни тропинки, прям спасу нет... Нехороший признак...

[*V*]

Сообщение от тропинка

кругом одни тропинки, прям спасу нет...

к счастью это не так, я же не в дурдоме, чтоб кругом и одни тропинки, потому вокруг и кругом здоровых и умных людей значительно больше, в разы, так что ваше бредовое умозаключение о бедняжке, не более чем просто попытка меня уколоть, но попытка глупая и эффективная.

[KotMatroskin]

Vegas, Вы бы так под микроскопом наше ТВ изучали.

А то столько радости образовалось, что можно Эхо Москвы редиской назвать. Детский сад на выезде.