Нефть и Газ

[Yuri_P®]

Это всего-лишь слово, обозначающее смесь углеводородов-результат длительного распада органических остатков растений и животных.

Так уж получилось,что ничего более существенного как в денежном,так и в количественном выражении, наша Родина пока не научилась производить и продавать на экспорт.

Попытка удвоить и даже утроить добычу нефти нашей страной с 250 млн. тонн в год до почти 1 млрд. тонн в год привела к затяжному падению мировых цен на все углеводороды, особенно нефти. Вслед за Россией, США и теперь уже страны Ближнего Востока не то чтобы не снижают, а наращивают добычу нефти. Наступила война поставщиков нефти - кто даст цену ниже, тот и получит очередной контракт.
нефть_1985-2008.gif
На приведённом графике вы видите динамику цен на нефть за прошлые годы - посмотрите и вспомните те годы, какими они были для экономики нашей страны и благополучия наших граждан? Также привожу аналитический бюллетень за 2012 год по России -с этого года мы стали активно наращивать добычу нефти вместо реальной модернизации нефтяной отрасли и снижения себестоимости добычи.

Предлагаю в этой теме, отбросив вопрос "кто виноват?" перейти сразу к обсуждению вопроса "что делать?". Приветствуются мысли как экономистов, так и простых обывателей.

[Эксперт-консультант]

Цены не нефть в большей степени зависят не от добычи, а от внешней мировой политики.

[dmikos]

Сообщение от Юрий_П

Предлагаю в этой теме, отбросив вопрос "кто виноват?" перейти сразу к обсуждению вопроса "что делать?".

Вопрос преждевременный. Перед тем как отвечать на него, надо понять, что ты вообще можешь сделать ?

[*M*]

Сэр, Вы опередили меня в данной реплике. Очень правильный вопрос: "А что ты вообще можешь сделать??"

Пы Сы. Вопрос о цене на 31 декабря 2014. А закрыт будет опрос в марте 2015.

[Yuri_P®]

Сообщение от Sam64

Цены не нефть в большей степени зависят не от добычи, а от внешней мировой политики.

в экономике текущая и будущая цена на товар определяется спросом и предложением, при росте предложения цена снижается и наоборот. Разве не так, или нефть - какой-то особенный товар?

На сегодня Россия заняла почётное 1-ое место по добыче нефти в мире, достигнув 1млрд. баррелей в пересчете на год.Или это мировая политика качает нефть, а не мы сами у себя?



Наивно полагать, что принимая решение о росте добычи, руководство страны и лично Президент не понимали, что цены в итоге снизятся везде (см.промежуточный отчет Путину министра Новака о достижении очередной планки по добыче в 515 млн. тонн к 2013 году: http://expert.ru/2012/10/18/ne-issyakaet/)
Почему тогда было принято решение о наращивании и участии в гонке по добыче?

ИМХО: наша экономическая разведка и директора таких компаний как "Роснефть" и "Газпром" (крупнейшие, кстати поставщики денег от экспорта для бюджета России)явно ошиблись в оценке себестоимости добычи сланцевых углеводородов в тех же США и напрасно рассчитывали на арабские страны, что они в очередной раз для удержания цен на нефть (цена на газ, как известно, формируется тоже от неё) снизят добычу нефти.

В итоге, имеем то что имеем: рост цен на всё, падение спроса на товары народного потребления, перевод доходов граждан и бизнеса в валюту.

Сообщение от MonteKristo

Вопрос о цене на 31 декабря 2014. А закрыт будет опрос в марте 2015.

вряд ли вопрос о цене на нефть для нас может быть закрыт -сейчас и в обозримом будущем.Как вы помните,за последние 2-3 месяца c высоких трибун прозвучало несколько цифр цены на нефть:

от оптимистичного >120usd от различных аналитиков
Цена на российскую нефть* в 2015 году составит $90–110 за баррель
http://www.gazeta.ru/business/news/2..._6465345.shtml

до пессимистичного в 80 usd от Президента, что по его мнению маловероятно, т.к. приведёт к краху мировой экономики.
Мировая экономика обрушится, если цена за нефть опустится до 80 долларов за баррель, заявил президент России Владимир Путин в середине октября.
http://vz.ru/news/2014/10/17/711128.html

* -РФ поставляет на рынок смесь с ценой гораздо ниже цены на нефть сорта Brent.

Промежуточные итоги (100/80/55) -подведу 31/12/2014г.


К вопросу "что делать?":
С высоких трибун уже прозвучало два рецепта:
1.Сплотиться перед лицом санкций и верить в будущее -патриарх Кирилл (т.е. в рост цен на нефть- т.к. увы,будущее зависит от них)
и
2.Затянуть пояса и пережить тяжёлые времена в одной упряжке с Д.Медведевым и правительством, т.к. он и правительство (а заодно депутаты, сенаторы, губернаторы и местные чиновники, армия и др.госслужащие получают зарплату в рублях (см. его вчерашнее интервью)


потому как первые два лично мне не очень привлекают.И главное - не понятны, что значит "сплотиться перед лицом санкций",которые как нам заявляли до этого не страшны, и о какой упряжке говорит Медведев?
3...может есть и другие варианты?
Я считаю, что надо с оптимизмом смотреть в будущее и искать конкретные способы выхода из кризиса, т.к. нефть уже ниже 80usd, а мировая экономика не крахнулась.Падает российская, но мировая то чуть проседает- значит у них есть рецепт благополучия?

[Эксперт-консультант]

Разве не так, или нефть - какой-то особенный товар?

Да. Это чёрное золото.

[minos66]

Дурацкий опрос. На новый год будет 55-57... Ну что гадать то на две недели. Давайте погадаем лучше на 01.08.2015. Если там будет около 80 то все неплохо, если там будет по 40, то откроем тему - куды бежать сподручней?

[Yuri_P®]

Сообщение от Sam64

Да. Это чёрное золото.

ну и что? Добывают его обычные люди и выглядит оно как жидкое ...ну вы поняли меня Что в нём такого, что делает его исключением из закона спроса и предложения? Или вы имеете ввиду, что решение о наращивании добычи нефти - это политическое решение? Тут я не спорю - даже в Норвегии на 10% падает фондовый рынок (эта страна тоже зависит от цены на нефть).Про такие страны, как Венесуэла и Иран говорить можно с грустью и сочувствием- там падение экономических показателей до мусорного уровня.Хотя совсем недавно с подачи Сечина (Роснефть) мы туда вложили ...рды долларов. Вот сегодня Роснефть за один час заняла у ЦБ РФ 625 млрд. рублей, что по текущему курсу ровно 10млрд. долларов - этих денег Роснефти хватит расплатиться по иностранным кредитам до конца зимы.В залог предоставила ЦБ свои облигации.

Сообщение от minos66

Дурацкий опрос. На новый год будет 55-57... Ну что гадать то на две недели. Давайте погадаем лучше на 01.08.2015. Если там будет около 80 то все неплохо, если там будет по 40, то откроем тему - куды бежать сподручней?

хотя бы на две, я бы рад далеко горизонт планирования расширить, но сегодня крупные продуктовые розничные сети официально обратились в ФАС с просьбой разрешать им менять цены не спустя 45 дней после запроса, а спустя 7 дней.

Я , как и большинство граждан РФ в "одной упряжке" с ценами на продукты и товары длительного использования в РФ, поэтому вслед за бизнесом, сузил горизонт планирования примерно в такое же количество раз.

[*M*]

Сообщение от Юрий_П

вряд ли вопрос о цене на нефть для нас может быть закрыт -сейчас и в обозримом будущем.Как вы помните,за последние 2-3 месяца c высоких трибун прозвучало несколько цифр цены на нефть:

1. Я говорил о сроках опроса.
2. Я считаю Вас более сообразительным (чем Вы пытаетесь себя здесь проявить).

[Yuri_P®]

если это принципиально, я могу попросить модератора исправить дату окончания опроса на 31/12/2014 - OK?

Что касается сообразительности, я реально не знаю, что нужно делать, чтобы сейчас не наступил крах российской экономики.

[Санек37]

Сообщение от Юрий_П

... мировая то чуть проседает- значит у них есть рецепт благополучия?

Продажа денежных знаков самый прибыльный бизнес.
Выгодней продажи наркотиков , оружия и проституции.

[Эксперт-консультант]

Сообщение от Юрий_П

ну и что?

Мало ещё в мире тех, кто растрачивает свой золотой запас. Россия не в счёт.
То что сейчас происходит, не выгодно на арабам ни кому другому. Это политические интриги.

[Yuri_P®]

Сообщение от Санек37

Продажа денежных знаков самый прибыльный бизнес.
Выгодней продажи наркотиков , оружия и проституции.

уже 60 наших дензнаков надо продать, чтобы купить 1 американский...

Сообщение от Sam64

Мало ещё в мире тех, кто растрачивает свой золотой запас. Россия не в счёт.
То что сейчас происходит, не выгодно на арабам ни кому другому. Это политические интриги.

интриги какие?

[LeoT]

Сообщение от Sam64

То что сейчас происходит, не выгодно на арабам ни кому другому. Это политические интриги.

Потребителям выгодно, я уже за половину цены заправляюсь, по сравнению с прошлым годом.
Конкуренция - это не политическая интрига, а закон природы. Хоть он кому-то и не выгоден.

[Эксперт-консультант]

Вы считаете, что это конкуренция? Или у Вас это так принято называть?

[Yuri_P®]

Сообщение от LeoT

Потребителям выгодно, я уже за половину цены заправляюсь, по сравнению с прошлым годом.
Конкуренция - это не политическая интрига, а закон природы. Хоть он кому-то и не выгоден.

обещали, что литр бензина будет дешевле доллара - вот и дешевле почти в 2 раза!
33р.52 коп на Лукойл при баксе 59 в обменнике.
В штатах также бензин подешевел, как и в России на фоне растущих цен на продукты, товары и услуги?

[тропинка]

Сообщение от Юрий_П

Что касается сообразительности, я реально не знаю, что нужно делать, чтобы сейчас не наступил крах российской экономики.

Ну как не знаете? Это знают все кто хоть что-то соображает, но этого не будет.
Нужно отвязаться от Украины, отдать Крым и начать нормальные реальные реформы. Тогда отменят санкции и помогут. Помогли же Германии, когда она лежала в руинах после мировой войны - план Маршалла.
Но этого не будет.
Они лучше всех нас угробят вместе со страной, но не отступят. Вон проводят учения в метро против ядерной войны. В бункерах надеются отсидеться.

[Yuri_P®]

Я реально не знаю, что делать тому же ЦБ сейчас...хотя совсем недавно лекции слушал по экономике и валютно-кредитным отношениям.
Не понимаю, почему он сегодня депозитную ставку поднял всего на 1% годовых - http://www.cbr.ru/hd_base/default.as...d=deposit_base,то есть если держать сбережения в рублях на депозите - доходность составит максимум 12% в год, в то время как доллар растёт на 15% в месяц, т.е. 180% в год.
Ёжику ведь понятно, что пока ЦБ догоняет бакс, население и бизнес будет переводить все свои сбережения в валюту. Почему бы не установить сразу ключевую ставку например в 100%, сделав рубль более доходным, чем любая другая валюта, и пусть тогда Роснефть, взявшая сегодня 625млрд. рублей в долг у ЦБ поперхнется от недополученной прибыли- может при таком % Сечин подумает и не станет брать такие кредиты и покупать на них валюту в тот же день, роняя и без того слабы рубль???

Не понимаю, что происходит и главное, что делать?


тропинка , какие учения? Россия же подписала доктрину, согласно которой применит ядерное оружие только против внешнего агрессора.
Или кризис так повлиял на мозги кремлевских постояльцев, что уже готовы переписать доктрину?

[dmikos]

Сообщение от Юрий_П

Не понимаю, что происходит и главное, что делать?

Единственное, с чем могу согласиться.

[*M*]

Сообщение от тропинка

Нужно отвязаться от Украины, отдать Крым и начать нормальные реальные реформы. Тогда отменят санкции и помогут. Помогли же Германии, когда она лежала в руинах после мировой войны - план Маршалла.

Данная реплика написана по пьяни или по глупости??? США помогли Германии??? Да они нагло въехали в Европу, "крышуясь" своей помощью.
Вы, Тропинка, что, в послевоенной истории реально ни черта не соображаете??
У нас в институте даже "двоечник" не мог такое ляпнуть: "После второй мировой войны США оказали Германии экономическую помощь".

[dmikos]

Данная реплика написана из принципа.

[Destroyer]

Нужно отвязаться от Украины, отдать Крым

Перетопчетесь, пропиндосские лизоблюды.

[тропинка]

Сообщение от Юрий_П

тропинка , какие учения? Россия же подписала доктрину, согласно которой применит ядерное оружие только против внешнего агрессора.
Или кризис так повлиял на мозги кремлевских постояльцев, что уже готовы переписать доктрину?

Ну во-первых, Россия всему миру показала, что грош цена ее подписи. Вспомним Будапештский меморандум, ага.
А во-вторых, думаю, что против внешнего. Если что-то вообще полетит.

[Yuri_P®]

Сообщение от MonteKristo

США помогли Германии??? Да они нагло въехали в Европу, "крышуясь" своей помощью.

США грамотно воспользовалось войной и её экспорт в Европу после войны вырос в десятки раз.

Называть это помощью Германии или другим странам Европы я тоже бы не стал -трезвый расчёт + закрепление доллара в качестве мировой валюты после (см. Бреттон-Вудская конференция в 1944г.)

Единственное исключение - лендлиз союзникам во время войны.
Это немного помогло побороть Гитлера, но не решающе. Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (эквивалентно примерно 610 млрд долларам в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику. Когда я был маленьким, дед мне рассказывал, как здорово выручали их грузовики от Studebaker во время войны - проходимая и надежная машина!

[dmikos]

Сообщение от тропинка

Если что-то вообще полетит.

Желающих проверить не найдется.
Зубоскалов много. Они ничем не рискуют.
Желающих проверить-нет. Нет идиотов проверить на собственной шкуре, полетит что-то или нет.

[Destroyer]

Тем более все знают, что полетит. И очень хорошо полетит.

[Yuri_P®]

Да забудьте вы про ракеты - это путь в никуда.
Нефть в цене не вырастет и рубль не окрепнет от запуска ракет.
Только в ответ получим такие же и все умрем.

[тропинка]

Сообщение от Юрий_П

США грамотно воспользовалось войной и её экспорт в Европу после войны вырос в десятки раз.

Называть это помощью Германии или другим странам Европы я тоже бы не стал -трезвый расчёт.

У вас всех просто бзик какой-то, все на Америку валите. А в плане Маршала участие принимали 17 стран вообще-то, только предложила это Америка. И результат налитсо, надеюсь не будете спорить? Германия стала самой развитой и богатой страной Европы. Блин, Германия, проигравшая две мировых войны, живет как нашим людям и не снилось.

[Yuri_P®]

ФРГ стала, а ГДР...
Не валю я на США -молодцы они.Кто нам мешал также помогать ГДР, Кубе, ЛАосу, Анголе и прочим друзьям по соцлагерю? Чтобы и себе с выгодой, и эти страны стали развитыми и богатыми?

Ах да, совсем забыл - мы им в основном калашниковы поставляли и думали разовьются с их помощью!

[dmikos]

Сообщение от Юрий_П

Да забудьте вы про ракеты - это путь в никуда.
Нефть в цене не вырастет и рубль не окрепнет от запуска ракет.
Только в ответ получим такие же и все умрем.

Ракеты позволяют России находится в своих границах. Они позволяют ей быть в совбезе. Они не позволяют диктовать стране условия.
Можно отказаться от суверенитета, лечь на спину, предварительно смазав все вазелином и ждать наступления светлого будущего.

[Yuri_P®]

Согласен, что ракеты нужны для сдерживания, но сейчас война не ракетами идет, а нефтью-кто больше на рынок поставит по себестоимости ниже конкурента.

Что мы можем противопоставить сланцевой нефти США и нефти Персидского залива, раззадорив их своим рывком в добыче?
Где модернизация и новые НПЗ?

[dmikos]

Россия всю жизнь торговала пенькой, медом, лесом и пушниной. Она никогда не была страной производящей продукт. И никогда ей не будет.
Новых НПЗ нет. Плакать по этому поводу нет смысла. Их нет. У нас нет предпринимателей. И не будет.

[Yuri_P®]

Да что вы говорите?
Может вы не в курсе, но мы корабли на экспорт строили и не только морские, но и космические, самолёты, грузовики, трактора, ледоколы атомные, станки и оборудование -и это после пережитых переворотов, гражданских войн и войны с Гитлером, я уж не говорю о царской России и её промышленности-мы были ведущей мировой державой, соперничающей на мировом рынке с США и Европой и не в вооружении, а в реальной экономике!
Вот только как нефть подешевела - в восьмидесятых, мы как-то сразу сдулись.

[Эксперт-консультант]

Сообщение от тропинка

Нужно отвязаться от Украины, отдать Крым и начать нормальные реальные реформы.

Крым уже ни чего не изменит. А с остальным согласен.

Сообщение от MonteKristo

У нас в институте даже "двоечник" не мог такое ляпнуть: "После второй мировой войны США оказали Германии экономическую помощь".

А разве в учебниках для Вузов такое говорилось? А тогда как можно студенту такое говорить? И кому? Профессуре?
И Вы до сих пор считаете что ФРГ сама поднялась?
А уж какие цели у США были - это другой вопрос. Или Вы считаете, что СССР соцлагерю помогал просто так?

Сообщение от dmikos

Ракеты позволяют России находится в своих границах.

То есть у кого нет ракет - нет границ?

[dmikos]

Сообщение от Sam64

То есть у кого нет ракет - нет границ?

У кого нет ракет, те живут в тех границах, в которых им позволяют жить те, у которых эти ракеты есть.

[Эксперт-консультант]

Я так не думаю.
Даже если ты вооружён до зубов тебе не устоять перед большинством.
Вспомните Германию в начале прошлого века, в середине. 1 мировая. Это самая сильная держава была в военном смысле. Пол мира было против неё. А вторая мировая?
Чем всё закончилось?
Если мы вступим в войну(упаси боже), против стран объявивших нам санкции мы выиграем? Так зачем нам эти ракеты?

[Yuri_P®]

Сообщение от dmikos

У кого нет ракет, те живут в тех границах, в которых им позволяют жить те, у которых эти ракеты есть.

Какой толк от ракет в текущей ситуации, когда у нас скоро кончатся резервы?
Мариновать их будем или запускать за провиантом к соседям?

Сообщение от Sam64

Я так не думаю.
Даже если ты вооружён до зубов тебе не устоять перед большинством.
Вспомните Германию в начале прошлого века, в середине. 1 мировая. Это самая сильная держава была в военном смысле. Пол мира было против неё. А вторая мировая?
Чем всё закончилось?

сейчас и ракет не надо -нас экономическими санкциями хорошенько вздрючили за Крым, если и дальше будем дербанить соседку Украину, превратят в страну-изгоя (аналог КНДР), запретив покупать нефть у России . Можно спорить сколько угодно, но мы немного интегрировались в мировую валютно-финансовую систему и внешнюю торговлю - если кто думает ,что можем обойтись без этого -пусть посмотрит на курс в ближайшем обменнике -не можем!Gunvor , что Тимченко-друг Путина держит в Голландии и Люксембурге нам не поможет, ему санкции на хвост тоже уже сели.
Надо закрывать границу и выводить всех "вежливых людей" из Донбасса- иначе 98й нам манной небесной покажется. И тогда не только Крым отдать придётся, но и Калинград Германии, Курилы- Японии. Китай тоже в стороне от дележа не останется -что ему островок на Амуре -он готов полСибири поглотить и не поперхнётся.Там сейчас ооочень хотят видеть экономически слабой и зависимой от них Россию.

[Кот Да Винчи (Добрый Фей)]

Sam64
Не совсем так.
Пока есть ракеты - есть границы.

[dmikos]

Сообщение от Юрий_П

Какой толк от ракет в текущей ситуации, когда у нас скоро кончатся резервы?

Они или есть, или их нет. Они не могут появляться или исчезать в связи с ситуацией в мире.

Сообщение от Юрий_П

Мариновать их будем или запускать за провиантом к соседям?

Юрий , вы хоть раз видели ракету ? Что за детский лепет ?

[Yuri_P®]

Сообщение от евгений валентинович

Sam64
Не совсем так.
Пока есть ракеты - есть границы.

сейчас против нас играют нефтью и дураками у нас в ЦБ и нашем правительстве - это оружие эффективнее любых ракет.
Мы хотели залить мир своей нефтью - нам показали, что могут производить больше и дешевле.
К тому же впервые с 1975 года США собирается разрешить продавать своим компаниям нефть на экспорт.
Какой тогда станет цена на нефть?

Сообщение от dmikos

Юрий , вы хоть раз видели ракету ?

много раз и не хочу увидеть, как такая летит на Москву, потому что "сердюковы" и "рогозины" что-то напутали в нашей ПРО, отчего она не сработала, как и "Булава" не срабатывает в 30-40% запусков.

[dmikos]

Сообщение от Юрий_П

много раз и не хочу увидеть, как такая летит на Москву, потому что "сердюковы" и "рогозины" что-то напутали в нашей ПРО.

Можно поинтересоваться, где вы ее видели ?

[Кот Да Винчи (Добрый Фей)]

Сообщение от Юрий_П

сейчас против нас играют нефтью и дураками у нас в ЦБ и нашем правительстве - это оружие эффективнее любых ракет.
.

В этом с Вами согласен.

[Yuri_P®]

Сообщение от dmikos

Можно поинтересоваться, где вы ее видели ?

на параде 9 мая

Сообщение от евгений валентинович

В этом с Вами согласен.

да, но против этого оружия (дешевой нефти вместе с дураками в нашем правительстве, 2 в 1) я не знаю защиты
Может вы знаете?


Как можно способом ГРП добывать нефть в тундре дешевле открытого способа в пустыне?
а тут ещё Миллер ошибся с оценкой себестоимости сланцевой добычи углеводородов и ввёл в заблуждение сначала правительство , а затем и Путина...

[Эксперт-консультант]

Сообщение от евгений валентинович

Sam64

Пока есть ракеты - есть границы.

А что значит границы? Пограничник с автоматом?

Сообщение от Юрий_П

сейчас против нас играют нефтью и дураками у нас в ЦБ и нашем правительстве - это оружие эффективнее любых ракет.

Так на этом всё и рассчитано. Зачем ракеты и кровопролития, когда можно и без них. Без них развалили великую державу СССР.
Кто то скажет, что СССР был плохо вооружен?
Удивляюсь, как этого некоторые не понимают.

[Yuri_P®]

СССР был по тем временам вооружен гораздо лучше , чем сейчас Россия, но не устоял от падения цен на нефть (см. 1986год). Тогда в союзе все понимали, что ракеты нам не помогут поднять цены на нефть и нашу завалившуюся на бок экономику.

А сейчас, как в песне у Шевчука:
Что же будет с Родиной и с нами?

[Эксперт-консультант]

но не устоял от падения цен на нефть

Границ Союза не стало и без ракет.
В настоящее время сильнее тот у кого больше бабла, а не ракет. Мы не можем тягаться ни с западом ни со штатами.
Наш уровень на базе отдельного государства, например Германии или Франции. Но доход на душу населения значительно ниже.

[Кот Да Винчи (Добрый Фей)]

Сообщение от Sam64

В настоящее время сильнее тот у кого больше бабла, а не ракет. .

В Нью-Йорке, если не ошибаюсь, стоит стенд, на котором в режиме реального времени отражается внешний долг США. Перевалило за триллионы. Нет?
Вывод: вся возня вокруг доллара (больше/меньше национальной валюты любой страны) - суть чистой воды спекуляции ограниченного круга людей во всём мире.

[Эксперт-консультант]

Если государство должно больше, чем должны ему, оно не имеет право на выживание.
Как думаете кто основные кредиторы США?

[шанс]

Сообщение от LeoT

Потребителям выгодно, я уже за половину цены заправляюсь, по сравнению с прошлым годом...

Ну рано или поздно станете заправляться и в две цены.
Всегда так было , кому то "везет" имея триллионные долги заправляться в пол цены а кому то не везет как сейчас , хохлам , сирийцам , ливийцам , иракцам и даже венесуэльцам в том числе и тем кто имеют ресурсы которыми вы заправляетесь в пол цены.

Сообщение от Юрий_П

...Тогда в союзе все понимали, что ракеты нам не помогут поднять цены на нефть и нашу завалившуюся на бок экономику.
...

Не понимали иначе не разбазаривали бы нефть за копейки.
Если нефть никому не нужна то и не нужно ее добывать затрачивая огромные ресурсы в том числе и на ее перегонку в враждебные нам страны.

Сообщение от тропинка

Ну как не знаете? Это знают все кто хоть что-то соображает, но этого не будет.
Нужно отвязаться от Украины, отдать Крым и начать нормальные реальные реформы. Тогда отменят санкции и помогут...

Ага нам помогут точно также как сейчас помогают руине помножив все трупы минимум на 10.

[LeoT]

Сообщение от Sam64

Вы считаете, что это конкуренция? Или у Вас это так принято называть?

У нас, то есть у людей, использующих слова в соответствии с их общепринятыми и общепонятными значениями, так принято называть "соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности". Да, снижение рыночных цен в результате увеличения предложения товара при не растущем спросе является результатом конкуренции. Можете убедиться, почитав словари и учебники.

Сообщение от Юрий_П

В штатах также бензин подешевел, как и в России на фоне растущих цен на продукты, товары и услуги?

Я за 5 лет не заметил существенного изменения цен на большинство продуктов, товаров, и услуг.

Сообщение от MonteKristo

У нас в институте даже "двоечник" не мог такое ляпнуть: "После второй мировой войны США оказали Германии экономическую помощь".

Видимо, институт был советский гуманитарный?

Сообщение от Юрий_П

США грамотно воспользовалось войной и её экспорт в Европу после войны вырос в десятки раз.

А деньги на этот экспорт дали США же. 85% из них - в виде безвозвратных грантов.
Статья в Википедии на русский переведена только до третьего абзаца, дальше, наверно, духовные скрепы не позволяют. Так что читайте английскую.

Сообщение от Юрий_П

друзьям по соцлагерю? Чтобы и себе с выгодой, и эти страны стали развитыми и богатыми?

Такой цели не было. Развитые и богатые не захотят жить в лагере.

Сообщение от шанс

Всегда так было , кому то "везет" имея триллионные долги заправляться в пол цены а кому то не везет

Надо ли это понимать так, что Вы считаете, что никаких закономерностей не существует, кроме чистой случайности? А чем тогда занимаются миллионы ученых на протяжении тысяч лет, формулы пишут, теории разрабатывают? Зачем тогда вообще что-то обсуждать?