На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 18:13   #1
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Изменение предмета иска в случае исполнения части требований

Здравствуйте.
Идёт тяжба с монополистом по подключению электричества.
В иске выставлял требования о понуждении исполнении договора в натуре, взыскании пени за просрочку договора и моральный вред.
На последнем заседании договорились, что монополист исполняет договор, а я Откажусь от пени и морального вреда.
В результате сейчас получилось так, что по закону договор они исполнили, но по факту сделали так, чтобы мне было затруднительно пользоваться электричеством (злые они на меня) . Как следствие мне нужно теперь будет судиться с другим монополистом и возможно опять с ними, но по другому договору.
Хочу не подписывать мировое на следующем заседании и изменить предмет иска, убрав из него пункт о понуждении исполнении договора в натуре и оставить только пеню и моральный вред (есть надежда на то, что они согласятся исправить ситуацию с электричеством).
Правильно ли я понимаю, что я обязательно должен изменить предмет иска, если одно из требований потеряло свою актуальность или можно просто просить суд вынести решение и не подписывать мировое?
Спасибо.
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 18:28   #2
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,895
Репутация: 56156020
По умолчанию

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=176545
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=173293
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 18:50   #3
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Перечитал, но пока плаваю в ГПК РФ.
Я правильно понял, что суд учёт самостоятельно, что договор был исполнен во время судебной тяжбы и в решении напишет, что в данном пункте отказать?
Таким образом предмет иска мне менять не нужно?
Спасибо.
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 18:55   #4
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

В приведенных ссылках нет примеров об исках по понуждению исполнения договора в натуре...
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 18:55   #5
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,895
Репутация: 56156020
По умолчанию

Верно наполовину. Попробуйте ещё почитать.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 19:03   #6
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vk_ Посмотреть сообщение
Верно наполовину. Попробуйте ещё почитать.
Мне нужно дополнительно заявить, что я не отказываюсь от исковых требований?
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 19:16   #7
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Уже раза три перечитал...
Получается как-то глупо настаивать на удовлетворении требования об исполнении договора в натуре, если оно исполнено...
Получается предмет иска нужно все-таки менять?
Спасибо!
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 19:42   #8
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,895
Репутация: 56156020
По умолчанию

Пожалуйста, но.. кажется, что-то пошло не так.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 19:44   #9
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vk_ Посмотреть сообщение
Пожалуйста, но.. кажется, что-то пошло не так.
Можете разъяснить, что не так?
Заранее благодарю.
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 19:48   #10
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,895
Репутация: 56156020
По умолчанию

Я не понимаю, как Вы сделали такой вывод из прочитанного.

Последний раз редактировалось vk_; 09.12.2017 в 20:13..
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 20:06   #11
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vk_ Посмотреть сообщение
Я не понимаю, как Вы сделали такой из прочитанного.
И я не понимаю как правильно поступить на следующем судебном заседании, поэтому и прошу помощи.
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 20:18   #12
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Мне нужно просить удовлетворить все требования в полном объёме?
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.12.2017, 20:27   #13
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,895
Репутация: 56156020
По умолчанию

Я бы сделал именно так.
Заодно можно подсказать судье, что писать в решении ссылками и выдержками из постановлений и определений ВС.
Все это сделать письменно и устно.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.12.2017, 01:06   #14
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,827
Репутация: 57877875
По умолчанию

Цитата:
Правильно ли я понимаю, что я обязательно должен изменить предмет иска, если одно из требований потеряло свою актуальность или можно просто просить суд вынести решение и не подписывать мировое?
не обязаны. вам просто суд в этом откажет в связи с тем, что ответчик сам все исполнил. остальные требования рассмотрит.
П.С. я бы на вашем месте и не отказывался. зачем бумагу переводить?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.12.2017, 05:17   #15
some2017
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
не обязаны. вам просто суд в этом откажет в связи с тем, что ответчик сам все исполнил. остальные требования рассмотрит.
П.С. я бы на вашем месте и не отказывался. зачем бумагу переводить?
Все равно не могу понять, как я могу просить исполнить обязательства в натуре по договору, если они уже исполнены и я сам подтвердил их исполнение своей подписью!
Совсем мозг взрывается, ведь это же не логично как-то...
Спасибо.
some2017 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика