На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Советы потребителям
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 11:14   #1
STERNO
Участник
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 54
Репутация: 1257313
Question Неустойка и срок исковой давности

Господа, один магазин в течение 2,9 лет не вернул денежные средства за возвращенный товар. На досудебку не отреагировал, товар в магазин принял, накладную выдал, юрлицо живое, платежеспособное.
Подается иск с требованием о возврате д/с.
СИД пока не истек.
В этот иск не включены требования неустойки за просрочку возврата д/с.
Пока иск будет рассматриваться, пройдет трехлетний срок с момента нарушения права потребителя на получение уплаченных д/с за возвращеный товар.

Вопрос такой - если после рассмотрения этого дела, будет подан другой иск с требованием о взыскании неустойки, то не сможет ли суд отказать из за истечения СИД (разумеется при наличии такого заявления от ответчика) ?
По ГПК с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка).
Получается, что после подачи первого иска срок уже не будет течь, но продолжит течь после окончания судебной защиты.
А что определяет момент окончания судебной защиты? Дата вступления в силу решения?

И второй вопрос.
Если к примеру, после первого иска к моменту подачи иска о неустойке истечет СИД по главному требованию (даже с учетом минусования времени на суд. защиту), то неустойку все можно будет взыскать, только без учета тех дней, которые выходят за пределы 3-летнего срока?
Ведь она рассчитывается ежедневно и за пределы СИД вылетят только часть дней, но не весь период?
STERNO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 11:23   #2
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 9
Репутация: 5352939
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от STERNO Посмотреть сообщение
По ГПК с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка).
Не по ГПК, а по Гражданскому кодексу РФ - пункт 1 статьи 207.

При этом в силу статьи 204 ГК РФ
Цитата:
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
И что вам мешает в одном исковом заявлении указать сразу несколько требований?
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 11:33   #3
STERNO
Участник
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 54
Репутация: 1257313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
И что вам мешает
Ну кое-что мешает, вопрос не в этом все таки был. Разумеется, что известно о возможности включения этих требований в один иск.
STERNO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 11:41   #4
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 9
Репутация: 5352939
По умолчанию

Это что же такое может "помешать", а при новом обращении в суд - уже "мешать" не будет? Хм...
То есть на ровном месте создается проблема, чтобы её потом преодолевать?
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 11:49   #5
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,625
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от STERNO Посмотреть сообщение
Ну кое-что мешает ...
Вам нужен хороший хирург, чтобы помочь это сделать?
Цитата:
Сообщение от STERNO Посмотреть сообщение
... вопрос не в этом все таки был.
Вопрос, конечно, связан с этой темой Штраф 50% по ЗоЗПП - на каком этапе продавец может избежать?
Цитата:
Сообщение от STERNO Посмотреть сообщение
Планирую подать иск к фирме, продавшей товар ненадлежащего качества. Товар фирма назад забрала, а деньги за покупку до сих пор не вернула.
Повнимательней: статья 13 и пункты 5 и 6 статьи 18
Это к вопросу:
Цитата:
Сообщение от STERNO Посмотреть сообщение
... если после рассмотрения этого дела, будет подан другой иск с требованием о взыскании неустойки
Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
... на ровном месте создается проблема, чтобы её потом преодолевать?
Цитата:
- Я только что выиграл такое дело!
- Ну и дурак! На этом деле ты мог бы всю жизнь кормиться!
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 12:22   #6
STERNO
Участник
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 54
Репутация: 1257313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Вопрос, конечно, связан с этой темой
__Нет.
STERNO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 16:58   #7
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,625
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от STERNO Посмотреть сообщение
__Нет.
Это все?
Какая неприятность.

То есть обязан ли был должник исполнять обязательство, несет ли он ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ), есть ли у вас право требовать уплаты неустойки вы не знаете.

Тогда, как говорится, на нет и суда нет.
Цитата:
25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 3171 ГК РФ).

26. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.


© Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot