На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование > ОСАГО
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 23.03.2018, 18:21   #1
Ромуальд
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 6
Репутация: 60
По умолчанию Независимая автоэкспертиза

После Дтп . Страховая насчитала 60 тыс на ремонт авто .Я обратился
к оценщику - итог 125000 . Обратился в суд . Суд назначил повторную экспертизу - насчитали 67000 р .
Суд полностью проигран .
отдал оценщику 6000
адвокату 25000
сейчас привлечение судебного эксперта 25000

Страховая в документах дела прилагала документы о том ,что мой эксперт завышает оценку и за это уже предупрежден МОГ

Могу ли я в рамках ЗОЗПП привлечь оценщика ,за некачественно оказанную услугу - независимую экспертизу ,а также возмещение расходов
оценщику 6000
адвокату 25000
судебного эксперта 25000.
Можно ли это сделать в рамках суда моего иска к страховой ,или необходимо сейчас рассчитаться с этими затратами а потом новое исковое в оценщику .?
Страховая требует от меня 25000 за судебного эксперта 25т . Я позвонил и поинтеревсовался сколько стоит судебная экспертиза ,мне ответили максимум 10т . Я могу как то снизить требования страховой ?
Ромуальд вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2018, 18:50   #2
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,337
Репутация: 11183727
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
После Дтп . Страховая насчитала 60 тыс
Я обратился к оценщику - итог 125000 .
Суд назначил повторную экспертизу - насчитали 67000 р .
бывает
Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
Суд полностью проигран
почему ?
Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
отдал оценщику 6000, адвокату 25000
в здравом уме ? или ??
Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
сейчас привлечение судебного эксперта 25000
привлечение к чему ? кем и как ??
не удивлен, что с такими формулировками вы проиграли.
Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
Могу ли я в рамках ЗОЗПП привлечь оценщика ,за некачественно оказанную услугу - независимую экспертизу ,а также возмещение расходов
оценщику 6000
могете и не только Оценщика но
и Страховую компанию, т.к. деятельность оценщика так же застрахована (подобие осаго)
Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
адвокату 25000
так с адвоката так же. что же он не просек проблему с оценщиком ? значит тоже оказал вам не качественную услугу.
Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
судебного эксперта 25000.
откель такие цены ??? СК платит оценщикам - 200 рублей по ОСАГО за расчет. Среднерыночная цена оценки по осаго 3000-5000.
откель 25000 ?? чего там экспертизировали кроме расчета ???
и почему вы с этим не спорили в суде ??
Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
Можно ли это сделать в рамках суда моего иска к страховой
НЕТ, категорически НЕТ.
Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
Страховая требует от меня 25000 за судебного эксперта
почему не суд ??
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com

Последний раз редактировалось Коллега; 30.03.2018 в 08:26..
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2018, 07:18   #3
Ромуальд
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 6
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Экспертус Посмотреть сообщение
почему ?
потому что судебрая экспертиза насчитала ,столько же ,как и страховая
Цитата:
в здравом уме ? или ??
В Ханты-Мансийске ,своя специфика цен

Цитата:
привлечение к чему ? кем и как ??
не удивлен, что с такими формулировками вы проиграли.
Проиграл не я ,а нанятый мною адвокат
Цитата:
могете и не только Оценщика но
и Страховую компанию, т.к. деятельность оценщика так же застрахована (подобие осаго)
Местные юристы сказали ,что оценщиков всего пять ,и с ними судиться они не будут

Цитата:
так с адвоката так же. он не просек проблему с оценщиком ? значит тоже оказал вам не качественную услугу.
Как судиться с адвокатом ? Ответ юристов к судам с адвокатом ,такой же как и с оценщиком
Цитата:
откель такие цены ??? СК платит оценщикам - 200 рублей по ОСАГО за расчет. Среднерыночная цена оценки по осаго 3000-5000.
откель 25000 ?? чего там экспертизировали кроме расчета ???
и почему вы с этим не спорили в суде ??
Суд по возмещению судебных расходов еще не состоялся.Юристы говорят ,что раз есть платежка на 25000 судебному эксперту ,то суд ее взыщет . Я обратился к оценщикам за справками о стоимости судебной автоэкспертизы ,для предосталения в суд . Но прейскуранта у них нет ,а в справках они пишут от 10000 р . Конкретики не добиться .

Цитата:
почему не суд ??
Именно суд ,но мне от этого не легче.
Какие доводы я могу привести для снижения судебных расходов ?

Мне получается ,заплатить страховой за судебные расходы .
А потом подавать в суд по ЗОЗПП на оценщика и взыскивать стоимость его экспертизв +стоимость адвоката в первом суде + стоимость судебной экспертизы в первом суде

Последний раз редактировалось Коллега; 01.04.2018 в 15:06..
Ромуальд вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2018, 07:23   #4
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,336
Репутация: 128221812
По умолчанию

Цитата:
Но прейскуранта у них нет ,а в справках они пишут от 10000 р . Конкретики не добиться .
Когда эксперты слышат слово " судебная",стоимость такой экспертизы волшебным образом возрастает в два-пять раз ( нужное подчеркнуть). Причем, за те же действия,что и внесудебная.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2018, 08:38   #5
Serg1985
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 1,506
Репутация: 42415731
По умолчанию

Отстаньте от оценщика, он ничего вам не должен и ничего отсудить у него не получиться.
По-крайней мере мое мнение, что данное дело судебной перспективы не имеет

Доводы приводите житейские - с вас требуют завышенные суммы оплаты. Судьи в курсе что сколько стоит и часто снижают взыскиваемые суммы до средних (из своей головы), несмотря на предъявляемые чеки и договора с адвокатами и экспертами.
Serg1985 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2018, 12:51   #6
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,939
Репутация: 69704052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serg1985 Посмотреть сообщение
Отстаньте от оценщика, он ничего вам не должен ...
зачем тогда страховать его деятельность ???
Цитата:
Сообщение от Serg1985 Посмотреть сообщение
отсудить у него не получиться..
ложный вывод.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2018, 12:34   #7
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,093
Репутация: 72651968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение
Суд по возмещению судебных расходов еще не состоялся.Юристы говорят ,что раз есть платежка на 25000 судебному эксперту ,то суд ее взыщет .
У нас суд принял в качестве доказательства оплаты ксерокопию платёжки от автодилера ---> судебным автоэкспертам.
По этой ксерокопии, вообще не понятно было ничего:
1. Какой автомобиль экспертизировался?
2. По поручению какого суда (ни номера дела, ни Определения судьи...)?
3. Не было и даты проведения судебной экспертизы...

То есть, по этой ксерокопии платёжки не представлялось возможным идентифицировать, что предметом судебной экспертизы был наш автомобиль.
И самое главное: дата на платёжке отличалась от даты проведения суд. экспертизы, примерно в месяц! То есть, эксперты сначала провели так называемую экспертизу, а спустя месяц, дилер её оплатил. Дело уже было передано в суд - без указания её стоимости. О стоимости суд.экспертизы мы уже узнали в судебном заседании из этой ксерокопии, которую ответчик на суде предоставил...
Ес- но в судебном заседании мы на все эти моменты указывали и настаивали на том, чтобы автодилер предоставил и другие документы, подтверждающие то обстоятельство, что он оплатил 59 тыс. именно за нашу судебную экспертизу и именно нашего автомобиля!
Ведь у этого дилера каждый день суды и в этом суде, и судебная экспертиза назначается в эту экспертную организацию. Дело поставлено на поток!

Ни фига-с. Суд принял в качестве доказательства оплаты стоимости судебной экспертизы эту ксерокопию платёжки. Не смотря на все наши доводы...
Дальнейшее обжалование Определения суда о возмещении судебных расходов/ стгимости судебной экспертизы с истца, ничего не дало...

П.С. У нас вообще была стоимость суд.экспертизы задрана в разы. Точно такой же осмотр мы проводили за 950 рублей, досудебно. Так досудебный оценщик - эксперт, ещё и более качественное заключение предоставил в виде альбома с фото, выкладками из законов и НПА, подробными расчетамм, грамотными выводами и заключением.
Судебные эксперты всё это привели "на коленке", настолько же топорно - примитивно, насколько и безграмотно...

Цитата:
Я обратился к оценщикам за справками о стоимости судебной автоэкспертизы ,для предосталения в суд . Но прейскуранта у них нет ,а в справках они пишут от 10000 р . Конкретики не добиться .
Мы снимали скрин страницы с официального сайта своей экспертной организации, которая проводила судебную экспертизу. Расценки по видам экспертиз там имеются.
Однако, наша судебная превысила и их официальные расценки в 4 раза: на сайте стоимость автотехнической экспертизы была порядка 15 тыс..
Нам же насчитали 59 тыс. за осмотр, без разбора автомобиля...

П.С. Сорри, навеяло. У нас суд был с автодилером по расторжению ДКП, не по страховым делвм... Но суть от этого не меняется...
__________________
Если будешь улыбаться, все мечты начнут сбываться!

Последний раз редактировалось шахматистка; 29.03.2018 в 13:07..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2018, 09:30   #8
barsik297
Активный участник
 
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 850
Репутация: 11116762
По умолчанию

Да у вас еще все нормально. Бывает так: страховая выплачивает 250 тыс., потерпевший консультируется с юристом, оценщиком, и ему считают 450 тыс., бегут в суд, руки потирают, штраф хотят, неустойку. Там судебка, трассология, в итоге многие повреждения не относятся к данному ДТП, сумма ущерба 20 тыс. в иске отказать, взыскать 40-60 тыс. за экспертизы. А потом страховая требует вернуть 230 тыс. которые ошибочно уплачены.
barsik297 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2018, 10:41   #9
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ромуальд Посмотреть сообщение

Суд по возмещению судебных расходов еще не состоялся.Юристы говорят ,что раз есть платежка на 25000 судебному эксперту ,то суд ее взыщет . Я обратился к оценщикам за справками о стоимости судебной автоэкспертизы ,для предосталения в суд . Но прейскуранта у них нет ,а в справках они пишут от 10000 р .
Судебная экспертиза транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости?
Цена не может превышать расценки минюста в расчёте норма часа и затраченного времени.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2018, 12:53   #10
barsik297
Активный участник
 
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 850
Репутация: 11116762
По умолчанию

Очень часто судьи назначают судебную экспертизу в "свою компанию" в которой ценник заранее завышен, что бы всем хватило денег. Поэтому суд удовлетворит по тем расценкам которые выставлены.
barsik297 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2018, 13:11   #11
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

А при чём здесь ценник?
Цитата:
В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 09:30   #12
Stan1slav
Новичок
 
Регистрация: 31.05.2018
Сообщений: 3
Репутация: 2255734
По умолчанию

Попробуйте отдельным иском к оценщику, предметом доказывания будет нарушение исполнителем требования ФСО.

Например арбитражное дело А4059357/2010

http://kad.arbitr.ru/Card/692fe805-1...c-50869167dcea
Stan1slav вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.06.2018, 08:05   #13
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,510
Репутация: 33759105
По умолчанию

с этими судебными экспертизами бывает очень все странно... помню в одном деле примерно 2000 рублей оценки судебного эксперта решили вопрос о тотале. была даже мысль, что специально эксперт в тотал завел. потому что досудебная экспертиза тотала не показала. там вилка приличная была... сумма взыскания уменьшилась, и штраф с неустойкой подусох... было обидно...
нужно не гнаться за красивыми цифрами и не обращаться к тем, кто нарисует что скажешь (таких полно на рынке), а обращаться в дорожащие своей репутацией конторы. которые считают нормально.
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.06.2018, 10:27   #14
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,489
Репутация: 51110472
По умолчанию

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=177071

ЗДЕСЬ Я НАПИСАл как можно оспорить любую досудебную и судебную экспертизы, только надо приложить немножко желания.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot