На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 17.11.2017, 01:30   #1
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 1,843
Репутация: 26732776
По умолчанию Не привлекли третьим лицом в арбитраже. Причины.

По моему заявлению ГЖИ выдала УО предписание отремонтировать подъезд и производить регулярную уборку. УО обжалует предписание в арбитраже. Я подала заявление в арбит. суд о привлечении меня в качестве 3-го лица. Суд отказал с формулировкой:

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот
судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности К. по отношению к лицам, участвующим в деле, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению.


Вопрос:
Если я собственник квартиры, на какие мои права и обязанности по отношению к УО мог повлиять суд. акт по иску УО к ГЖИ о признании незаконным предписания о ремонте и уборке?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2017, 16:22   #2
Serg1985
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 775
Репутация: 26045343
По умолчанию

Формализм конечно.
Но данный судебный акт никак не влияет на ваши права и обязанности, он только затрагивает ваши интересы.
Serg1985 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.11.2017, 23:09   #3
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 1,843
Репутация: 26732776
По умолчанию

Сейчас немного другая ситуация:

УО повысило тариф на содержание жилья без решения ОСС. ГЖИ выдала УО предписание вернуть старый тариф по содержанию жилья. УО опять обжалует это предписание в арбитраже. Я хочу вступить в дело как 3-е лицо.

Если я собственник квартиры, на какие мои права и обязанности по отношению к УО может повлиять суд. акт по иску УО к ГЖИ о признании незаконным предписания о возврате прежнего тарифа?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.11.2017, 04:36   #4
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,703
Репутация: 68363086
По умолчанию

Ну,с точки зрения закона, вы- заинтересованное лицо, не выдвигающее самостоятельных требований. Как и любой другой собственник жилого помещения, имеющий договор с УО.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.11.2017, 06:04   #5
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,621
Репутация: 109593325
По умолчанию

Видимо суд считает, что обжалуется законность вынесения предписания госорганом, а не законность или не законность повышения тарифа. Вот, скажем, наложила ГЖИ на УО штраф. УО обжалует штраф. Какие права и обязанности нашей сутяжницы (не для ТС, для наших модераторов, которым везде, если не скрытый мат, то оскорбление мерещится: Толковый словарь Ожегова. -сутяжничать - заниматься тяжбами, имея к этому вкус, склонность, интерес ) затрагивает решение суда по штрафу, наложенному на УО?
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.11.2017, 08:40   #6
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,803
Репутация: 34297087
По умолчанию

При решении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица арбитражный суд должен дать оценку характеру спорного правоотношения и определить юридический интерес третьего лица по отношению к предмету спора, стороне процесса.
Как Вам сказали выше, любой собственник мкд имеет интерес как предмету спора (решение суда о том, что законное или незаконное предписание повлияет на право собственника по перерасчету платы, обстоятельства установленные судом будут иметь преюдициальное значение в гражданско-правовом споре), так и к стороне процесса (имеются договорные правоотношения собственника с УО, оспариваемое предписание вынесено по обращению собственника и является мерой реагирования административного органа).

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Видимо суд считает, что обжалуется законность вынесения предписания госорганом, а не законность или не законность повышения тарифа.
Суд обязан проверить в полном объеме акцессорные обстоятельства.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.11.2017, 11:08   #7
Serg1985
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 775
Репутация: 26045343
По умолчанию

Могу также предположить, что суду все ясно и ему не нужен лишний человек в деле, который будет тратить время суда попусту, влезая в процесс.
Это так, по-житейски...
Serg1985 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.11.2017, 15:50   #8
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 1,843
Репутация: 26732776
По умолчанию

Спасибо всем за ответы! Буду думать, как составить заявление о вступлении в дело 3-м лицом.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика