На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 31.03.2019, 22:06   #1
Legos
Участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 33
Репутация: 482749
По умолчанию Можно ли, не НПА, препятствующий заключению договора, оспорить в рамках ЗоПП ?

Ситуация, заключил гражданин 01.01.2019 публичный договор энергоснабжения по месту жительства, точке поставке по по фактическому адресу: деревня Гадюкино, ул. Загибайло, дом 200, а тут бац, энергоснабжающая организация, говорит, не, мы по адресу указанному в договоре поставлять не будем, нам дали не нормативный акт органа муниципальной власти, которая 10 лет назад, 01.01.2009 года, изменила фактический адрес на юридически не существующий: деревня Гадюкино, ул Незагибайло, дом 100 и мы будем только сюда поставлять и пливали мы на нарушение ФЗ о перс.данных и ГК РФ с массивом НПА регламентирующих публичные договора и коммунальные услуги.

Из изложенного следует (?) или нет что нарушены права потребителя ?
Можно ли, не нормативный акт органа муниципальной власти, препятствующий заключению публичного договора энергоснабжения, оспорить в рамках ЗоПП ?

Если да то с чего начать, в плане чего почитать ?
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2019, 05:22   #2
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 23,005
Репутация: 167066759
По умолчанию

А что это за "фактический" адрес? Он откуда взялся и в каком документе указан? Он содержится в Адресном реестре территориального БТИ? В общем и целом присвоение адресов, их изменение и аннулирование осуществляется ОМСУ. Если объекту недвижимости не присвоен адрес в установленном порядке или он аннулирован, то объекта вроде как и нет....
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2019, 16:51   #3
Legos
Участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 33
Репутация: 482749
По умолчанию

Фактический Адрес, по которому осуществляются все юридически значимые сделки (как пример в в 2016 замена паспорта по возрасту, в конце 2018г. замена права) указан в паспорте, в миграционном учете, в Росреестре по регистрации недвижимости, в ЕСИА и в ГосУслугах значится как подтвержденный с правом подачи исков, во всех базах всех судов РФ, в Налоговой, в ГАИ, короче вездегде только можно кроме новых кривых ГИС и ФИАС, куда муниципальные власти не хотят его вносить.

Аннулирование адреса как и его присвоения в порядке действующего законодательства, естественно не было, ненормативный акт изменения посредством наложения нового адреса на старый адрес был издан в 2009 году и до 2017г. нигде не применялся.

По сабжу, сейчас ни КАС РФ ни ГПК РФ не предусматривает понятие оспорить ненормативный правовой акт, сейчас есть просто оспорить решения и т.д.

Конкретно по не НПА, почему знаю что не НПА, в 2011 году, данный не НПА обжаловался в суде как НПА, соответственно, суд признав что он не НПА в иске отказал, вот так этот не НПА и бродит и применяется от балды где ему вздумается.

P.S. да выборы по Фактическому адресу...выбирались как президент не так давно, так и в том году губернатор области.

P.S.2. Что такое ОМСУ ?, а то поиск говорит только о медицине.

Последний раз редактировалось Alex133; 01.04.2019 в 20:42..
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2019, 17:05   #4
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 23,005
Репутация: 167066759
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legos Посмотреть сообщение
акт изменения посредством наложения нового адреса на старый адрес был издан в 2009 году и до 2017г. нигде не применялся.
А что произошло после 2017 года? И почему вы настойчиво называете акт ОМСУ "ненормативным"? Статья 7. Муниципальные правовые акты / КонсультантПлюс Кстати, интересно, какой у вас почтовый адрес то? 3. Адрес, присвоенный объекту адресации, должен отвечать следующим требованиям: .... в) легитимность. Правовую основу адреса обеспечивает соблюдение процедуры присвоения объекту адресации адреса, изменения и аннулирования такого адреса, а также внесение адреса в государственный адресный реестр.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2019, 17:13   #5
Legos
Участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 33
Репутация: 482749
По умолчанию

Выше дополнил, почему не НПА.
в 2017 году Муниципальные власти впихнули не НПА в ФИАС и ГИС.

p.s. Не отвечает, процедура действующего права не соблюдена но всем пофигу... а пофигу по тому что у нас законы пофигнутые, в частности, нигде не сказано что адреса можно изменять только Нормативными Актами...вот что и получается.

Последний раз редактировалось Alex133; 01.04.2019 в 20:43..
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2019, 18:25   #6
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 8,034
Репутация: 41930698
По умолчанию

Legos, в связи со сложившейся ситуацией Вам придется обращаться в суд с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (глава 28 ГПК РФ).
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2019, 19:37   #7
Legos
Участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 33
Репутация: 482749
По умолчанию

Ссори, не вижу мотива подачи такого иска, что устанавливать, поясните ? ... просто творится обычное беззаконие, чиновники покрывают чиновников.

Сама правовая сторона вопроса второстепенна как в соответствии с ст. 4 ФЗ об электроэнергии так и со стороны свободы договора...ч. 5 ст. 426 ГК РФ, муниципальные акты вообще юридически ничтожны в аспекте вопроса...

Не НПА надо оспорить как препятствующий заключению публичного договора, вопрос заключался в том, можно ли в рамках ЗФ о потребителях, в том смысле бесплатно (?), если нет, то подадим обычный иск за300 руб.

Последний раз редактировалось Alex133; 01.04.2019 в 20:44..
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2019, 20:07   #8
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 8,034
Репутация: 41930698
По умолчанию

Вы пишите, что имеется адрес, который зафиксирован всеми возможными способами.
Одновременно с этим имеется утвержденный органом муниципальной власти документ изменения посредством наложения нового адреса на старый адрес, препятствующий заключению публичного договора энергоснабжения.
То есть имеется неопределенность, которая препятствует реализации Вашего права на заключение договора.
Что еще нужно для подачи иска об установлении факта, имеющего юридическое значение? Полагаю, что ни-че-го.
В рамках ЗоЗПП Ваша проблема нерешаема, поскольку подобные вопросы к указанному закону отношения не имеют.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.04.2019, 20:43   #9
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,381
Репутация: 127631889
По умолчанию

Просьба не цитировать сообщение, идущее непосредственно перед вашим ответом на него. И не цитировать никакое сообщение целиком.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2019, 11:15   #10
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,133
Репутация: 123706466
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlGeor Посмотреть сообщение
В рамках ЗоЗПП Ваша проблема нерешаема
Вы безжалостно обрушили мечты человека о возможности сэкономить 300 руб. на государственной пошлине.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2019, 11:32   #11
Legos
Участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 33
Репутация: 482749
По умолчанию

Плохой из вас бухгалтер, 300+150+150 и т.д., и минус привилегии по ЗоЗПП.
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2019, 11:59   #12
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,133
Репутация: 123706466
По умолчанию

"Поучи жену щи варить" (с)
От пошлины за апелляцию и кассацию никто не освобождал.

Насчет привилегий - та ещё сказка.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2019, 12:05   #13
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,676
Репутация: 106050967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
От пошлины за апелляцию и кассацию никто не освобождал.
Кого конкретно?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2019, 13:09   #14
Legos
Участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 33
Репутация: 482749
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
От пошлины за апелляцию и кассацию никто не освобождал.
А мужики то и не знают (с). бедаоднимсловом.
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot