На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 09.07.2019, 23:14   #9201
Неаполинарий
 
Аватар для Неаполинарий
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 6,130
Репутация: 7799585
По умолчанию

Так они с вами вот.согласовывают.)) Они вообще заказ отменили или ДКП разорвали? Они лишь говорят о невозможности доставить в оговоренный срок товар. А по 23.1 вы им либо новые сроки предъявляйте.либо возврат средств.
Цитата:
С чего вы взяли что потребитель не несёт убытков?
А какие убытки вы несете ? Давайте по подробнее))
Неаполинарий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2019, 10:13   #9202
МВидео
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2011
Сообщений: 1,433
Репутация: 57602802
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Naumova Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Ничего не придумали?
ПРошу прощения за долгий ответ. Сегодня, в течение дня, вернусь с новостями.

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А коллеги в курсе статьи 310 ГК ?Это как понимать ?
Добрый день. Коллеги уже дали вам официальный ответ и позиция не изменилась. Если вы не согласны с решением, вы можете обратиться в другие инстанции.
__________________
С уважением,
Степан Титлин
onduty@mvideo.ru
МВидео вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2019, 10:23   #9203
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Неаполинарий Посмотреть сообщение
Так они с вами вот.согласовывают.)) Они вообще заказ отменили или ДКП разорвали?
Да заказа отменён. ДКП де факто разорван. Нарушение 310 ГК на лицо

Цитата:
Сообщение от Неаполинарий Посмотреть сообщение
Они лишь говорят о невозможности доставить в оговоренный срок товар. А по 23.1 вы им либо новые сроки предъявляйте.либо возврат средств.
Либо иск в суд и требование пени согласно закона

Цитата:
Сообщение от МВидео Посмотреть сообщение
Добрый день. Коллеги уже дали вам официальный ответ и позиция не изменилась. Если вы не согласны с решением, вы можете обратиться в другие инстанции.
Обращусь конечно же
Для этого прошу дать ответ на второе обращение
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2019, 13:01   #9204
Неаполинарий
 
Аватар для Неаполинарий
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 6,130
Репутация: 7799585
По умолчанию

Цитата:
Для этого прошу дать ответ на второе обращение
А обязаны отвечать?
Неаполинарий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2019, 13:23   #9205
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Неаполинарий Посмотреть сообщение
А обязаны отвечать?
Вы представитель Мвидео ? Если нет то зачем отвечаете за них? Они сами решат обязаны или нет
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2019, 16:42   #9206
Неаполинарий
 
Аватар для Неаполинарий
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 6,130
Репутация: 7799585
По умолчанию

Я за них не отчаю.УсБаГойтЕсь..попейте чаю что ли )
Неаполинарий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2019, 17:11   #9207
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Неаполинарий Посмотреть сообщение
Я за них не отчаю.УсБаГойтЕсь..попейте чаю что ли )
А не надо на себя роль бога примерять
Пока вы тут троллите , я получил ответ и на 2е обращение
Надеюсь увидеть представителя компании в зале суда
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2019, 20:29   #9208
Неаполинарий
 
Аватар для Неаполинарий
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 6,130
Репутация: 7799585
По умолчанию

Значит послали.Что и следовало ожидать) Решение надеюсь выложите.а не пропадете в никуда ?))
Неаполинарий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.07.2019, 11:31   #9209
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Не пропаду Это уже дело принципа
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.07.2019, 13:59   #9210
AlexeyVlad
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2019
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Здравствуйте. Пошли мы сегодня покупать ребенку телефон на день рождения (магазин г. Югорск). Нужен был Honor 8x Сине-фиолетовый. Показали код товара. "Ага, ага," продавцам всё ясно. В итоге телефон дали СИНИЙ (код товара, естественно у него другой), но ребенок хотел именно сине-фиолетовый. Менять не хотят на основании того, что был ещё задействован купон на 2000 тысячи и чтобы обменять на другой цвет, нам нужно эти две тысячи доплатить. В обшем, логика такая: косяк Мвидео, а платить должен покупатель. Спасибо, подпортили ДР ребенку.
AlexeyVlad вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.07.2019, 14:13   #9211
Неаполинарий
 
Аватар для Неаполинарий
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 6,130
Репутация: 7799585
По умолчанию

А вы когда товар принимали.куда смотрели?
Неаполинарий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.07.2019, 14:26   #9212
AlexeyVlad
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2019
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Модель вынесли ту, проверять коробку не стали. Да и это не важно куда мы смотрели. Важно то, что выше я написал.
AlexeyVlad вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.07.2019, 15:45   #9213
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Неаполинарий Посмотреть сообщение
А вы когда товар принимали.куда смотрели?
Вам что Мвидео платит ? Или Вы на общественным началах ?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.07.2019, 20:36   #9214
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,674
Репутация: 130072670
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexeyVlad Посмотреть сообщение
Важно то, что выше я написал.
Важно то, какие доказательства у вас есть того, что требовали сине-фиолетовый.
Если никаких, то и прав никаких. А если есть, то можете требовать через суд. Товар с недостатком - не соответствует договору.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.07.2019, 22:19   #9215
loog
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 20
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МВидео Посмотреть сообщение
Олег, здравствуйте. Передал информацию коллегам из Эльдорадо. Разберёмся, в чём дело.
Никакой реакции, не единого звонка. А неделя заканчивается.
loog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.07.2019, 14:48   #9216
МВидео
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2011
Сообщений: 1,433
Репутация: 57602802
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от loog Посмотреть сообщение
Никакой реакции, не единого звонка. А неделя заканчивается.
Здравствуйте. Коллеги просят фото чека на покупку. Пришлите его, пожалуйста, в личные сообщения или на почту, указанную в подписи.

Цитата:
Сообщение от AlexeyVlad Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Здравствуйте. Пришлите, пожалуйста, в личные сообщения фото чека на покупку. Обязательно разберусь.
__________________
С уважением,
Степан Титлин
onduty@mvideo.ru
МВидео вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.07.2019, 15:53   #9217
AlexeyVlad
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2019
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Не дозволено мне пока ЛС отправлять. Чек здесь https://b.radikal.ru/b43/1907/d5/4a3be0e7b79e.jpg Но ребенок уже ждать не стал, синий юзает.
AlexeyVlad вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.07.2019, 17:56   #9218
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МВидео Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Коллеги просят фото чека на покупку. Пришлите его, пожалуйста, в личные сообщения или на почту, указанную в подписи.
Может вы мне в личку пришлёте email адрес куда вам исковое прислать?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.07.2019, 18:34   #9219
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,857
Репутация: 76002203
По умолчанию

А что исковые уже по почте отправляются?
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.07.2019, 22:16   #9220
loog
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 20
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МВидео Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Коллеги просят фото чека на покупку. Пришлите его, пожалуйста, в личные сообщения или на почту, указанную в подписи.
Отправил на почту в подписи, с темой что с форума и ник.
loog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.07.2019, 02:26   #9221
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikolaych Посмотреть сообщение
А что исковые уже по почте отправляются?
Ага
ППВС 57 почитайте
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.07.2019, 16:54   #9222
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 140
Репутация: 2675646
По умолчанию

Animegravitation, вы не утрируйте.
Где это в названном Постановлении Пленума ВС сказано про то, что истец может направлять исковое заявление ответчику по эл. почте и это будет считаться каким-либо официальным направлением (уведомлением)?
Либо поясните, что вы этим хотели сказать?
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.07.2019, 14:40   #9223
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

А голову включить ? Я буду просить судью отправить копию иска в электронном виде ответчику на его email
Это допускается ППВС 57 и считается надлежащим уведомлением юридического лица
Ибо нефиг бумагу тратить в 21 веке

Просто на почту 24 можно отравить но там по моему опыту могут даже тебе не ответить

Последний раз редактировалось Alex133; 15.07.2019 в 19:16..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.07.2019, 18:37   #9224
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 140
Репутация: 2675646
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А голову включить ?
Так вот у вас она и не включена.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57:
Цитата:
12. В случае если при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, исковое заявление, жалоба (представление) и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагает истцу или его представителю в установленный судом срок передать ответчикам и третьим лицам копии искового заявления, жалобы (представления) и приложенные к ним документы (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 132 и пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ).
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.07.2019, 18:58   #9225
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

А целиком читать пробовали ?
Тем более предложение может быть отвергнуто. На то оно и предложение

Кроме этого

Цитата:
1. Согласно пункту 1 части 3 статьи 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд обязан направить административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, если они не направлены им административным истцом.

Для обеспечения возможности исполнения данной обязанности в определении о принятии к производству административного искового заявления следует указывать на необходимость сообщения суду административным ответчиком и заинтересованным лицом, обладающими государственными или иными публичными полномочиями, адреса электронной почты, на который им могут быть направлены названные выше копии заявления и документов, поданных в суд в электронном виде, имея в виду, что в отличие от административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, который обязан направить другим участвующим в деле лицам копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, на административного истца, не обладающего указанными полномочиями, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не возлагает такой обязанности (часть 7 статьи 125 КАС РФ).

При несообщении лицом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, адреса электронной почты в установленный судом срок копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены на адрес электронной почты, указанный этим лицом ранее при подаче документов в суд в электронном виде (в том числе документов по иному делу), либо на адрес электронной почты, содержащийся на официальном сайте такого лица.
Плюс аналогия права и судьи охотно рассылают копию на email адрес юрика что указан на их офф сайте
Ибо нефиг губить деревья

Последний раз редактировалось Alex133; 15.07.2019 в 19:16..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.07.2019, 19:11   #9226
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 140
Репутация: 2675646
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А целиком читать пробовали ?
Вы - нет, не пробовали.

Вы хотя бы внимательно читали то, на что ссылаетесь. Или понимать прочитанное - это дело лишнее?
В приведенной вами цитате речь введется об административном ответчике по Кодексу административного судопроизводства РФ.

Вы собрались по этому кодексу судиться в рамках гражданского спора, вытекающего из гражданских правоотношений?
Вперед и с песнями (не забудьте, когда будете на этот кодекс ссылаться, и касающиеся его норм разъяснения, посмеяться многочисленными смайликами)!

P.S. А смех без причины свидетельствует сами знаете о чём.
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.07.2019, 20:48   #9227
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Вы - нет, не пробовали.

Вы хотя бы внимательно читали то, на что ссылаетесь. Или понимать прочитанное - это дело лишнее?
В приведенной вами цитате речь введется об административном ответчике по Кодексу административного судопроизводства РФ.
Читай выше
Аналогию права никто не отменял
Плюс написано же

Цитата:
При несообщении лицом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями,

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Вы собрались по этому кодексу судиться в рамках гражданского спора, вытекающего из гражданских правоотношений?
Вперед и с песнями (не забудьте, когда будете на этот кодекс ссылаться, и касающиеся его норм разъяснения, посмеяться многочисленными смайликами)!

P.S. А смех без причины свидетельствует сами знаете о чём.
Уважаемый. Почтабанк копию иска электронно получал и не присылал возражения тоже электронно
Так что может хватит теорий ? Если на практике суды спокойно такие компании извещают в электронном виде

И вообще в 21 веке слать горы макулатуры для юриков которые ответы на email шлют как то дико
Почему то те же банки сами блочат деньги без бумаги а требуют обоснования на бумажном носителе
21 век на дворе
Плюс если уже вы цитировали вышестоящее то
В разделе контакты - https://www.mvideo.ru/contacts
Напишите нам

Идеи? Предложения?Мы открыты для любых вопросов!
Написать на 24@mvideo.ru

Ваше же

Цитата:
12. В случае если при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, исковое заявление, жалоба (представление) и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагает истцу или его представителю в установленный судом срок передать ответчикам и третьим лицам копии искового заявления, жалобы (представления) и приложенные к ним документы (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 132 и пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ).
Тут не указано что копия обязательно должна быть передана на бумаге

Я лично не собираюсь ещё бумагу тратить на распечатку для Мвидео
И так все данные у них есть
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.07.2019, 21:54   #9228
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 140
Репутация: 2675646
По умолчанию

Во-первых, пункт 12 рассматриваемого Постановления, на которое вы так любите ссылаться, четко разъясняет то, как в этом конкретном случае надлежит действовать суду.

Во-вторых, ни о какой аналогии и речи быть не может. ГПК РФ никакой обязанности на коммерческое юридическое лицо (как истца или ответчика по гражданскому делу) сообщать адрес эл. почты не накладывает. Какие процессуальные нормы вы собрались применять по аналогии и в чем здесь "сходные правоотношения"? Разъяснения Пленума по нормам КАС РФ? Так сами эти разъяснения нормами права не являются и не по какой аналогии не могут быть применены в принципе (тем более, что уже в этом же Постановлении даны конкретные разъяснения в его пункте 12).

Отсебятину не следует придумывать.
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 11:09   #9229
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Во-первых, пункт 12 рассматриваемого Постановления, на которое вы так любите ссылаться, четко разъясняет то, как в этом конкретном случае надлежит действовать суду.
Я в курсе
Поэтому копию иска будет слать судья ПО моему требованию в исковом заявлении


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Во-вторых, ни о какой аналогии и речи быть не может. ГПК РФ никакой обязанности на коммерческое юридическое лицо (как истца или ответчика по гражданскому делу) сообщать адрес эл. почты не накладывает.
А АПК накладывает ?
Плюс там же написано что если адрес не был указан слать по офф адресу с сайта

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Какие процессуальные нормы вы собрались применять по аналогии и в чем здесь "сходные правоотношения"? Разъяснения Пленума по нормам КАС РФ? Так сами эти разъяснения нормами права не являются и не по какой аналогии не могут быть применены в принципе (тем более, что уже в этом же Постановлении даны конкретные разъяснения в его пункте 12).
Отсебятину не следует придумывать.
Сходные правоотношения в том что есть Публичная компания с офф сайтом, на котором указан офф емэйл для связи
Мало того сама компания может и взаимодействует с клиентами через отравку писем по email
То есть работа с электронной почтой у неё налажена
Тогда зачем печатать и платить за доставку копий электронных документов которые и так есть у ответчика ?
Ещё раз. У меня есть примеры реальных случаев когда коммерческому банку копию иска направляли в электронном виде и никто не стонал
Ибо извините слать тонны бумаги ради аналогичного эффекта это глупо и расточительно
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 11:50   #9230
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 140
Репутация: 2675646
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А АПК накладывает ?
Плюс там же написано что если адрес не был указан слать по офф адресу с сайта
1. Когда вам ответить нечего вы начинаете городить глупости.
Какое отношение ваше пустопорожняя отсылка к АПК имеет к разговору о конкретной подачи искового заявления гражданина в рамках ГПК РФ?
Вам поговорить что ли не с кем?

2. Где "там же написано"? Конкретно!
В приведенной вами цитате из пункта 11 Постановления? То есть вам опять абсолютно безразлично на то, что речь в этом пункте идет относительно норм КАС РФ, а не ГПК РФ.

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Сходные правоотношения в том что есть Публичная компания с офф сайтом, на котором указан офф емэйл для связи
Мне совершенно стало понятно, что вы абсолютно не имеете представления о том, что такое "сходные правоотношения" и что такое применение иных норм права по аналогии.

Для возможности применения других процессуальных (!!!) норм права, необходимо отсутствие в ГПК РФ конкретных норм, регламентирующих данную ситуацию.
А они в ГПК РФ есть и именно по этим нормам права данного кодекса и дает свои разъяснения в 12 пункте Постановление Пленума. Всё остальное - это ваши непомерные и юридически несостоятельные фантазии, которые вы притягиваете за уши. Пункт 11 Постановления Пленума не возможно применить по аналогии, а именно этим вы и занимаетесь в своих суждениях.

Ко всему прочему, вы так и не сказали, какие нормы из КАС РФ (какой статьи) вы собрались (при этом подчеркиваю, что юридически безграмотно) применить к правоотношениям, регламентируемым ГПК РФ?

И что за выдумки про "публичную компанию"? Ну есть ООО и что дальше? Обыкновенная коммерческая организация.

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
То есть работа с электронной почтой у неё налажена
Какое это имеет отношение к процессуальным нормам права и регламентируемому в соответствии с ними порядку обращения в суд? Никакого!

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Ещё раз. У меня есть примеры реальных случаев когда коммерческому банку копию иска направляли в электронном виде и никто не стонал
Меня не интересует, что у вас там якобы имеется, о чем вы устно и бездоказательно здесь заявляете.

Мы вступили в дискуссию по тому документу, на который вы же с пафосом начали ссылаться.
По факту же оказалось, что содержание этого документа вами переиначивается и толкуется искаженно.
Пункт 12 Постановления вы всеми силами, но искусственно, пытаетесь подменить пунктом 11 этого Постановления, хотя прямым образом к рассматриваемому нами предмету дискуссии имеет отношение только пункт 12, поскольку именно в нем комментируются и затрагиваются предписания ГПК РФ применительно к электронному способу обращения в суд с иском.


P.S. Ваш способ ведения дискуссии начинает напоминать другого пользователю - Валерия Позднякова. Он точно также ничего не желает слушать и понимать.
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 13:40   #9231
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
1. Когда вам ответить нечего вы начинаете городить глупости.
Какое отношение ваше пустопорожняя отсылка к АПК имеет к разговору о конкретной подачи искового заявления гражданина в рамках ГПК РФ?
Вам поговорить что ли не с кем?
Да это вам похоже что не с кем поговорить
Ибо все вменяемые конторы электронную копию иска принимают и дают свои ответы в судебные органы
И вам какая разница почему я хочу узнать email адрем Мвидео для направления им копии иска и прочих документов в электронном виде ?
Почта банк такую копию получил и дал ответ в суд . Не переломились


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
2. Где "там же написано"? Конкретно!
В приведенной вами цитате из пункта 11 Постановления? То есть вам опять абсолютно безразлично на то, что речь в этом пункте идет относительно норм КАС РФ, а не ГПК РФ.
Аналогия права

Читаем

Цитата:
ГК РФ Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
и

Цитата:
АПК РФ Статья 13. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел

2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

6. В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
и

Цитата:
ГПК РФ Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Так что в ГК и АПК и ГПК есть положения позволяющие использовать аналогия права
ППВС хоть и не является законом тем не менее это НПА разъясняет часть вопросов по соответсвующим делам и отсылка на него провомочна

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Мне совершенно стало понятно, что вы абсолютно не имеете представления о том, что такое "сходные правоотношения" и что такое применение иных норм права по аналогии.
А мне стало понятно что наша судебная система не может за один раз написать нормальные кодексы в 2018 году и ППВС выпустить полный
Ибо смотри выше АО и ООО не чураются высылать потребителя на ....УЙ через email ,а вот иск им надо чуть ли не на пергаменте нести в тридевятые дали

Есть офф email будь добр разбирать с него почту и получать копии исков туда


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Для возможности применения других процессуальных (!!!) норм права, необходимо отсутствие в ГПК РФ конкретных норм, регламентирующих данную ситуацию.
А они в ГПК РФ есть и именно по этим нормам права данного кодекса и дает свои разъяснения в 12 пункте Постановление Пленума. Всё остальное - это ваши непомерные и юридически несостоятельные фантазии, которые вы притягиваете за уши. Пункт 11 Постановления Пленума не возможно применить по аналогии, а именно этим вы и занимаетесь в своих суждениях.
И какие там разъяснения есть ? По ГК и ГПК я вообще суду обязан передать копию иска по количеству сторон
Только если иск подан в электронном виде то почему я должен что то ответчику на бумаге нести?
У меня такой обязанности нет


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Ко всему прочему, вы так и не сказали, какие нормы из КАС РФ (какой статьи) вы собрались (при этом подчеркиваю, что юридически безграмотно) применить к правоотношениям, регламентируемым ГПК РФ?
Смотри выше


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
И что за выдумки про "публичную компанию"? Ну есть ООО и что дальше? Обыкновенная коммерческая организация.
А то . В Турции вообще принудительно заставляют сайт компании делать
Брокеры email обязаны размещать по положениям ЦБ
ТАк что если компания выложила email то будь добра разбирать поступающую на него корреспонденцию в 2019 году то

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Какое это имеет отношение к процессуальным нормам права и регламентируемому в соответствии с ними порядку обращения в суд? Никакого!
Прямое. Ещё раз ГПК перечитайте
Там нет обязаности потреба извещать ответчика напрямую
В суд я подаю электронную копию
Так что либо суд будет печатать мой иск и направлять ответчику на юр адрес
Либо суд направит электронную копию

Но у меня обязанности согласно ГПК нести бумагу ни туда ни туда нет


Меня не интересует, что у вас там якобы имеется, о чем вы устно и бездоказательно здесь заявляете.


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Мы вступили в дискуссию по тому документу, на который вы же с пафосом начали ссылаться.
По факту же оказалось, что содержание этого документа вами переиначивается и толкуется искаженно.
Пункт 12 Постановления вы всеми силами, но искусственно, пытаетесь подменить пунктом 11 этого Постановления, хотя прямым образом к рассматриваемому нами предмету дискуссии имеет отношение только пункт 12, поскольку именно в нем комментируются и затрагиваются предписания ГПК РФ применительно к электронному способу обращения в суд с иском.
P.S. Ваш способ ведения дискуссии начинает напоминать другого пользователю - Валерия Позднякова. Он точно также ничего не желает слушать и понимать.
Уважаемый. Давайте так. Если суд мне откажет в направлении копии иска на email Мвидео я вам напишу )
А пока ни разу не отказывал

Чтобы не флудить тут всё прояснялось -
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=184415
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=184878

Последний раз редактировалось Animegravitation; 16.07.2019 в 14:01..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 14:25   #9232
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 140
Репутация: 2675646
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Так что в ГК и АПК и ГПК есть положения позволяющие использовать аналогия права
Вы кому здесь Америку "открыть" собрались? Кто якобы спорил с тем, что в процессуальных кодексах имеются нормативные предписания про аналогию права?
Но надо понимать, что из себя представляют такие понятия как "сходные правоотношения", "нормы права" и "аналогия права". У вас же с этим проблемы.

Только ГК, как и АПК РФ, к вашей подаче иска в суд в качестве потребителя опять за уши притянуты. ГК тут вообще каким боком, господин "самоучка"? Гражданский кодекс содержит нормы гражданского права и ни в какой степени НЕ регулирует процессуальные вопросы.
Не терпится высосать из пальца целую простыню ответа, дабы заболтать обсуждение нелепыми массами текста, который не относится к сути дискуссии?

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
ППВС хоть и не является законом тем не менее это НПА разъясняет часть вопросов по соответсвующим делам и отсылка на него провомочна
Сидите а далее в плену своих безграмотных фантазий.
ППВС у него стало НПА. У какого "преподавателя" и "правоведа" вы научились тому, что ППВС стало "относиться" к понятию "нормативные правовые акты"? Сколько же доморощенных "юристов" на просторах интернета.

При этом ссылаться на него (ППВС) никто не воспрещает. Но по аналогии его (это самое Постановление Пленума ВС) применить невозможно (что вы и пытаетесь сделать, подменив пункт 12 Постановления его пунктом 11, которые касается совсем других процессуальных норм права).

Для особо "талантливых" комментаторов: нормы процессуального права содержат в себе процессуальные кодексы (законы), а не ППВС, которое НПА не является.

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А мне стало понятно что наша судебная система не может за один раз написать нормальные кодексы в 2018 году и ППВС выпустить полный
Что за нагромождение? Что за "орган" такой "судебная система"?

"Судебная система" никаких кодексов не пишет и не принимает. Верховный Суд РФ осуществляет принадлежащее ему в соответствии с частью 1 статьи 104 Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы по вопросам своего ведения, а также разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам своего ведения.
Кодексы (в форме федеральных законов) принимаются Гос. Думой, одобряются Советом Федерации и подписываются президентом.

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
И какие там разъяснения есть ?
Читать разучились или приведенную выше цитату резко так "перестали" видеть? Открывайте пункт 12 рассматриваемого Постановления и читайте.
И если русский язык вам уже не понятен, то это ваши проблемы.
А если же проблемы с пониманием юридических терминов, то добро пожаловать в юридический ВУЗ.

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
По ГК и ГПК я вообще суду обязан передать копию иска по количеству сторон
У вас точно абсолютная каша в голове.
Вы смешиваете нормы Гражданского кодекса РФ с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ. И даже не осознаете насколько это выглядит нелепо и глупо.
Гражданский кодекс вообще не регулирует и не может регулировать порядок обращения в суд.

С таким винегретом в голове по части разных отраслей права надо штудировать обучающую литературу и в неё вникать, а не толкованием норм права заниматься.

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
В суд я подаю электронную копию
И далее читайте пункт 12 Постановление Пленума ВС N 57, на которое вы начали юридически безграмотно ссылаться.
Вы в кучу уже всё намешали: ГК с ГПК, АПК еще сюда приплели; и давай до кучи подменять пункт 12 Постановления Пленума его пунктом 11.

"Блестящей" набор нелепостей от человека, который не понимает того, о чем он рассуждает.

Последний раз редактировалось Longvud; 16.07.2019 в 14:37..
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 16:05   #9233
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Сидите а далее в плену своих безграмотных фантазий.
ППВС у него стало НПА. У какого "преподавателя" и "правоведа" вы научились тому, что ППВС стало "относиться" к понятию "нормативные правовые акты"? Сколько же доморощенных "юристов" на просторах интернета.
Ну наших юристов и судей я видел
там от их профф образования мозгов не прибавляется
Де факто же страна из за таких крючкотворов отстаёт на 20 лет
Ибо вместо логики и реалий жизни и написания нормальных законов Верховный суд по ложке вводит электронный документооборот в практику
Не прописывая всё в нормальном виде в соответсвии с реалиями жизни и логики


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
При этом ссылаться на него (ППВС) никто не воспрещает. Но по аналогии его (это самое Постановление Пленума ВС) применить невозможно (что вы и пытаетесь сделать, подменив пункт 12 Постановления его пунктом 11, которые касается совсем других процессуальных норм права).
Правила делового оборота в АПК вас не смущают ? Это вообще не НПА а лишь устои никем нигде не закрепленные
И все живут с этим

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Для особо "талантливых" комментаторов: нормы процессуального права содержат в себе процессуальные кодексы (законы), а не ППВС, которое НПА не является.
НПА не является а является разьяснением для сотен тупых судей

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Что за нагромождение? Что за "орган" такой "судебная система"?
Одна из ветвей власти Грех не знать
И без нормальной судебной системы не будет нормальной жизни


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
И если русский язык вам уже не понятен, то это ваши проблемы.
А если же проблемы с пониманием юридических терминов, то добро пожаловать в юридический ВУЗ.
А давно наши законы стали нормально написанными и не допускающими двоякого толкования ?


Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Гражданский кодекс вообще не регулирует и не может регулировать порядок обращения в суд.
Его регулирует ГПК
И в ГПК нет обязанности потреба нести ответчику или суду макулатуру!!!!

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
И далее читайте пункт 12 Постановление Пленума ВС N 57, на которое вы начали юридически безграмотно ссылаться.
Вы в кучу уже всё намешали: ГК с ГПК, АПК еще сюда приплели; и давай до кучи подменять пункт 12 Постановления Пленума его пунктом 11.

"Блестящей" набор нелепостей от человека, который не понимает того, о чем он рассуждает.
Вы дурак или где ?
В 12 пункте написано

Цитата:
12. В случае если при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, исковое заявление, жалоба (представление) и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагает истцу или его представителю в установленный судом срок передать ответчикам и третьим лицам копии искового заявления, жалобы
Предложение может быть ОТВЕРГНУТО
Ибо это предложение а не обязательство
Всё
Мне предложили , я отказался нести макулатуру.
Дальше уже пусть суд если хочет эту макулатуру печатает
На это у него есть средства и обязанности
Я лично никакую бумагу в суд не потащу кроме оригиналов квитанций что прописаны в НПА и ППВС

Меня обвиняете а сами ни на нормы ГПК сослаться не можете которые ОБЗЫВАЮТ потреба приносить именно бумажную копию
Ни можете понять что предложение НЕ ЕСТЬ обязательство !


Норму в законе приведите по которой я должен предоставить хоть что либо ответчику или суду в бумажном виде ?

Ибо написано
Цитата:
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
Если иск в электронном виде подан то с чего я бумажную копию кому то должен прилагать?
Или как бумагу засунуть в интернет ? Голову то сами включите

Я суду предоставлю только электронные копии документов и иск в чисто электронном виде заверенный УКЭП. Дальше это уже дело суда как они будут копии присылать ответчику по имэйл или будут печатать на бумаге


Чтобы не флудить
Моя зона ответсвенности заканчивается в момент сдачи иска и копий документов в электронном виде в систему ГАС Правосудие в соответсвии с ГПК и Приказом судебного департамента 251
НИ там ни там нет требований к потребу в сдаче макулатуры
Всё остальное пусть решает суд , куда и как он будет слать копии ибо контактные данные юрика я укажу
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 16:24   #9234
nickpig1
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2017
Сообщений: 2
Репутация: 60
Cool МВидео

Почему уже 2 страницы мы вынуждены читать этот флуд - вопрос к модераторам.
nickpig1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 16:29   #9235
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 140
Репутация: 2675646
По умолчанию

Animegravitation, оставляю вас с вашими простынями заблуждений.
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 18:54   #9236
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,666
Репутация: -22014806
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longvud Посмотреть сообщение
Animegravitation, оставляю вас с вашими простынями заблуждений.
Уважаемый пока вы там флудили Мвидео предоставил мне на email ответ по какому адресу электронной почты можно им копию иска прислать
Так что флудите дальше только жизнь она богаче крючкотворства
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 19:51   #9237
avkend
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2007
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Холодильник Бирюса гарантия 3 года. В августе заканчивается гарантия. В апреле месяце его 4 раз починили по гарантии. Ждать когда он сломается 5 раз, уже после окончания срока гарантии мне не хочется. Поэтому задумался о его возврате. Написал претензию, что так как за 3 года гарантии холодильник сломался 4 раза прошу обменять или вернуть средства потраченные на покупку холодильника. Отказали так как мол на момент обращения холодильник в рабочем состоянии. Разве его поломки за время гарантии не является достаточным основанием для его возврата?
avkend вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 22:20   #9238
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,857
Репутация: 76002203
По умолчанию

Нет, он же исправен.
Требования, перечисленные в законе, Вы можете выдвинуть при обнаружении недостатка. Сейчас недостатка нет
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 23:01   #9239
avkend
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2007
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Разве только при обнаружении?
а как же:
" недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;"
За время гарантии у меня было выявлено и исправлено 4 недостатка причем 2 недостатка повторились. то есть недостаток 1 был исправлен два раза и недостаток 2, был исправлен 2 раза. Почему я должен ждать 5 недостаток если уже были повторяющиеся недостатки?

Последний раз редактировалось Alex133; 17.07.2019 в 00:32..
avkend вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 23:04   #9240
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,857
Репутация: 76002203
По умолчанию

Так никто не спорит, возникнет следующий недостаток - вопросов нет, но сейчас то товар исправен.
Вот когда был первый повторный, тогда и надо было обращаться за возвратом, а требуя ремонт, тем более его получив, Вы уже реализовали свое право.
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 23:10   #9241
avkend
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2007
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Я правильно понимаю, что существенный недостаток перестает им быть если товар был отремонтирован?

Последний раз редактировалось Alex133; 17.07.2019 в 00:32..
avkend вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 23:28   #9242
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,857
Репутация: 76002203
По умолчанию

Вслушайтесь, существенный недостаток, а если недостатка нет, то и существенным он быть уже не может.
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 23:42   #9243
avkend
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2007
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Я пытаюсь, пытаюсь ))
но пока не получается.

У нас есть товар, есть гарантийные ремонты так? обращение по гарантии это обнаружение недостатка то есть за время гарантии было выявлено 4 недостатка, которые были отремонтированы по гарантии. Далее смотрим что за время ремонта из этих 4х отремонтированных недостатков 2 повторялись, что переводит его в разряд существенных.
Но почему 4 ремонт аннулирует сам факт того, что существенный недостаток есть, просто на текущий момент он отремонтирован?

Последний раз редактировалось Alex133; 17.07.2019 в 00:32..
avkend вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 00:36   #9244
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,674
Репутация: 130072670
По умолчанию

Просьба не цитировать сообщение, идущее непосредственно перед вашим ответом на него. И не цитировать никакое сообщение целиком.

Успешный ремонт аннулирует недостаток, неважно первый это ремонт или сто первый. В отремонтированном товаре недостатка нет!
Вообще никакого.

А вот когда недостаток появляется, тут и рассматривается вся предыстория ремонтов для установления существенности.
Кто вам мешал предъявить требование возврата денег в апреле, после четвертой поломки?
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 05:43   #9245
avkend
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2007
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Я и написал претензию на возврат. Но меня ввели в заблуждение, что помимо возврат никто не запрещает мне воспользоваться правом на ремонт данного оборудования. Если ремонт аннулирует такое понятие как недостаток, можно ли воспользоваться правом возврата если возникнет один из этих недостатков уже после гарантийного срока. он же уже будет и будет существенным, потому что повторится 3 раз? и если можно то в течении какого срока?
avkend вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 12:58   #9246
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,674
Репутация: 130072670
По умолчанию

Поскольку гарантийный срок больше двух лет, то по истечении этого срока обращение к продавцу уже будет невозможно.
Только к изготовителю или импортеру в течение срока службы при наличии существенного недостатка.
Если срок службы в документации не указан, то в течение 10 лет.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 13:54   #9247
МВидео
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2011
Сообщений: 1,433
Репутация: 57602802
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avkend Посмотреть сообщение
Холодильник Бирюса гарантия 3 года.
Здравствуйте. Если недостатка сейчас нет, то поменять холодильник не получится. Если недостаток снова проявится, то напишите здесь, в личные сообщения или на почту в подписи. Проведём проверку и поменяем его. Главное, чтобы все акты прошлых ремонтов сохранились.
__________________
С уважением,
Степан Титлин
onduty@mvideo.ru
МВидео вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 20:32   #9248
avkend
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2007
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

я попробую сделать экспертизу, если предыдущие поломки признают существенным недостатком я думаю этого будет достаточно, чтобы обратиться в суд и не важно отремонтирован он или нет. поломка 4 раза за время гарантии у холодильника это уже не нормально.
avkend вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 21:45   #9249
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,674
Репутация: 130072670
По умолчанию

Вы понимаете, что это юридический абсурд?
Во-первых, никакая экспертиза не имеет права определять существенность недостатка, это право только суда.
Во-вторых, суд не будет рассматривать дело при отсутствии недостатка, нет таких законов.

Магазин и так идет вам навстречу, обещая принять ваше требование даже за пределами срока своей ответственности, это исключительно его добрая воля.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 22:40   #9250
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,857
Репутация: 76002203
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avkend Посмотреть сообщение
я попробую сделать экспертизу, если предыдущие поломки признают существенным недостатком я думаю этого будет достаточно, чтобы обратиться в суд и не важно отремонтирован он или нет. поломка 4 раза за время гарантии у холодильника это уже не нормально.
Ага, заплатите за экспертизу, потом за судебную ещё в три раза больше и ещё за юридические расходы ответчика, итого тысяч 50...
У меня машина за 3 года 7 раз ломалась, обратился с очередным недостатком, когда он появился уже в 3 раз и то первая инстанция мне отказала
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot