На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 15:55   #1
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию Судья отказалась вносить дополнения в протокол при наличии аудизаписи

Судья отказалась вносить дополнения в протокол судебного заседания при наличии аудиозаписи у меня как у ответчика

Пишет такую чушь

Статья 229 ГПК не предусматривает изложения в протоколе судебного заседания устных дословных объяснений лиц, участвующих в деле, стенографическая запись судебного заседания не велась

Просил лишь внести в протокол слова, которые являются существенными для данного дела длинной в 3 строчки
Какие дальнейшие шаги предпринять?

Есть какие то НПА которые регламентирую что должно быть внесенё в протокол? Или нет? Иначе получается что секретать может половиную процесса тупо не заносить в протокол а судья сказать что всё норм

Последний раз редактировалось Animegravitation; 19.12.2018 в 16:36..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 17:25   #2
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,908
Репутация: 141062518
По умолчанию

Цитата:
которые являются существенными
Существенные слова надо суду писать. В иске или возражениях. Еще ни разу не видел, чтоб протокол сыграл где то значимую роль.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 18:10   #3
apmmap
 
Аватар для apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 1,048
Репутация: 6137474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Еще ни разу не видел, чтоб протокол сыграл где то значимую роль.
Ну заявили вы ходатайство, а суд его отклонил, и в протокол это тоже не попало,а решение тут же вынесено. Как будете доказывать в апелляции, что заявляли эту ходату?
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 18:14   #4
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от apmmap Посмотреть сообщение
Ну заявили вы ходатайство, а суд его отклонил, и в протокол это тоже не попало и решение тут же вынесено. Как будете доказывать в апелляции, что заявляли эту ходату?
Про то и речь
Так можно всё выкинуть из протокола что и не было ничего сказано в гражданском процессе и фиг потом выяснишь что было сказано а что нет



Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Существенные слова надо суду писать. В иске или возражениях.
Напишу, и в прокуратуру напишу пофакту того ходотайства что отклонила судья

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Еще ни разу не видел, чтоб протокол сыграл где то значимую роль.
Это понятно . Другой вопрос - протокол это документ
Он отражает то что говорили истец , ответчик и свидетели на суде
Значит это должно быть отражено в протоколе
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 18:35   #5
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,958
Репутация: 2863022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Есть какие то НПА которые регламентирую .....секретать может половиную процесса тупо не заносить в протокол а судья сказать что всё норм
НПА таких нету, поэтому пишут то, что хотят. А вот ходатайства обязаны в протокол вписать.
Поэтому ничего не остается, как самому стенографировать нужные места и вставлять их потом в замечания. Замечания обязаны подшить в дело в любом случае и высшие инстанции их все равно потом увидят.
Кстати, определение судьи об отклонении замечаний обжалуется! Так что можно и жалобу подать на это опр-е. 15 дней, как будто, дается для подачи жалобы на определение.
Я вообще считаю замечания чуть ли не единственным способом защиты против заинтересованного судьи, который явно поддерживает другую сторону и тянет ее на буксире.
Кстати, это может быть и хорошим поводом для отвода судьи.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 18:37   #6
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,908
Репутация: 141062518
По умолчанию

Цитата:
Как будете доказывать в апелляции, что заявляли эту ходату?
Всё, что мне надо, я заявляю письменно, через приемную суда. С отметкой оной приемной о принятии.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 18:43   #7
apmmap
 
Аватар для apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 1,048
Репутация: 6137474
По умолчанию

интересно, это как находясь на слушании, вы имеете возможность в приемную выходить и подавать?
Т.е. если суд отклонил ходату - встаете и идете в приемную?
кстати в мировых очень часто нет никакой приемной, как в райсудах.
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 19:11   #8
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,908
Репутация: 141062518
По умолчанию

Цитата:
интересно, это как находясь на слушании,
У меня в принципе не возникает ситуаций , чтоб я находился на слушании, и хотел бы заявить ходатайство, о котором не знал бы до заседания. И я даже не очень себе представляю такую.
Давайте у ТС спросим, что он там хотел заявить,и почему до заседания не имел об этом "что" понятия?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 19:46   #9
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,319
Репутация: 79571055
По умолчанию

Цитата:
Ну заявили вы ходатайство, а суд его отклонил, и в протокол это тоже не попало,а решение тут же вынесено. Как будете доказывать в апелляции, что заявляли эту ходату?
проще. пишите все, что нужно. озаглавливаете "Письменные объяснения истца/ответчика". начинаете: "в соответтвии со ст.39 гпк истец имеет право давать суду объяснения в письменной форме..." и т.д. Ни один судья никогда не отклонит. ну можно и через приемную.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 21:23   #10
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,958
Репутация: 2863022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
пишите все, что нужно. озаглавливаете "Письменные объяснения истца/ответчика". ...ст.39 гпк истец имеет право давать суду объяснения в письменной форме..."
Да, очень это полезная вещь - письм. объяснения, но как раз в последнем заседании они все равно будут неполными - в них уже не попадут устные объяснения участников, данные непосредственно перед вынесением решения.
Вот тут-то и можно включить недостающее, вставив все важное и нужное в замечания.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 22:07   #11
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,420
Репутация: 12907222
По умолчанию

ну если слова СУЩЕСТВЕННЫЕ не внесены, то мой сл.шаг
Заявление в СК РФ, по факту ФАЛЬСИФИКАЦИИ протокола с/з неустановленным лицом.
+ параллельно Жалоба в ККС
и копию Жалобы Председателю суда отправлю через неделю.
.........................................
конечно немедленной казни не будет, но написав 3-4 объяснительных судья к следующему с/з призадумается.
да и в Личном деле, и это останется.
................................
из личного тут описали разборку с судьей
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 22:13   #12
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natali43 Посмотреть сообщение
НПА таких нету, поэтому пишут то, что хотят. А вот ходатайства обязаны в протокол вписать.
Поэтому ничего не остается, как самому стенографировать нужные места и вставлять их потом в замечания.
Дак я для этого уадиозапись вёл

Цитата:
Сообщение от Natali43 Посмотреть сообщение
Замечания обязаны подшить в дело в любом случае и высшие инстанции их все равно потом увидят.
Спасибо понял


Цитата:
Сообщение от Natali43 Посмотреть сообщение
Кстати, определение судьи об отклонении замечаний обжалуется! Так что можно и жалобу подать на это опр-е. 15 дней, как будто, дается для подачи жалобы на определение.
Попробую так сделать

Цитата:
Сообщение от Natali43 Посмотреть сообщение
Кстати, это может быть и хорошим поводом для отвода судьи.
Знали бы вы какие у нас судьи. Плакать хочется


Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Давайте у ТС спросим, что он там хотел заявить,и почему до заседания не имел об этом "что" понятия?
Ну судья и так давила на меня. Всё говорил давайте дальше и быстрее
Заявил ходотаство об истребованиии доказательств - договора между ПАО Почта банк и ФГУП Почта Росии и правилах Почта Росси по выбору контрагентов в рамках действующих ФЗ

Ну и привел аналогию как позиция Почтабанка согласуется с продуктовым ритейлом
Всё.Но весь этот кусок почему то в протокол чудесным образом не вошел
Осталась одна чушь про то что отводов не было .... суд вынес решение
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2018, 22:56   #13
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,908
Репутация: 141062518
По умолчанию

Цитата:
Заявил ходотаство об истребованиии доказательств - договора между ПАО Почта банк и ФГУП Почта Росии и правилах Почта Росси по выбору контрагентов в рамках действующих ФЗ
А теперь объясните мне, что мешало это сделать до заседания,и отдать в приемную суда? Заратустра не позволил?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 00:12   #14
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
А теперь объясните мне, что мешало это сделать до заседания,и отдать в приемную суда? Заратустра не позволил?
Дак , ходотайства то указаны в протоколе . А вот моя аргументация о незаконности позиции ответчика не внесена
Так что за сами ходотайства я спокоен ,их так понимаю к делу приобщат

Сейчас же у меня стоит вопрос как заставить наши суди соблюсти хоть чуточку приличий в плане ведения протокола заседания , чтобы протокол был протоколом а не туалетной бумагой
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 00:21   #15
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,908
Репутация: 141062518
По умолчанию

Цитата:
как заставить наши суди
Я четыре месяца не могу заставить Красногорский и Клинский суды исполнительный лист выдать, а вы про какой то протокол,который нафиг никому не вперся.
Цитата:
А вот моя аргументация о незаконности позиции ответчика не внесена
Аргументация указывается : в исковом, в отзыве на исковое, или в отзыве на возражения. И спокойно это все приобщается к материалам дела.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 10:03   #16
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Аргументация указывается : в исковом, в отзыве на исковое, или в отзыве на возражения. И спокойно это все приобщается к материалам дела.
Это всё есть. Но не надо и судебное заседание превращать в посиделки
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 10:43   #17
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,596
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Судья отказалась вносить дополнения в протокол ...
Статья 229 ГПК не предусматривает изложения ... устных дословных объяснений ...
Есть какие то НПА которые регламентирую что должно быть внесенё в протокол?
Картина Репина
Цитата:
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13
Цитата:
При этом необходимо иметь в виду, что лица, участвующие в деле, в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ вправе давать объяснения суду как в устной, так и письменной форме и по их ходатайству к протоколу могут быть приобщены соответствующие письменные объяснения.

Протокол судебного заседания, составленный при выполнении судебного поручения, должен отражать все существенные обстоятельства, которые поручено выяснить суду, и содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы (статья 229 ГПК РФ). Кроме того, в протоколе должны быть отражены и другие имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, установленные при выполнении поручения.
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Сейчас же у меня стоит вопрос как заставить наши суди соблюсти хоть чуточку приличий в плане ведения протокола заседания...
Почему у вас только сейчас возник этот вопрос, когда "приплыли" к "наши суди", почему вы раньше не прочли Главу 21. Протоколы, а в частности статьи 231 и 232
Цитата:
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Так судья согласная или ...?
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
моя аргументация ... не внесена
Судя по вашему резонерству на форуме, можно представить, что это была за "аргументация"
Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
проще. .. начинаете: "в соответтвии со ст.39 гпк истец имеет право ...
Ни один судья никогда не отклонит.
Это точно
статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Может вы имели в виду статью 35?

Последний раз редактировалось Nick0303; 20.12.2018 в 11:33..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 12:44   #18
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,162
Репутация: 75192171
По умолчанию

Цитата:
При этом необходимо иметь в виду, что лица, участвующие в деле, в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ вправе давать объяснения суду как в устной, так и письменной форме и по их ходатайству к протоколу могут быть приобщены соответствующие письменные объяснения.
Лицо, участвующее в судебном заседании, вправе акцентировать существенные доводы, в ходе своего выступления, путём обращения к суду: ПРОШУ ЗАНЕСТИ В ПРОТОКОЛ ...и под диктовку секретарь запишет.

Последний раз редактировалось шахматистка; 20.12.2018 в 13:11..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 13:09   #19
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,596
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
существенные доводы, в ходе своего выступления ... и под диктовку секретарь запишет.
Вы не понимаете, что это невозможно, даже по элементарному здравому смыслу ... записать все его "существенные аналогии"
Цитата:
Ну и привел аналогию как позиция Почтабанка согласуется с продуктовым ритейлом
этот кусок ... в протокол .... не вошел
Осталась одна чушь ...
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 13:17   #20
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,162
Репутация: 75192171
По умолчанию

По здравому смыслу, да. Мы наслышаны, какого объёма он жалобы (АЖ) пишет, аж на 11 печатных листах в электронном виде.

Но...здесь он писал, что пытался быть краток () , из 1# :

Цитата:
Просил лишь внести в протокол слова, которые являются существенными для данного дела длинной в 3 строчки
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 13:20   #21
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,596
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
он писал, что пытался быть краток ... : ... слова ... длинной в 3 строчки
"Не в километрах расстояние измеряется. Два часа ... 50 км нужно ехать два часа" (В. Кличко)

А "длинная" строчка длиной в два часа
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 13:20   #22
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Вы не понимаете, что это невозможно, даже по элементарному здравому смыслу ... записать все его "существенные аналогии"
Ну мои 2 ответа на вопросы судьи почему то чудесным образом в протокол попали. Правада сама формулировка вопросов судьи почему то не попала в протокол
Вот и возникает вопрос. На основании желания левой пятки ведётся протокол или как ?
Как Секретать решает что вносить из слов истца/ответчика, а что не вносить?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 13:30   #23
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,596
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Вот и возникает вопрос. На основании желания левой пятки ведётся протокол или как ?
См. выше "про пятку": Статья 229. Содержание протокола
Цитата:
Протокол судебного заседания ... должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела
А не отражать ересь с "аналогиями".
Судебное заседание это не "заседание форума", где отдельные "мастера аналогий" аргументируют свои выступления подобными, не имеющими отношения к существу вопроса, "доводами".
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 13:42   #24
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Так судья согласная или ...?
С чем ? С тем что я эти слова говорил в защиту своей позиции? Или с внесением замечаний в протокол?
Конечно она не согласна в этими замечаниями. Эх наивная
Пущай теперь на вопросы поотвечает

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
См. выше "про пятку":
А не отражать ересь с "аналогиями".
Эта Ересь - существенная суть вопроса, ибо отражает то как устроена оплата услуг и товаров в других областях и как суды реагируют на разную стоимость при оплате товара наличными и картой

Так что да отражает

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Судебное заседание это не "заседание форума", где отдельные "мастера аналогий" аргументируют свои выступления подобными, не имеющими отношения к существу вопроса, "доводами".
Доводы были просты. Суды наказывают ритейлеров которые устанавливают разную стоимость при оплате налом и по карте . Всё

Ну да пофиг. Хотят крючкотворством заниматься , мы им устроим кучу заявлений

И логика ответа судьи противоречит протоколу
Ибо в ответе на вопрос судьи моя прямая речь содежиться . Нестыковочка
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 16:49   #25
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,319
Репутация: 79571055
По умолчанию

что для вас изменилось, что судья не внесла это в протокол?
П.С. страдаете херней какой-то.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 17:39   #26
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию

Ничего. Но если не страдать этой херней , то спрашивается нафига вообще закон?
Пиши протокол как велит левая пятка и не парься. Зачем он тогда вообще нужен ? Зачем вопросы людям в суде вообще задавать тогда ?
Давайте будет только письменно всё делать и решения выносить дистанционно.
А если им мозг сношать то хоть что то начинают делать а не творить беззаконие , когда судья вместо рассмотрения дела спешит всех выпроводить из зала побыстрее
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 20:25   #27
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,319
Репутация: 79571055
По умолчанию

и знаете почему судья так делает?
потому что у нее нет времени. и в частности из-за таких придуманных дел, высосанных из пальца. вас тариф не устраивает (сколько там рублей разница? 100? 300??) - вам не лень время тратить. другой ссудится за три копейки (я не фигурально). и так далее.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 20:29   #28
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,420
Репутация: 12907222
По умолчанию

справедливости ради стоит отметить, что Высосанных дел незначительное количество.

большинство дел рождается бизнесом - которому ВЫГОДНЕЕ довести до суда дело, чем сразу по закону поступить.
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 21:03   #29
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,908
Репутация: 141062518
По умолчанию

Цитата:
(сколько там рублей разница? 100? 300??)
Вы не поверите. Целых 39 рублей! Бешеная сумма.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2018, 21:27   #30
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,319
Репутация: 79571055
По умолчанию

если б я был судьей, я бы всеми силами пытался ему отказать. у всех свои принципы.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 11:25   #31
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,596
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Эта Ересь - существенная суть вопроса, ибо отражает то как устроена оплата услуг и товаров в других областях и как суды реагируют на разную стоимость при оплате товара наличными и картой
И для этого у вас есть тема-дублер Разная комиссия для виртуальных и реальных карт законно ли?
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Начиная с 21.03.2018 Почтабанк вводит комиссию за платежи на полностью государственном портале ГИС ЖКХ в размере 1,1% минимум 39 рублей.
Цитата:
Прошу суд
1) Признать, что действия ПАО «Почта Банк» по установлению различной цены в отношении одного вида Услуги в зависимости от способа их оплаты посредством применяемых форм безналичных расчетов (зависимость суммы Услуги от вида банковской карты) незаконны и противоречат положению статьи 16.1 ЗоЗПП
2) Взыскать с ПАО «Почта Банк» уплаченную мною, в качестве комиссии по второму договору, сумму в размере 39 рублей, ввиду противоречия данной комиссии положениям статьи 16.1 ЗоЗПП
3) Взыскать с ПАО «Почта Банк» компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 12:50   #32
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,162
Репутация: 75192171
По умолчанию

Нууу, это не первый иск участника ... и эта цифра - 39 , фигурировала и в прошлогоднем иске к Вологодскому ПАТП, и решении суда http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...9&postcount=25

Магическая цифра!

Они: ПАО "Почта Банк" и Вологодское ПАТП, сговорились что-ли, решили Автора "кинуть" аж на 39 рублей! Ай-яй-яй, совсем бессовестные!

П.С.
Цитата:
3) Взыскать с ПАО «Почта Банк» компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей
- это круто! Страдалец, не иначе.

Последний раз редактировалось шахматистка; 21.12.2018 в 13:04..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 13:08   #33
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,596
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Страдалец, не иначе.
Потребитель! Если иначе
Главное, что доказывать страданий не надо, "суд обязан" присудить требуемую сумму.
Кстати, та тема должна быть интересна автору этой, в плане "консультаций юриста-члена группы" как показать "кузькину мать" в суде.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 13:12   #34
Vlad
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 846
Репутация: 32080295
По умолчанию

Странные насмешки над людьми, которые пытаются изменить жизнь к лучшему, тем более на форуме по защите прав потребителей.
Мелкое жульничество на то и рассчитано, что 99% людей плюнут и не будут связываться.
VladL вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 13:21   #35
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,596
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladL Посмотреть сообщение
Странные насмешки над людьми, которые пытаются изменить жизнь к лучшему ...
Только что в другой теме ответил (про смешки): "великие воспринимают критику как инструкцию, убогие как оскорбление".

Если вы не поняли суть этой темы, то суду не нужны "пламенные речи", но если вы ничего более не умеете, то нарушенные права защищают уже не в суде, а с броневичка.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 13:26   #36
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,162
Репутация: 75192171
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Потребитель! Если иначе
Энергичный!
Ему уже писали: его бы энергию, да в мирное русло.
Его же тема, с ПАТП, обсуждалась в нескольких темах форума...

жесть- суд.баталии на год из-за 23 руб.

http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=320

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...69#post2500969


Цитата:
Сообщение от VladL Посмотреть сообщение
Мелкое жульничество на то и рассчитано, что 99% людей плюнут и не будут связываться.
Не станут связываться.
Ибо суд - дело не быстрое, а перспектива выигрыша таких судов с такими запросами, просил не только 39 рублей, но и:
Цитата:
Взыскать с ПАО «Почта Банк» компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей
Перспектива нулевая...

Последний раз редактировалось шахматистка; 21.12.2018 в 13:43..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2018, 23:27   #37
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,751
Репутация: -28444195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
и знаете почему судья так делает?
потому что у нее нет времени. и в частности из-за таких придуманных дел, высосанных из пальца. вас тариф не устраивает (сколько там рублей разница? 100? 300??) - вам не лень время тратить. другой ссудится за три копейки (я не фигурально). и так далее.
А там и есть 3 копейки ,НО со всей страны
В итоге гос портал перестал быть единим целым. Все опять пошли платить по куче личных кабинетов вместо единого окна ,а всё из за жадности Почты и её дочки и ВТБ

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
если б я был судьей, я бы всеми силами пытался ему отказать. у всех свои принципы.
А какие основание ?
Я слова эти говорил ? Говорил
Они мою позицию поясняют ? Поясняют. Бумага у суда есть ? Есть
Запись заседания у истца есть ? Есть
Вноси в протокол и не чини препоны правосудию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Перспектива нулевая...
И?
У Совка тоже никто не хочет связывать
Ибо ущерба нет,Но вдруг клиентам Росевробанка врубили платные СМС,и клиентам Хомяка тоже
Совершенно случайно
И Если принять логику кредитных организаций то через пару лет ты будешь каждый месяц отравлять по 5 СМС ради отказа от добровольных страховок и будешь на каждом Гос портале выбирать свой кошелек с ЭДС чтобы не платить заградительную комиссию
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2018, 00:59   #38
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,319
Репутация: 79571055
По умолчанию

Цитата:
А какие основание ?
Я слова эти говорил ?
ну вот у вас какие основания? вот так же. если вы про невнесение в протокол.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2018, 09:35   #39
Ivan2014
Активный участник
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 1,417
Репутация: -1706944
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
В итоге гос портал перестал быть единим целым. Все опять пошли платить по куче личных кабинетов вместо единого окна ,а всё из за жадности Почты и её дочки и ВТБ

Да, это действительно так. Использую личный кабинет РСО, жаль что он не у всех РСО за кольцевой дорогой есть... В столице при наличии кучи банков, проблему платежей без комиссии в провинции, как то не задевают, вот когда их щучить начнут, тогда они совершенно другое писать будут...

Ходатайство отклонили или вы его не писали?
Ivan2014 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot