На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 30.11.2017, 13:16   #1
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию Красногорский городской суд-самый думающий суд в мире

Я много повидал. Но это полный караул.
У меня был иск по потребительскому кредиту от марта 2017 года.
А теперь читаем. Сказать, что я в офиге, ничего не сказать. Я даже несколько растерян, как мне писать апелляцию. Понятно,что судьи привыкли копипастить решения, но ты, блин, хоть смотри,что копипастишь.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: viber image.jpg
Просмотров: 0
Размер:	181.5 Кб
ID:	51595   Нажмите на изображение для увеличения
Название: viber image1.jpg
Просмотров: 0
Размер:	138.0 Кб
ID:	51596  
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2017, 13:32   #2
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,207
Репутация: 83199870
По умолчанию

Ну вам же написано:
Манюкова, далее истица.
У судей бывает такое.
В апелляции стараются этот ляп вообще умалчивать.
У меня так суд экспертизу назначал, а в решении размещал выводы эксперта по другой технике.
Судья и я заметили, а другая сторона ничего и не поняла, почему суд настойчиво и неоднократно просил заключить дело миром.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2017, 13:34   #3
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию

Цитата:
У судей бывает такое.
Чего-бывает? У него договор потреб. кредита. От марта 2017 года.
Причем тут чья то ипотека от 2014 го ??????
А ведь " судом установлено и подтверждается материалами дела",,,
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2017, 13:36   #4
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,207
Репутация: 83199870
По умолчанию

Бывает такое чужое копипостирование.
Из другого дела.
Апелляция всё поправит.
Один мировой судья мне в Решении прописал вообще про дело Европейского суда по иску какого то Галича.
Чего так шумите то, я всё заметил. Читать умею.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2017, 13:42   #5
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию

Вот скажите мне,что это не повод написать в КК судей. У на судей назначают,чтобы думали,или чтоб копипастили, как обезьяны?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2017, 13:50   #6
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,207
Репутация: 83199870
По умолчанию

Повод есть.
Но есть очень мощная корпоративная этика.
А также частые заявления о перегруженности судов и повышении, в связи с этим, государственной пошлины.
А так две-три подобных жалобы на одного судью, повод для рассмотрения вопроса о непродлении срока полномочий.
Только это их и останавливает.
Цитата:
как обезьяны
ну не знаю, ведь Президент РФ всех назначает. Он же не может ошибаться в людях.
Также и в адвокаты попадают, а в прокуроры вообще молчу. Тайга дремучая.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2017, 14:10   #7
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,505
Репутация: 32899440
По умолчанию

у меня сейчас пришло апелляционное определение. суд первой инстанции в своем решении не описал ни первое, ни второе исковое требование. как будто их и не было. ну и еще много чего косячил. отменили и перешли к рассмотрению в апелляции по первой инстанции. требовали от ответчика признать факт, что 2+2=4 на основании преюдициальности. было решение суда уже. ответчик вертит нормами закона и не признает иск. есть официальная бумага от них, с подписью и печатью. не признаем. в суде представитель ответчика не признает, что 2+2=4. коллегия жмется и так, и этак... в итоге отказ в иске. думаю, как же они приедицию обойдут?! просто проигнорируют?! или законы математики изменят...а они написали следующее, ЧТО ИСК НЕ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОТОМУ ЧТО ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЕТ, ЧТО 2+2=4. нет предмета спора.
это ... опа полная.
это просто аттракцион лицемерия какой-то...
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2017, 22:54   #8
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 921
Репутация: 3853121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
У на судей назначают,чтобы думали,или чтоб копипастили, как обезьяны?
Так ведь может статься, что неподписанный "документ" "копипастил" "помощник", допустивший "технические ошибки" "без ведома" "внутренних убеждений" или всему виной "компьютерный сбой" (или типа того).
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 08:56   #9
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию

Цитата:
что неподписанный "документ" "копипастил" "помощник"
Не делайте из меня идиота. Первым делом заставил клиента съездить в суд,и заверить решение у судьи. Теперь все честь по чести.Не отвертится.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 22:18   #10
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 921
Репутация: 3853121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Первым делом заставил клиента съездить в суд,и заверить решение у судьи. Теперь все честь по чести.Не отвертится.
Каким образом это исключает что-либо из невыявленного вышеперечисленного?
Когда/если выявят, тогда может быть и поставят в известность, разве нет?
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.12.2017, 12:51   #11
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию

Что то непохоже это на "компьютерный сбой",вы не находите? Да и не суть. Решение не соответствует ГПК не только из за целого абзаца о какой то заемщице-ипотечнице.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.05.2018, 13:42   #12
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию

Отменил я эту ахинею, хвала Мособлсуду. Докричался таки до них.
https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules....lt=1&delo_id=5
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.05.2018, 14:23   #13
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,505
Репутация: 32899440
По умолчанию

красаучик
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.07.2018, 22:28   #14
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию

Наконец то текст Определение Мособлсуда появилось.
Ничего не изменилось в копипастах. Как был мой бедный клиент " ипотечницей,взявшей ипотеку со страховкой", так и остался.))) Зато ничего не порезали. Совсем. Даже моралку присудили по полной, что редкость.
__________________
shaman2745@gmail.com

Последний раз редактировалось Шаман777; 29.07.2018 в 22:46..
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2018, 09:20   #15
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,713
Репутация: 57149741
По умолчанию

а на стадии исполнения не станет это проблемой ??
банкиры могут заартачиться
.................
по поводу вумности судей из недавнего, дело - недоплата по ОСАГО
Максимально тупая судья была просто п*****.
Спрашивает меня А скажите а почему вы просите деньги какие-то за изготовления дубликата? В чём была вызвана необходимость?
Я говорю В связи с тем что ответчику вместе с претензией я должен предоставить оригинал в обоснование своих требований, а не какую-то копию там
или ещё она говорит Почему в суд просто копию не предоставили ?
я говорю потому что в соответствии с законами должен предоставлять оригинал либо надлежащим образом заверенную копию.
судья говорит Вас суд просил что ли оригинал приносить или что ?
я просто аху** я говорю меня обязывает закон это сделать
"и эти люди запрещают нам ковыряться в носу"
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 07.08.2018 в 09:38..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2018, 09:59   #16
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию

Цитата:
а на стадии исполнения не станет это проблемой ?
Что именно? Что здоровенного мужика в решение " ипотечницей" обозвали?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2018, 10:26   #17
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 820
Репутация: 3241164
По умолчанию

бывали случаи, когда докапывались до неточностей, чтоб затянуть исполнение.
Инструкцию ЦБ то по взысканию поменяли, в удобную для банкиров сторону.
__________________
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Экспертиза товаров, услуг, для граждан в том числе и по запросам суда, в Санкт-Петербурге
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2018, 10:33   #18
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,502
Репутация: 104912364
По умолчанию

В ИЛ никакой ипотечницы не будет. Да и банк узнает об ИЛ, когда уже денежки тю-тю. К тому же,решение первичного суда ( тоже с "ипотечницей") банк полностью устраивало.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика