Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 23.07.2010, 13:51   #701
GaryK
Активный участник
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 1,041
Репутация: 2246
По умолчанию

прям бальзам на душу , спасибо
Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Почему правила русского языка не являются буквой закона?
Значение скобок имеется, мнение экспертов по этому значению имеется. Эксперты достаточно квалифицированные.
Почему продавец должен ограничиваться скобками? Основное понятие - ТСТ бытового назначения, все, что в скобках - есть примеры, но не значит что эти примеры исчерпывающие.
по логике вроде как согласен что в скобках может быть не закрытый список, но тогда должны быть критерии ТСТ не ТСТ (с ГС кстати тоже определяющий фактор, но для простоты примем как есть), не должно быть в законе неоднозначностей, а по сему надо читать список закрытым.

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Цель судебного заседания, например.
Расмотреть, что товар ТСТ.
вы просто оговариваетесь или упорно занимаетесь тавтологией?

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
По ОКП - является,
в ОКП так и написано водосчетчик ТСТ?

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
по правилам русского языка - является.
правила русского языка никак не могут определить ТСТ или не ТСТ, понятие больше юридическое

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Вот именно присутствие в товаре механизма, говорит, что он не прост в техническом своем создании. Сможете его своими руками собрать?
ДА ПРИ ЧЕМ ТУТ СОЗДАНИЕ??? вы почему меня не слышите?
технически сложное изделие что вам первое приходит на ум? то что его сложно сделать, согласен на все 100%!!!
технически сложный товар, вам что первое на ум приходит? то что его сложно сделать? а почему? получается у вас изделие=товар, но это никоим образом не может быть равенством.

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Сможете его своими руками собрать?
а что из п.11 вы сможете сделать своими руками? да практически никто ничего своими руками сделать не сможет из подобных изделий, и что тогда и товары все сложные сразу становятся.

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
То бишь продать если сложно, значит он ТСТ?
да да и да, только не экономически сложно продать а именно технически, если рассматривать обмен товара как часть дкп, то для того чтобы его принять продавец должен иметь возможность удостоверится в его исправности, вдруг что-то с товаром произошло нехорошее.

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Но согласитесь, счетчик воды технически очень даже не прост
соглашусь устройство его достаточно сложное, и определить продавцу работоспособен счетчик или нет тоже нет возможности, при условии что нет у него такой упаковки целостность которой бы гарантировала первоначальное состояние прибора.
Я к чему уже больше года говорю, при таком подходе оценки сложности товара как сложности его устройства, а тем более критерия возможности сделать своими руками, ни один современный товар из подобных тогда обменять нет возможности. Получается в законе написано что покупатель имеет право на обмен, но ни одного такого товара не существует в принципе. Это что идиотизм? или цинизм особой жестокости?
И для дальнейшего общения
Лампа накаливания обычная, в п.11 входит?
Лампа люминисцентная, в п.11 входит?
Лампа энергосберегающая, в п.11 входит?
Лампа из одного светодиода, в п.11 входит?
Пример не мой, переходник с евровилки на "советский" или наоборот, в п.11 входит?
Машинка швейная, неэлектрическая, в п.11 входит? хотя на этот вопрос ваш ответ я знаю, вот он - конечно входит потому что продавец может внести в этот список все что пожелает.
GaryK вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 13:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика