Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 13.12.2018, 05:31   #87
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,164
Репутация: 188704901
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
противоправными действиями (например, кражей), за которые, тем не менее, потерпевший по закону не имеет права требовать компенсации.
С чего это не имеет "по закону"? Ст. 44 УПК - Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Другое дело, что при краже - тайном похищении вашего имущества будет затруднительно доказать, как вы нравственно или физически страдали при совершении преступления, ибо в момент преступления и знать не знали, что вас чего то там лишают и ваша личность совсем в это время не страдала. Пострадало ваше имущество, а вы - нет. А вот если это грабеж будет с применением насилия, то здесь уже ваша личность непосредственно страдала, когда к ней насилие применяли и здесь уже есть что доказывать части морального вреда. Кстати. Если у вас украдут телефон с вашими интимными снимками и выложат их в сеть, то здесь вполне себе можно моральный вред взыскивать. Правда уже не за саму кражу телефона, а за нарушение неприкосновенности частой жизни.
Но какое отношение это имеет к сабжу, если у нас (отношения продавец-потребитель) компенсация морального вреда ПРЯМО предусмотрена за нарушение прав потребителя ?
Не только неимущественных прав личности как в общем случае, а вполне себе конкретных прав потребителя. Например право потребителя на качественный товар.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 06:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot