Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 09.12.2018, 00:41   #76
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,231
Репутация: 85212645
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
... Вот кто отвечает, тот и порушил мои мечты и причинил мне душевные страдания...
Бред не несите.
Он отвечает , и это так , но только потому что закон такой а не потому он сам нарушил.

А отвечает не потому что нарушил чего , а только потому что взял на себя обязательства которые на него закон возложил.
У нас закон такой.
Стал продавцом , терпи и исполняй закон такой какой есть.
А некоторые отморозки ублюдки и дураки , думают что продавец такой ...
Ну коли потребитель обнаружил к окончанию гарантийного срока и даже за пределами его недостаток , то продавец продал говно товар , ну типа преюдиция и все такое...
А по факту его вина лишь только в том что он согласился с теми законами что есть у нас.
И слабая сторона давным давно у нас другая по факту.

Кто не верит?

Откройте закон и почитайте его.

И на последок.

На самом деле закон тут совсем не причем , просто судебная система пока такая , дурак на дураке или того хуже ...

Ну к примеру .
Взял я на себя обязательства что вон та маша из соседнего подьезда точно не (ценцура модератор не пропустит) напишем бред но других слов не нахожу , ну то есть она честная и все такое ... а если она , кому то даст кроме мужа я отстегну миллион .

Да я отвечаю но не потому что я сам б ой а только потому что сам согласился на те условия которые в законе прописаны.
Не надо путать теплое с мокрым , когда есть только твердое и сухое.

Да я отвечаю , в том числе и за то что нарушил кто то другой и это неоспоримый факт.
Кто несогласен?

Ну откройте тогда закон , там все четко и недвусмысленно записано .


...дословно ... продавец отвечает ... причем без наличия какой либо вины...

А наличие тупых фраз в судебных актах о том что продапвец продал товар с недостатком ... тянутся с 90-х , где в законе прямо и недвусмысленно было прописано что продавец продал товар с недостатком в случае обнаружения его потребителем в течении гарантийного срока ...


Но несмотря на то что законодатель давно отменил эту очевидную галиматью некоторые (и таких возможно и большинство) считают что так ничего и не изменилось.

Да я не спорю что очевидно , и беспорно...
Гораздо проще взять казалось бы похожее дело с красивым "приговором" взять и переписать его , вписав нужные лица в него , чем разбираться обьективно , всесторонне опираясь только на факты и на закон и на основе нонешнего закона а не абы как , и написать пусть и сложный но справедливый судебный акт.

Я по одной "пустяковой" проблеме с гарантирующим поставщиком , полтора года ходил по всевозможным судам , с районного , в мировой из мирового в районный и все судьи отбрыкивались...
А все пачиму?
Да то что в их кампутере не было что списать ... ну типа подставить нужные фамилии и все дела ...
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...

Последний раз редактировалось шанс; 09.12.2018 в 01:21..
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot