Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 09.10.2017, 00:48   #10
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,892
Репутация: 56156020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt
да вот так и может.
Потому я и написал короче, что вариантов много.

Цитата:
Сообщение от witt
Цитата:
Сообщение от vk_
Если Ваш эксперт прав, но выявил не все неисправности, то не вижу причины, почему деньги за экспертизу не возместить.
не вижу оснований для возврата денег.
Тут неоднозначность. Под "возместить" я имел в виду: заприлавок возмещает потребу расходы на экспертизу, проведенную потребом.

("Возврат" по смыслу более подходит под возврат денег экспертом потреба)

Цитата:
Сообщение от witt
а холст и кисть ? или бумага и принтерный порошок ?
Можно и так
Под "письменно" нынче понимают обмен текстом по электронке, но это не "письменно". Поэтому такое пояснение от меня и было.

Цитата:
Сообщение от witt
видимо ПК провели, бумаг не выдали - клиент НЕ требовал.
Такое требование не требуется. "Магия пунктов":

Цитата:
Сообщение от ГК РФ ст. 474
3. Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 23:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot