Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 24.01.2019, 20:56   #64
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,524
Репутация: 176685779
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eisenfaust Посмотреть сообщение
Я напомню Пленум:
А куда первую часть предложения потеряли?
20. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 313 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, лишь в случаях, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства либо кредитор знал или должен был знать, что исполнение возложено должником на указанное третье лицо или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Просрочка должника была? Наверное была, коль перевод с %% был. Если кредитор отказался принять исполнение от третьего лица, то он считается просрочившим. А по поводу знал-не знал это уже вторая часть предложения, а потом там третья часть идет - опасность утратить свое право на имущество должника. Каждая из трех частей это самостоятельное основание по которым кредитор считается просрочившим...
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Правовое значение применительно к сабжу имеет только то, что долг просрочен. Если просрочен, то должник любого может отрядить долг под дверь подсунуть.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 03:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot